Skip to main content
Log in

Evaluation of various collection phases for polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH)

Bewertung verschiedener Sammelphasen für polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAH)

  • Original Papers
  • Environmental Analyses
  • Published:
Fresenius' Zeitschrift für analytische Chemie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Partikel-gebundene und gasförmige polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAH) mit teilweise ausgeprägten carcinogenen Eigenschaften können als Bestandteile von Pyrolyseprodukten aus organischem Material bei bestimmten Fertigungsprozessen am Arbeitsplatz emittiert werden.

Eine Risikoabschätzung exponierter Arbeitnehmer orientiert sich vorwiegend an Luftmessungen eines möglichst umfassenden PAH-Spektrums. Ihre quantitative Probenahme mittels Glasfaserfilter stößt wegen unterschiedlich ausgeprägter Flüchtigkeit der PAH auf Schwierigkeiten.

Anhand von n = 20 ausgewählten Referenzsubstanzen wird ein geeignetes Sammelsystem im Probenahmeverfahren für PAH evaluiert.

Durch Anwendung der sog. „phase equilibrium method” und des simulierten Probenahmeverfahrens mittels im Stickstoffstrom mit PAH beaufschlagter Sammelphasen konnten Überführungsraten für die gasförmigen PAH von 82,7 bis 105,7% an den Adsorberharzen Tenax und von 82,9 bis 103,9% an XAD-2 mit Toluol als Elutionsmittel erhalten werden. Nicht geeignet erwiesen sich Silicagel und Polygosil.

Eine repräsentative Probenahme zur Abschätzung der PAH-Totalkonzentration ist bei einer kombinierten Anwendung von Glasfaserfilter als Sammelphase für partikuläre PAH und nachgeschaltetem Adsorptionsrohr mit wahlweise Tenax oder XAD-2 als Sorbens für gasförmige PAH als äußerst effektiv zu bezeichnen.

Summary

Particle-bound and gaseous polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH), some of which are strongly carcinogenic, can be detected as components of pyrolysis products of organic materials and are emitted at the place of work during certain manufacturing processes.

An assessment of the risk to exposed workers depends on the determination of as wide a spectrum of PAH in the atmosphere as possible. Their quantitative collection on glass fibre filters causes problems because of the high volatility of PAH.

A suitable collection system for air sampling of these substances has been sought on the basis of n = 20 chosen PAH.

Employing the “phase equilibrium method” and a simulated sampling process in a stream of nitrogen with PAH-coated collection phases it was possible to demonstrate a collection efficiency for volatile PAH of 82.7 to 105.7% on the adsorbing resin Tenax and of 82.9 to 103.9% on XAD-2 using toluene as eluent. Silica gel and Polygosil proved unsuitable as PAH adsorbents.

An extremely effective sampling system suitable for the evaluation of the total PAH concentration at work places consists of the combination of a glass fibre filter as a collector for particulate PAH followed by an adsorption tube containing either Tenax or XAD-2 as back-up system for trapping the vapour-phase PAH.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

References

  1. Bjorseth A (1980) VDI-Verlag, Düsseldorf, 358:81–93

    Google Scholar 

  2. Bjorseth A, Olufsen BS (1983) In: Bjorseth A (ed) Handbook of polycyclic hydrocarbons. M. Dekker Inc, New York, pp 507–524

    Google Scholar 

  3. Bjorseth A (ed) (1983) Handbook of polycyclic aromatic hydrocarbons. M. Dekker Inc, New York, pp 709–718

    Google Scholar 

  4. Cautreels W, Cauwenberghe van K (1977) Atmos Environ 12:1133–1141

    Google Scholar 

  5. Coppi S, Betti A, Bio G, Bighi C (1983) J Chromatogr 267:91–99

    Google Scholar 

  6. Deutsche Forschungsgemeinschaft (1985) Maximum concentrations of the workplace and biological tolerance values for working materials. Report No. XXI of the commission for the investigation of chemical compounds in the work area. Verlag Chemie, Weinheim

    Google Scholar 

  7. De Wiest F, Rondia D (1976) Environment 10:487–489

    Google Scholar 

  8. Dipple A (1976) Polynuclear aromatic carcinogens. In: Searle CE (ed) Chemical carcinogens (ACS Monograph No. 173). Washington DC, pp 245–314

  9. Dommer RA, Melcher RG (1978) Am Ind Hyg Assoc J 39:240–246

    Google Scholar 

  10. Fitch WL, Smith HD (1979) Environ Sci Technol 13:341–346

    Google Scholar 

  11. Gammage RB (1983) In: Bjorseth A (ed) Handbook of polycyclic aromatic hydrocarbons. M. Dekker Inc, New York, pp 653–707

    Google Scholar 

  12. Hoffmann D, Schmeltz I, Hecht SS, Wynder EL (1978) In: Gelbion HV (ed) Polycyclic hydrocarbons and cancer, vol I. Academic Press, New York, pp 85–117

    Google Scholar 

  13. International agency for research on cancer (1983) Polynuclear aromatic compounds, part 1, vol 32. Lyon

  14. Karcher W et al. (1983) Spectral atlas of polycyclic aromatic compounds. Reidel, Dordrecht Boston Lancaster

    Google Scholar 

  15. Knecht U, Elliehausen HJ, Woitowitz HJ (1986) Br J Ind Med (in press)

  16. Lee FSG, Schuetzle D (1983) In: Bjorseth A (ed) Handbook of polycyclic aromatic hydrocarbons. M. Dekker Inc, New York, pp 27–94

    Google Scholar 

  17. Lee ML, Novotny MV, Bartle KD (1981) Analytical chemistry of polycyclic aromatic compounds. Academic Press, New York London Toronto Sydney San Francisco

    Google Scholar 

  18. Lindstedt G, Sollenberg J (1982) Scand J Work Environ Health 11:1–19

    Google Scholar 

  19. Melcher RG, Langner RR, Kagel RO (1978) Am Ind Hyg Assoc J 39:349–361

    Google Scholar 

  20. NIOSH Manual of Analytical Methods (1984) 3rd ed, vol. 1. DHHS Pub. No. 84–100

  21. Possner JC (1980) Am Ind Hyg Assoc J 41:63–66

    Google Scholar 

  22. Sawicki E, Belsky T (1975) Health Lab Sci 12:407–411

    Google Scholar 

  23. TRgA (Technische Regeln für gefährliche Arbeitsstoffe) 126 (1986) Carl Heymanns Verlag KG, Köln

  24. Van Duuren BL, Goldschmidt BM (1976) J Natl Cancer Inst 56:1237–1242

    Google Scholar 

  25. Zander M (1980) Polycyclic aromatic and heteroaromatic hydrocarbons. In: Hutzinger O (ed) The handbook of environmental chemistry, vol 3, part A. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 109–131

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Supported by the Bundesministerium für Forschung und Technologie of the Federal Republic of Germany, Project-No. 01 VD 093.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Knecht, U., Lämmler, C. & Tobias, S. Evaluation of various collection phases for polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH). Z. Anal. Chem. 326, 25–32 (1987). https://doi.org/10.1007/BF00488391

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00488391

Keywords

Navigation