Zusammenfassung
Partikel-gebundene und gasförmige polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAH) mit teilweise ausgeprägten carcinogenen Eigenschaften können als Bestandteile von Pyrolyseprodukten aus organischem Material bei bestimmten Fertigungsprozessen am Arbeitsplatz emittiert werden.
Eine Risikoabschätzung exponierter Arbeitnehmer orientiert sich vorwiegend an Luftmessungen eines möglichst umfassenden PAH-Spektrums. Ihre quantitative Probenahme mittels Glasfaserfilter stößt wegen unterschiedlich ausgeprägter Flüchtigkeit der PAH auf Schwierigkeiten.
Anhand von n = 20 ausgewählten Referenzsubstanzen wird ein geeignetes Sammelsystem im Probenahmeverfahren für PAH evaluiert.
Durch Anwendung der sog. „phase equilibrium method” und des simulierten Probenahmeverfahrens mittels im Stickstoffstrom mit PAH beaufschlagter Sammelphasen konnten Überführungsraten für die gasförmigen PAH von 82,7 bis 105,7% an den Adsorberharzen Tenax und von 82,9 bis 103,9% an XAD-2 mit Toluol als Elutionsmittel erhalten werden. Nicht geeignet erwiesen sich Silicagel und Polygosil.
Eine repräsentative Probenahme zur Abschätzung der PAH-Totalkonzentration ist bei einer kombinierten Anwendung von Glasfaserfilter als Sammelphase für partikuläre PAH und nachgeschaltetem Adsorptionsrohr mit wahlweise Tenax oder XAD-2 als Sorbens für gasförmige PAH als äußerst effektiv zu bezeichnen.
Summary
Particle-bound and gaseous polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH), some of which are strongly carcinogenic, can be detected as components of pyrolysis products of organic materials and are emitted at the place of work during certain manufacturing processes.
An assessment of the risk to exposed workers depends on the determination of as wide a spectrum of PAH in the atmosphere as possible. Their quantitative collection on glass fibre filters causes problems because of the high volatility of PAH.
A suitable collection system for air sampling of these substances has been sought on the basis of n = 20 chosen PAH.
Employing the “phase equilibrium method” and a simulated sampling process in a stream of nitrogen with PAH-coated collection phases it was possible to demonstrate a collection efficiency for volatile PAH of 82.7 to 105.7% on the adsorbing resin Tenax and of 82.9 to 103.9% on XAD-2 using toluene as eluent. Silica gel and Polygosil proved unsuitable as PAH adsorbents.
An extremely effective sampling system suitable for the evaluation of the total PAH concentration at work places consists of the combination of a glass fibre filter as a collector for particulate PAH followed by an adsorption tube containing either Tenax or XAD-2 as back-up system for trapping the vapour-phase PAH.
References
Bjorseth A (1980) VDI-Verlag, Düsseldorf, 358:81–93
Bjorseth A, Olufsen BS (1983) In: Bjorseth A (ed) Handbook of polycyclic hydrocarbons. M. Dekker Inc, New York, pp 507–524
Bjorseth A (ed) (1983) Handbook of polycyclic aromatic hydrocarbons. M. Dekker Inc, New York, pp 709–718
Cautreels W, Cauwenberghe van K (1977) Atmos Environ 12:1133–1141
Coppi S, Betti A, Bio G, Bighi C (1983) J Chromatogr 267:91–99
Deutsche Forschungsgemeinschaft (1985) Maximum concentrations of the workplace and biological tolerance values for working materials. Report No. XXI of the commission for the investigation of chemical compounds in the work area. Verlag Chemie, Weinheim
De Wiest F, Rondia D (1976) Environment 10:487–489
Dipple A (1976) Polynuclear aromatic carcinogens. In: Searle CE (ed) Chemical carcinogens (ACS Monograph No. 173). Washington DC, pp 245–314
Dommer RA, Melcher RG (1978) Am Ind Hyg Assoc J 39:240–246
Fitch WL, Smith HD (1979) Environ Sci Technol 13:341–346
Gammage RB (1983) In: Bjorseth A (ed) Handbook of polycyclic aromatic hydrocarbons. M. Dekker Inc, New York, pp 653–707
Hoffmann D, Schmeltz I, Hecht SS, Wynder EL (1978) In: Gelbion HV (ed) Polycyclic hydrocarbons and cancer, vol I. Academic Press, New York, pp 85–117
International agency for research on cancer (1983) Polynuclear aromatic compounds, part 1, vol 32. Lyon
Karcher W et al. (1983) Spectral atlas of polycyclic aromatic compounds. Reidel, Dordrecht Boston Lancaster
Knecht U, Elliehausen HJ, Woitowitz HJ (1986) Br J Ind Med (in press)
Lee FSG, Schuetzle D (1983) In: Bjorseth A (ed) Handbook of polycyclic aromatic hydrocarbons. M. Dekker Inc, New York, pp 27–94
Lee ML, Novotny MV, Bartle KD (1981) Analytical chemistry of polycyclic aromatic compounds. Academic Press, New York London Toronto Sydney San Francisco
Lindstedt G, Sollenberg J (1982) Scand J Work Environ Health 11:1–19
Melcher RG, Langner RR, Kagel RO (1978) Am Ind Hyg Assoc J 39:349–361
NIOSH Manual of Analytical Methods (1984) 3rd ed, vol. 1. DHHS Pub. No. 84–100
Possner JC (1980) Am Ind Hyg Assoc J 41:63–66
Sawicki E, Belsky T (1975) Health Lab Sci 12:407–411
TRgA (Technische Regeln für gefährliche Arbeitsstoffe) 126 (1986) Carl Heymanns Verlag KG, Köln
Van Duuren BL, Goldschmidt BM (1976) J Natl Cancer Inst 56:1237–1242
Zander M (1980) Polycyclic aromatic and heteroaromatic hydrocarbons. In: Hutzinger O (ed) The handbook of environmental chemistry, vol 3, part A. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 109–131
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Supported by the Bundesministerium für Forschung und Technologie of the Federal Republic of Germany, Project-No. 01 VD 093.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Knecht, U., Lämmler, C. & Tobias, S. Evaluation of various collection phases for polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH). Z. Anal. Chem. 326, 25–32 (1987). https://doi.org/10.1007/BF00488391
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00488391