Skip to main content
SpringerLink
Log in

Beiträge zur morphologie der biberarten

  • Published:
Zeitschrift für Morphologie und Ökologie der Tiere Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. AnonymaBiber in Bosnien. Jagdztg 1885, 280.

  2. Biber in der Elbe. Fischereiztg 1902, 443.

  3. Biber in Norwegen. Dtsch. Fischereiztg, S. 397. Stettin 1879.

  4. Biber in Wintersnot. Dtsch. Jägerztg 48, Nr 40, 626. Neu damm I907 (Mertens-Magdeburg).

  5. Die Verbreitung der Biber in der Gegend der unteren Rhone. Rev. scientifique 1895, 1 jun.

  6. Eine neue Biberkolonie an der Elbe. Zoologist, III., 12, 182 (1888).

  7. L.: Ein Dorado der Biber. St. Hubertus 31, Nr 27 (1913).

  8. Aus Westfalen. Ebenda 31, Nr 25 (1913).

  9. Der letzte Biber im Möhne-Gebiet. Ebenda 31, Nr 31 (1913).

  10. Flourishing condition of the beaver colony at Amlid in Norway. Nature 37, 140 (1887).

  11. Anon.: Les castors de la Camargue. Rev. scientifique (4), 3, Nr 22, 698, 699.

  12. Les castors en Europe. Ebenda (3), 43, Nr 5, 147, 148.

  13. Schicksale eines Bibers. St. Hubertus 42, 315 (1924).

    Google Scholar 

  14. Altum: Biber und Bär in Westfalen. Der Zoologische Garten 7, 364–366. Frankfurt a. M. 1866.

  15. Allen, J. A.: „Castoroidae” in „Monographs of North American Rodentia” in Report of the U. S. Geol. Succ. of the Terr. 11, Nr 6, 427–454 (1877).

  16. Acht, H. B.: Ein kanadischer Biber in derElbe! Dtsch.Jägerztg 26, Nr38. Neudamm I895/96.

  17. Adam, G.: Der Biber. Auszug aus Collett (96). Naturwiss. Wschr. 13, Nr 40, 474–477.

  18. Anfrie, E.: Le castor de France. Feuille jeun. Natural. (3), 28, Nr 330/331, 120–122 (1898).

  19. Barïod Der Biber in Schleswig-Holstein. Natur u. Haus 10, H. I7, 365, 366 (1902).

    Google Scholar 

  20. Barthels, A.: Von den Bibern Litauens. Dtsch. Jägerztg 34, Nr 52, 810–813. Neudamm 1900.

  21. Berge, R.: Das friihere Vorkommen des Bibers in Sachsen. Wiss. Beilage d. Leipziger Ztg 1905, Nr 144, 573, 574.

  22. Blasius, J. H.: Fauna der Wirbelthiere Deutschlands and der angrenzenden Länder von Mitteleuropa. Bd. I: Säugethiere. S. 407. Braunschweig 1857.

  23. Blasius, W.: Der Biber (Castor fiber). Monographische Studie. Allg. Encyklopädie d. ges. Forst- u. Jagdwiss. v. Raoul Ritter v. Dombrowski 2. Leipzig u. Wien 1887.

  24. Ist Castor canadensis Kuhl, der amerikanische Biber, eine gute Art? 4. Jber. Ver. Naturwiss. Braunschweig, S. 73–83. Braunschweig 1887.

  25. Böhmerle, E.: Kommt der Biber noch in Österreich-Ungarn vor? A. Hucos Jagdztg 36, Nr 13 (1893).

  26. Brandt, J. F.: Bemerkungen über die Wirbelthiere des nördlichen europäischen Rußlands, besonders des nordlichen Urals. Ein Beitrag zur naheren zoologisch-geographischen Kenntnis Nordost-Europas. Petersburg 1853 oder 1856.

  27. Untersuchung der Frage, ob der Biber Amerikas von dem des EuropäischAsiatischen Continents specifisch verschieden sei? Mém. math., phys. et nat. 7 (1854/55) and in den Beiträgen zur näheren Kenntnis der Säugethiere Rußlands. S. 43–76. St. Petersburg 1855.

  28. Blicke auf die allmählichen Fortschritte in der Gruppierung der Nager mit specieller Beziehung auf die Geschichte der Gattung Castor, besonders des altweltlichen Bibers. Mem. Acad. Sci. St. Pétersbourg, 6. S. 7, 77–124 (1855).

  29. Untersuchungen caber die craniologischen Entwicklungsstufen und die davon herzuleitenden Verwandtschaften and Classifikationen der Nager der Jetztzeit mit besonderer Beziehung auf die Gattung Castor. Ebenda S. 125–336.

  30. Brandt and Ratzeburg: Medizinische Zoologie usw. I. Berlin 1829.

  31. Brüning: Die letzten ihres Stammes. Wald u. Feld 4, Nr 9. Münster i. W. 1896.

  32. Bujack, J. G.: Über die Zeit des Verschwindeus der Biber (Castor fiber) in PreuBen. Vaterl. Arch. f. Wiss., Kunst, Industrie u. Agrikultur oder Preuß. Proviazial-Bldtter 16, 160–171. Königsberg 1836.

  33. Das ehemalige Vorkommen der Biber in der Ndhe von Holstein betreffend. Ebenda S. 502, 503.

  34. Ein neuer Beitrag, das Vorkommen der Biber unweit Kaymen, im Jahre 1749, betreffend. Ebenda S. 590–595.

  35. Buschen: Ein Blick in die Küche der Vorzeit. Korresp.bl. dtsch. Ges. Anthrop. 23, 23. München 1892.

  36. Balley, V. (1905): Biological survey of Texas. U. S. Dept. Agricult. Bureau Biol. Surv. N. Americ. Fauna 25, 1–222, pls. I–XVI, 24 figs. in text.

    Google Scholar 

  37. (1913): Two new subspecies of North American beavers. Proc. Biol. Soc. Washington 26, 191–193.

    Google Scholar 

  38. Behr, M. Neues vom Biber. St. Hubertus 42, 480 (1924).

    Google Scholar 

  39. Aus Bockerts Kinderstube. Ebenda 43, 308 (1925).

    Google Scholar 

  40. Biber bei Patzetz. Ebenda (1908).

  41. Backs: Biber in der Nuthe. Ebenda 42, 315 (1924).

  42. Blasius, W. Biber bei Aken an der Elbe. 10. Jber. Ver. Naturwiss. Braunschweig, 6. März 1896, S. 87, 88.

    Google Scholar 

  43. Boettger Biber in Norwegen. Zool. Garten 39, Nr 5, 163 (1898).

    Google Scholar 

  44. Bogdanow, Anat.: Note scar les castors de la Russie occidentals. C. r. Congr. internat. Zool. S. 63, 64.

  45. Bauer: Voin Biber. Dtsch. Jägerztg 1901, Nr 15, 239–241.

  46. Clerici, E.: Sul Castor fiber sull' Elephas meridionalis e sul periodo glaciale nei dintorni di Roma. Boll. Soc. Geol. ital. 10, fasc. 3. Roma 1891.

  47. Sul ritrovamento del Castors nelle ligniti di Spoleto. Ebenda 13, 199 (1894).

  48. Collett, R.: Über die Verbreitung und Lebensweise des Bibers in Norwegen. Bergens Museum. Aarbog for 1897, Nr I.

  49. Om Baeveren (Castor fiber L.), og dens Udbredelse i. Norge fordum og nu. Christiania.

  50. Conwentz H.: Über den Biber. Mitt. d. Westpr. FischereiVereins 12, Nr l. Danzig 1900.

  51. Cocks, A. H. The beaver in Norway. Zoologist, III. s., 4, 233–236, 497–501 (1880); 6, Nr 61, 15, 16 (1882).

    Google Scholar 

  52. Credner, H.: Die Beeinflussung des topographischen Charakters gewisser Landstriche Nordamerikas durch den Biber. Petermanns Mitt. 15, 129–142. Gotha 1869.

  53. Cuvier: Recherches scar les ossemens fossiles. 1, 55. Paris 1823.

  54. Dahms, P.: Der Biber in Westpreußen. Zool. Garten 41, H. 3, 4, 7. Frankfurt a. M. 1900.

  55. Der Biber. Eine kulturhistorische Skizze. Naturwiss. Wschr. 16, Nr 22–24 (1901).

  56. Über den Biber und seine Kunstfertigkeit in Sage and Wirklichkeit. 29. Ber. d. Westpr. bot.-zool. Ver., S. 88–106. Danzig 1907.

  57. Delaharpe, Ph.: Note scar des os de Castor ancien. Bull. Soc. Vaud. Sci. nat. 4, 252, 301. Lausanne 1856.

  58. Diederich, E.: Die Biberbauten am Großkühnauer See bei Dessau. Leipziger Ill. Ztg Nr 3102. 1902, 11. Dez.

  59. Die Biber am GroBknhnauer See bei Dessau. Bl. f. Handel, Gewerbe u. soz. Leben. Beibl. d. Magdeburger Ztg 1903, Nr 12, 92 ff.

  60. Douglass, G. N. Present distribution of the beaver on Europa. Zoologist, III. s., 10, 484 (1886).

    Google Scholar 

  61. Desmarest Nouveau Dictionnaire V. 377, 2 (1816).

    Google Scholar 

  62. Eigenbrodt, G. Carl Über den Torfbiber. Bull. Soc. imp. Natur. Moscou 21, Toil II, 541, 542 (1848).

    Google Scholar 

  63. Ely, W. W. (1868): Differences between the European and the American Beavers. In: Morgan: The American Beaver and his works. 288–306, 3 fogs. in text. Philadelphia: Lippincott.

  64. Fitzinger, L. J. Beobachtungen über die Lebensweise des europäischen Bibers (Castor fiber L.). Zool. Garten 5, 273–279. Frankfurt a. M. 1864.

    Google Scholar 

  65. Über das Vorkommen des gemeinen Bibers (Castor fiber L.) on füherer Zeit and jetzt. Ebenda 6. Frankfurt a. M. 1865.

  66. v. Frantzins: Mensch oder Biber? Korresp.bl. dtsch. Ges. Anthrop., Nr 7, 53. München 1876.

  67. v. Frauenfeld Biber im Böhmerwald. Zool. Garten 7, 157. Frankfurt a. M. 1866.

    Google Scholar 

  68. Friedrieh, H.: Beitrag zur Kenntnis der Verbreitung des Bibers. Mitt. Ver. Erdkde Halle a. S. Halle 1891.

  69. Die Biber in der Elbaue. Bl. f. Handel, Gewerbe u. soz. Leben. Nr 8, 60–62. Magdeburg 1892.

  70. Die Biber an der mittleren Elbe. Dessau 1894.

  71. Die Biber on Norwegen. St. Hubertus 13. Nr 1. Cöthen u. Berlin 1895.

  72. Aus der deutschen Biberoase. Ebenda 17, Nr 19 (1899).

  73. Doe letzten deutschen Biber. Doe Provinz Sachsen in Wort and Bild. Berlin 1900.

  74. Über Kanalbauten der Biber. Herzogliches Friedrichs-Gymnasium zu Dessau. Bericht über das Schuljahr Ostern 1901 bis Ostern 1902. Dessau 1902.

  75. Biberdämme an der Elbe. Globus 61, Nr 20. Braunschweig: Friedrieh Vieweg u. Sohn 1892.

  76. Dreiste Biber. St. Hubertus 31, Nr I7 (1913).

  77. Ein Biber im Wcsergebiet. Ebenda 35, Nr 26 (1917).

  78. Eigentiimlichkeiten im Körperbau des Bibers. Ebenda 43, Nr 8 (1925).

  79. Eigentümlichkeiten im Körperbau des Bibers. Ebenda 43, Nr 48 (1925).

  80. Tuberkulose bei den Elbe-Bibern. Ebenda 43, Nr 10 (1925).

  81. Staudamme der Biber. Naturwissenschaftl. Studie on Anhalt. Heimatl. J. f. Anhalt. Dessau: K. Ranch 1925.

  82. Der Biber an Mulde and Elbe. Der Feierabend, Fabrikzeitung der Wolfener Fabriken. 1926, Nr l/2, Jan./Febr.

  83. Der Biber and seine Reiter auf großen und kleinen Reisen. (Anh. Anzeiger-Verlag; z. Z. im Druck.) J. f. Anhalt 1927.

  84. Der letzte Möhne-Biber. St. Hubertus 1917. Nr 33.

  85. Weitere Verluste im Bibergebiet. Ebenda 43 (1925).

  86. Fuhlrott, C.: Die Höhlen und Grotten on Rheinland-Westfalen. Nebst Beschreibung und Plan der neu entdeckten prachtvollen Dechen-Höhle. Iserlohn 1869.

  87. Groult, P. Le castor de France. Le Naturaliste 5, Nr 29, 229, 230 (1883).

    Google Scholar 

  88. Gallen Mingaud Les castors de la Camargue. Rev. Sci. Nat. appl. 42, Nr 13, 597–600 (1894).

    Google Scholar 

  89. Les castors du Gardon. Bull. Soc. Nat. Acclimat. France 43, 43–44, 122–124 (1896).

    Google Scholar 

  90. Gray, J. E. (1869): On the white-toothed American beaver. Au. Mag. Nat. Hist., 4. s., 4, 293.

    Google Scholar 

  91. Geuthe, F.: Wie es kam, daß der Biberbestand in Preußen im Laufe des 18. Jahrhunderts vernichtet wurde. Bl. f. Handel, Gewerbe u. soz. Leben (Beibl. zur Magdeburgischen Ztg) 1898, Nr20 vom 16. Mai

  92. Aus Meister „Bockerts” Reich. Wild und Hund 11, Nr 27–29 (1905).

  93. Gervais, P.: Zoologie et Paléontologie Françaises etc. Paris 1848–52.

  94. Gervais et Ameghino: Les Mammifères fossiles de l'Amérique du Sud 1880.

  95. Giebel, C. G.: Bericht über doe Pfahlbaustationen nach Franks Schilderung. Z. Naturwiss. 49, 299. Berlin 1877.

    Google Scholar 

  96. Ebenda 51, 363. Berlin 1878.

  97. Girtanner, A.: Geschichtliches und Naturgeschichtliches über den Biber. Jber. St. Gallener naturw. Ges. 1883/84. St. Gallen 1885.

  98. Götze: Doe palaolithischen Fundstellen von Tan-bach bei Weimar. Z. Ethnol. 24. Berlin 1892.

  99. Grabein, P.: Aus dem deutschen Bibergebiet. Daheim 1903 Nr 40.

  100. Grevé, C.: Die frühere und gegenwärtige Verbreitung des Bibers (Castor fiber L.) im Russischen Reiche. Zool. Garten 44, Nr 3,/4. Frankfurt a. M. 1903.

  101. Über das Vorkommen des Bibers im Gouvernement Woronesh. Korresp.bl. naturforsch. Ver. Riga 49 (1906).

  102. Grewingk, C.: Übersicht über die bisher bekannten Reste altquartärer und ausgestorbener neuquartärer Säugethiere Liv-, Est- und Kurlands. Sitzgsber. Naturf.-Ges. Univ. Dorpat 1878, 80. 5. Dorpat 1881.

  103. Holden, F. Harvey (1917): Osteological relationships of three species of beavers. Univ. California Publ. Zool. 17, Nr 8, 75–114, pls. V-XII, 18 textfigs.

  104. Hilzheimer, M. Natürliche Rassengeschichte der Haussäugetiere. Berlin u. Leipzig: Verl. Walter de Gruyter & Co. 1926.

    Google Scholar 

  105. Halré. E.: Le repaire de Roc-Traiicat (Ariège) et notes sur les Mégaceros, Castors, Hyènes, Saigas et divers rongeurs quaternaires du sud-ouest de la France. Sec. d'hist. natur. de Toulouse. 16 nov. 1893.

  106. La présence du castor dans la Grotto de Montfort, à Saint-Girons. Ebenda Sitzung vom 19. Mai 1893.

  107. Harting, J. E. Beavers and their ways. Zoologist III. s. 10, 265–286 (1886).

    Google Scholar 

  108. A new beaver colony in Saxony. Ebenda, S. 182. London 1888.

  109. The beaver in Norway. Ebenda, S. 260. London 1888.

  110. Heinick, P. Über die Entwicklung des Zahnsystems von Castor fiber. Zool. Jb. 26, 355–402. Jena 1908.

    Google Scholar 

  111. Heise: Vom Biber oder Castor. Gelehrte Beitr. z. d. Braunschw. Anzeiger, 35stes his 37stes Stück. S. 273–292. Braunschweig 1763.

  112. Hesse, P. Der Biber in Südfrankreich. Zool. Garten 40, Nr 4, 125 (1899).

    Google Scholar 

  113. Horsford, B.: Habits of the beaver. Amer. Naturalist 17, 1196–1198, Nov.

  114. Jaeckel, A. J.: Materialien zur bayerischen Fauna. Der Biber. Korresp.-bl. zool-min. Ver. Regensburg 13, Nr 1–8 (1859).

    Google Scholar 

  115. Jaeckel Das einstige Vorkommen des gemeinen Bibers (Castor fiber) bei Neuburg an der Donau in Bayern betreffend. Zool. Garten 8, 39. Frankfurt a.M. 1867.

    Google Scholar 

  116. C. K.: Die Entdeckung von Pfahlbauten im Jura. Unterhaltungsbeilage zum Cöthener Tageblatt 1905, 29. August, 807, 808.

  117. Kafka, J.: Recente und fossile Nagethiere Böhmens. Arch. naturwiss. Landesdurchforschung von Böhmen 8, Nr 5. Prag 1893.

  118. Kahlert, C. W. Der böhmische Biber und das Bibergeil. Weitenwebers Beiträge zur gesamten Natur- und Heilwissenschaft 2, H. I, 78–98; H. 2, 161–172. Prag 1838.

    Google Scholar 

  119. Keller, C.: Die Alpentiere im Wechsel der Zeit. Leipzig 1892.

  120. Kittl, E. Die Säugetier-fauna Mitteleuropas und ihre Wandlungen. Mitt. d. Sektion f. Naturkunde d. Österr. Touristenklubs 3, Nr 12, 90. Wien 1891.

    Google Scholar 

  121. Kloos, J. H. Kurze Mitteilung über den neuentdeckten Theil der Baumannshöhle und das Vorkommen des Bibers an der Christinenklippe bei Rübeland. Sitzgsber. Ver. Naturwiss. Braunschweig, 27. Juni 1890. Auch als erweiterter Sonderabdruck erschienen in den Harzer Monatsheften 2, 50–53. Nordhausen 1891.

    Google Scholar 

  122. Kobelt, W.: Die Säugethierfauna von Siebenbürgen. Zool. Garten, S. 281–282. Frankfurt a. M. 1889.

  123. Köppen, Th.: Die frühere und gegenwärtige Verbreitung des Bibers (Castor fiber L.) im Russischen Reiche. Journal des Ministeriums der Volksaufklärung (russ.) 1902, Juni, Juli, August.

  124. Kraft, H.: Etwas vom Biber. Dtsch. Forst- u. Jagdztg 4, Nr 17 (1899).

  125. Kellogg, L. (1911): Aplodontia chryseola a new mountain beaver from the trinity region of northern California. Univ. California Publ. Zool. 12, 295, 296.

    Google Scholar 

  126. Kuhl, H. (1820): Beiträge zur Zoologie. Abt. 1: Several unnumbered titlepages and preface, then pp. 1–151. Frankfurt a. M.: Verlag der Herrmannschen Buchhandlung.

  127. Klatt, B. (1913): Über den Einfluß der Gesamtgröße auf das Schädelbild. Arch. Entwmechan. 36.

  128. Studien zum Domestikationsproblem. Untersuchungen am Hirn. Bibl. Genetica. Herausgeg. von Prof. Dr. E. Batter, Bd. II. Leipzig: Gebr. Borntraeger 1921.

  129. Kyeldahl: Kurze Anleitung zur Untersuchung und Begutachtung von Nahrungs-, Genußmitteln und Gebrauchsgegenständen. Von Dr. H. Serger. Würzburg: Curt Kabitzsch 1913.

  130. Lachmann, A.: Die Pelzthiere. Ein Handbuch für Kürschner u. Rauchwarenhändler. Leipzig 1852.

  131. Langkavel, P.: Noch etwas vom Biber. Dtsch. Jägerztg 27, 15. Neudamm 1896.

    Google Scholar 

  132. v. d. Linde: Biberkiefer-Fragmente aus dem Wiesenkalklager von Ravensbrück (bei Fürstenberg) 20 Fuß Lief gefunden. Verw.-Ber. Mark. Prov.-Mus. 1888/89, Berlin 14.

  133. v. Loewis, O. Das Aussterben der Biber in Livland. Zool. Garten 19, 353. Frankfurt a. M. 1878.

    Google Scholar 

  134. Die wildlebenden Haarthiere Livlands. Ebenda 21, 262. Frankfurt a. M. 1880.

    Google Scholar 

  135. Lorenzen, A.: Der Biber in Norwegen. Die Natur 47, Nr 25. Halle 1898.

  136. v. Linstow, O.: Die Verbreitung des Bibers im Quartdr. Abhandlungen und Berichte. Herausgeg. von Direktor Prof. Dr. Mertens. Museum für Natur- und Heimatkunde. Magdeburg 1908.

  137. Löns, H.: Beiträge zur Landesfauna. Nr. 3: Hannovers Säugetiere. Jber. d. Prov.-Mus. Hannover, 1966, 26–49.

  138. Die Wirbeltiere der Lüneburger Heide. Jahreshefte des naturwiss. Vereins f. d. Fürstentum Lüneburl. 17, 90 (1905, 07). Lüneburg 1907.

    Google Scholar 

  139. Martin, Horace T.: Castorologia or the history and traditions of the Canadian beaver. London und Montreal 1892.

  140. Mertens, A. Etwas vom Biber (Castor fiber L.). Zool. Garten 45, Nr 2, 57–60. Frankfurt a. M. 1904.

    Google Scholar 

  141. Vom Biber an der Elbe. Extrait des Comptes rendus du 6me Congrès internat. de Zoologie. Session do Berne 1904.

  142. Die Biber in Rußland. Bl. f. Handel, Gewerbe u. soz. Leben. Beibl. z. Magburger Ztg. 1903, Nr 25.

  143. Der Ur, Bos primigenius Bojanus. Mus. Naturu. Heimatkde Magdeburg. Abhandlungen and Berichte 1. Magdeburg 1906.

  144. Der Biber an der Elbe. Naturdenkmäler, Vorträge und Aufsätze 3/4, H. 24. Berlin: Gebr. Borntraeger 1922.

  145. Morgan, L. H. (1868) : The American beaver and his works pp. I–XVI, 17–330, 23 pls., 26 figs. in text. Philadelphia: Lippincott.

  146. Mearns, E. A. (1897): Preliminary diagnoses of new mammals of the genera sciences, Castor, Neotama, and Sigmodon, from the Mexican Border of the United States. Proc. U. S. Nat. Mus. 20, 501.

    Google Scholar 

  147. Mearns, E. G. (1914): Descriptions of three news racoons from the Mexican Boundary region. Proc. Biol. Soc. Washington 27, 63–67.

    Google Scholar 

  148. Never, E.: Im Reiche des Bibers. Naturw. Wschr. 1907, Nr 41, 651–653.

  149. v. Meyerinck, R.: Über eine Biberkolonie im Forstrevier Grüneberg, Magdeburger Regierungsbezirks. Verh. Ges. naturforsch. Freunde Berl. 1 (1829).

  150. v. Meyerinck, K. Einiges über Naturgeschichte und Vorkommen der Biber in Deutschland. Ill. Jagdztg 4, 12. (1876).

    Google Scholar 

  151. Galien Mingaud: Die Biber in der Rhone. Rev. scientifique, 1898, 504

  152. Mitford, E. L.: Beavers on the Rhône and on the Elbe. Zoologist, s. III, 14, Nr 161, 177, 178.

  153. Möbius Biber an der Unterelbe. Zool. Garten 3, 89, 90. Frankfurt a. M. 1862.

    Google Scholar 

  154. Moore, J.: A cranium of Castoroides found at Greenfield Indiana. Proc. Indiania Acad. Sci. 1899/1900, 171.

  155. A recent find of Castoroides. Amer. Naturalist 1890. 767, 768.

  156. Castoroides georgiensis. J. Cincinnati Soc. Nat. Hist. 1890. Amer. Naturalist 1890, 772.

  157. Morgan, Lewis H.: The American beaver and his works. Philadelphia 1868.

  158. Morren, Ch.: Über die Gleiehzeitigkeit des Bibers der Torfmoore in Flanderv mit dem Menschen. Vorgel. b. d. Acad. zu Brüssel 4. April 1835. L'Instit. 1835, III, 180, 181.

  159. Müllenhoff, K. Über die ausgestorbenen und aussterbenden Tiere der Mark Brandenburg. Brandenburgia 6, 335. Berlin 1898.

    Google Scholar 

  160. Matschie, P.: Zwei anscheinend noch nicht beschriebene Arten des Bibers. Sitzgsber. Ges. naturforsch. Freunde Berl. Nr 8, 215–220 (1907).

  161. Meves: Atlas öfver Skandinaviens. Däggdjur, Supplement, Taf. III, Ia.

  162. Nanmane, E.: Über die Fauna der Pfahlbauten im Starnberger See. Arch. f. Anthrop. 8. Braunschweig 1875.

  163. Nehring, A. Die Fauna eines masurischen Pfahlbaus. Naturw. Wschr. 3, 10 (1888).

    Google Scholar 

  164. Das diluviale Torflager von Klinge bei Cottbus. Ebenda 1892, Nr 24/25.

  165. Über Wirbelthier-Reste von Klinge N. Jb. f. Min. usw. 1 (1895).

  166. Über einen Löwen- und einen Biber-Rest aus der Provinz Brandenburg, Bowie über craniologische Unterschiede von Löwe und Tiger. Sitzgsber. Ges. naturforsch. Freunde Berl. Nr 4, 71 (1899).

  167. Biber im Spreewalde? Dtsch. Jägerztg 1895, Nr 34, 564.

  168. Nellenberg, Rod.: Der Biber. Die Natur 34, Nr 4–6, N. F. 11. Halle a. S. 1885.

  169. Newton, E. T.: The skull of Trogontherium Cuv. from the forest-bed of East-Runton, near Cromer 1892,.

  170. The giant beaver (Trogontherium) from the Thames-Valley. Geol. Mag. (4) 9 (1902).

  171. Neuville, H.: Sinus veineux intra-hépatiques chez le castor du Rhône. Bull. Mus. Hist. Nat. Paris 1895, Nr 2, 46.

  172. Okes: Foss. bones of the beaver found in Camb. near by Clarke.

  173. Otto, H.: Der letzte Biber im Rheingebiet. St. Hubertus 35 (1917).

  174. Olsen, A. J.: Beaver (Castor fiber) i Suldal. Stavanger Museums Aarsberetn. 1892, S. 27–29. (Auszug von Jungersen im Zool. Zbl. 1, Nr 12, 500, 501.)

  175. Owen On the distinction between Castor and Trogontherium. Geol. Magaz. 6, 49–56. London 1869.

    Google Scholar 

  176. J. P.: Ein junger Biber im Fischgarn verunglückt. Beilage zu: Der Weidmann vom 30,1898, 1. Okt. Berlin-Charlottenburg 1899.

  177. Pfeiffer, L.: Auffindung von Menschenknocken mit Rhinoceros, Biber und Feuersteinmessern im Tuffsand vonTaubach bei Weimar. Berl. Anthrop. Ges. 12. Okt. 1872. Später als Täuschung erklärt. 14. Dez. 1872.

  178. Pohlig, H.: Über neue Ausgrabungen von Taubach bei Weimar. Verh. naturhist. Ver. d. preuß Rheinlande u. Westfalens 48, Sitzgsber. 38. Bonn 1891.

  179. Die Eiszeit in den Rheinlanden. Mber. dtsch. geol. Ges. Nr 6, 249 (1905).

    Google Scholar 

  180. Portis, A. Über die Osteologie von Rhinoceros Merckii Jäg. und über die diluviale Säugethierfauna von Taubach bei Weimar. Paläont. 25, 141 (1878).

    Google Scholar 

  181. Prine, V.: Bobri v jiznich (Die Biber inn südlichen Böhmen). 15. Jber. d. k. k. Staats-Realgymn. in Wittingau f. 1887, 3–11.

  182. Rosenberg, A.: Ausgrabungen am Burtneckschen See und auf dem Rinnekalm, Livland. Düna-Ztg. Verh. Berl. Antropol. Ges. 1895, S. 556, 557.

  183. Rütimeyer, L.: Untersuchung der Thiermste aus den Pfahlbauten der Schweiz. Mitt. antiqu. Ges. Zürich 13, Abt.2, H.2. Zürich 1860.

  184. Die Veranderungen der Thierwelt in der Schweiz usw. S. 65. Basel 1881.

  185. Rhoads, S. N.: Contributions to a revision of the North American beavers, others, and fishers. Trans. Amer. Philos. Sec., n. s. 19, 417–419, pls. XXI to XXV.

  186. Rheeker, H.: Die Biber an der mittleren Elbe. 23. Jber. Westfäl. Prov.-Ver., S. 34–36 (1895). — Referat über die Arbeit von Friedrich.

  187. Sr.: Biberbau in Deutsch-Österreich. Zool. Garten 6, 74. Frankfurt a. M. 1865.

  188. Sehenkling-Prévôt: Ein aussterbendes Geschlecht. Belletristisch-literarische Beilage der Hamburger Nachrichten, 1900, Nr 16. 22. April.

  189. Die letzten der Mohikaner. Sport im Bild 1903, Nr 42, 663.

  190. Schlegel, F. Die Biberzucht. Zool. Garten 6, 367. Frankfurt a. M. 1865.

    Google Scholar 

  191. Schlosser, M.: Die Nager des europäischen Tertiärs usw. Palaeontographica 31. Cassel 1885.

  192. Über Tullbergs System der Nagetiere nebst Bemerkungen über die fossilen Nager und die während des Tertiärs existierenden Landverbindungen. Zbl. f. Min. usw. 1902, 705–713, 737–748.

  193. Schnettler, F.: Über das Vorkommen der letzten Biber in Westfalen. Vortrag. Jber. zool. Sectiion westfäl. Prov.-Ver. Wiss. u. Kunst f. d. Etatsjahr 1894/95, S. 25–27. Münster 1895.

  194. Schröder, H.: Revision der Mosbacher Säugethierfauna. Jb. d. nassau. Ver. f. Naturk. 51 (1898).

  195. Seelmann, H.: Die Riesenstube am Bruchberge bei Drosa (Kreis Cöthen). B. Beschreibung der Fundgegenstände. Jahresschr. für die Vorgeschichte der sächsisch-thüringischen Länder. 4. Halle 1905.

  196. Sernander, R. Zur Kenntnis der quartären Säugethier-Fauna Schwedens. Bull. Geol. Inst. Univ. Upsala 3, 327–342 (1898).

    Google Scholar 

  197. Siemiradzki, J.: Über Vorkommen des Bibers in Lithauen, Polen und den Ostseeprovinzen. Sitzgsber. naturforsch. Ges. Univ. Dorpat aus den Jahren 1878–1880 5. Dorpat 1881.

  198. Siefers, Graf C. G. Über die Ausgrabung des Rinnehügels am Burtneck-See (Livland). Z. Ethnol. 7, 214. Berlin 1875.

    Google Scholar 

  199. Spring: Scar cane tête de castor trouvéc à Donck, province dc Limbourg. Bull. Acad. rov. Belg., 2. s., 139–142. Bruxelles 1866.

  200. Steenstrup, J.: Ein fossiler Biberschadel. N. Jb. f. Min. usw. 1848. 249.

  201. Hat man in den interglaciären Ablagerungen in der Schweiz wirkliche Spuren von Menschen gefunden oder nor Spuren von Bibern? Arch. f. Anthrop. 9, 77 ff. Braunschweig 1876.

  202. Stricker, W.: Zur naturgeschichtlichen Statistik der in Pommern ausgerotteten Säugethiere. Zool. Garten 8. Frankfurt a. M. 1867.

  203. Struckmann, C.: Über die bisher in der Pravinz Hannover aufgefundenen fossilen und subfossilen Reste quartiärer Säugethiere. 33. Jber. d. naturhist. Gas. zu Hannover fm dm Geschäftsjahr 1882/83. Hannover 1884.

  204. Studer, Th.: Über die Thierreste der Pfahlbaustationen Lüscherz und Möringen . Dr. Fd. Keller, Pfahlbauten, VII. Bar. Zurich 1876.

  205. Die Knochenreste aus der Höhle zum Keßlerloch bei Thayngen. Zürich 1904.

  206. Sueß: Fossile Zähne aus Krain. Jb. d. km k. Geol. Reiehsanst. Wien 9, 158. Verh. d. Sitzung vom 14. Dez. 1858.

  207. Suter, R.: Bemerkungen über die Pfahlbauten im Torfmoos bed Wauwyl im Kanton Luzern. Dr. Fd. Keller, Pfahlbauten, III. Bar. Zürich 1860.

  208. Steffens, C.: Die Umgestaltung der Landschaft lurch Biber. 61, Nr 14. Globus. Braunschweig: Vieweg u. Sohn 1892.

  209. Taylor, W. P. (1912): The beaver of West Central California. Univ. California Publ. Zool. 10, 167–169.

    Google Scholar 

  210. (1916): The status of the beavers of western North America, with a consideration of the factors in their speciation. Ebenda 12, 413 to 495, 14 figs. in text.

    Google Scholar 

  211. Tullberg, T.: Über das System der Nagetiere. Nova Acta Reg. Sec. Sci. Upsaliensis. 18 (1899).

  212. Tobias, R. Die Wirbelthiere der Oberlausitz. Abh. naturforsch. Ges. zu Gorlitz 12, 63. Görlitz 1865.

    Google Scholar 

  213. Uhlmann, J.: Pfahlbauten bei Greng. Dr. Fd. Keller, Pfahlbauten, VI. Ber. Zürich 1866.

  214. Villot, A.: Sur can castor fossile. Rev. et Magaz. zool., 2. s., 1867, 81–83.

  215. Virehow, R.: Die Pfahlbauten im nördlichen Deutschland. Z. Ethnol. 1. Berlin 1869.

  216. Über die nördlichen Pfahlbaufunde. Korresp.bl. dtsch. Gas. Anthrop. 1877, Nr 11, I55.

  217. Untersuchungen von Gräbern und Pfahlbauten in Ostpreußen. Verh. Berl. Ges. Anthrop., Ethnol. u. Urgesch., S. 426–430 (1888).

  218. Volz, W.: Elephas antiques Falc. und E. trogontherii Pohl. Z. dtsch. geol. Ges. 49 (1897).

  219. Valéry Mayet: La castor du Rhône. Cm r. Congr. internat. Zool. S. 58–63.

  220. Wagner, M.: 1868: Die Darwinsche Theorie und das Migrationsgesetz der Organismen. Leipzig: Duncker um Humblot.

  221. Weender: Einführung in die praktische Nahrungsmittelchemie. Bearb. von D. H. Thomasm Leipzig: S. Hirzel 1899.

  222. Winnhofer, Th.: Im Möhnegebiet erlegte Biber. St. Hubertus 35, Nr 39.

  223. Walkhoff: Il. Jahresber. des Vereins fur Naturwissenschaft in Braunschweig für die Vereinsjahre I897/98 u. 1898/99, S. 48.

  224. Wehrhahn, W.: War der Biber (Castor fiber L.) früher im nordwestlichen Deutschland heimisch? Aus der Heimat — für die Heimat. Beitr. z. Naturkde Nordwestdeutschlands. Jb. Ver. Naturkde a. d. Unterweser f. 1899. Bremerhaven 1900.

  225. Weyhe, E. Landeskunde des Herzogtums Anhalt. 1, 229. Dessau 1907.

    Google Scholar 

  226. Wilson, Ch.: Notes on the prior existence of the Castor fiber in Scotland, with its ancient and present distribution in Europa, and on the use of Castoreum. Edinburgh New Philosoph. J. 1858, Juli.

  227. aus dem Winekell, G. Fr. D.: Handbueh für Jäger, Jagdbereohtigte und Jagdliebhaber. 4. Aufl. 1. 409–433. Leipzig 1865.

  228. Graf Wurmbrand, Gundacker: Ergebnisse der Pfahlbau-Untersuchungen. Mitt. anthrop. Ges. Wien, Nr 12. Wien 1871–72.

  229. Walceki, A.: Zubr i bòbr (Bison und Biber). Pamietnik fiz. (Pbysiograph. Denkschr.). 5, 228–233.

  230. Zawadzki: Fauna der galizischen Wirbelthiere, S. 26.

  231. Zimmermann, W. F. A.: Die Wunder der Urwelt, 7. Aufl., S. 238. Berlin 1855.

  232. Zimmerjuann Bemerkung zu dem Aufsatze im August-Hefte der Preuß. Prov.-Blätter: Über die Zeit des Verschwindens der Biber in Preußen. Vaterl. Arch. f. Wiss., Kunst, Industr. u. Agrikult. oder Preuß. Provinzial-Blätter 16, 395. Königsberg 1836.

    Google Scholar 

  233. Zittel Die Räuberhöhle am Schelmengraben, eine prähistorisehe Höhlenwohnung in der bayerischen Oberpfalz. Sitzgsber. bayer. Akad., Math.-physik. Kl. 2, H. 1, 28–60. München 1872.

    Google Scholar 

  234. Handbuch der Paläontologie, 1. Abt. 4; 531, 532. München u. Leipzig 1891/93.

  235. v. Zittel, A.: Die geologische Entwicklung, Herkunft und Verbreitung der Säugethiere. Sitzgsber. bayer. Akad. Wiss., Math.-physik. Kl. 23, H. 1. München I893 (Schlußkapitel im 4. Bande des Handbuches der Paläontologie).

Download references

Authors
  1. Ludwig Wiesel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wiesel, L. Beiträge zur morphologie der biberarten. Z. Morph. u. Okol. Tiere 14, 421–512 (1929). https://doi.org/10.1007/BF00419306

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00419306

Search

Navigation