Summary
In rabbits, after intravenous sensitization, 0.05 ml intracameral horse serum elicited uveitis. The same dose elicited slight traumatic reaction in non-sensitized animals. With except of the controls, retrobulbar 20 mg novocaine, 25 mg adrenergic blocker pendiomid and 0.5 ml saline were 10 min outgoing the challenge in separate groups. Only slighter response, following the first challenging dose, revealed some suppression after pendiomid while more intense reaction on the fellow eye remained unchanged by the blockade.
Intracameral 0.5 μg typhoid endotoxin diluted in 0.05 ml saline provoked violent inflammation without preceding sensitization. Novocaine inhibited it over 3 hours and reduced consecutive symptoms. Pendiomid produced only a decrease of the intensity.
Dissimilar mechanisms in both series are suggested. Hypersensitivity effect of intracameral typhoid endotoxin is questioned. The importance of the nervous supply for the acute uveal inflammatory reaction is demonstrated. The involvement of transmitter agents is discussed while the discrimination of the traumatic factor from induced turbulent manifestations is emphasized.
Zusammenfassung
Durch Injektion von 0,05 ml Pferdeserum in die vordere Augenkammer wurde bei intravenös sensibilisierten Tieren eine Uveitis erzeugt. Dieselbe Dosis führte bei unsensibilisierten Tieren nur zu einer schwachen traumatischen Reaktion.
Vor der Injektion in die vordere Augenkammer erhielten die verschiedenen Tiergruppen (außer der Kontrollgruppe) eine retrobulbäre Injektion entweder von 20 mg Novocain, von 25 mg Pendiomid oder von 0,5 ml einer 0,85% igen NaCl-Lösung. Pendiomid hemmte in geringem Maße die schwache primäre Reaktion, blieb aber ohne Einfluß auf die der Behandlung des zweiten Auges folgende stärkere Reaktion.
Die Injektion von 0,5 μg Typhus-Endotoxin in die vordere Augenkammer ohne vorhergehende Sensibilisierung löste eine stürmische uveale Entzündung aus. Sie konnte durch eine retrobulbäre Injektion von Novocain über 3 Std lang verzögert werden und verlief dann deutlich schwächer; Pendiomid dagegen verminderte nur die Stärke der Symptome.
Für die Auslösung der Uveitis scheinen in den beiden Versuchsserien verschiedene Mechanismen verantwortlich zu sein. Bei der Endotoxin-Uveitis scheint es sich nicht um eine Überempfindlichkeit zu handeln. Die Bedeutung der nervösen Steuerung für die akute entzündliche Reaktion der Uvea wurde nachgewiesen. Die mögliche Mitwirkung von lokalen hormonalen Faktoren wird unterstrichen, aber auf die signifikanten Unterschiede zwischen der traumatischen Uveareaktion und den turbulenten, durch verschiedene Substanzen ausgelösten Manifestationen, wird besonders eingegangen.
Similar content being viewed by others
References
Ambache, N., L. Kavanagh, and J. Whitning: Some differences in uveal reactions between cats and rabbits. J. Physiol. (Lond.) 182, 110–130 (1966).
Chapman, L. F., and H. Goodell: The participation of the nervous system in the inflammatory reaction. Ann. N.Y. Acad. Sci. 116, 990–1017 (1964).
Dyster-Aas, H. K.: A comparison between the aqueous flare inducing effect of α-melanocyte stimulating hormone and a minimal trauma. Acta ophthal. (Kbh.) 43, 30–46 (1965).
—, and C. E. T. Krakau: A photo-electric instrument for measuring the aqueous flare in the intact eye. Ophthalmologica (Basel) 146, 48–56 (1963).
Foss, B.: Experimental anaphylactic iridocyclitis. Acta path. microbiol. scand., Suppl. 81 (1949).
Hallermann, W.: Klinische Beobachtungen und tierexperimentelle Studien zur Frage einer zentralnervösen Steuerung der chronischen Entzündungen am Auge. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal. 150, 201–244 (1950).
Hildebrand, G. J., and Y. Seys: Depolarizing action of endotoxin. Nature (Lond.) 206, 406–407 (1965).
Hogan, M. J.: Similarities of ocular, joint and other tissues: anatomic and histochemical observations. In: A. E. Maumenee and A. M. Silverstein (eds.), Immunopathology of uveitis, p. 49–59. Baltimore: Williams & Wilkins 1964.
Kapuściński, W. J., L. Baran, and Z. Sikorska: Investigations of histamine content in the aqueous [Polnisch]. Klin. Oczna 36, 327–330 (1966).
—, and S. Wrubel: Influence of the novocaine-alcohol blockade of the ciliary ganglion on the permeability of the blood-aqueous barrier in uveitis [Polnisch]. Postepy Okulist. 1, 42–57 (1954).
Leopold, I. H.: Immunologic aspects of experimental uveitis: Historic approach. In: A. E. Maumenee and A. M. Silverstein (eds.), Immunopathology of uveitis, p. 1–19. Baltimore: Williams & Wilkins 1964.
Levene, R.: General and ocular effects of endotoxin. Surv. Ophthal. 4, 581–592 (1959).
Lipnicki, B., and K. E. Skrzypczak: Inflammatory changes induced by intraocular injection of typhoid endotoxin in guinea pigs. Arch. Immunol. Ther. Exper. 11, 689–696 (1963).
Mossa, G.: Ricerche sperimentali sul fenomeno di Sanarelli-Shwartzman nelle palpebre, nella congiuntiva bulbare, nella cornea, nell'iride e nel corpo ciliare. Boll. Oculist. 14, 1031–1049 (1935).
Oppenheim, J. J., and S. M. Wolff: Cellular localization of carbon-14 endotoxin in cultured leukocytes. Nature (Lond.) 211, 767–768 (1966).
Rapisarda, D.: Azione di un farmaco ganglioplegico (pendiomid) sull'occhio. Boll. Oculist. 33, 321–346 (1954).
Roetth, Jr., A. de, and F. D. Carroll: Effect of retrobulbar procaine injection on aqueous humor dynamics. Arch. Ophthal. 53, 399–403 (1955).
Sanders, T. E.: The ocular Shwartzman phenomenon. Amer. J. Ophthal. 22, 1071–1082 (1939).
Schmedtje, J. F.: Sympathectomy and immunologically induced bilateral eye reactions in the rabbit. Arch. Ophthal. 61, 453–463 (1959).
Sears, M. L.: Miosis and intraocular pressure changes during manometry. Arch. Ophthal. 63, 707–714 (1960).
Skrzypczak, K. E.: Experimental introduction of drugs into the anterior eye-chamber. Arch. Immunol. Ther. Exper. 14, 630–657 (1966).
—: Typhoid endotoxin in the treatment of uveitis and other ocular inflammations. Amer. J. Ophthal. 64, 937–946 (1967).
Sultzer, B. M., and H. P. Freedman: Endotoxin-induced susceptibility to staphylococcal infection and its reversal by adrenergic blocking agents. J. Bact. 90, 1001–1006 (1965).
Waitzman, M. B., W. R. Bailey, Jr., and C. G. Kirby: Chromatographic analysis of biologically active lipids from rabbit irides. Exp. Eye Res. 6, 130–137 (1967).
Weinstein, P.: Nervism in ophthalmology. Experiences of novocaine blockade in the ciliary ganglia. Ophthalmologica (Basel) 124, 228–239 (1952).
—: Pharmacodynamics of the ciliary ganglion. Amer. J. Ophthal. 40, 202–204 (1955).
Westphal, O., O. Lüderitz, B. Kickhofen, E. Eichenberger u. W. Keiderling: Exogene und endogene Reizstoffe. Rev. canad. Biol. 12, 289–299 (1953).
Wolkowicz, M. I., J. W. Hallett, and I. H. Leopold: Studies on antibody production in rabbit eyes. I. Antibody formation in vitro after intraocular injection of typhoid bacilli. Amer. J. Ophthal. 50, 126–138 (1950).
Woods, A. C.: Nongranulomatous uveitis in man and experimental animals. Surv. Ophthal. 4, 342–369 (1959).
—: Endogenous inflammations of the uveal tract, p. 141. Baltimore: Williams & Wilkins 1961.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Skrzypczak, K.E. Retrobulbar blockade in endotoxin and horse-serum induced uveal response in rabbits. Albrecht von Graefes Arch. Klin. Ophthalmol. 176, 263–276 (1968). https://doi.org/10.1007/BF00414137
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00414137