Abstract
The definition of the sustainability of a product or a process depends on certain consideration. Frameworks for a methodological evaluation of environmental sustainability are proposed in ISO 14040/44 though a standardized assessment based on fixed parameters and standards is not suitable for every application. Here, an approach to define sustainability based on individually formulated corporate strategies using the example of the “cradle-to-grave” assessment using Laser Powder Bed Fusion (LPBF) as an additive manufacturing process is presented. By means of this approach, components of corporate strategies are identified and analyzed regarding existing conflicting goals and correlated with previously defined sustainability potentials. The result of this correlation is strategy-specific influencing factors, indicators and quantifiable variables that relate to the process chain of the LPBF method under investigation. A method is presented which, based on the correlations determined, enables to quantitatively assess the sustainability of the product during its life cycle. The application of this method is shown and verified at the example of two literature-based corporate strategies. Finally, the challenges for future developments of sustainability-oriented quantification options are discussed on the basis of the results.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
References
Schmid, E., Pröll, T. (eds.): Umwelt- und Bioressourcenmanagement für eine nachhaltige Zukunftsgestaltung, 1st edn. Springer, Heidelberg (2020). https://doi.org/10.1007/978-3-662-60435-9
Ehlers, T., Wurst, J., Lachmayer, R.: Bewertung der ökologischen und ökonomischen Nachhaltigkeit in der Additiven Fertigung. In: Lachmayer, R., Rettschlag, K., Kaierle, S. (eds.) Konstruktion für die Additive Fertigung 2019, pp. 177–199. Springer, Heidelberg (2020). https://doi.org/10.1007/978-3-662-61149-4_12
Wurst, J.: Linking the corporate strategy with sustainability potentials and influencing factors of the laser powder bed fusion process: additional tables for understanding the results (2021). https://seafile.cloud.uni-hannover.de/d/cca1444db9964e368d78/. Accessed 01 Apr 2021
Bamberger, I., Wrona, T.: Konzeptionen der strategischen Unternehmensberatung. In: Bamberger, I., Wrona, T. (eds.) Strategische Unternehmensberatung: Konzeptionen - Prozesse - Methoden, 6., aktual. und erw. Aufl, pp. 1–43. Springer, Wiesbaden (2012). https://doi.org/10.1007/978-3-8349-3772-8_1
Waurick, T.: Prozessreorganisation mit Lean Six Sigma. Springer, Wiesbaden (2014). https://doi.org/10.1007/978-3-658-07754-9
Scherr, M., Berg, A., König, B., et al.: Einsatz von Instrumenten der Strategieentwicklung in der Beratung. In: Bamberger, I., Wrona, T. (eds.) Strategische Unternehmensberatung: Konzeptionen - Prozesse - Methoden, 6., aktual. und erw. Aufl., pp. 77–104. Springer, Wiesbaden (2012). https://doi.org/10.1007/978-3-8349-3772-8_3
Ant, M.: Effizientes Strategisches Management. Springer, Wiesbaden (2018). https://doi.org/10.1007/978-3-658-21827-0
Harburger, W.: Die Logik der Strategieentwicklung. Springer, Wiesbaden (2019). https://doi.org/10.1007/978-3-658-26628-8
WenJun, J.: Reinterpretation of the strategic concept based on Mintzbergʼs strategic 5p model. Front. Soc. Sci. Technol. 1(6), 30–33 (2020). https://doi.org/10.25236/FSST.2019.010606
Mintzberg, H.: The strategy concept I: five P’s for strategy. Calif. Manage. Rev. 30(1), 11–24 (1987)
Wunder, T. (ed.): CSR und Strategisches Management: Wie man mit Nachhaltigkeit langfristig im Wettbewerb gewinnt. Management-Reihe Corporate Social Responsibility. Springer, Heidelberg (2016). https://doi.org/10.1007/978-3-662-49457-8
Kumke, M.: Methodisches Konstruieren von additiv gefertigten Bauteilen. Springer, Wiesbaden (2018). https://doi.org/10.1007/978-3-658-22209-3
Schneider, K., Bullinger, H.-J., Scheer, A.-W.: Service Engineering: Entwicklung Und Gestaltung Innovativer Dienstleistungen. Springer, Dordrecht (2005). https://doi.org/10.1007/978-3-662-09871-4_1
Caviezel, C., Grünwald, R., Ehrenberg-Silies, S., et al.: Additive Fertigungsverfahren (3-D-Druck): Innovationsanalyse. TAB Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag (2017)
Gebhardt, A.: Understanding Additive Manufacturing: Rapid Prototyping, Rapid Tooling, Rapid Manufacturing. Hanser, Munich (2012)
Weltring, R., Crezelius, S., Hallbauer, M.: Produktivitzätsmanagement für industrielle Dientsleistungen stärken: PROMIDIS Handlungsleitfaden - Dimension der Produktivitätssteigerung (2015)
Lachmayer, R., Lippert, R.B., Fahlbusch, T. (eds.): 3D-Druck beleuchtet. Springer, Heidelberg (2016). https://doi.org/10.1007/978-3-662-49056-3
Lachmayer, R., Lippert, R.B.: Lohnt sich die additive fertigung? In: Lachmayer, R., Lippert, R.B. (eds.) Entwicklungsmethodik für die Additive Fertigung, 1st ed. pp. 141–159. Springer, Heidelberg (2020). https://doi.org/10.1007/978-3-662-59789-7_8
van Elsen, M.: Complexity of selective laser melting. A new optimisation approach. Dissertation, Katholieke Universiteit Leuven (2007)
Biedermann, H. (ed.): Umweltverträgliche Produktion und nachhaltiger Erfolg: Chancen, Benchmarks & Entwicklungslinien, 1. Aufl. Sustainability Management for Industries, vol. 4. Hampp, München (2011)
Dispan, J., Pfäfflin, H.: Nachhaltige Wertschöpfungsstrategie: Unternehmensstrategie im Kontext von Industriepolitik und Megatrends. Edition/Hans-Böckler-Stiftung, vol. 283. Hans-Böckler-Stiftung, Düsseldorf (2014)
Mohr, T.: Der Digital Navigator: Ein Modell für digitale Transformation. Springer Fachmedien Wiesbaden, Wiesbaden (2020). https://doi.org/10.1007/978-3-658-29704-6
Echterhoff, B., Gausemeier, J., Koldewey, C., et al.: Geschäftsmodelle für die Industrie 4.0. In: Echterhoff, B., Gausemeier, J., Koldewey, C., et al. (eds.) Geschäftsmodelle für die Industrie 4.0 // Digital vernetzt. Transformation der Wertschöpfung: Szenarien, Optionen und Erfolgsmodelle für smarte Geschäftsmodelle, Produkte und Services, pp. 35–56. Hanser, München (2017)
Stibbe, R.: Globales Life-Cycle-Controlling. Springer, Wiesbaden (2017). https://doi.org/10.1007/978-3-658-15660-2
Acknowledgement
This research has been funded by the Ministry for Science and Culture of Lower Saxony (MWK) – School for Additive Manufacturing SAM.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 The Author(s), under exclusive license to Springer Nature Singapore Pte Ltd.
About this paper
Cite this paper
Wurst, J., Schneider, J.A., Ehlers, T., Mozgova, I., Lachmayer, R. (2022). Corporate Strategy Based Quantitative Assessment of Sustainability Indicators at the Example of a Laser Powder Bed Fusion Process. In: Scholz, S.G., Howlett, R.J., Setchi, R. (eds) Sustainable Design and Manufacturing. KES-SDM 2021. Smart Innovation, Systems and Technologies, vol 262. Springer, Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-16-6128-0_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-16-6128-0_4
Published:
Publisher Name: Springer, Singapore
Print ISBN: 978-981-16-6127-3
Online ISBN: 978-981-16-6128-0
eBook Packages: EngineeringEngineering (R0)