Skip to main content

Contesting and Caring: Forms of Solidarity in Local Buying Groups

  • Chapter
  • First Online:
Coexistence and Confrontation of Agricultural and Food Models
  • 102 Accesses

Abstract

Various forms of buying groups have emerged in recent years, such as the Food Buying Clubs in the United States, the Organic Buying Groups in the United Kingdom, the Groupements d’achats communs in Belgium, the Gruppi di Acquisto Solidale in Italy and the Groupements d’achats locaux in France.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 149.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 199.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 199.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Boltanski, L., & Thévenot, L. (1991). De la justification. Les économies de la grandeur (1st ed., 483 p, 1987), Gallimard [English translation: 2006. On justification: Economies of worth (400 p)]. Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Centemeri, L. (2015). L’apport d’une sociologie des attachements pour penser la catastrophe environnementale. Hal-01163221.

    Google Scholar 

  • Charles, J. (2012). Les charges de la participation. SociologieS. First texts.

    Google Scholar 

  • Chessel, M. E. (2017). Consumers’ leagues in France: A transatlantic perspective. In The Expert Consumer (pp. 53–69). Routledge.

    Google Scholar 

  • Cheyns, E., & Thévenot, L. (2019). Le gouvernement par standards de certification, consentement et plaintes des communautés affectées. La Revue des droits de l’homme. Revue du Centre de recherches et d’études sur les droits fondamentaux, 16.

    Google Scholar 

  • Chiffoleau, Y. (2008). Les circuits courts de commercialisation en agriculture: diversité et enjeux pour le développement durable. In G. Maréchal G. (Coord.), Les circuits courts alimentaires: bien manger sur les territoires (213 p). Educagri Éditions.

    Google Scholar 

  • Daoud, N. (2011). Régimes d’engagements, tensions et compromis dans la création de groupements d’achat (135 p). Cirad, UM3 Paul Valéry.

    Google Scholar 

  • Daucé, F. (2017). Éprouver le politique dans un média russe. Revue D’études Comparatives Est-Ouest, 3, 159–182.

    Article  Google Scholar 

  • De Boyve. (1889). Histoire de la coopération à Nîmes et son influence sur le mouvement coopératif en France (120 p). Guillaumin et Compagnie Éditeurs.

    Google Scholar 

  • De Munck, J. (2011). Alterconsommation: la reconfiguration d’une critique. In G. Pleyers (Coord.), La consommation critique. Mouvements pour une alimentation responsable et solidaire (pp. 17–44). Desclée de Brouwer.

    Google Scholar 

  • Garrau, M., & Le Goff, A. (2009). Vulnérabilité, non-domination et autonomie: vers une critique du néorépublicanisme. Astérion. Philosophie, histoire des idées, pensée politique, (6).

    Google Scholar 

  • Géraud, V. (1999). L’ironie au siècle des Lumières. L’information Grammaticale, 83, 3–8.

    Article  Google Scholar 

  • Guillaume, C. (2007a). Les coopératives de consommation. Cahiers Charles Fourier, 18.

    Google Scholar 

  • Guillaume, C. (2007b). La Marmite libératrice, ou l’association de consommation comme rêve de transformation sociale. Cahiers Charles Fourier, 18.

    Google Scholar 

  • Hubaux, S. (2011). Le Groupe d’achats communs de Louvain-la-Neuve : convivialité et engagement. In G. Pleyers (Coord.), La consommation critique. Mouvements pour une alimentation responsable et solidaire. Desclée de Brouwer.

    Google Scholar 

  • Legout, M. C. (2003). Modes de régulation des pratiques ludiques en salle de jeux réseau. Les Cahiers Du Numérique, 4(2), 135–148.

    Google Scholar 

  • Louviaux, M. (2011). Le Groupe d’achats communs de Barricade (Liège): à petits pas vers un autre monde. In G. Pleyers (Coord.), La consommation critique. Mouvements pour une alimentation responsable et solidaire. Desclée de Brouwer.

    Google Scholar 

  • Lucas, V., Gasselin, P., Barbier, J. -M., Pignal, A. -C., Cittadini, R., Thomas, F., & de Tourdonnet, S. (2020). Une agroécologie silencieuse au sein de l’agriculture française. In C. Bosc & M. Arrignon (Coord.), La transition agroécologique en France ou les conditions du changement agricole (pp. 147–160). coll. Territoires, Presses universitaires Blaise-Pascal, Clermont-Ferrand.

    Google Scholar 

  • Paperman, P., & Laugier, S. (dir.). (2005). Le souci des autres. Ethique et politique du care. Raisons Pratiques, 16 (éd EHESS).

    Google Scholar 

  • Pattaroni, L. (2007). Le sujet en l’individu : la promesse d’autonomie du travail social au risque d’une colonisation par le proche. In F. Cantelli , J. -L. Genard (Eds.), Action publique et subjectivité (P. 45). coll. Droit et Société, LGDJ.

    Google Scholar 

  • Pleyers, G. (2011). Consommation critique: des promesses de la modernité aux enjeux de l’âge global. In G. Pleyers (Coord.), La consommation critique. Mouvements pour une alimentation responsable et solidaire (pp. 17–44). Desclée de Brouwer.

    Google Scholar 

  • Thévenot, L. (2006). L’action au pluriel. Sociologie des régimes d’engagement (310 p). La Découverte.

    Google Scholar 

  • Thévenot, L. (2015). Making commonality in the plural, on the basis of binding engagements. Social bonds as freedom: Revising the dichotomy of the universal and the particular (pp. 82–108). Berghahn.

    Chapter  Google Scholar 

  • Thévenot, L., Tsinman, J., & Zambiras, A. (2017). En commun, en différend. Revue D’études Comparatives Est-Ouest, 3, 45–93.

    Article  Google Scholar 

  • Tremblay, P.-A. (2007). Le sens de la solidarité privée et publique dans la lutte contre l’insécurité alimentaire. Économie Et Solidarités, 38(1), 41–57.

    Google Scholar 

  • Tronto, J. C. (1993). Moral boundaries: A political argument for an ethic of care. Routledge.

    Google Scholar 

  • Young, I. M. (2000). Inclusion and democracy (p. 320). Oxford University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Emmanuelle Cheyns .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Éditions Quæ

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Cheyns, E., Daoud, N. (2023). Contesting and Caring: Forms of Solidarity in Local Buying Groups. In: Gasselin, P., Lardon, S., Cerdan, C., Loudiyi, S., Sautier, D. (eds) Coexistence and Confrontation of Agricultural and Food Models. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-024-2178-1_12

Download citation

Publish with us

Policies and ethics