Abstract
The discussion of work teams in Germany as an alternative to the tayloristic division of labor and functional specialization can be traced back to the beginnings of the 20th century. At a Daimler factory group fabrication was introduced, integrating different parts, machines, and professionals in a group. They completely finished a product such as a water pump or a gearing although work specialization even increased. However it took more than sixty years that group technology and manufacturing cells found broader interest in industry. The main reasons for this renewed interest were changing market characteristics demanding a higher amount of flexibility, quality and productivity than the traditional tayloristic work structures could achieve. In particular the upcoming discussion of lean production at the beginning of the 90’s furthered the spread of work teams in German industrial and service companies significantly. In contrast the discussion of quality of work life and industrial democracy in the 70’s remained restricted to the scientific community and a few government sponsored pilot projects. In the 90’s work teams were primarily perceived as a means to increase productivity and flexibility. Nevertheless many companies integrated ideas from the discussion about quality of work life from the early 70’s, such as self regulation, job enrichment, and election of the team speaker. However the current focus on short term share holder value will put even more pressure on work teams to increase productivity. This might endanger group self-regulation and continuous improvement and strengthen traditional cost cutting strategies such as overhead reduction.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
References
Antoni, C. H. (1986). Qualitätszirkel und Lernstatt — Ein Vergleich soziotechnischer Systeme japanischer und deutscher Herkunft. In W. Bungard & G. Wiendieck (Ed.), Qualitätszirkel als Instrument zeitgemäßer Betriebsführung (pp. 163–184). Landsberg/Lech: Verlag Moderne Industrie.
Antoni, C. H. (1990). Qualitätszirkel als Modell partizipativer Gruppenarbeit. Analyse der Möglichkeiten und Grenzen aus der Sicht betroffener Mitarbeiter. Bern: Huber.
Antoni, C. H. (Ed.) (1994). Gruppenarbeit in Unternehmen — Konzepte, Erfahrungen, Perspektiven. Weinheim: Psychologie Verlags Union.
Antoni, C. H. (1995). Gruppenarbeit in Deutschland — eine Bestandsaufnahme. In K. J. Zink (Ed.), Erfolgreiche Konzepte der Gruppenarbeit (pp. 23–37). Neuwied: Luchterhand.
Antoni, C. H. (1996). Teilautonome Arbeitsgruppen. Ein Königsweg zu mehr Produktivität und einer menschengerechten Arbeit. Weinheim: Psychologie Verlags Union.
Antoni, C. H. & Eyer, E. (1997). Kunden- und prozeßorientierte Arbeitsorganisation bei der YMOS AG. C. H Antoni, E. Eyer & J. Kutscher (Eds.), (1998), Das flexible Unternehmen: Arbeitszeit, Gruppenarbeit, Entgeltsysteme, (chapter 08.01., pp. 1–28). Wiesbaden: Gabler.
Berggren, C. (1991). Von Ford zu Volvo. Automobilherstellung in Schweden. Berlin: Springer.
Berggren, C. (1992). Alternatives to lean production. Work organization in the swedish auto industry. Ithaca, NY: Cornell ILR Press.
Binkelmann, P., Braczyk, H. & Seltz, R. (Eds.) (1993). Entwicklung der Gruppenarbeit in Deutschland. Frankfurt: Campus Verlag.
BMFT (Bundesminister fiir Forschung und Technologie). (1980). Gruppenarbeit in der Motorenmontage. Ein Vergleich von Arbeitsstrukturen. Frankfurt: Campus.
Brödner, P. (1985). Alternative Entwicklungspfade in die Fabrik der Zukunft. Berlin: Edition sigma.
Büth, P.(1994). Erfahrungen mit der Einführung von Produktinseln in der BOGE GmbH. In C. H. Antoni (Ed.) (1994a). Gruppenarbeit in Unternehmen — Konzepte, Erfahrungen, Perspektiven (pp. 191–208). Weinheim: Psychologie Verlags Union.
Bungard, W. & Wiendieck, G. (Eds.), Qualitätszirkel als Instrument zeitgemäßer Betriebsführung (pp. 163–184). Landsberg/Lech: Verlag Moderne Industrie.
Crocker, D. L., Charney, S., & Chiu, J. S. L. (1986). Quality circles. A guide to participation and productivity. New York: Mentor.
Cummings, T. G. & Blumberg, M. (1987). Advanced Manufactoring Technology and Work Design. In T. D. Wall, C. W. Clegg & N. J. Kemp (Eds.), The Human Side of Advanced Manufacturing Technology (pp. 37–60). Chichester: John Wiley & Sons.
Davis, L. E. & Cherns, A. B. (Eds). (1975). The quality of working life. Vol. I & II. New York: Free Press.
Emery, F. & Thorsrud, E. (1982). Industrielle Demokratie — Bericht über das norwegische Programm der industriellen Demokratie. Bern, Stuttgart, Wien: Huber.
Gaugler, E., Kolb, M. & Ling, B. (1977). Humanisierung der Arbeitswelt und Produktivität. Ludwigshafen: Kiehl.
Gerst, D., Hardwig, T., Kuhlmann, M. & Schumann, M. (1994). Gruppenarbeit in der betrieblichen Erprobung — Ein Modell kristallisiert sich heraus. Angewandte Arbeitswissenschaft, Nr.142, pp. 5–30.
Hackman, J. R. (1987). The Design of Work Teams. In J. W. Lorsch (Ed.), Handbook of Organizational Behavior (pp. 315–342). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Hüser, M. & Kaun, R. (1995). Wer wa(a)gt, gewinnt Wägetechnik nach Kundenwusch von der MettlerToled GmbH. In H.-J. Warnecke (Ed.), Aufbruch zum fraktalen Unternehmen (pp. 315–337). Heidelberg: Springer.
Imai, M. (1986). Kaizen. The key to Japan’s competitive success. New York: McGraw-Hill.
Jürgens, U., Malsch, T. & Dohse, K. (1989). Moderne Zeiten in der Automobilfabrik. Berlin: Springer.
Kashima, Y. & Callan, V. J. (1994). The japanese work group. In M. D. Dunnette & L. M. Hough (Eds.). Handbook of industrial and organizational psychology (pp. 609–645). Palo Alto: Consulting Psychologists Press.
Kaune, A. (1996). Gruppenarbeit in der Automobilproduktion Standortbestimmung, Gestaltungsmöglichkeiten und Weiterentwicklungsansätze. Angewandte Arbeitswissenschafi, 150, pp. 1–15.
Klebert, K., Schrader, E., & Straub, W. (1980). Moderationsmethode. München: Preisinger Studio und Verlag für Kommunikation.
Lang, R. & Hellpach, W. (1922). Gruppenfabrikation. Berlin: Julius Springer.
Ouchi, W. G. (1981). Theory Z: How American business can meet the Japanese challenge. Addison: Wesley.
Reichart, L. (1984). Lernstatt — die deutsche Alternative. Personal, 36, 231–234.
Rohmert, W. & Weg, F. J. (1976). Organisation teilautonomer Gruppenarbeit: Betriebliche Projekte — Leitregeln zur Gestaltung, Bd.1. In RKW (Ed.), Beiträge zur Arbeitswissenschaft, Reihe 1, Bd. 1 (pp. 12–13). München, Wien: Carl Hanser.
Ulich, E. (1989). VW-Projekt: Gruppenarbeit in der Motorenmontage. In S. Greif, H. Holling & N. Nicholson (Eds.), Arbeits- und Organisationspsychologie: Internationales Handbuch in Schlüsselbegriffen (pp. 527–533). München: Psychologie Verlags Union. (Neuauflage 1995).
Womack, J. P., Jones, D. T. & Roos, D. (1991). Die zweite Revolution in der Automobilindustrie. Frankfurt: Campus.
Zink, K. J. (Ed.) (1994). Qualität als Managementaufgabe. Landsberg: Verlag Moderne Industrie.
Zink, K. J. (Ed.) (1995). Erfolgreiche Konzepte zur Gruppenarbeit. Neuwied: Luchterhand.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2000 Springer Science+Business Media Dordrecht
About this chapter
Cite this chapter
Antoni, C. (2000). Group Fabrication to Self-Designing Work Teams. In: Beyerlein, M.M. (eds) Work Teams: Past, Present and Future. Social Indicators Research Series, vol 6. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-015-9492-9_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-015-9492-9_13
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-90-481-5609-2
Online ISBN: 978-94-015-9492-9
eBook Packages: Springer Book Archive