Skip to main content
  • 2174 Accesses

Résumé

La présente étude a pour objet de proposer une méthode d’approche susceptible de conduire à la mise au point d’un programme de recherche relatif à l’influence de la diversité de la culture juridique européenne sur la prise de décision au sein de la Cour de justice. Cette méthode d’approche a comme point de départ un double constat: d’une part, la diversité de la culture juridique risque de conduire à des divergences quant à l’interprétation du droit de l’Union; néanmoins, ce risque se dissipe à travers l’utilisation de la méthode comparative en se transformant en homogénéité. L’étude conclut que malgré l’existence, au stade actuel, d’une diversité culturelle, l’osmose entre les cultures juridiques au sein de la Cour de justice est susceptible de conduire à l’émergence d’un droit jurisprudentiel commun à l’Union européenne.

Professeur à la faculté de Droit d’Athènes, directeur du Centre de droit économique international et européen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Winter 1972, p. 425 et suiv.

  2. 2.

    Pescatore 1983, p. 155 et suiv.

  3. 3.

    Prechal 2000, p. 1047 et suiv.

  4. 4.

    Edward 1995, p. 549 et suiv.; Wilhelmsson 1997, p. 177 et suiv.

  5. 5.

    Hedeman 1933.

  6. 6.

    Olivercrona 1939; Ross 1958.

  7. 7.

    Everling 1984, p. 1294 et suiv.; Kakouris 1999, p. 100 et suiv.

  8. 8.

    Koopmans 1991, p. 493 et suiv.

  9. 9.

    Sur la notion de famille juridique, v. Rodier 1979 et Zweighert and Kötz 1998, p. 69 et suiv.

  10. 10.

    Mancini and Keeling 1995, p. 397 et suiv.

  11. 11.

    Bena 1983, p. 305 et suiv.; Everling 1984, p. 1294 et suiv.

  12. 12.

    Pescatore 1980, p. 337 et suiv.

  13. 13.

    Curvitch 1983; Carbonnier 1983, p. 17; Teubner 1992, p. 1443.

  14. 14.

    Merry 1998, p. 873.

Références

  • Bena E (1983) Zur gesellschaftlichen Akzeptanz verwaltungs- und verfassungsrechtlicher Entscheidung. Die öffentliche Verwaltung, p 305 et suiv

    Google Scholar 

  • Curvitch G (1935) L’expérience juridique et la philosophie pluraliste du droit (cité par J. Carbonnier dans Flexible Droit, 1983, p. 17)

    Google Scholar 

  • Edward D (1995) How the court of justice works. Eur Law Rev 549 et suiv

    Google Scholar 

  • Everling U (1984) The court of justice as a decision-making authority. Mich Law Rev 1294 et suiv

    Google Scholar 

  • Hedeman WJ (1933) Die Flucht in die Generalklauseln: eine Gefahr für Recht und Staat, Tübingen

    Google Scholar 

  • Kakouris CN (1999) L’utilisation de la méthode comparative par la CJCE. In: Drobing U, Van Erp JHM (eds) The use of comparative law by courts. Kluwer p 100 et suiv

    Google Scholar 

  • Koopmans T (1991) The Birth of European Law at the Crossroads of legal traditions. Am J Comp Law 493 et suiv

    Google Scholar 

  • Mancini GF, Keeling D (1995) Language, culture and politics in the life of the European court of justice. Columbia Law J Eur Law 397 et suiv

    Google Scholar 

  • Merry SE (1998) Legal pluralism. Law Soc Rev 873

    Google Scholar 

  • Olivercrona K (1939) Law as fact, 1st edn. London

    Google Scholar 

  • Pescatore J-P (1980) Le recours dans la jurisprudence de la CJCE à des normes déduites de la comparaison des droits des États membres. Revue Internationale de Droit Comparé 337 et suiv

    Google Scholar 

  • Pescatore J-P (1983) The doctrine of direct effect: an instant disease of community law. ELR 155 et suiv

    Google Scholar 

  • Prechal S (2000) Does direct effect still matter? CMLR 1047 et suiv

    Google Scholar 

  • Rodier R (1979) Introduction au droit comparé. Dalloz, Paris

    Google Scholar 

  • Ross A (1958) On law and justice. University of California Press, Berkeley

    Google Scholar 

  • Teubner G (1992) The two faces of janus: rethinking legal pluralism. Cardozo Law Rev 1443

    Google Scholar 

  • Wilhelmsson (1997) Jack-in-the-Box Theory of European Community Law. dans Liber Amicorum N. Reich, Nomos, Baden–-Baden 177 et suiv

    Google Scholar 

  • Winter JA (1972) Direct applicability and direct effect: two distinct and different concepts in community law. CMLR 425 et suiv

    Google Scholar 

  • Zweighert K, Kötz H (1998) An introduction to comparative law. Oxford 69 et suiv

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Vassili Christianos .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 T.M.C. Asser Instituut

About this chapter

Cite this chapter

Christianos, V. (2013). La diversité de la culture juridique européenne et la prise de décision au sein de la Cour de justice de l’Union européenne. In: The Court of Justice and the Construction of Europe: Analyses and Perspectives on Sixty Years of Case-law - La Cour de Justice et la Construction de l'Europe: Analyses et Perspectives de Soixante Ans de Jurisprudence. T.M.C. Asser Press, The Hague, The Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-90-6704-897-2_30

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Societies and partnerships