Riassunto
La sicurezza dell’assistenza sanitaria è un problema così diffuso e le sue cause sono così diverse e complesse che può sembrare che i singoli operatori sanitari possano fare poco per influenzare la sicurezza complessiva dei processi clinico-assistenziali. Si afferma spesso che la sicurezza è una proprietà dell’intero sistema sanitario. Il miglioramento della sicurezza in sanità richiede innovazione clinica, ottimizzazione del processo, tecnologia dell’informazione e cambiamento culturale. Tuttavia, le persone che lavorano in un’organizzazione sono parte di quel sistema e ognuna porta il proprio contributo affinché le cure siano sicure e di elevata qualità. Oltre a svolgere bene il proprio compito, il personale sanitario crea attivamente sicurezza nel corso del proprio lavoro. Questo concetto è stato efficacemente espresso da Atul Gawande discutendo dei limiti di una visione sistemica:
Sarebbe terribile per noi, singoli attori, perdere la fiducia nella perfettibilità umana. Statisticamente, è possibile che un giorno io recida per errore il dotto biliare comune di un paziente, ma ogni volta che mi accingo a eseguire un intervento sulla colecisti penso che con po’ di buona volontà posso sconfiggere le probabilità. Non si tratta solo di orgoglio professionale; è una componente necessaria della buona medicina, anche in sistemi perfettamente “ottimizzati”. Interventi come la colecistectomia laparoscopica mi hanno insegnato con quanta facilità un errore possa verificarsi, ma mi hanno anche dimostrato qualcos’altro: è importante l’impegno; la diligenza e l’attenzione al più piccolo dettaglio possono salvarti. (Gawande, 2003. Riproduzione autorizzata)
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Bibliografia
Amalberti R, Vincent C, Auroy Y, de Saint Maurice G (2006) Violations and migrations in health care: a framework for understanding and management. Quality and Safety in Health Care, 15: i66–i71
Beatty PC, Beatty SF (2004) Anaesthetists’ intentions to violate safety guidelines. Anaesthesia, 59(6):528–540
Burke JP (2003) Infection control — a problem for patient safety. The New England Journal of Medicine, 348(7):651
de Saint Maurice G, Auroy Y, Vincent C, Amalberti R (2010) The natural lifespan of a safety policy: violations and system migration in anaesthesia. Quality and Safety in Health Care, 19:327–331
Foy R, Grimshaw J, Eccles M (2001) Guidelines and pathways. In: Vincent CA (ed) Clinical Risk Management, 2nd edn. BMJ Publications, London
Gawande A (2003) Complications: A Surgeons Notes on an Imperfect Science. Picador, New York
Hale AR, Swuste P (1998) Safety rules: procedural freedom or action constraint? Safety Science, 29:163–177
Helmreich RL (2000) On error management: lessons from aviation. British Medical Journal, 320:781–785
Larson EL, Bryan JL, Adler LM, Blane C (1997) A multifaceted approach to changing handwashing behavior. American Journal of Infection Control, 25(1):3–10
Lawton R (1998) Not working to rule: Understanding procedural violations at work. Safety Science, 28:77–95
McKenna FP, Horswill MS (2006) Risk taking from the participant’s perspective: the case of driving and accident risk. Health Psychology, 25(2):163–170
Moss F (2004) The clinician, the patient and the organisation: a crucial three sided relationship. Quality and Safety in Health Care, 13(6):406–407
Pittet D, Hugonnet S, Harbarth S et al (2000) Effectiveness of a hospital-wide programme to improve compliance with hand hygiene. Infection Control Programme. Lancet, 356:1307–1312
Pittet D (2001) Compliance with hand disinfection and its impact on hospital-acquired infections. Journal of Hospital Infection, 48(Suppl A):S40–S46
Pittet D, Allegranzi B, Sax H et al (2005) Considerations for a WHO European strategy on healthcare-associated infection, surveillance, and control. Lancet Infectious Diseases, 5(4):242–250
Polet P, Vanderhaegen F, Amalberti R (2003) Modelling border-line tolerated conditions of use (BTCU) and associated risks. Safety Science, 41:111–136
Rasmussen J (2000) The concept of human error. Is it useful for the design of safe systems in healthcare. In: Vincent CA, de Mol B (eds) Safety in Medicine. Elsevier, Oxford
Reason JT (1990) Human Error. Cambridge University Press, New York
Taxis K, Barber N (2003) Ethnographic study of incidence and severity of intravenous drug errors. British Medical Journal, 326:684–687
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 Springer-Verlag Italia
About this chapter
Cite this chapter
(2011). Procedure, violazioni e derive. In: Tartaglia, R., Albolino, S., Bellandi, T. (eds) La sicurezza del paziente. Springer, Milano. https://doi.org/10.1007/978-88-470-1875-4_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-88-470-1875-4_16
Publisher Name: Springer, Milano
Print ISBN: 978-88-470-1874-7
Online ISBN: 978-88-470-1875-4
eBook Packages: MedicineMedicine (R0)