Skip to main content
SpringerLink
Log in

Disability Mainstreaming

  • Chapter
UniVision 2020

Zusammenfassung

Im Zuge der Debatte um die Umsetzung der UN–Konvention über die Rechte von Menschen mit Behinderungen (UN–BRK) wird ein Begriff immer öfter verwandt: Disability Mainstreaming. Der nachfolgende Beitrag will erläutern was Disability Mainstreaming bedeutet, wie es implementiert wird und welche Bedeutung es unter anderem im Hochschulbereich haben kann, um eine „Hochschule für Alle“ entstehen zu lassen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 37.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literaturverzeichnis

  • Abberley, P. (1996): Work, Utopia and Impairment. In: L. Barton (Hg.) Disability & Society: Emerging issues and Insights. London: Longman.

    Google Scholar 

  • Barnes, Colin (1991): Disabled People in Britain and Discrimination. London: Hurst and Co.

    Google Scholar 

  • Barnes, Colin (1991): Disabled people in Britain and Discrimination: A Case for Anti–discrimination Legislation. London: Hurst and Co.

    Google Scholar 

  • Barnes, Colin; Mercer, Geof (2010): Exploring Disability. Second Edition. Cam–bridge/Malden. Polity Press.

    Google Scholar 

  • Blumer, Herbert (1973): Der methodologische Standort des symbolischen Interaktionismus. In: Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hg.): Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit, Bd. 1, Rowohlt, Reinbek.

    Google Scholar 

  • Bortz, Jürgen; Döring, Nicola (2005): Forschungsmethoden und Evaluation für Human–und Sozialwissenschaftler. Heidelberg: Springer Medizin Verlag.

    Google Scholar 

  • Bundschuh, Johanna (2000): Individualisierung–Disziplinierung? Der globale Trend zur Individualisierung als Verfeinerung der Foucaultschen Disziplinar–und Kontrollmacht unter besonderer Berücksichtigung von Foucaults Analysen des Subjekts. Wien: Unveröffentlichte Diplomarbeit.

    Google Scholar 

  • Tregaskis, Claire (2004): Contructions of Disability. Researching the interface between disbaled and non–disabled people. London, New York: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Corker, Mairian; Shakespeare, Tom (Hg.) (2002): Disability/Postmodernity: Embodying Disability Theory. London: Continuum.

    Google Scholar 

  • Davis, Lennard (1997): Indroduction. In: Lennard Davis (Hg.): The Disability Studies Reader. London: Routledge, S. 1–6.

    Google Scholar 

  • Davis, Lennard (2002): Bending over Backwards: Disability, Dismodernism ad Other Difficult Positions. New York/London: New York University Press.

    Google Scholar 

  • European Commission (2005): Disability Mainstreaming in the European Employment Strategy. EMCO/11/290605 (European Commission, Hg.), Brüssel. http://www.handicap-international.fr/bibliographie-handicap/4PolitiqueHandicap/thematique/Emploi/DisabilityMainstream.pdf. ).(21.02.2012

  • Finkelstein, Victor (1980): Attitudes and Disabled People: issues for discussion. New York: World Rehabilitation Fund.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1973): The Birth of the Clinic. An Archaeology of Medical Perception. London: Tavistock Publications.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1976): Die Maschen der Macht. In: Defert, Daniel; Ewald, Francoise (Hg.) (2005): Michel Foucault Analytik der Macht. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 220–239.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1980): Power and Knowledge. Harvester, Brighton.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1983): Der Wille zum Wissen, Sexualität und Wahrheit, 1. Band. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1992): Leben machen und sterben lassen: Die Geburt des Rassismus. Biomacht. In: DISSTexte Nr. 25, Duisburger Institut für Sprach und Sozialforschung, Duisburg, 27–52.

    Google Scholar 

  • Freidson, Eliot (1970): Profession of Medicine. New York: Dodd, Mead.

    Google Scholar 

  • Garland Thomson, Rosemarie (2002): Theorizing Disability. In: Goldberg, David Theo; Quayson, Ato: Relocating Postcolonialism. Oxford, Blackwell, 231–269.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Michael Spörke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Lars Bruhn Jürgen Homann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Centaurus Verlag & Media UG

About this chapter

Cite this chapter

Spörke, M. (2013). Disability Mainstreaming. In: Bruhn, L., Homann, J. (eds) UniVision 2020. Centaurus Verlag & Media, Herbolzheim. https://doi.org/10.1007/978-3-86226-908-2_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-86226-908-2_7

  • Publisher Name: Centaurus Verlag & Media, Herbolzheim

  • Print ISBN: 978-3-86226-235-9

  • Online ISBN: 978-3-86226-908-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation