Generikasubstitution und Arzneimittelwettbewerb

1. Front Matter

   Pages I-XVII

   PDF

2. Einleitung

   • Markus Homann

   Pages 1-3

3. Generikasubstitution — Theoretischer und institutioneller Hintergrund

   • Markus Homann

   Pages 5-24

4. Die Wirksamkeit von Instrumenten zur Begrenzung von Moral Hazard — Ein empirischer Überblick

   • Markus Homann

   Pages 25-37

5. Ausmaß und Wirkungen des Generikawettbewerbs-Eine Analyse aggregierter Marktdaten

   • Markus Homann

   Pages 39-86

6. Determinanten der Generikasubstitution — Eine Analyse individueller Verordnungsdaten

   • Markus Homann

   Pages 87-159

7. Zusammenfassung

   • Markus Homann

   Pages 161-164

8. Back Matter

   Pages 165-201

   PDF

Die Wettbewerbsituation auf dem Arzneimittelmarkt hat sich durch die Einführung von Nachahmermedikamenten, sogenannten Generika, erheblich verändert. Bislang verfügt die Gesundheitsökonomie allerdings nicht über empirisch gesicherte Erkenntnisse darüber, aus welchen Gründen Ärzte Generika verordnen und in welchen Fällen sie trotz eines deutlichen Preisunterschiedes den Originalpräparaten treu bleiben. Markus Homann untersucht mithilfe wissenschaftlich bisher nicht analysierter Datensätze, inwieweit Kosten- und Qualitätsunterschiede das Verordnungsverhalten von Ärzten beeinflussen. Er kommt zu dem Ergebnis, dass sich Verordnungsgewohnheiten nicht durch die Befürchtung von Einbußen in der Therapiequalität beim Wechsel von Original- zu Nachahmerpräparaten erklären lassen. Gesundheitspolitische Eingriffe haben zwar die Verordnung von Generika gefördert, jedoch nicht zu einer verstärkten Ausnutzung von Preisunterschieden geführt.

• Arzneimittel
• Determinante
• Instrumente
• Kosten
• Moral Hazard
• Preis
• Substitution
• Wettbewerb

Dr. Markus Homann promovierte bei Prof. Axel Börsch-Supan, PH.D. am Lehrstuhl für Makroökonomik und Wirtschaftspolitik der Universität Mannheim. Er ist Unternehmensberater bei McKinsey Co., Inc. in Köln.

Policies and ethics