Zusammenfassung
Nachfolgend wird die Auffassung vertreten, dass die Unterscheidung der drei Zusammenhänge nicht mehr aufrecht erhalten werden kann und Sätze daher in einer anderen Systematik stehen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Adams, E. W. (1998). A Primer of Probability Logic. Stanford: CLSI Publications.
Alisch, L.-M. (1992). Metatheoretische und methodologische Grundsatzfragen: Wahrscheinlichkeitskinematik und lineare Modellierungen. In K. Ingenkamp et al. (Hrsg.), Empirische Pädagogik 1970–1990, Bd. I (S. 116–125 ). Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
Alisch, L.-M. (1994). Bemerkungen zur Architektonik von Instruktionstheorien. grkg/Humankybernetik, 35, 147–152.
Alisch, L.-M. (1995). Technologische Theorien. In H. Sachowiak (Hrsg.), Pragmatik — Handbuch pragmatischen Denkens, Bd. V (S. 403–442). Hamburg: Felix Meiner. Alisch, L.-M. (1995a). Pädagogische Wissenschaftslehre. Münster: Waxmann.
Alisch, L.-M. (1995b): Grundlagenanalyse der Pädagogik als strenge praktische Wissenschaft. Berlin: Duncker, Humblot.
Alisch, L.-M. (1996). Zurück zum Aristotelismus. Systemkonzeptionen und Konsequenzen. In L.-M. Alisch (Hrsg.), Pädagogisch-psychologische Handlungstheorie (S. 335388 ). Braunschweig: Braunschweiger Studien zur Erziehungs-und Sozialarbeitswissenschaft.
Alisch, L.-M. (1997). Desiderate der Instruktionstheorie: Wissen — Prozesse — Situationsspezifität. grkg/Humankybernetik, 38, 51–60.
Alisch, L.-M. (1999). Theorie-Praxis-Relation. In N. Groeben (Hrsg.), Zur Programmatik einer sozialwissenschaftlichen Psychologie. Bd. I, Metatheoretische Perspektiven (S. 85–114 ). Münster: Aschendorff.
Alisch, L.-M. (2001). Zur Notwendigkeit qualitativer Forschungsmethodik von einem quantitativen Standpunkt aus. Forum qualitative Sozialforschung, 4, 53–64.
Alisch, L.-M. (2002). Durchschnitte — Ergebnisse der Ergodentheorie zu ihrer Bedeutung für die empirische Forschung. Empirische Pädagogik, 16, 79–94.
Alisch, L.-M. (2003). Können im Werden: Limitationen, speed ups der Kreativität und ihre ethische Bewältigung. In K. Kornwachs (Hrsg.), Technik — System — Verantwortung. Münster: Lit Verlag.
Alisch, L.-M., Rössner, L. (1978). Erziehungswissenschaft als technologische Disziplin. München: Reinhardt.
Alisch, L.-M., Wagner, J. W. L. (2003). Zur Analyse von Freundschaftsprozessen: Observationale Modellierungen. In L.-M. Alisch, J. W. L. Wagner (Hrsg.), Freundschaften: Interdisziplinäre Perpektiven und Befunde. München: Juventa.
Aristoteles (1960). Metaphysik (übers. u. hrsgg. v. F. Bassenge). Berlin: Aufbau Verlag.
Ayim, M. (1974). Retroduction: The rational instinct. Transactions of the Charles S. Peirce Society, 10, 34–43.
Berthold, M. , Hand, D. J. (Hrsg.).(2003). Intelligent Data Analysis (2nd Ed.) Berlin: Springer.
Bibel, W. (1993). Wissensrepräsentation und Inferenz. Braunschweig: Vieweg. Brezinka, W. (1971). Von der Pädagogik zur Erziehungswissenschaft. Weinheim: Beltz.
Brocke, B. (1978). Technologische Prognosen. Elemente einer Methodologie der ange-
wandten Sozialwissenschaften Freiburg i. Br.: Alber.
Brockett, R. (2000). New issues in the mathematics of control. In B. Engquist, W. Schmid (Hrsg.), Mathematics Unlimited–2001 and Beyond (S. 189–219 ). Berlin: Springer.
Buchheim, T. (1989). Gorgias von Leontinoi. Reden Fragmente und Testimonien. Hamburg: Reinbek.
Chan, K.-S., Tong, H. (2001). Chaos: A Statistical Perspective. New York: Springer. Chomsky, N. (1981). Sprache und Verantwortung. Frankfurt/Main: Ullstein.
Collet, P. (1998). Stochasticity and chaos. In L. Accardi, C. C. Heyde (Hrsg.), Probability Towards 2000 (S. 137–150 ). New York: Springer.
Deco, G., Schürmann, B. (2001). Information Dynamics. New York: Springer. Derrida, J. (2001). Die unbedingte Universität. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Farman, J. (1992). Bayes or Bust? Cambridge, Mass.: MIT Press.
Eckerle, G.-A. (in Druck). Was ist Pädagogik? Ein Fach zwischen Dogmatismus, Ethos und Notwendigkeit Erwägen - Wissen - Ethik.
Erlach, K. (2001). Eine Kritik der poietischen Vernunft Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie 32 1–25.
Fisch, M. (1994). Trouble-shooting creativity: A critical appraisal of David Bohm and F. David Peat’s Science Order, Creativity. History and Philosophy of the Life Sciences, 16, 141–153.
De Gandt, F. (2000). Technologie. In J. Brunschwig , G. Lloyd (Hrsg.) Das Wissen der Griechen (S. 434–443). München: Fink.
Ganter, M. (1974). Mittel und Ziel in der praktischen Philosophie des Aristoteles. Freiburg i. Br.: Alber.
Giebel, M. (1974). Einleitung. In Qintilian Über Pädagogik und Rhetorik. Eine Auswahl aus der Institutio oratorio’ (S. 9–57). München: Goldmann.
Glymour, C. (1991). The hierarchies of knowledge and the mathematics of discovery Minds and Machines 175–95.
Graf, F. (1996). Mythos, Natur und Technik in den frühen Hochkulturen. In K. Gloy (Hrsg.), Natur-und Technikbegriffe (S. 1–18 ). Bonn: Bouvier.
Habermas, J. (2001). Die Zukunft der menschlichen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik? Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Hart, J. D. (1997). Nonparametric Smoothing and Lack-of-Fit Tests. New York: Springer. Haussmann, D. (1998). Causal Asymmetries. Cambridge: Cambridge University Press. Hastie, T., Tibshirani, R., Friedman, J. (2001). The Elements of Statistical Learning. Data Mining, Inference, and Prediction. New York: Springer.
Heidegger, M. (1954). Die Frage nach der Technik. In M. Heidegger, Vorträge und Aufsätze Pfullingen: Neske.
Heidegger, M. (1962). Die Technik und die Kehre. Pfullingen: Neske.
Hempel, C. G. (1988). Provisos: A problem concerning the inferential function of scientific theories. In A. Grünbaum, W. C. Salmon (Hrsg.), The Limitations of Deductivism (S. 19–36 ). Berkeley: The University of California Press.
Hood, W. F. (1972). The Aristotelian versus the Heideggerian approach to the problem of technology. In C. Mitcham, R. Mackay (Hrsg.), Philosophy and Technology (S. 347–363 ). New York: The Free Press.
Hoson, C., Urbach, P. (1991). Scientific Reasoning. The Bayesian Approach (3th Paperback Ed.). La Salle: Open Court.
Hoyningen-Huene, P. (2002). Paul Feyerabend und Thomas Kuhn. Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, 33, 61–83.
Inciarte, F. (1970). Forma Formarum. Strukturmomente der Thomistischen Seinslehre im Rückgriff auf Aristoteles. Freiburg i. Br.: Alber.
Kelly, K. T., Schulte, O., Hendricks, V. (1997). Reliable belief revision. In M. L. Dalla Chiara et al. (Hrsg.), Logic and Scientific Methods (S. 383–398 ). Dordrecht: Kluwer.
Kline, R. (1995). Construing,technology` as,applied science’. Public rhetoric of scientists and engineers in the United States, 1880–1945. Isis, 86, 194–221.
Kornwachs, K. (1996). Vom Naturgesetz zur technologischen Regel - ein Beitrag zu einer Theorie der Technik. In G. Bange , K. Friedrich (Hrsg.), Technik zwischen Erkenntnis und Gestaltung (S. 13–50). Berlin: de Gruyter.
Krausser, P. (1968). Kritik der endlichen Vernunft. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Lambert, K., Brittan, G. G. (1991). Eine Einführung in die Wissenschaftsphilosophie. Berlin: de Gruyter.
Latacz, J. (1996). Theater als Selbstreflexion der Bürgerschaft. Aischylos. In B. Kytzler, J. Latacz, K. Sallmann (Hrsg.), Kleine Enzyklopädie der antiken Autoren (S. 112–127 ). Frankfurt/Main.: Insel.
Lee, S.-W., Verri, A. (Hrsg.). (2002). Pattern Recognition with Support Vector Machines. Berlin: Springer.
Luhmann, N., Schorr, K. E. (Hrsg.). (1982). Zwischen Technologie und Selbstreferenz. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Martin, E., Osherson, D. (1998). Belief revision in the service of scientific discovery.
Mathematical Social Sciences, 36,57–68.
Mees, A. I. (Hrsg.). (2001). Nonlinear Dynamics and Statistics. Boston: Birkhäuser.
Minnameier, G. (2002). Peirce-suit of truth. Why inference to the best explanation and abducton are not the same and how this relates to current debates in philosophy of science and epistemology Reihe: Arbeitspapiere WP, 40, Lehrstuhl für Wirtschaftspädagogik der Universität Mainz. http.//wiwi.uni-mainz.de/wipaed/beck/publicat/framePublikationen.htm
Mitchie, D., Spiegelhalter, D. J., Taylor, C. C. (Hrsg.). (1994). Machine Learning, Neural and Statistical Classification. New York: Ellis Horwood.
Nickels, T. (1974). Heuristics and justification in scientific research: Comments on Shapere. In F. Suppe (Hrsg.), The Structure of Scientific Theories (S. 571–589 ). Urbana, Ill.: The University of Illinois Press.
Opp, K.-D. (1967). Zur Anwendung sozialwissenschaftlicher Theorien für praktisches Handeln Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft 123393–418.
Osherson, D., Stob, M., Weinstein, S. (1986). Systems That Learn. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Pape, H. (1989).Erfahrung und Wirklichkeit als Zeichenprozeß. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Peirce, C. S. (1985). Deduktion, Induktion und Hypothese. In C. S. Peirce (Hrsg.) Die Festigung der Überzeugung (S. 127–142). Frankfurt/Main: Ullstein
Popper, K. R. (1935). Induktionslogik und Hypothesenwahrscheinlichkeit Erkenntnis 5170–172.
Popper, K. R. (1969). Das Elend des Historizismus (2. Aufl.). Tübingen: Mohr. Popper, K. R. (1969a). Logik der Forschung ( 3. Aufl.). Tübingen: Mohr.
Putnam, H. (1963)., Degree of confirmation’ and inductive logic. In P. A. Schilpp (Hrsg.), The Philosophy of Rudolph Carnap (S. 270–292 ). La Salle: Open Court.
Putnam, H. (1995). Pragmatismus. Eine offene Frage. Frankfurt/Main: Campus. Putnam, H. (1997). Für eine Erneuerung der Philosophie. Stuttgart: Reclam.
Putnam, H. (2002). Antwort auf Jürgen Habermas. In M.-L. Raters , M. Willaschek
Hrsg.), Hilary Putnam und die Tradition des Pragmatismus (S. 306–3219, Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Putnam, R. A. (2002). Moralische Objektivität und Putnams Philosophie. In M.-L. Raters, M. Willaschek (Hrsg.), Hilary Putnam und die Tradition des Pragmatismus (S. 225–244 ). Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Rapp, F. (1978). Analytische Technikphilosophie. Freiburg i. Br.: Alber.
Raters, M.-L., Willaschek, M. (Hrsg.). (2002). Hilary Putnam und die Tradition des Pragmatismus. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Reichenbach, H. (1983). Erfahrung und Prognose. In H. Reichenbach, A. Kamlah (Hrsg.), Gesammelte Werke, Bd. 4. Braunschweig: Vieweg (zuerst 1938 ).
Reichenbach, H. (1989). Philosophische Grundlagen der Quantenmechanik. In H. Reichenbach, A. Kamlah (Hrsg.), Gesammelte Werke, Bd. 5. Braunschweig. Vieweg (zuerst 1949 ).
Rohr, S. (1993). Über die Schönheit des Findens. Stuttgart: Metzler.
Rorty, R. (2000). Wahrheit und Fortschritt. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Rorty, R. (2001). Philosophie, die Zukunft (2. Aufl.). Frankfurt/Main.: Fischer. Rosenkrantz, R. (1977). Inference, Method, and Decision. Dordrecht: Reidel.
Sandbothe, M. (Hrsg.).(2000). Die Renaissance des Pragmatismus Weilerswist: Velbrück. Schneider, J. H. J. (1988). Kommentar zu Summa theologiae. Prima pars, quaestio 117. In T. v. Aquin,Über den Lehrer - De magistro (S. 166–182). Hamburg: Meiner.
Simon, H. A. (1954). Spurious correlation: A causal interpretation. Journal of the American Statistical Association, 49, 467–470.
Sneed, J. D. (1971). The Logical Structure of Mathematical Physics. Dordrecht: Reidel. Spenger, 0. (1931). Der Mensch und die Technik. München: Beck.
Stachowiak, H. , Alisch, L.-M. (in Druck). Theorie der Wissenschaft und der Technik an der Schwelle des 21. Jahrhunderts und der Auftrag der Universität. In H. Stachowiak (Hrsg.), Die Berliner Universität. Rückblick und Auftrag Frankfurt/Main: Peter Lang.
Suppe, F. (1974). The search for philosphic understanding of scientific theories. In F. Suppe (Hrsg.), The Structure of Scientific Theories (S. 1–245 ). Urbana, Ill.: The University of Illinois Press.
Tan, Y.-H. (1997). Is default logic a reinvention of inductive-statistical reasoning? Synthese, 110, 357–379.
Thomsen, D. (1990)., Techne` als Metapher und als Begriff der sittlichen Einsicht. Freiburg i. Br.: Alber.
Toulmin, S. (1996). Der Gebrauch von Argumenten. Weinheim: Beltz.
Vapnik, V. (1996). The Nature of Statistical Learning Theory. New York: Springer.
Wardy, R. (2000). Rhetorik. In J. Brunschwig, G. Lloyd (Hrsg.), Das Wissen der Griechen (S. 415–433 ). München: Fink.
Weingartner, P. (1971). Wissenschaftstheorie I. Einführung in die Hauptprobleme. Stuttgart: Frommann-Holzboog.
West, S. (1994). Prometheus orientalized. Museum Helveticum, 51, 129–149.
Xenophanes (1991). Aus den Spottgedichten. In H. Grünwald (Hrsg.), Die Anfänge der abendländischen Philosophie. Fragmente der Vorsokratiker (S. 88 ). München: Artemis (Zählung der Textstellen nach dieser Ausgabe).
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Alisch, LM. (2005). Über die (Wechsel-)Beziehung zwischen Entdeckungs-, Begründungs- und Verwendungszusammenhang wissenschaftlicher Sätze. In: Heid, H., Harteis, C. (eds) Verwertbarkeit. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-07736-7_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-07736-7_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-07737-4
Online ISBN: 978-3-663-07736-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)