Die rechtliche Autonomie der Literatur

Zusammenfassung

Das deutsche Recht hat in einem Akt externer Autorisierung, in einer durch die Verfassung zugebilligten generellen Lizensur entschieden, dass es keinen grundsätzlichen Erlaubnisvorbehalt für fiktionale Literatur mehr gibt und geben darf. Ein liberales Recht muss den Schutzbereich der verfassungsrechtlich garantierten Freiheit von Kunst und Literatur sehr weit halten und die Bestimmung dessen, was als Kunst zählt, dem Kunstsystem selbst überlassen. Als faktisch einzig relevanter rechtlicher Konflikt bleibt jener zwischen der Freiheit der Literatur und dem Schutz von Persönlichkeitsrechten. Hierbei geht es um die Basisaufgabe liberalen Rechts seit Kant: die staatliche Moderation von Grundrechtskonflikten Privater. Die in diesem Beitrag entwickelte These lautet, dass der spezifische Zugriff des Rechts auf dieses Problem einer juridischen Eigenlogik folgen muss, die sich mit den Mitteln der Literaturwissenschaft weder einholen noch (vollständig) steuern lässt.

Abstract

In an act of external authorization, in a general licensing granted by the constitution, German law has decided that there may no longer be a fundamental reservation of permission for fictional literature. A liberal law must keep the scope of protection of the constitutionally guaranteed freedom of art and literature very broad and leave the determination of what counts as art to the art system itself. In fact, the only relevant legal conflict remains that between the freedom of literature and the protection of personal rights. This is a basic task of liberal law: the state’s moderation of conflicts between the fundamental rights of individuals. The thesis developed in this article is that the specific access of law to this problem must follow a juridical logic of its own, which can neither be caught up with nor (completely) controlled by literary studies.