Skip to main content
SpringerLink
Log in

Stadtregionaler Ausgleich

  • Living reference work entry
  • First Online:
Stadtregionales Flächenmanagement

  • 88 Accesses

Zusammenfassung

Zwischen Kernstadt und Umland besteht ein dynamisches Verhältnis – wie die aktuellen Diskussionen um an Fahrt gewinnende Suburbanisierungsprozesse zeigen. Insgesamt ist es in den meisten Regionen geprägt von Wachstumsprozessen und damit verbundenen – zumeist überwiegend positiv konnotierten – Veränderungen und Anpassungsbedarfen. Nicht alle Kommunen einer Region profitieren jedoch gleichermaßen von den Wachstumsimpulsen, nicht alle sehen darin einen Gewinn und einige spüren deren negative Konsequenzen. Damit gewinnt eine erneute Diskussion über regionale Steuerung und eine interkommunale Verteilung von Lasten und Nutzen der Entwicklungen auch in den Regionen an Bedeutung, die bisher nur schwach regional institutionalisiert sind. Ob und wie interkommunale Kooperation in diesen „zersplitterten“ Regionen gestärkt werden und wie ein Lasten-Nutzen-Ausgleich konzipiert werden kann, wird am Bespiel des Projekts „Region ist Solidarität“ in der Region München diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Unter interkommunalen Aktivitäten verstehen wir an dieser Stelle von den Städten und Gemeinden ausgehende Zusammenschlüsse bzw. Projekte, die zum Teil temporär angelegt sind. Es kann sich auch um bilaterale – also sehr kleinteilige – Kooperationen handeln.

  2. 2.

    Im Unterschied dazu können regionale Institutionen auch top-down installiert werden, etwa als Träger für bestimmte regionale Aufgaben. Sie sind auf Dauer angelegt und verfügen über eine Struktur (Geschäftsstelle, Vertreterversammlungen etc.).

  3. 3.

    freiwilliger Zusammenschluss von mittlerweile acht Landkreisen, der Landeshauptstadt München und rund 160 Städten, Märkten und Gemeinden der Regionen München, Oberland und Südostoberbayern.

  4. 4.

    gesetzlich vorgesehener Zusammenschluss aller Kommunen in der Planungsregion München (Regionalplanung).

  5. 5.

    Netzwerk mit über 70 Kommunen und 165 Wirtschaftsakteuren.

  6. 6.

    Um Erkenntnisse über Chancen, Risiken, Möglichkeiten und Hemmnisse interkommunaler Aktivitäten und Projekte in der Region München zu gewinnen, wurden sechs Einzelinterviews und vier Gruppengespräche mit insgesamt 22 Gesprächspartner*innen aus Städten, Gemeinden, Landkreisen und regionalen Institutionen der Region München sowie mit Expert*innen aus anderen Regionen geführt (vgl. Bock et al., 2022).

Literatur

  • Adam, B., & Pütz, T. (1999). Räumliche Arbeitsteilung in Großstadtregionen. Standort – Zeitschrift für angewandte Geographie, 23(3), 12–20. https://doi.org/10.1007/s005489970014.

  • Adrian, L., Bock, S., Bunzel, A., Preuß, T., & Rakel, M. (2018). Instrumente zur Reduzierung der Flächeninanspruchnahme. Aktionsplan Flächensparen. TEXTE 38/2018 Umweltforschungsplan des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit. UBA.

    Google Scholar 

  • Adrian, L., Bunzel, A., Michalski, D., & Pätzold, R. (2021). Aktive Bodenpolitik: Fundament der Stadtentwicklung: Bodenpolitische Strategien und Instrumente im Lichte der kommunalen Praxis. Sonderveröffentlichung/Deutsches Institut für Urbanistik. Deutsches Institut für Urbanistik.

    Google Scholar 

  • Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft. (Hrsg.). (2021). München als 8. bayerischer Regierungsbezirk?! Überlegungen und Vorschläge zu einer Verwaltungsstrukturreform auf der mittleren staatlichen Ebene in Oberbayern. Positionspapier aus der ARL 119. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0156-01199. Zugegriffen am 31.03.2022.

  • Ante, U. (2005a). Beobachtungen zur Stadt-Umland-Problematik: Eine Einführung. In U. Ante (Hrsg.), Arbeitsmaterial der ARL: Landesplanung im Stadt-Umland-Bereich ( Bd. 318, S. 1–15). ARL.

    Google Scholar 

  • Ante, U. (Hrsg.). (2005b). Arbeitsmaterial der ARL: Landesplanung im Stadt-Umland-Bereich (Bd. 318). ARL.

    Google Scholar 

  • Arbeitsgemeinschaft der kommunalen Spitzenverbände NRW. (Hrsg.). (o. J.). Interkommunales.NRW: Informationsplattform. https://interkommunales.nrw/. Zugegriffen am 31.03.2022.

  • Aring, J. (1999). Suburbia – Postsuburbia – Zwischenstadt: Die jüngere Wohnsiedlungsentwicklung im Umland der großen Städte Westdeutschlands und Folgerungen für die regionale Planung und Steuerung. Zugl. Oldenburg, Univ., Diss. Arbeitsmaterial/Akademie für Raumforschung und Landesplanung: Nr. 262. ARL.

    Google Scholar 

  • Bauer, U., Gies, J., Hoch, A., Hollbach-Grömig, B., Kühl, C., Pätzold, R., Scheller, H., & Schneider, S. (2021). Das Umland der Städte. Chancen zur Entlastung überforderter Wohnungsmärkte Plausibilitäten – Determinanten – Restriktionen. https://repository.difu.de/jspui/handle/difu/581353. Zugegriffen am 31.03.2022.

  • Bayerisches Landesamt für Statistik. (2020). Regionalisierte Bevölkerungsvorausberechnung für Bayern bis 2039: Demographisches Profil für den Regierungsbezirk Oberbayern. Beiträge zur Statistik Bayerns, Bd. 553. Bayerisches Landesamt für Statistik.

    Google Scholar 

  • Bayerisches Staatsministerium des Inneren, für Sport und Integration. (Hrsg.). (o. J.). Bereiche und Beispiele der kommunalen Zusammenarbeit. https://www.stmi.bayern.de/kub/komzusammenarbeit/bereicheundbeispiele/index.php. Zugegriffen am 31.03.2022.

  • Beier, M., & Matern, A. (2007). Stadt-Umland-Prozesse und interkommunale Zusammenarbeit: Stand und Perspektiven der Forschung. Arbeitsmaterial: Nr. 332. Akademie für Raumforschung und Landesplanung. https://shop.arl-net.de/media/direct/pdf/am_332.pdf. Zugegriffen am 31.03.2022.

  • Bizer, K., Gödecke, D., Klein, T., Jacuniak-Suda, M., Sack, A., & Sommer, A. (2020). Kommunaler Innenentwicklungsfonds – über Planspiele Vertrauen schaffen: LK NIENBURG/WESER UND LK GIFHORN. In J. Wekel & D. Ohnsorge (Hrsg.), Planungspraxis regionaler Initiativen und interkommunaler Kooperation: Neue Materialien zur Planungskultur (S. 188–191). Verlag des ISW.

    Google Scholar 

  • Blatter, J. (2005). Metropolitan Governance in Deutschland: Normative, utilitaristische, kommunikative und dramaturgische Steuerungsansätze. Swiss Political Science Review, 11(1), 119–155.

    Article  Google Scholar 

  • Blesse, S., & Rosenfeld, M. T. (2017). Was bringen kommunale Gebietsreformen? Kausale Evidenz zu Hoffnungen, Risiken und alternativen Instrumenten. Discussion Paper No. 17-049.

    Google Scholar 

  • Bock, S., Michalski, D., & Pätzold, R. (2020). Region ist Solidarität. Gerechter Ausgleich von Lasten und Nutzen im interkommunalen Dialog. https://repository.difu.de/jspui/handle/difu/576260. Zugegriffen am 31.03.2022.

  • Bock, S., Michalski, D., & Pätzold, R. (2022 (im Erscheinen)). Region ist Solidarität: Stand und Perspektiven interkommunaler Kooperation in der Region München. im Auftrag der Landeshauptstadt München.

    Google Scholar 

  • Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung. (2007). „Perspektive Flächenkreislaufwirtschaft“: eine Sonderveröffentlichungsreihe des ExWoSt-Forschungsfeldes „Fläche im Kreis“. BBSR.

    Google Scholar 

  • Bunzel, A., Reitzig, F., & Sander, R. (2002). Interkommunale Kooperation im Städtebau. Difu-Beiträge zur Stadtforschung (Bd. 34). Difu.

    Google Scholar 

  • Danielzyk, R., & Priebs, A. (2012). Suburbanisierung – Angesichts von Reurbanisierungstendenzen ein Phänomen „von gestern“? In W. Schenk & M. Kühn (Hrsg.), Forschungs- und Sitzungsberichte der ARL: Bd. 236. Suburbane Räume als Kulturlandschaften (S. 25–57). ARL. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-335916. Zugegriffen am 31.03.2022.

  • Deutsches Institut für Urbanistik. (2020). Lasten-Nutzen-Ausgleich in der interkommunalen Planung. https://difu.de/projekte/lasten-nutzen-ausgleich-in-der-interkommunalen-planung-modul-2. Zugegriffen am 31.03.2022.

  • Dirnberger, F. (2005). Interkommunale Kooperation aus Sicht des Bayerischen Gemeindetags. In U. Ante (Hrsg.), Arbeitsmaterial der ARL: Landesplanung im Stadt-Umland-Bereich (Bd. 318, S. 66–75). ARL.

    Google Scholar 

  • Düsterdieck, B., Fuchs, T., & Portz, N. (2005). Interkommunale Zusammenarbeit – Praxisbeispiele, Rechtsformen und Anwendung des Vergaberechts. Die Entwicklung der Bevölkerung in den Stadtregionen, Nr. 51.

    Google Scholar 

  • Entwicklungsagentur Lebens- und Wirtschaftsraum Rendsburg. (2006). Neue Wege für den Lebens- und Wirtschaftsraum Rendsburg: Vereinbarung über einen Interessenausgleich. http://www.entwicklungsagentur-rendsburg.de/fileadmin/downloads/vertragliche_grundlagen/Vereinbarung_zum_Interessenausgleich_F_06_2006.pdf. Zugegriffen am 31.03.2022.

  • Faller, B., Beyer, C., Steinbach, F., Ritter, J., & Wilmsmeier, N. (2020). Regionalen Ausgleich stärken – die Wohnungswirtschaft als Gestalter von Heimat. Studie im Auftrag von GdW, VdW, vtw, vdw, vdwg.

    Google Scholar 

  • Fruhmann, W. W. (2011). Interkommunale Gewerbegebiete. Gemeinsam Land gewinnen. WiM – Wirtschaft in Mittelfranken, (9), 34.

    Google Scholar 

  • Fürst, D., & Knieling, J. (2005). Kooperation (interkommunale, regionale). In Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.), Handwörterbuch der Raumforschung und Raumordnung (4. Aufl., S. 531–533). ARL.

    Google Scholar 

  • Glatthaar, M. (2010). Stadtregionale Verbände – Lösung des Steuerungsdilemmas in schrumpfenden Regionen? Untersuchung am Beispiel des Stadtverbands Saarbrücken und des Zweckverbands Raum Kassel. Dissertation 2009. Schriftenreihe des Fachbereichs Architektur, Stadtplanung, Landschaftsplanung der Universität Kassel (Bd. 31). Kassel Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Henger, R., & Schuster, F. (2022). Ökonomische (Fehl-)Anreize der Siedlungsflächenentwicklung – Warum ist der Druck auf die „Grüne Wiese“ so hoch? In S. Henn, T. Zimmermann & B. Braunschweig (Hrsg.), Stadtregionales Flächemanagement. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-63295-6_27-1. Zugegriffen am 31.03.2022.

  • Hollbach-Grömig, B., Floeting, H., Kodolitsch, P. von, Sander, R. & Siener, M. (2005). Formen der interkommunalen Zusammenarbeit im Rahmen der kommunalen Wirtschafts- und Infrastrukturpolitik. BBSR. https://www.bbsr.bund.de/BBSR/DE/forschung/programme/moro/studien/2004undFrueher/FormenInterkommunalenZusammenarbeit/DL_Endbericht.pdf?__blob=publicationFile&v=1. Zugegriffen am 31.03.2022.

  • Hoymann, J., & Goetzke, R. (2018). Flächenmanagement. In ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.), Handwörterbuch der Stadt- und Raumentwicklung (S. 675–686). ARL.

    Google Scholar 

  • Industrie- und Handelskammer Schwarzwald-Baar-Heuberg & Regionalverband Schwarzwald-Baar-Heuberg. (Hrsg.). (2018). Gewerbeflächenentwicklung in der Region Schwarzwald-Baar-Heuberg: Herausforderungen und Lösungsansätze: Beispiele und Experteneinschätzungen.

    Google Scholar 

  • Kagermeier, A., Miosga, M., & Schußmann, K. (2001). Die Region München – Auf dem Weg zu regionalen Patchworkstrukturen. In K. Brake, J. S. Dangschat & G. Herfert (Hrsg.), Suburbanisierung in Deutschland: Aktuelle Tendenzen (S. 163–173). VS Verlag für Sozialwissenschaften; Imprint. https://doi.org/10.1007/978-3-663-11566-3_12.

  • Kiwitt, T. (2022). Stadtregionales Flächenmanagement in der Region Stuttgart: Darstellung aus der Perspektive eines Praktikers. In S. Henn, T. Zimmermann & B. Braunschweig (Hrsg.), Stadtregionales Flächemanagement. Springer.

    Google Scholar 

  • Matthes, G., Preising, T., Reuschel, S., Schreiber, S., Moschner, S.-L., Reimann, S., Jung, A., Koldert, B., Pusch, C., Nitsios, G., Welsch, J., Garde, J., Hellwig, N., Wittowsky, D., Peter, M., Röntgen, O., Weiner, T., Grüninger, F., Müller, T., & Terhorst, A. (2020). Urban Rural SOLUTIONS : Innovationen im regionalen Daseinsvorsorgemanagement durch Unterstützung von interkommunalen Kooperationen Endbericht. readbox unipress. https://doi.org/10.15480/882.2782.

  • Metropolregion München. (o. J.). Internationale Bauausstellung (IBA). https://www.metropolregion-muenchen.eu/themen/iba/?cookie-state-change=1650528370202. Zugegriffen am 31.03.2022.

  • Miosga, M. (2007). Regionale Kooperation in der Metropolregion. In M. Miosga & R. Saller (Hrsg.), Wie viel ‚Governance‘ braucht eine Metropolregion? Überlegungenzur organisatorischen und inhaltlichen Ausgestaltung der Wie viel ‚Governance‘ braucht eine Metropolregion? Überlegungen zur organisatorischen und inhaltlichen Ausgestaltung der Metropolregion München (S. 15–30). ARL.

    Google Scholar 

  • Miosga, M. & Saller, R. (Hrsg.). (2007). Wie viel ‚Governance‘ braucht eine Metropolregion? Überlegungenzur organisatorischen und inhaltlichen Ausgestaltung der Wie viel ‚Governance‘ braucht eine Metropolregion? Überlegungen zur organisatorischen und inhaltlichen Ausgestaltung der Metropolregion München. ARL.

    Google Scholar 

  • Priebs, A. (2018). Stadt-Umland-Beziehungen. In ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.), Handwörterbuch der Stadt- und Raumentwicklung (S. 2549–2554). ARL.

    Google Scholar 

  • Priebs, A. (2019). Die Stadtregion: Planung – Politik – Management. utb Geographie. Raum- und Landschaftsplanung. Verwaltungswissenschaft. Verlag Eugen Ulmer.

    Book  Google Scholar 

  • Priebs, A. (2022). Stadtregionale Governance und Flächenmanagement: Das Fallbeispiel der Region Hannover. In S. Henn, T. Zimmermann & B. Braunschweig (Hrsg.), Stadtregionales Flächemanagement. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-63295-6_23-1.

  • Reiss-Schmidt, S. (2003). Herausforderungen und Chancen kooperativer Regionalentwicklung. disP – The Planning Review, 39(152), 71–79. https://doi.org/10.1080/02513625.2003.10556836.

  • Rendsburg, E. (2021, 21. Mai). 2020 – Projekte|Entwicklungsagentur Rendsburg. http://www.entwicklungsagentur-rendsburg.de/projekte/2020.html. Zugegriffen am 31.03.2022.

  • Rosenfeld, M. T., Bischoff, I., Bergholz, C., Melch, S., Haug, P., & Blaeschke, F. (2016). Im Fokus: Interkommunale Kooperation ist deutlich im Kommen – Ergebnisse einer Kommunalbefragung des IWH und der Universität Kassel. Wirtschaft im Wandel, 22(1), 9–12.

    Google Scholar 

  • Sessler, S., & Zimniok, C. (4. Februar 2017). Die Grenzen des Wachstums: Die Angst vorm Neubaugebiet. Merkur. https://www.merkur.de/bayern/sind-grenzen-wachstums-in-muenchen-und-umgebung-erreicht-7362894.html. Zugegriffen am 31.03.2022.

  • Seuberlich, M. (2012). Interkommunale Zusammenarbeit als Rettungsanker? – Wie die Länder dieses Instrument für ihre Kommunen nutzen. dms – der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management, 5(1), 105–124.

    Article  Google Scholar 

  • Seuberlich, M. (2017). Warum fusionieren Gemeinden freiwillig? Hintergründe und praktische Erfahrungen aus Niedersachsen. Verwaltung & Management: Zeitschrift für moderne Verwaltung, 23(1), 26–32. https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/0947-9856-2017-1-26/warum-fusionieren-gemeinden-freiwillig-jahrgang-23-2017-heft-1?page=1. Zugegriffen am 31.03.2022.

  • Spannowsky, W., & Borchert, D. (2003). Interkommunale Kooperation als Voraussetzung für die Regionalentwicklung: Forschungsprojekt im Rahmen des Ideenwettbewerbs „Stadt 2030“ des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF) ; Endbericht, Dezember 2002. Schriftenreihe zum Raumplanungs-, Bau- und Umweltrecht (Bd. 2). Lehrstuhl für Öffentliches Recht.

    Google Scholar 

  • Stahl, T., & Schreiber, R. (2003). Regionale Netzwerke als Innovationsquellen: Das Konzept der „Lernenden Region“ in Europa. Campus Forschung.

    Google Scholar 

  • Thomsen, F. (2020). Sechs Erfahrungen aus gelebter Kooperation – Entwicklungsagentur für den Lebens- und Wirtschaftsraum: Rendsburg. In J. Wekel & D. Ohnsorge (Hrsg.), Planungspraxis regionaler Initiativen und interkommunaler Kooperation: Neue Materialien zur Planungskultur (S. 44–49).

    Google Scholar 

  • Wahrhusen, N. (2022). Regionalplanerische Instrumente für das Siedlungsflächenmanagement: Potenziale, Hemmnisse und Handlungserfordernisse. In S. Henn, T. Zimmermann & B. Braunschweig (Hrsg.), Stadtregionales Flächemanagement. Springer.

    Google Scholar 

  • Wassermann, S., Kosow, H., Kopfmüller, J., & Wagner, U. (2022). Interkommunale Kooperation im Gewerbeflächenmanagement. In S. Henn, T. Zimmermann & B. Braunschweig (Hrsg.), Stadtregionales Flächemanagement. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-63295-6_31-2.

  • Weber, T. (2016). Interkommunale Zusammenarbeit als Zukunftsperspektive für ländliche Regionen: Eine explorative Fallstudie in den Gemeinden des Lavanttals. Masterarbeit an der Universität für Bodenkultur Wien.

    Google Scholar 

  • Wuschansky, B., & König, K. (2011). Interkommunale Gewerbegebiete in Deutschland: Grundlagen und Empfehlungen zur Planung, Förderung und Finanzierung, Organisation, Vermarktung. ILS Forschung: 1/11. ILS.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, K. (2018). Kooperation, interkommunale und regionale. In ARL – Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hrsg.), Handwörterbuch der Stadt- und Raumentwicklung (S. 1211–1219). ARL.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, K. (2022). Stadtregionales Flächenmanagement und Regional Governance. In S. Henn, T. Zimmermann & B. Braunschweig (Hrsg.), Stadtregionales Flächemanagement. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-63295-6_22-1.

  • Zimmermann, K., & Heinelt, H. (2012). Metropolitan Governance in Deutschland: Regieren in Ballungsräumen und neue Formen politischer Steuerung. Springer VS.

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Deutsches Institut für Urbanistik, Berlin, Deutschland

    Stephanie Bock & Ricarda Pätzold

Authors
  1. Stephanie Bock
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Ricarda Pätzold
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Stephanie Bock .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Geographie, Friedrich-Schiller-Universität Jena, Jena, Thüringen, Deutschland

    Sebastian Henn

  2. Stadtplanung und Regionalentwicklung, HafenCity University Hamburg, Hamburg, Hamburg, Deutschland

    Thomas Zimmermann

  3. Institut für Geographie, Friedrich Schiller University Jena, Jena, Thüringen, Deutschland

    Björn Braunschweig

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Bock, S., Pätzold, R. (2022). Stadtregionaler Ausgleich. In: Henn, S., Zimmermann, T., Braunschweig, B. (eds) Stadtregionales Flächenmanagement. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-63295-6_30-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-63295-6_30-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-63295-6

  • Online ISBN: 978-3-662-63295-6

  • eBook Packages: Springer Referenz Naturwissenschaften

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation