Skip to main content

Festigkeitshypothesen für isotrope Materialien

  • Chapter
  • First Online:
Rechenmethoden des Leichtbaus
  • 4163 Accesses

Zusammenfassung

Eine der wichtigsten Aufgaben konstruierender IngenieurInnen im Leichtbau ist es, die Festigkeit einer Struktur vorhersagen zu können. Hiermit ist der Begriff des Festigkeitsnachweises verbunden. Festigkeitsnachweise werden üblicherweise basierend auf dem in einer Leichtbaustruktur vorherrschenden Spannungszustand \(\sigma_{ij}\) durchgeführt. Zur Vorhersage der Festigkeit einer Struktur (d. h. das Treffen einer Aussage darüber, ob ein gegebener Spannungszustand zulässig ist oder nicht, und mit welcher Versagensart ggf. zu rechnen ist) werden üblicherweise die sog. Versagenskriterien herangezogen, denen das vorliegende Kapitel gewidmet ist. Versagenskriterien dienen also der Bewertung eines gegebenen Spannungszustandes bezüglich seiner Zulässigkeit. Viele der Versagenskriterien, die wir nachfolgend besprechen werden, sind älteren Datums, haben sich aber in der praktischen Anwendung vielfach bewährt und sind daher nach wie vor sehr gängig. Wir werden unsere Betrachtungen in diesem Kapitel ausschließlich auf die statische Analyse von Leichtbaustrukturen beschränken. Dieses Kapitel basiert auf den Ausführungen zu Festigkeitshypothesen bei Mittelstedt und Becker (2016).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    nach William John Macquorn Rankine, 1820–1872, schottischer Physiker.

  2. 2.

    nach Gabriel Lamé, 1795–1870, französischer Physiker.

  3. 3.

    nach Claude Louis Marie Henri Navier, 1785–1836, französischer Mathematiker und Physiker.

  4. 4.

    nach Adhémar Jean Claude Barré de Saint-Venant, 1797–1886, französischer Wissenschaftler.

  5. 5.

    nach Carl Julius von Bach, 1847–1931, deutscher Ingenieur.

  6. 6.

    nach Eugenio Beltrami, 1835–1900, italienischer Mathematiker.

  7. 7.

    nach Richard Edler von Mises, 1883–1953, österreichischer Mathematiker.

  8. 8.

    nach Henri Édouard Tresca, 1814–1885, französischer Ingenieur.

  9. 9.

    nach Charles Augustin de Coulomb, 1736–1806, französischer Physiker, und Christian Otto Mohr, 1835–1918, deutscher Ingenieur.

  10. 10.

    nach Daniel Charles Drucker, 1918–2001, US-amerikanischer Ingenieur, und William Prager (geb. als Willy Prager), 1903–1980, deutsch-US-amerikanischer Mathematiker.

  11. 11.

    Ralf Cuntze, deutscher Ingenieur und Pionier des Faserverbund-Leichtbaus.

Literatur

  • Mittelstedt C, Becker W (2016) Strukturmechanik ebener Laminate, Studienbereich Mechanik. Technische Universität Darmstadt, Darmstadt

    Google Scholar 

  • Anderson TL (1995) Fracture mechanics – fundamentals and applications, 2. Aufl. CRC Press, Boca Raton, USA

    MATH  Google Scholar 

  • Gross D, Seelig T (2007) Bruchmechanik – mit einer Einführung in die Mikromechanik, 4. Aufl. Springer, Berlin, Heidelberg

    MATH  Google Scholar 

  • Kanninen MF, Popelar CH (1985) Advanced fracture mechanics. Oxford University Press, USA

    MATH  Google Scholar 

  • Lemaitre J (1992) A course on damage mechanics. Springer, Berlin, Heidelberg

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Christian Mittelstedt .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Mittelstedt, C. (2021). Festigkeitshypothesen für isotrope Materialien. In: Rechenmethoden des Leichtbaus. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-62720-4_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-62720-4_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-62719-8

  • Online ISBN: 978-3-662-62720-4

  • eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)

Publish with us

Policies and ethics