Zusammenfassung
Die Indikation für die Schultertotalprothesenimplantation war gestützt auf die klinische Symptomatologie und die Bildgebung korrekt. Die Anamnese mit zwei Voreingriffen wurde in der Retrospektive sicher unterschätzt. Dies lässt vermuten, dass der Zugang bedingt durch die Vernarbung schwierig war und deshalb die Baseplate durch eine ungenügende Darstellung des Glenoids fehlplatziert wurde. Die Tatsache, dass postoperativ noch eine Plexusparese dokumentiert wurde, ist auch ein indirekter Hinweis für die intraoperativen Schwierigkeiten, die der Operateur offensichtlich hatte. Die traktionsbedingte Schädigung des Plexus, die ungenügende prothetische Versorgung hat dann zum schicksalshaften Verlauf geführt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Schwyzer, HK., Meyer, RP. (2020). Schultertotalprothesenimplantation ≠ Hüfttotalprothesenimplantation. In: Meyer, RP., Moro, F., Schwyzer, HK., Jeszenszky, D. (eds) Misslungene Interventionen in der Extremitäten- und Wirbelsäulenchirurgie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-59412-4_39
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-59412-4_39
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-59411-7
Online ISBN: 978-3-662-59412-4
eBook Packages: Medicine (German Language)