Zusammenfassung
Was mit dem knapp vierseitigen Aufsatz „The Physician’s Dilemma: A Doctor’s View: What Law Should Be“ der Kinderärztin Karen Teel begonnen hatte, erreichte über die gezeigten Etappen bis Ende der 1980er-Jahre eine weitreichende Akzeptanz im US-amerikanischen Gesundheitswesen. Dieser Prozess führte schließlich zur Übernahme der Klinischen Ethikberatung in die Akkreditierungskriterien der Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organisations. Im Jahr 2007 verfügten 81 Prozent der US-amerikanisch-allgemeinen Kliniken und alle Krankenhäuser über 400 Betten über Klinische Ethikberatung. Die junge Beratungsform konnte sich langfristig als adaptionsfähiges Konzept für alle klinischen Versorgungsbereiche behaupten. Waren die Empfehlungen zur Ethikberatung der Präsidentenkommission für die Entscheidungsfindung in Behandlungssituationen von „incapacitated individuals“ und die „Model Guidelines for Health Care Providers to Establish Infant Care Review Committees“ des HHS für Therapiekonflikte bei „disabled infants with life-threatening conditions“ verfasst, so nahmen die Richtlinien der Joint Commission die unmittelbare Patientenversorgung in allen klinischen Fachbereichen in den Blick.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Vgl. Fox et al. (2007), S. 15.
- 2.
President’s Commission for the Study of Ethical Problems in Medicine and Biomedical and Behavioral Research (1983), S. 160.
- 3.
Department of Health and Human Services (1985), S. 14894.
- 4.
- 5.
Robinson (1976), S. 312.
- 6.
American Academy of Pediatrics – Committee on Bioethics (1983), S. 566.
- 7.
President’s Commission for the Study of Ethical Problems in Medicine and Biomedical and Behavioral Research (1983), S. 168.
- 8.
Rosner (1985), S. 2696.
- 9.
Abram und Wolf (1984), S. 627.
- 10.
Robinson (1976), S. 312.
- 11.
President’s Commission for the Study of Ethical Problems in Medicine and Biomedical and Behavioral Research (1983), S. 163.
- 12.
Department of Health and Human Services (1985), S. 14894.
- 13.
Robinson (1976), S. 312.
- 14.
- 15.
Robinson (1976), S. 313.
- 16.
President’s Commission for the Study of Ethical Problems in Medicine and Biomedical and Behavioral Research (1983), S. 166.
- 17.
Weir (1987), S. 105–107.
- 18.
Vgl. Iserson et al. (1989), S. 74.
- 19.
Berseth (1983), S. 429.
- 20.
Robinson (1976), S. 308.
- 21.
- 22.
President’s Commission for the Study of Ethical Problems in Medicine and Biomedical and Behavioral Research (1982), S. 6.
- 23.
Drane (1994), S. 47.
Literatur
Abram MB, Wolf SM (1984) Public involvement in medical ethics: a model for government action. N Engl J Med 310:627–632
American Academy of Pediatrics – Committee on Bioethics (1983) Treatment of critically ill newborns. Pediatrics 72(4):565–566
Angell M (1983) Handicapped children: Baby Doe and Uncle Sam. N Engl J Med 309:659–661
Berseth CL (1983) A neonatologist looks at the Baby Doe Rule: ethical decisions by edict. Pediatrics 72:428–429
Department of Health and Human Services (1985) Services and treatment for disabled infants. Model guidelines for health care providers to establish infant care review committees. Fed Regist 50(72):14878–14901
Drane JF (1994) Clinical bioethics. Theory and practice in medical ethical decision making. Kansas City
Fost N (1992) Infant care committees in the aftermath of Baby Doe. In: Caplan AL, Blank RH, Merrick JC (Hrsg) Compelled compassion. Government intervention in the treatment of critically ill newborns. Totowa, S 285–297
Fox E, Myers S, Pearlman RA (2007) Ethics consultation in United States hospitals: a national survey. Am J Bioeth 7(2):13–25
Iserson KV, Goffin FB, Markham JJ (1989) The future functions of hospital ethics committees. HEC Forum 1:63–76
Jansky M, Marx G, Nauck F, Alt-Epping B (2013) Physicians’ and nurses’ expectations and objections toward a clinical ethics committee. Nurs Ethics 20(7):771–783
N. N. (1992) Appendix. In: Caplan AL, Blank RH, Merrick JC (Hrsg) Compelled compassion. Government intervention in the treatment of critically ill newborns. Totowa, S 317–320
President’s Commission for the Study of Ethical Problems in Medicine and Biomedical and Behavioral Research (1982) Making health care decisions: the ethical and legal implications of informed consent in the patient-practitioner relationship. Volume One: Report. Washington, DC
President’s Commission for the Study of Ethical Problems in Medicine and Biomedical and Behavioral Research (1983) Deciding to forego life-sustaining treatment. A report on the ethical, medical, and legal issues in treatment decisions. Washington, DC
Robinson DN (Hrsg) (1976) In the matter of Karen Quinlan, Bd. II. The complete briefs, oral arguments, and opinion in the New Jersey Supreme Court. Arlington
Rosner F (1985) Hospital medical ethics committees: a review of their development. J Am Med Assoc 253(18):2693–2697
Salloch S, Ritter P, Wäscher S et al (2016) Was ist ein ethisches Problem und wie finde ich es? Theoretische, methodologische und forschungspraktische Fragen der Identifikation ethischer Probleme am Beispiel einer empirisch-ethischen Interventionsstudie. Ethik Medizin 28:267–281
Thomasma DC (1985) Hospital ethics committees and hospital policy. Qual Rev Bull 11:204–209
Weir RF (1987) Pediatric ethics committees: ethical advisers or legal watchdogs? Law Med Health Care 15(3):99–109
Weir RF (1992) Life-and-death decisions in the midst of uncertainty. In: Caplan AL, Blank RH, Merrick, JC (Hrsg) Compelled compassion. Government intervention in the treatment of critically ill newborns. Totowa, S 1–33
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Bleyer, B. (2019). Bilanz nach drei Etappen. In: Pragmatische Urteile in der unmittelbaren Patientenversorgung. Gesundheit und Medizin im interdisziplinären Diskurs. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-58672-3_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-58672-3_3
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-58671-6
Online ISBN: 978-3-662-58672-3
eBook Packages: Medicine (German Language)