Zusammenfassung
Der Maschinen- und Anlagenbau, eine der Schlüsselbranchen Europas, steht seit jeher für einen stetigen Prozess der Veränderung, Anpassung und Verbesserung: Sei es mit Einführung der Dampfmaschine oder des ersten mechanischen Webstuhls (Erste industrielle Revolution), der ersten elektrischen Maschinen mit arbeitsteiliger Fließbandproduktion (Zweite industrielle Revolution), dem Einsatz von IT und der damit verbundenen Automation (Dritte industrielle Revolution) oder eben nunmehr mit der intelligenten und vernetzten digitalen Fabrik (Vierte industrielle Revolution, Industrie 4.0), der Maschinenbau war jeweils ein wesentlicher Treiber und Adressat der Veränderungen. Auch jetzt steht der Maschinenbau an der Spitze einer neuen Epoche der Industrie: Keine andere Branche investiert derzeit mehr als der Maschinenbau in digitale Technologien (nahezu 4 %).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Vgl. Ernst & Young, „Industrie 4.0 im deutschen Mittelstand“ (2018), S. 9, https://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/ey-industrie-4-0-im-deutschen-mittelstand-befragungsergebnisse-2018/$FILE/ey-industrie-4-0-im-deutschen-mittelstand-befragungsergebnisse-2018.pdf (Stand: 26.01.2019).
- 2.
Vgl. Gemeinschaftsstudie maexpartners und VDMA AG Großanlagenbau, „Potenziale von Industrie 4.0 im Großanlagenbau“ (September 2017), S. 4.
- 3.
Pressemitteilung des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie (08.06.2018), abrufbar unter https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Pressemitteilungen/2018/20180608-ausbildung-industrie-4-0-zupacken-statt-zuwarten-in-der-metall-und-elektroindustrie.html (Stand: 26.01.2019).
- 4.
Vgl. auch Monitoring-Report Wirtschaft Digital, Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (Oktober 2017), S. 39, abrufbar unter https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/C-D/digitalisierungsprofil-maschinenbau.pdf?__blob=publicationFile&v=4, (Stand: 26.01.2019).
- 5.
Vgl. nur Plattform Industrie 4.0 Ergebnispapier „Industrie 4.0 – wie das Recht Schritt hält“ (Oktober 2016), abrufbar unter https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Industrie/industrie-4-0-wie-das-recht-schritt-haelt.html (Stand: 26.01.2019).
- 6.
Juristische Zeitschriften, wie z. B. InTer – Zeitschrift zum Innovations- und Technikrecht tragen diesem Umstand bereits jetzt Rechnung.
- 7.
Vgl. Rede des ehemaligen EU-Kommissars für Digitale Wirtschaft, Günther Oettinger, https://www.heise.de/newsticker/meldung/Hannover-Messe-Oettinger-fordert-einheitlichen-digitalen-Binnenmarkt-fuer-EU-2602252.html?wt_mc=rss.ho.beitrag.rdf (Stand: 26.01.2019).
- 8.
Vgl. Pressemitteilung der Bundesregierung und Bundeskanzlerin, in der wiederholt ein Eigentum an Daten gefordert wird https://www.bundesregierung.de/Content/DE/Pressemitteilungen/BPA/2017/03/2017-03-18-podcast.html (Stand: 26.01.2019).
- 9.
Der Wert persönlicher Daten – Ist Datenhandel der bessere Datenschutz, Studie im Auftrag des Sachverständigenrats für Verbraucherfragen beim BMJV, Juni 2017, abrufbar unter http://www.svr-verbraucherfragen.de/wp-content/uploads/Open_Knowledge_Foundation_Studie.pdf, S. 16 ff. (Stand: 26.01.2019).
- 10.
Vgl. zum Ganzen inkl. Musterklauseln auch Kraul und van Geerenstein 2019.
- 11.
Zum Ganzen vgl. auch Ergebnispapier Industrie 4.0 – Kartellrechtliche Betrachtungen, Plattform Industrie 4.0 (April 2018), S. 17ff., abrufbar unter https://www.plattform-i40.de/I40/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/hm-2018-kartellrecht-ag4.html (Stand: 26.01.2019).
- 12.
Zur kartellrechtlichen Relevanz der Datenhoheit vgl. nur „Competition Law and Data“ der frz. Autorité de la concurrence und des dt. Bundeskartellamtes (Mai 2016) sowie BKArtA „Big Data und Wettbewerb“, (2017).
- 13.
Ergebnispapier Industrie 4.0 – Kartellrechtliche Betrachtungen, Plattform Industrie 4.0 (April 2018), S. 21, abrufbar unter https://www.plattform-i40.de/I40/Redaktion/DE/Downloads/Publikation/hm-2018-kartellrecht-ag4.html (Stand: 26.01.2019).
- 14.
Weitergehende Informationen, wie z. B. zum Zugangsrecht für zuständige Behörden für ordnungspolitische Kontrollzwecke unter http://europa.eu/rapid/press-release_IP-18-4227_de.htm (Stand: 26.01.2019).
- 15.
Hier werden die Grundsätze der Datenminimierung Art. 5 Abs. 1 lit. c) DSGVO bzw. des Privacy by Design und Privacy by Default, Art. 25 DSGVO zu beachten sein.
- 16.
Vgl. auch: Stellungnahme 5/2014 (WP216) zu Anonymisierungstechniken der Artikel-29-Datenschutzgruppe (10.04.2014), inkl. Leitfaden (Anhang, S. 32 ff.).
- 17.
Vgl. https://ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/data-transfers-outside-eu/adequacy-protection-personal-data-non-eu-countries_de. Ein Angemessenheitsbeschluss liegt derzeit vor für Andorra, Argentinien, Kanada, Färöer-Inseln, Guernsey, Israel, Isle of Man, Jersey, Neuseeland, Schweiz, Uruguay und die USA (beschränkt auf die Regelungen des Privacy Shield), (Stand: 26.01.2019).
- 18.
- 19.
Vgl. Stellungnahme ORGALIM https://www.orgalim.eu/position-papers/orgalime-comments-evaluation-product-liability-directive.
- 20.
Zum Copyleft im Ganzen: https://www.gnu.org/licenses/copyleft.de.html.
- 21.
Eine Zusammenstellung von OSS-Lizenzmodellen ist unter https://opensource.org/licenses/alphabetical zu finden.
- 22.
Vgl. nur Verbändeerklärung „AGB-Recht für Unternehmen modernisieren – Wirtschaftsstandort Deutschland stärken“, abrufbar unter https://www.vdma.org/v2viewer/-/v2article/render/26919255 (Stand 26.01.2019).
- 23.
Literatur
Basedow J (2017) Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (Säcker F-Z, Rixecker R, Oetker H, Limperg B (Hrsg)), 7. Aufl. C.H.Beck, München
Bräutigam P, Klindt T (2015) Industrie 4.0, das Internet der Dinge und das Recht. NJW 68:1137
Denga M (2018) Gemengelage privaten Datenrechts. NJW 71:1371
Ernst S (2018) Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz (Paal B, Pauly D (Hrsg)), 2. Aufl. C.H. Beck, München
Förster C (2018) Beck’scher Online-Kommentar BGB (Bamberger H, Roth H (Hrsg)), 48. Aufl
Grützmacher M (2014) Praxiskommentar zum Urheberrecht (Wandtke A-A, Bullinger W (Hrsg)), 4. Aufl. C.H.Beck, München
Hilty R (2003) Der Softwarevertrag – ein Blick in die Zukunft, Konsequenzen der trägerlosen Nutzung des patentrechtlichen Schutzes von Software. MMR 6(1):3
Hoeren T (2013) Dateneigentum – Versuch einer Anwendung von § 303a StGB im Zivilrecht. MMR 8:486
Horner S, Kaulartz M (2016) Haftung 4.0. InTeR 2016:22
Hornung G, Hofmann K (2018) Industrie 4.0 und das Recht: Drei zentrale Herausforderungen. In: Hornung G (Hrsg) Rechtsfragen der Industrie 4.0. Nomos, Baden-Baden
Klar M, Kühling J (2018) DS-GVO BDSG (Kühling J, Buchner B (Hrsg)), 2. Aufl. C.H. Beck, München
Kraul T, van Geerenstein D (2019) VDMA Leitfaden Datennutzung. https://industrie40.vdma.org/viewer/-/v2article/render/34163730
Mantz R, Spittka J (2017) Datenschutz und IT-Sicherheit. In: Sassenberg T, Faber T (Hrsg) Rechtshandbuch Industrie 4.0 und Internet of Things. C.H.Beck, München
Marly J (2018) Praxishandbuch Softwarerecht, 7. Aufl. C.H.Beck, München
Marschollek JP, Wirwas M (2017) Digitalisierung der Elektroindustrie. In: Sassenberg T, Faber T (Hrsg) Rechtshandbuch Industrie 4.0 und Internet of Things. C.H.Beck, München
Mehrbrey KL, Schreibauer M (2016) Haftungsverhältnisse bei Cyber-Angriffen. MMR 2:75
Palmerini E, Bertolini A (2015) Liability and risk management in robotics. In: Schulze R, Staudenmayer D (Hrsg), Digital revolution: challenges for contract law in practice. Nomos, Baden-Baden
Rockstroh S, Kunkel H (2017) IT-Sicherheit in Produktionsumgebungen. MMR 2:77
Rücker D (2015) BDI-Gutachten Digitalisierte Wirtschaft/Industrie 4.0 (Bräutigam P, Klindt T (Hrsg)). BDI, Berlin
Schlinkert H-J (2017) Industrie 4.0 – wie das Recht Schritt hält. ZRP 8:222
Schug C, Rockstroh S (2018) Beck’sche Online-Formulare Vertrag (Weise S, Krauß H-F (Hrsg)), 46. Aufl. C.H.Beck, München
Schuster F, Hunzinger S (2017) Pflichten zur Datenschutzeignung von Software CR 33:141, 146 f
Spindler G (2004) IT-Sicherheit und Produkthaftung – Sicherheitslücken, Pflichten der Hersteller und der Softwarenutzer. NJW 57:3145
Spindler G (2007) BSI-Gutachten Verantwortlichkeiten von IT-Herstellern, Nutzern und Intermediären. BSI, Bonn
Spindler G (2015) Roboter, Automation, künstliche Intelligenz, selbst-steuernde Kfz – Braucht das Recht neue Haftungskategorien? CR 31:766
Stender-Vorwachs J, Steege H (2018) Wem gehören unsere Daten? NJOZ 36:1361
Thalhofer T (2017) Recht an Daten in der Smart Factory. GRUR-Prax 2017, 225.
Wagner G (2017) Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (Säcker F, Rixecker R, Oetker H, Limperg B (Hrsg)), 7. Aufl. C.H.Beck, München
Wende S (2017) Haftungsfragen bei vernetzten und autonomen Systemen. In: Sassenberg T, Faber T (Hrsg), Rechtshandbuch Industrie 4.0 und Internet of Things. C.H.Beck, München
Wendt J, Oberländer M (2018) Produkt- und Produzentenhaftung bei selbstständig veränderlichen Systemen. InTeR 2016:58
Zimmer D (2014) Wettbewerbsrecht (Immenga U, Mestmäcker E-J (Hrsg)), 5. Aufl. C.H. Beck, München
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
van Geerenstein, D. (2020). Maschinenbau und Industrie 4.0. In: Frenz, W. (eds) Handbuch Industrie 4.0: Recht, Technik, Gesellschaft. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-58474-3_33
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-58474-3_33
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-58473-6
Online ISBN: 978-3-662-58474-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)