Zusammenfassung
Das Thema Messung von Qualität in der Langzeitpflege wird international wie national divers diskutiert. Derzeit vorhandene Indikatoren messen vor allem adverse Ereignisse und liefern nur wenige Ansatzpunkte für Verbesserungen der entsprechenden Dienstleistungen. Es fehlt ein theoriefundiertes Verständnis von Qualität in der Langzeitpflege, das als Basis für eine systematische Ableitung von Merkmalen, Kriterien und Indikatoren in der Pflege dienen kann. Die bisher eher eindimensionale Ableitung und Beurteilung von Qualität (zumeist Struktur-, Prozess und Ergebnisqualität) vernachlässigt systemische Einflüsse auf die Performanz pflegerischer Einrichtungen wie bspw. soziales Umfeld, ökonomische, sozialrechtliche, pflegefachliche sowie medizinische Faktoren.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
DiGiorgio L et al (2016) Is higher nursing home quality more costly? Eur J Health Econ 17:1011–1026
Findlay SD (2016) Consumers’ interest in provider ratings grows, and improved report cards and other steps could accelerate their use. Health Aff 35(4):688–696. https://doi.org/10.1377/hlthaff.2015.1654
Görres S. et al (2017) Modellhafte Pilotierung von Indikatoren in der stationären Pflege (MoPiPP) (SV 15-095). Abschlussbericht zum Forschungsbericht. Bremen. https://www.gkv-spitzenverband.de/media/dokumente/pflegeversicherung/qualitaet_in_der_pflege/indikatoren/20170320_Erganzt_Abschlussbericht_MoPIP_Universitat_Bremen.pdf
Hasseler M (2015) Herausforderungen und Anforderungen an eine systematische Qualitätsmessung und Qualitätsberichterstattung in der Langzeitpflege. Vierteljahresh zur Wirtschaftsforsch 83(4):67–85
Hasseler M, Görres S, Fünfstück M (2013) Indikatoren zur Messung von Struktur-, Prozess- und Ergebnisqualität sowie Lebensqualität in der pflegerischen Versorgung. Expertise im Auftrag des GKV-SV (unveröffentlichter Bericht)
Hasseler M, Stemmer R, Weidekamp-Maicher M (2016) Entwicklung eines wissenschaftlich basierten Qualitätsverständnisses für die Pflege- und Lebensqualität. https://www.gkv-spitzenverband.de/media/dokumente/pflegeversicherung/qualitaet_in_der_pflege/wiss_qualitaetsverstaendnis/2016-08-25_Abschlussbericht_wiss_Qualitaetsverstaendnis.pdf
Mittnacht B (2010) Qualitätsentwicklung und Nachhaltigkeit im Kontext häuslicher Pflegearrangements. Entwicklungstrends und Perspektiven. Jacobs Verlag, Lage
Rudert B (2016) Das Dilemma von Struktur-, Prozess- und Ergebnisqualität. Ansätze für ein erneuertes Qualitätsmodell in der stationären Altenpflege. Kovač, Hamburg
Walshe K (2007) Understanding what works – and why – in quality improvement: the need for theory-driven evaluation. Int J Qual Health Care 19(2):57–59
Wan TTH et al (2010) Improving the quality of care in nursing homes. An evidence-based approach. The John Hopkins University Press, Baltimore
Werner RM et al (2013) Do consumers respond to publicly reported quality information? Evidence from nursing homes. J Health Econ 31:50–61
Wingenfeld K, Engels D (2011) Entwicklung und Erprobung von Instrumenten zur Beurteilung der Ergebnisqualität in der stationären Altenhilfe. Abschlussbericht. Im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit und des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. Berlin
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Hasseler, M. (2019). Hintergrund und Ziele der Arbeit. In: Qualitätsmessung in der Pflege. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-58022-6_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-58022-6_1
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-58021-9
Online ISBN: 978-3-662-58022-6
eBook Packages: Medicine (German Language)