Skip to main content
SpringerLink
Log in

Nachhaltigkeitsaspekte in der Softwareentwicklung

  • Chapter
  • First Online:
Nachhaltiges Management

  • 40k Accesses

Zusammenfassung

Die Herstellung und der sich daran anschließende Betrieb informationstechnischer Systeme sind mit positiven, aber auch negativen Wirkungen auf Mensch, Gesellschaft und Umwelt verbunden. Dies gilt nicht nur für die eingesetzte Hardware. Vielmehr hat auch die Software, welche die Hardwarekomponenten nutzt, maßgeblichen Einfluss auf den Nachhaltigkeitsgrad der entstehenden Anwendungen. Die fachliche Diskussion zum Thema Nachhaltigkeit in der Softwareentwicklung wird heute zwar geführt, steht aber trotzdem noch an ihrem Anfang. Ausgehend von der Definition des Begriffs der Integrativen Nachhaltigkeit wird im vorliegenden Text zunächst das Verhältnis von Software, Hardware und nachhaltiger Entwicklung näher beleuchtet. Im Weiteren werden konkrete Maßnahmen zur Gestaltung „nachhaltiger“ Software exemplarisch vorgeschlagen. Ziel zukünftiger Aktivitäten im Umfeld nachhaltiger Softwareentwicklung sollte u. a. eine Sensibilisierung der verschiedenen Akteure (Softwareentwickler, Projektleiter, Kunden, Anwender, Entscheidungsträger, CIOs etc.) für dieses global wichtige Thema sein.

Copyright-Hinweis

Der vorliegende Text basiert in wesentlichen Teilen auf der zitierten Arbeit von Schmidt und Wytzisk (2014), die in den Lecture Notes in Informatics (LNI) veröffentlicht wurde. Copyright-Inhaberin der Veröffentlichungsreihe LNI ist die Gesellschaft für Informatik (GI e. V.), Bonn.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    An dieser Stelle wird marginal von der Ultra-Nachhaltigkeitssicht abgewichen; Martens und Schilder (2013, S. 815) sprechen eine „radical critique of Western culture, including its anthropocentrism, belief in science and technology […]“ an.

  2. 2.

    Siehe auch Hülsmann (1985, S. 31, 123), der die strategische Bedeutung (formalisierter) naturwissenschaftlicher Modelle für soziale Handlungs- und Produktionsprozesse diskutiert.

  3. 3.

    Einen Ansatz zur Berücksichtigung sozialer Nachhaltigkeitsaspekte bietet z. B. das „social life cycle assessment“ (S-LCA), das Betz et al. (2017) diskutieren.

  4. 4.

    Ebd.

  5. 5.

    Interessant ist die Fragestellung, inwieweit diese ursprünglich für Closed-Source-Software aufgestellten Thesen für Open-Source-Software gültig sind. Hinweise hierzu geben z. B. Neamtiu et al. (2013).

  6. 6.

    Siehe z. B. Hilty et al. (2017) für einen konkreten Anforderungskatalog oder Al Hinai und Chitchyan (2016) zur Berücksichtigung sozialer Nachhaltigkeitsaspekte.

  7. 7.

    Vgl. auch Forderung nach „Design for Replacement“ statt „Design for Reuse“ bei Pientka (2014).

  8. 8.

    Eine allgemein anerkannte Definition des Begriffs des Nachhaltigkeitsbewusstseins steht aus. Hilfreich ist z. B. die Diskussion des Begriffs Umweltbewusstsein bei Wendt und Görgen (2017).

  9. 9.

    Diese Frage adressiert „action research“ im Sinne von Schweizer-Ries und Perkins (2012).

Literatur

  • Al Hinai, M., & Chitchyan, R. (2016). Engineering requirements for social sustainability. 4th International Conference on ICT for Sustainability (ICT4S 2016), Amsterdam, The Netherlands, Aug. 29-Sept. 1, 2016.

    Google Scholar 

  • Betz, S., Fritsch, A., & Oberweis, A. (2017). TracyML – A modeling language for social impacts of product life cycles. In C. Cabanillas, S. Espana, & S. Farshidi (Hrsg.), Proceedings of the ER Forum 2017 and the ER 2017, Demo track, Valencia, Spain, Nov. 6–9, 2017.

    Google Scholar 

  • Bindel, R. (2013). Das Verschwinden der Produkte. Factory, Magazin für nachhaltiges Wirtschaften, Sept. 2013 (Themenheft “Transformation”), S. 10–15.

    Google Scholar 

  • Bode, A. (1999). Prozessoren. In P. Rechenberg & G. Pomberger (Hrsg.), Informatik-Handbuch (2. Aufl., S. 293–322). München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Busch, T. (2008). Open Source und Nachhaltigkeit. Open Source Jahrbuch 2008, TU Berlin.

    Google Scholar 

  • Dick, M., Drangmeister, J., Kern, E., & Naumann, S. (2013). Green software engineering with agile methods. 2nd International Workshop on Green and Sustainable Software (GREENS 2013), San Francisco, CA, S. 78–85.

    Google Scholar 

  • Dosch, K., & Sachsen, K. (2014). Lexikon der Nachhaltigkeit. Aachen: Aachener Stiftung Kathy Beys. http://www.nachhaltigkeit.info. Zugegriffen: Dez. 2017.

  • European Commission (DG Comm. Networks, Content & Technology). (Hrsg.). (2013). ICT footprint: Pilot testing on methodologies for energy consumptions and carbon footprint of the ICT-sector. Final report, Luxembourg: Publications office of the European Union. http://www.ecofys.com/en/publication/ict-footprint. Zugegriffen: Dez. 2017.

  • FIfF. (2013). Themenschwerpunkt “Faire Computer”. FIfF Kommunikation, 30(4), 41–75 (Bremen: Forum InformatikerInnen für Frieden und gesellschaftliche Verantwortung e. V.).

    Google Scholar 

  • Gartner, Inc. (2007). Gartner estimates ICT industry accounts for 2 percent of global CO2 emissions. Press release, Stamford, CT, April 26, 2007. https://www.gartner.com/newsroom/id/503867. Zugegriffen: Dez. 2017.

  • Greensoft. (2015). Handlungsempfehlungen “Green Web”. Birkenfeld: Umwelt-Campus/Green Software Engineering. http://green-software-engineering.de/referenzmodell/handlungsemfehlungen

  • Hilty, L., & Lohmann, W. (2011). The five most neglected issues in “Green IT”. CEPIS Upgrade, XII(4), S. 11–15.

    Google Scholar 

  • Hilty, L., Naumann, S., Maksimov, Y., Kern, E., Filler, A., Guldner, A., & Gröger, J. (2017). Kriterienkatalog für nachhaltige Software. https://doi.org/10.13140/rg.2.2.18069.22242.

  • Hülsmann, H. (1985). Die technologische Formation – Oder lasset uns Menschen machen (S. 1985). Berlin: Verlag Europäische Perspektiven.

    Google Scholar 

  • ICT4S. (2013). Conference recommendations: How to improve the contribution of ICT to sustainability. 1st International Conference on ICT for Sustainability, Zurich, Febr. 14–16, 2013. http://ict4s.org.

  • ICT4S. (2014). 2nd International Conference on ICT for Sustainability, Stockholm, Aug. 24–27, 2014. http://ict4s.org.

  • International Organization for Standardization (ISO). (2011). ISO 14000 family (environmental management), 2004–11. http://www.iso.org/iso/iso14000.

  • Johann, T., & Maalej, W. (2013). Position paper: The social dimension of sustainability in requirements engineering. Proceedings of the 2nd International Workshop on Requirements Engineering for Sustainable Systems, Rio, Brasil, July 15, 2013.

    Google Scholar 

  • Kern, E., Dick, M., Naumann, S., & Filler, A. (2015). Labelling sustainable software products and websites: Ideas, approaches, and challenges. 29th International Conference on Informatics for Environmental Protection (EnviroInfo 2015), Third International Conference on ICT for Sustainability (ICT4S 2015), S. 82–91.

    Google Scholar 

  • Lago, P., & Jansen, T. (2010). Creating environmental awareness in service oriented software engineering. Lecture Notes in Computer Science: Bd. 6568. Service-Oriented Computing, (S. 181–186). Berlin: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Mahaux, M. (2013). Could participation support sustainability in requirements engineering? Proceedings of the 2nd International Workshop on Requirements Engineering for Sustainable Systems, Rio, Brasil, July 2013.

    Google Scholar 

  • Malmodin, J., Moberg, A., Lunden, D., Finnwegen, G., & Lövehagen, N. (2010). Greenhouse gas emissions and operational electricity use in the ICT and entertainment & media sectors. Journal of Industrial Ecology, 14(5), 770–790.

    Article  Google Scholar 

  • Martens, K.-U. (2013). Digitale Nachhaltigkeit. In J. Kegelmann & K.-U. Martens (Hrsg.), Kommunale Nachhaltigkeit (S. 421–428). Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Martens, J., & Schilder, K. (2013). Sustainable development. In J. Krieger (Hrsg.), The Oxford companion to comparative politics (2. Aufl., S. 813–815). Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Morin, E. (2010). Die sieben Fundamente des Wissens für eine Erziehung der Zukunft. Hamburg: Krämer.

    Google Scholar 

  • Nadin, M. (2007). Semiotic machine. Public Journal of Semiotics,1, 57–75.

    Google Scholar 

  • Naumann, S., Kern, E., & Dick, M. (2013). Classifying green software engineering – The GREENSOFT Model. 2. Workshop “Energy Aware Software Engineering and Development” (EASED@BUIS), Oldenburg, Germany, April 2013.

    Google Scholar 

  • Neamtiu, I., Xie, G., & Chen, J. (2013). Towards a better understanding of software evolution: An empirical study on open-source software. Journal of Software: Evolution and Process, 25, 193–218.

    Google Scholar 

  • Penzenstadler, B. (2013). Towards a definition of sustainability in and for software engineering. Proceedings of the 28th Annual ACM Symposium on Applied Computing, S. 1183–1185.

    Google Scholar 

  • Pientka, F. (2014). Gebaut für den Wandel: Nachhaltige Softwareentwicklung. Business Technology, Magazin für IT-Leadership & Innovation, 3(2014), 35–38.

    Google Scholar 

  • Schmidt, B. (2016). Sustainability knowledge about software parts in software engineering processes. 4th International Conference on ICT for Sustainability (ICT4S 2016), Amsterdam, The Netherlands, Aug. 29-Sept. 1, 2016.

    Google Scholar 

  • Schmidt, B., & Wytzisk, A. (2014). Software Engineering und Integrative Nachhaltigkeit. In E. Plödereder, L. Grunske, E. Schneider, & D. Ull (Hrsg.), Proceedings INFORMATIK 2014, Stuttgart, 22.–26.09.2014, Lecture notes in informatics (LNI), Bd. P-232, S. 1935–1945. https://dl.gi.de/handle/20.500.12116/2810

  • Schweizer-Ries, P. (2013). Sustainability science and its contribution to IAPS: Seeking for integrated sustainability. IAPS Bulletin, 40, 9–12.

    Google Scholar 

  • Schweizer-Ries, P., & Perkins, D. (2012). Sustainability science: Transdisciplinarity, transepistemology, and action research. Umweltpsychologie, 16 (1), 6–10.

    Google Scholar 

  • Sommerville, I. (2011). Software Engineering (9. Aufl.). München: Pearson.

    Google Scholar 

  • Stürmer, M. (2014). Characteristics of digital sustainability. Research center for digital sustainability, Universität Bern. https://doi.org/10.1145/2691195.2691269.

  • Taina, J. (2011). Good, bad, and beautiful software: In search of green software quality factors. CEPIS Upgrade, XII(4). 22–27.

    Google Scholar 

  • Umweltbundesamt. (Hrsg.). (2015). Sustainable software design: Entwicklung einer Methodik zur Bewertung der Ressourcen-Effizienz von Softwareprodukten. Informationsblatt, Berlin: Umweltbundesamt, Nov. 2015. http://www.uba.de/publikationen/sustainable-software-design. Zugegriffen: Dez. 2017.

  • Verdecchia, R., Ricchiuti, F., Hankel, A., Lago, P., & Procaccianti, G. (2016). Green ICT research and challenges. In V. Wohlgemuth, F. Fuchs-Kittowski, & J. Wittmann (Hrsg.), Advances and new trends in environmental informatics: Stability, continuity, innovation (S. 37–48). Cham: Springer.

    Google Scholar 

  • Wendt, B., & Görgen, B. (2017). Der Zusammenhang von Umweltbewusstsein und Umweltverhalten: Bd. 21. Wissenschaftliche Schriften der WWU Münster (Reihe VII). Münster: Readbox.

    Google Scholar 

  • Winograd, T., & Flores, F. (1989). Erkenntnis, Maschinen, Verstehen. Berlin: Rotbuch.

    Google Scholar 

  • World Commission on Environment. (Hrsg.). (1987). Report of the world commission on environment and development: Our common future. Oslo: UN. http://www.un-documents.net/wced-ocf.htm. Zugegriffen: Dez. 2017.

  • Wytzisk, A., Schmidt, B., & Nüst, D. (2013). Echtzeitinformation und Kollaboration in Geodateninfrastrukturen. zfv (Zeitschrift für Geodäsie, Geoinformation und Landmanagement), 138(5), 333–338.

    Google Scholar 

Download references

Danksagung

Der vorliegende Text ist entstanden im Umfeld des Projekts „Erlebnisraum Nachhaltige Entwicklung (ENE)“, das vom Ministerium für Innovation, Wissenschaft und Forschung (MIWF) des Landes Nordrhein-Westfalen im Rahmen des Förderprogramms „FH Struktur“ im Zeitraum 2014 bis 2017 gefördert wurde. Der Dank der Autoren gebührt Petra Schweizer-Ries und Oliver Stengel vom Labor für Nachhaltige Entwicklung (LaNE) der Hochschule Bochum für die zahlreichen Anregungen und Anmerkungen.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hochschule Bochum, Bochum, Deutschland

    Benno Schmidt & Andreas Wytzisk

Authors
  1. Benno Schmidt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Andreas Wytzisk
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Benno Schmidt .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Leidersbach, Germany

    Marco Englert

  2. International Institute for Sustainability Management (IISM) und GetYourWings gGmbH, Berlin, Germany

    Anabel Ternès

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Schmidt, B., Wytzisk, A. (2019). Nachhaltigkeitsaspekte in der Softwareentwicklung. In: Englert, M., Ternès, A. (eds) Nachhaltiges Management. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-57693-9_34

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-57693-9_34

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-57692-2

  • Online ISBN: 978-3-662-57693-9

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation