Skip to main content
SpringerLink
Log in

Standörtlicher Wasserhaushalt und Wasserqualität

  • Chapter
  • First Online:
Agrarholz – Schnellwachsende Bäume in der Landwirtschaft

  • 4458 Accesses

Zusammenfassung

Für das Pflanzenwachstum ist die Verfügbarkeit an Wasser von elementarer Bedeutung. Dies gilt auch für schnellwachsende Baumarten. Da Bäume im Vergleich zu vielen krautigen Pflanzen eine relativ große Durchwurzelungstiefe aufweisen, sind sie potentiell in der Lage, mit ihren Wurzeln auch auf sehr schwach grundwasserbeeinflussten Standorten den Grundwasserleiter zu erreichen. Dies ist insbesondere dann von großer Relevanz, wenn in Trockenperioden der Wasservorrat im Boden stark abnimmt. Resultierend hieraus kann der Anbau von Agrarholz mit Änderungen hinsichtlich Grundwasserneubildung und Oberbodenfeuchte verbunden sein. Der Einfluss des Agrarholzanbaus auf die Oberbodenfeuchte ist nicht verallgemeinerbar, sondern hängt stark von der Relation zwischen Interzeption, Transpiration, Evaporation und Versickerung ab. Die Sickerwasserraten sind unter Agrargehölzen zumeist geringer als bei Ackerkulturen, wobei sowohl die Umtriebszeit als auch die klimatischen und edaphischen Standortbedingungen wichtige Einflussfaktoren darstellen. Vor dem Hintergrund des Grundwasserschutzes ist der Anbau schnellwachsender Baumarten prinzipiell als vorteilhaft zu bewerten. So sind die Nähr- und Schadstoffausträge in das Grundwasser unter Agrarholz allgemein deutlich geringer als bei der Bewirtschaftung einjähriger Ackerkulturen. Zudem weisen Agrarholzflächen an Gewässerrändern eine hohe Retentionswirkung gegenüber Nähr- und Schadstoffen auf und können somit als Vegetationspuffer zum Schutz von Oberflächengewässern fungieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Adegbidi HG, Vol TA, White EH, Abrahamson LP, Briggs RD, Bickelhaupt DH (2001) Biomass and nutrient removal by willow clones in experimental bioenergy plantations in New York State. Biomass Bioenergy 20:399–411

    Google Scholar 

  • Albertsson J, Hansson D, Bertholdsson N-O, Åhman I (2014) Site-related set-back by weeds on the establishment of 12 biomass willow clones. Eur Weed Res 54:398–407

    Google Scholar 

  • Anderson SH, Udawatta RP, Seobi T, Garrett HE (2009) Soil water content and infiltration in agroforestry buffer strips. Agrofor Syst 75:5–16

    Google Scholar 

  • Aronsson PG, Bergström LF, Elowson SNE (2000) Long-term influence of intensively cultured short-rotation Willow coppice on nitrogen concentrations in groundwater. J Environ Manag 58:135–145

    Google Scholar 

  • Askegaard M, Olesen JE, Kristensen K (2005) Nitrate leaching from organic arable crop rotations: effects of location, manure and catch crop. Soil Use Manag 21:181–188

    Google Scholar 

  • Bannick C, Engelmann B, Fendler R, Frauenstein J, Ginzky H, Hornemann C, Ilvonen O, Kirschbaum B, Penn-Bressel G, Rechenberg J, Richter S, Roy L, Wolter R (2008) Grundwasser in Deutschland. In: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) (Hrsg) Reihe Umweltpolitik. Silber Druck OHG, Niesetal

    Google Scholar 

  • Barsig M (2004) Vergleichende Untersuchungen zur ökologischen Wertigkeit von Hybrid- und Schwarzpappeln. Bundesanstalt für Gewässerkunde, Koblenz (Ref. U3, Literaturrecherche)

    Google Scholar 

  • Batlle-Aguilar J, Brovelli A, Porporato A, Barry DA (2011) Modelling soil carbon and nitrogen cycles during land use change. A review. Agron Sustain Dev 31:251–274

    CAS  Google Scholar 

  • Baumgartner A (1996) Grundwasser. In: Baumgartner A, Liebscher H-J (Hrsg) Allgemeine Hydrologie. Quantitative Hydologie, Lehrbuch der Hydrologie, 2. Aufl. Bd. 2. Gebrüder Borntraeger, Stuttgart, S 334–378

    Google Scholar 

  • Benecke P, Ellenberg H (1986) Wasserbilanzen des Buchen- und Fichtenbestandes in unterschiedlichen Jahren. In: Ellenberg H, Mayer R, Schauermann J (Hrsg) Ökosystemforschung. Ergebnisse des Solling-Projekts. Ulmer, Stuttgart, S 356–374

    Google Scholar 

  • Bielefeldt J, Bolte A, Busch G, Dohrenbusch A, Kroiher F, Lamersdorf N, Schulz U, Stoll B (2008) Energieholzproduktion in der Landwirtschaft, Chancen und Risiken aus Sicht des Natur- und Umweltschutzes. Naturschutzbund Deutschland (NABU) e. V., Berlin

    Google Scholar 

  • Blume H-P, Scheffer F, Brümmer GW, Schachtschabel P, Horn R, Kandeler E, Kögel-Knabner I, Kretzschmar R, Stahr K, Wilke BM, Welp G, Thiele-Bruhn S (2010) Lehrbuch der Bodenkunde, 16. Aufl. Spektrum, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Böhm C, Domin T (2016) Agrarholz in Gewässerrandstreifen – Läßt das Wassergesetz den Anbau zu? Bauernzeitung 47/2016:67

    Google Scholar 

  • Böhm C, Landgraf D, Makeschin F (2009) Effects of two contrasting agricultural land-use practices on nitrogen leaching in a sandy soil of Middle Germany. J Plant Nutr Soil Sci 172:408–417

    Google Scholar 

  • Böhm C, Quinkenstein A, Freese D (2011) Chancen und Risiken der Agrarholzproduktion für den Gewässerschutz. Korresp Wasserwirtsch 12/2011:667–673

    Google Scholar 

  • Böhm C, Kanzler M, Freese D (2014) Wind speed reductions as influenced by woody hedge-rows grown for biomass in short rotation alley cropping systems in Germany. Agrofor Syst 88:579–591

    Google Scholar 

  • Böhm C, Kanzler M, Mirck J, Freese D (2015) Effekte agroforstlicher Wirtschaftsweisen auf die Grundwasserqualität von Ackerstandorten. Mitteilungen Ges Für Pflanzenbauwissenschaften 27:83–84

    Google Scholar 

  • Bongarten BC (1992) Environmental and genetic influences on short-rotation biomass pro-duction of black locust (Robinia pseudoacacia L.) in the Georgia Piedmont. For Ecol Manage 55:315–331

    Google Scholar 

  • Borin M, Vianello M, Morari F, Zanin G (2005) Effectiveness of buffer strips in removing pollutants in runoff from a cultivated field in North-East Italy. Agric Ecosyst Environ 105:101–114

    CAS  Google Scholar 

  • Borin M, Passoni M, Thiene M, Tempesta T (2010) Multiple functions of buffer strips in farming areas. Eur J Agron 32:103–111

    Google Scholar 

  • Börjesson P, Tufvesson LM (2011) Agricultural crop-based biofuels – resource efficiency and environmental performance including direct land use changes. J Clean Prod 19:108–120

    Google Scholar 

  • Bredemeier M, Busch G, Hartmann L, Jansen M, Richter F, Lamersdorf N (2015) Fast growing plantations for wood production and integration of ecological effects and economic perspectives. Front Bioeng Biotechnol 3:1–12

    Google Scholar 

  • Brunken H, Fehr G, Föhse D, Lindner M, Gerdes P, Kunst S, Kledal PR, Pederson SE, Schwaerter RC (2000) Ökonomische Effektivitätskontrolle von Gewässerschutzmaß nahmen in der Europäischen Gemeinschaft. In: Fehr G (Hrsg) Nährstoffbilanzen für Flußeinzugsgebiete – Ein Beitrag zur Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie. Friedr. Vieweg & Sohn, Braunschweig, Wiesbaden, S 11–146

    Google Scholar 

  • Bungart R, Hüttl RF (2004) Growth dynamics and biomass accumulation of 8-year-old hybrid poplar clones in a short-rotation plantation on a clayey-sandy mining substrate with respect to plant nutrition and water budget. Eur J For Res 123:105–115

    CAS  Google Scholar 

  • Busch G (2012) GIS-based tools for regional assessments and planning processes regarding potential environmental effects of poplar SRC. Bioenergy Res 5:584–605

    Google Scholar 

  • Busch G, Thiele JC (2015) The Bio-Energy Allocation and Scenario Tool (BEAST) to assess options for the siting of short rotation coppice (SRC) in agricultural landscapes – Tool development and case study results from the Göttingen district. In: Butler Manning D, Bemmann A, Bredemeier M, Lamersdorf N, Ammer C (Hrsg) Bioenergy from dendromass for the sustainable development of rural areas. Wiley-VCH, Weinheim, S 23–44

    Google Scholar 

  • Chifflard P, Gall S, Zepp H (2006) Untersuchungen zur räumlichen Variabilität der Oberbodenfeuchte in Abhängigkeit von Relief und Boden. In: Nüesch R (Hrsg) Innovative Feuchtemessung in Forschung und Praxis Beiträge zum 1. Workshop Innovative Feuchtemessung in Forschung und Praxis, Karlsruhe, 3.–4. Juli 2003, S 283–306

    Google Scholar 

  • Christen B, Dalgaard T (2013) Buffers for biomass production in temperate European agriculture: a review and synthesis on function, ecosystem services and implementation. Biomass Bioenergy 55:53–67

    Google Scholar 

  • Dannowski M, Wurbs A (2003) Räumlich differenzierte Darstellung maximaler Durchwurzelungstiefen unterschiedlicher Pflanzengesellschaften auf einer Feldgehölzfläche des Nordostdeutschen Tieflandes. Die Bodenkult 54(2):93–108

    Google Scholar 

  • DeBruyne SA, Feldhake CM, Burger JA, Fike JH (2011) Tree effects on forage growth and soil water in an Appalachian silvopasture. Agrofor Syst 83:189–200

    Google Scholar 

  • Dimitriou I, Aronsson P (2011) Wastewater and sewage sludge application to willows and poplars grown in lysimeters-Plant response and treatment efficiency. Biomass Bioenergy 35:161–170

    CAS  Google Scholar 

  • Dimitriou I, Busch G, Jacobs S, Schmidt-Walter P, Lamersdorf N (2009) A review of impacts of short rotation coppice cultivation on water issues. Landbauforsch Vti – Agric For Res 59:197–206

    Google Scholar 

  • Dimitriou I, Baum C, Baum S, Busch G, Schulz U, Köhn J, Lamersdorf N, Leinweber P, Aronsson P, Weih M (2011) Quantifying environmental effects of short rotation coppice (SRC) on biodiversity, soil and water. IEA Bioenergy Task 40 report

    Google Scholar 

  • Dimitriou I, Mola-Yudego B, Aronsson P (2012) Impact of willow short rotation coppice on water quality. Bioenergy Res 5:537–545

    CAS  Google Scholar 

  • DIN (1994) Hydrologie – Teil 3: Begriffe zur quantitativen Hydrologie. Deutsches Institut für Normung e. V., DIN 4049-3, S 1994–1910

    Google Scholar 

  • Dörhöfer G, Kunkel R, Tetzlaff B, Wendland F (2001) Der natürliche Grundwasserhaushalt in Niedersachsen. Arbeitshefte Wasser 2001/1. Niedersächsisches Landesamt für Bodenforschung, Hannover, S 109–167

    Google Scholar 

  • Ehlers W (1996) Wasser in Boden und Pflanze, Dynamik des Wasserhaushalts als Grundlage von Pflanzenwachstum und Ertrag. Ulmer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Einsele G (1996) Grundwasser. In: Baumgartner A, Liebscher H-J (Hrsg) Allgemeine Hydrologie. Quantitative Hydologie, Lehrbuch der Hydrologie, 2. Aufl. Bd. 2. Gebrüder Borntraeger, Stuttgart, S 416–473

    Google Scholar 

  • Fiedler HJ (2001) Böden und Bodenfunktionen in Ökosystemen, Landschaften und Ballungsgebieten. expert, Renningen

    Google Scholar 

  • Fillion M, Brisson J, Teodorescu TI, Sauvé S, Labrecque M (2009) Performance of Salix vim-inalis and Populus nigra × Populus maximowiczii in short rotation intensive culture under high irrigation. Biomass Bioenergy 33:1271–1277

    Google Scholar 

  • Fortier J, Gagnon D, Truax B, Lambert F (2010) Biomass and volume yield after 6 years in multiclonal hybrid poplar riparian buffer strips. Biomass Bioenergy 34:1028–1040

    Google Scholar 

  • Fürstenau C, Bärwolff M, Vetter A, Schulz D (2016) Energieholz auf Gewässerrandstreifen – ein neuer Weg zur Minderung erosionsbedingter Phosphateinträge? Wasserwirtschaft 7/8:41–46

    Google Scholar 

  • Galbally P, Ryan D, Fagan CC, Finnan J, Grant J, McDonnell K (2013) Biosolid and distillery effluent amendments to Irish short rotation coppiced willow plantations: Impacts on groundwater quality and soil. Agric Water Manag 116:193–203

    Google Scholar 

  • Gebel M, Halbfass S, Bürger S, Lorz C (2013) Long-term simulation of effects of energy crop cultivation on nitrogen leaching and surface water quality in Saxony/Germany. Reg Environ Change 13:249–261

    Google Scholar 

  • Gilly I (2004) Sollten Pappelbestände an Gewässerrändern entnommen werden? Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-Württemberg, Abt. LP, Literaturstudie

    Google Scholar 

  • Goodlass G, Green M, Hilton B, McDonough S (2007) Nitrate leaching from short-rotation coppice. Soil Use Manag 23:178–184

    Google Scholar 

  • Grünewald H, Brandt BKV, Schneider BU, Bens O, Kendzia G, Hüttl RF (2007) Agroforestry systems for the production of woody biomass for energy transformation purposes. Ecol Eng 29:319–328

    Google Scholar 

  • Grünewald H, Böhm C, Quinkenstein A, Grundmann P, Eberts J, von Wühlisch G (2009) Robinia pseudoacacia L.: a lesser known tree species for biomass production. Bioenergy Res 2:123–133

    Google Scholar 

  • Gryschko R, Horlacher D (1997) Bodenversauerung. Ursachen – Auswirkungen – Maßnahmen. Literaturstudie. In: Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg (Hrsg) Bodenschutzfachinformation im WWW. Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg, Karlsruhe

    Google Scholar 

  • Guidi W, Labrecque M (2010) Effects of high water supply on growth, water use, and nutrient allocation in willow and poplar grown in a 1-year pot trial. Water Air Soil Pollut 207:85–101

    CAS  Google Scholar 

  • Hangs RD, Schoenau JJ, van Rees KCJ, Bélanger N, Volk T, Jensen T (2014) First rotation biomass production and nutrient cycling within short-rotation coppice willow Plantations in Saskatchewan, Canada. Bioenergy Res 7:1091–1111

    CAS  Google Scholar 

  • Hölting B, Coldewey WG (2013) Hydrogeologie – Einführung in die Allgemeine und Angewandte Hydrogeologie, 8. Aufl. Springer, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Jose S, Gillespie R, Seifert JR, Biehle DJ (2000) Defining competition vectors in a temperate alley cropping system in the Midwestern USA. Agrofor Syst 48:41–59

    Google Scholar 

  • Joslin JD, Schoenholtz SH (1997) Measuring the environmental effects of converting cropland to short-rotation woody crops: a research approach. Biomass Bioenergy 13:301–311

    CAS  Google Scholar 

  • Kanzler M, Böhm C, Mirck J, Schmitt D, Veste M (2016) Mitteilungen der Gesellschaft für Pflanzenbauwissenschaften (Tagungsband). Agroforstliche Landnutz Als Anpassungsstrategie Den Klimawandel 28:126–127

    Google Scholar 

  • Kanzler M, Böhm C (2015) Verbundvorhaben: Nachhaltige Erzeugung von Energieholz in Agroforstsystemen (AgroForstEnergie II). Teilvorhaben 2: Bodenschutz und Bodenfruchtbarkeit, Wasserhaushalt und Mikroklima (Förderkennzeichen des Projektträgers Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe: 22000312). Abschlussbericht des Teilvorhabens 2

    Google Scholar 

  • Koim M, Murach D (2015) Kurzumtriebsplantagen als Landnutzungsoption auf vernässtem Grünland und Niedermoorrandgebieten? 13. Wissenschaftstagung Ökologischer Landbau. In: Häring AM, Hörning B, Hoffmann-Bahnsen R, Luley H, Luthardt V, Pape J, Trei G (Hrsg) Am Mut hängt der Erfolg – Rückblicke und Ausblicke auf die ökologische Landbewirtschaftung Beiträge zur 13. Wissenschaftstagung Ökologischer Landbau, Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde, 17.–20. März 2015

    Google Scholar 

  • Lafleur B, Sauvé S, Duy SV, Labrecque M (2016) Phytoremediation of groundwater contaminated with pesticides using short-rotation willow crops: A case study of an apple orchard. Int J Phytoremediation 18:1128–1135

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Lamersdorf N, Schulte-Bisping H (2010) Zum Wasserhaushalt von Kurzumtriebsplantagen. Arch Für Forstwes Landschaftsökologie 44:23–29

    Google Scholar 

  • Lee KH, Isenhart TM, Schultz RC (2003) Sediment and nutrient removal in an established multi-species riparian buffer. J Soil Water Conserv 58:1–8

    Google Scholar 

  • Linderson M, Iritz Z, Lindroth A (2007) The effect of water availability on stand-level productivity, transpiration, water use efficiency and radiation use efficiency of field-grown willow clones. Biomass Bioenergy 31:460–468

    Google Scholar 

  • Lindroth A, Båth A (1999) Assessment of regional willow coppice yield in Sweden on basis of water availability. For Ecol Manage 121:57–65

    Google Scholar 

  • Malik RK, Green TH, Brown GF, Mays D (2000) Use of cover crops in short rotation hardwood plantations to control erosion. Biomass Bioenergy 18:479–487

    Google Scholar 

  • Mantovani D, Veste M, Badorreck A, Freese D (2013) Evaluation of fast growing tree water use under different soil moisture regimes using wick lysimeters. iForest 6:190–200

    Google Scholar 

  • Mengel K (1979) Ernährung und Stoffwechsel der Pflanze, 5. Aufl. Gustav Fischer, Jena

    Google Scholar 

  • de Miguel A, Meffe R, Leal M, González-Naranjo V, Martínez-Hernández V, Lillo J, Martín I, Salas JJ, de Bustamante I (2014) Treating municipal wastewater through a vegetation filter with a short-rotation poplar species. Ecol Eng 73:560–568

    Google Scholar 

  • Mortensen J, Nielsen KH, Jørgensen U (1998) Nitrate leaching during establishment of willow (Salix viminialis) on two soil types and at two fertilization levels. Biomass Bioenergy 15:457–466

    CAS  Google Scholar 

  • Murach D (2009) Agrarholzanbau: Quo vadis – Ein Ausblick auf die Zukunft des Agrarholzanbaus. In: Reeg T, Bemmann A, Konold W, Murach D, Spiecker H (Hrsg) Anbau und Nutzung von Bäumen auf landwirtschaftlichen Flächen. Wiley-VCH, Weinheim, S 227–230

    Google Scholar 

  • Murach D, Hartmann H, Mum Y, Schultze M, Wael A, Röhle H (2009) Standortsbasierte Leistungsschätzung in Agrarholzbeständen in Brandenburg und Sachsen. In: Reeg T, Bemmann A, Konold W, Murach D, Spiecker H (Hrsg) Anbau und Nutzung von Bäumen auf landwirtschaftlichen Flächen. Wiley-VCH, Weinheim, S 29–40

    Google Scholar 

  • Nair VD, Graetz DA (2004) Agroforestry as an approach to minimizing nutrient loss from heavily fertilized soils: the Florida experience. Agrofor Syst 61:269–279

    Google Scholar 

  • Neumann J (2009) Flächendifferenzierte Grundwasserneubildung von Deutschland: Entwicklung und Anwendung des makroskaligen Verfahrens HAD-GWNeu. Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, Hannover

    Google Scholar 

  • Nordmann B (2011) Einfluss der Forstwirtschaft auf den vorbeugenden Hochwasserschutz – Integrale Klassifizierung abflusssensitiver Waldflächen. Dissertation Technische Universität München, Fakultät Wissenschaftszentrum Weihenstephan für Ernährung, Landnutzung und Umwelt, Freising

    Google Scholar 

  • Osborne LL, Kovacic DA (1993) Riparian vegetated buffer strips in water-quality restoration and stream management. Freshw Biol 29:243–258

    Google Scholar 

  • Perry CH, Miller RC, Brooks KN (2001) Impacts of short-rotation hybrid poplar plantations on regional water yield. For Ecol Manage 143:143–151

    Google Scholar 

  • Persson G (1995) Willow stand evapotranspiration simulated for Swedish soils. Agric Water Manag 28:271–293

    Google Scholar 

  • Persson G (1997) Comparison of simulated water balance for willow, spruce, grass ley and barley. Nord Hydrol 28:85–98

    Google Scholar 

  • Peschke H, Mollenhauer S, Baumecker M (2001) Effectiveness of splitted applications of mineral N-fertilizer to winter rye on a sandy soil. Arch Agron Soil Sci 47:313–331

    Google Scholar 

  • Petzold R (2013) Standortsökologische Aspekte und Anbaupotenziale von Kurzumtriebsplantagen in Sachsen. Dissertation Technische Universität Dresden, Fakultät Umweltwissenschaften, Dresden

    Google Scholar 

  • Petzold R, Feger K-H, Schwärzel K (2009) Wasserhaushalt von Kurzumtriebsplantagen. In: Reeg T, Bemmann A, Konold W, Murach D, Spiecker H (Hrsg) Anbau und Nutzung von Bäumen auf landwirtschaftlichen Flächen. Wiley-VCH, Weinheim, S 181–191

    Google Scholar 

  • Petzold R, Schwärzel K, Feger K-H (2011) Transpiration of a hybrid poplar plantation in Saxony (Germany) in response to climate and soil conditions. Eur J For Res 130:695–706

    Google Scholar 

  • Quinkenstein A, Schultze B, Grünewald H, Wöllecke J, Schneider BU, Jochheim H, Hüttl RF (2009) Landschaftsökologische Aspekte der Dendromasseproduktion – Analyse und Bewertung von Risiken und Vorteilswirkungen. In: Murach D, Knur L, Schultze M (Hrsg) DENDROM – Zukunftsrohstoff Dendromasse: Systemische Analyse, Leitbilder und Szenarien für die nachhaltige energetische und stoffliche Verwertung von Dendromasse aus Wald- und Agrarholz. Kessel, Remagen, S 317–344

    Google Scholar 

  • Reichenberger S, Bach M, Skitschak A, Frede H-G (2007) Mitigation strategies to reduce pesticide inputs into ground- and surface water and their effectiveness; A review. Sci Total Environ 384:1–35

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Ryszkowski L, Kędziora A (1987) Impact of agricultural landscape structure on energy flow and water cycling. Landsc Ecol 1:85–94

    Google Scholar 

  • Ryszkowski L, Kędziora A (1995) Modification of the effects of Global Climate Change by plant cover structure in an agricultural landscape. Geogr Pol 65:5–35

    Google Scholar 

  • Ryszkowski L, Kędziora A (2007) Modification of water flows and nitrogen fluxes by shelterbelts. Ecol Eng 29:388–400

    Google Scholar 

  • Schindler U, Wegehenkel M, Müller L, Eulenstein F (1997) Wirkung von Böden und Fruchtarten auf die Grundwasserneubildung pleistozäner Ackerstandorte Ostbrandenburgs. Arch Agron Soil Sci 41:167–179

    Google Scholar 

  • Schinner F, Sonnleitner R (1996) Bodenbewirtschaftung, Düngung und Rekultivierung. Bodenökologie: Mikrobiologie und Bodenenzymatik, Bd. II. Springer, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Schinner F, Sonnleitner R (1997) Anorganische Schadstoffe. Bodenökologie: Mikrobiologie und Bodenenzymatik, Bd. III. Springer, Berlin, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Schmidt-Walter P, Lamersdorf N (2012) Biomass production with Willow and poplar short rotation coppices on sensitive areas – the impact on nitrate leaching and groundwater recharge in a drinking water catchment near Hanover, Germany. Bioenergy Res 5:546–562

    CAS  Google Scholar 

  • Spatz R, Hurle K (2001) Rückhaltevermögen von Pufferstreifen für pflanzenschutzmittelbelasteten Oberflächenabfluss. In: Rodemann B, Bartels G, Pestemer W, Becker H (Hrsg) Nachhaltige Landwirtschaft – Pflanzenschutz und Gewässerschutz. Mitteilungen aus der Biologischen Bundesanstalt für Land- und Forstwirtschaft Berlin-Dahlem 381, S 154–160

    Google Scholar 

  • Stahr K, Kandeler E, Herrmann L, Streck T (2008) Bodenkunde und Standortlehre. Ulmer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Steinke C, Landgraf D (2013) Derzeit nur unter optimalen Bedingungen – Ein Versuch zur Bewässerung von KUP auf trockengefährdeten Standorten. Énerg Aus Pflanz 1/2013:36–38

    Google Scholar 

  • Stopes C, Lord EI, Philipps L, Woodward L (2002) Nitrate leaching from organic farms and conventional farms following best practice. Soil Use Manag 18:256–263

    Google Scholar 

  • Strong T, Hansen E (1993) Hybrid poplar spacing/productivity relations in short rotation intensive culture plantations. Biomass Bioenergy 4:255–261

    Google Scholar 

  • Surböck A, Faustmann P, Heinzinger M, Friedel JK, Klick A, Freyer B (2005) Auswirkungen einer Hecke auf Bodenwasserhaushalt, Bodenparameter und Ertrag in angrenzenden Ackerflächen. Mitteillungen Ges Für Pflanzenbauwissenschaften 17:20–21

    Google Scholar 

  • Thornton FC, Joslin JD, Bock BR, Houston A, Green TH, Schoenholtz S, Pettry D, Tyler DD (1998) Environmental effects of growing woody crops on agricultural land: first year effects on erosion, and water quality. Biomass Bioenergy 15:57–69

    CAS  Google Scholar 

  • TrinkwV – Verordnung über die Qualität von Wasser für den menschlichen Gebrauch, Trinkwasserverordnung (2001) Trinkwasserverordnung in der Fassung der Bekanntmachung vom 10. März 2016 (BGBl. I, S. 459), die durch Art. 4 Abs. 21 des Gesetzes vom 18. Juli 2016 (BGBl. I, S. 1666) geändert worden ist

    Google Scholar 

  • Tzialla CE, Veresoglou DS, Papakosta D, Mamolos AP (2006) Changes in soil characteristics and plant species composition along a moisture gradient in a Mediterranean pasture. J Environ Manag 80:90–98

    CAS  Google Scholar 

  • Udawatta RP, Krstansky JJ, Henderson GS, Garrett HE (2002) Agroforestry practices, runoff, and nutrient loss: A paired watershed comparison. J Environ Qual 31:1214–1225

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Villegas JC, Breshears DD, Zou CB, Law DJ (2010) Ecohydrological controls of soil evaporation in deciduous drylands: How the hierarchical effects of litter, patch and vegetation mosaic cover interact with phenology and season. J Arid Environ 74:595–602

    Google Scholar 

  • Wahren A, Schwärzel K, Feger K-H (2012) Potentials and limitations of natural flood retention by forested land in headwater catchments: evidence from experimental and model studies. J Flood Risk Manag 5:321–335

    Google Scholar 

  • Wahren A, Richter F, Julich S, Jansen M, Feger K-H (2015) The influence of more widespread cultivation of woody biomass on the water balance – from the site to the regional scale. In: Butler Manning D, Bemmann A, Bredemeier M, Lamersdorf N, Ammer C (Hrsg) Bioenergy from dendromass for the sustainable development of rural areas. Wiley-VCH, Weinheim, S 45–62

    Google Scholar 

  • Werner A, Eulenstein F, Schindler U, Müller L, Ryszkowski L, Kędziora A (1997) Grundwasserneubildung und Landnutzung. Zeitschrift Für Kult Landentwicklung 38:106–113

    Google Scholar 

  • WHG – Gesetz zur Ordnung des Wasserhaushalts, Wasserhaushaltsgesetz (2009) Wasserhaushaltsgesetz vom 31. Juli 2009 (BGBl. I, S. 2585), das zuletzt durch Art. 1 des Gesetzes vom 4. August 2016 (BGBl. I, S. 1972) geändert worden ist

    Google Scholar 

  • Wohlrab B, Ernstberger H, Meuser A, Sokollek V (1992) Landschaftswasserhaushalt. Wasserkreislauf und Gewässer im ländlichen Raum. Veränderungen durch Bodennutzung, Wasserbau und Kulturtechnik. Paul Parey, Hamburg, Berlin

    Google Scholar 

  • Wohlrab B, Meuser A, Sokollek V (1999) Landschaftswasserhaushalt – ein zentrales Thema der Landschaftsökologie. In: Schneider-Sliwa R, Schaub D, Gerold G (Hrsg) Angewandte Landschaftsökologie. Springer, Berlin, Heidelberg, S 277–302

    Google Scholar 

  • Wolter R (2016) EU-Nitratbericht 2016 – Entwicklung der Nitratbelastung des Grundwassers in Deutschland. In: Sächsische Landesstiftung Natur und Umwelt (Hrsg) Tagungsbeiträge Grundwassermonitoring und -probennahme 2016, S 75–78

    Google Scholar 

  • Zacios M, Kozák J, Wöllhaf S, Zimmermann L (2015) Gewässer- und Bodenschutz mit KUP. Das Beispiel Kaufering zeigt: Kurzumtriebsplantagen reduzieren Stoffeinträge in Grund- und Oberflächengewässer und schonen gleichzeitig den Ackerboden. Lwf Aktuell 105/2015:14–19

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für Bodenschutz und Rekultivierung, Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg, Cottbus, Deutschland

    Christian Böhm & Michael Kanzler

  2. BALSA – Büro für angewandte Landschaftsökologie und Szenarienanalyse, Göttingen, Deutschland

    Gerald Busch

Authors
  1. Christian Böhm
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Gerald Busch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Michael Kanzler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Christian Böhm .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Centre for Energy Technology Brandenburg Bioenergy and Agroforestry, Cottbus, Germany

    Maik Veste

  2. Lehrstuhls für Bodenschutz und Rekultivi, TU Cottbus, Cottbus, Germany

    Christian Böhm

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Böhm, C., Busch, G., Kanzler, M. (2018). Standörtlicher Wasserhaushalt und Wasserqualität. In: Veste, M., Böhm, C. (eds) Agrarholz – Schnellwachsende Bäume in der Landwirtschaft. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-49931-3_8

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation