Skip to main content

Motivation, Wille und Umsetzung im Coaching

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Schlüsselkonzepte im Coaching

Part of the book series: Springer Reference Psychologie ((SRP))

Zusammenfassung

Ziele und Pläne zur Veränderung des eigenen Verhaltens werden oft nicht praktisch umgesetzt. Um die Kluft zwischen Zielen und Umsetzung zu überbrücken, wird ein Spektrum aktueller wissenschaftlicher Erkenntnisse und Methoden herangezogen, insbesondere aus der Forschung zur Motivations- und Willenspsychologie und zur Veränderung von Gewohnheiten. Sie werden in einem Prozessmodell mit vier Phasen zusammengeführt: 1. Motivations- und Zielklärung, 2. Präaktionale Vorbereitung (Umsetzungsplanung, Aktivierung der Ressourcen und Willensentscheidung), 3. Aktionale Umsetzung, Reflexion und Optimierung mit Umsetzungsbegleitung (Telefon-Shadowing und SMS) und 4. Postaktionale Bewertung und selbstgesteuerter Transfer. Erste empirische Ergebnisse aus Studien im Coachingfeld sind ermutigend. Untersuchungen mit Kontrollgruppen sind jedoch erforderlich, um zu überprüfen, ob und inwieweit die Kluft zwischen Zielen und Umsetzung durch Anwendung der Methoden im Coaching überwunden werden kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Adriaanse, M. A., Gollwitzer, P. M., De Ridder, D. T. D., de Wit, J. B. F., & Kroese, F. M. (2011). Breaking habits with implementation intentions: A test of underlying processes. [Brechen von Gewohnheiten mit Implementationsabsichten. Ein Test der zugrunde liegenden Prozesse]. Personality and Social Psychology Bulletin, 37(4), 502–513.

    Article  Google Scholar 

  • Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191–215.

    Article  Google Scholar 

  • Capgemini Consulting. (2012). Digitale Revolution – Ist Change Management mutig genug für die Zukunft? http://www.de.capgemini.com/change-management-studie-2012:. Zugegriffen am 13.02.2014.

  • Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2008). Self-determination theory: A macrotheory of human motivation, development, and health. Canadian Psychology/Psychologie Canadienne, 49(3), 182–185.

    Article  Google Scholar 

  • Duhigg, C. (2014). Die Macht der Gewohnheiten. Warum wir tun, was wir tun. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. Human Relations, 7(2), 117–140.

    Article  Google Scholar 

  • Fishbach, A., Steinmetz, J., & Tu, Y. (2014). Motivation in social context. In A. J. Elliot (Hrsg.), Advances in motivation science, Vol. 1 (Pos 964–2021). San Diego: Elsevier (E-Book).

    Google Scholar 

  • Geißler, H. (2011). Coaching meets Training – zur Lösung des Transferproblems durch „virtuelles Transfercoaching (VTC)“. In M. Loebbert & R. Wegener (Hrsg.), Coaching entwickeln. Forschung und Praxis im Dialog (S. 123–134). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Gollwitzer, P. M., Kuhl, J., & Heckhausen, H. (1996). Das Rubikonmodell der Handlungsphasen. In J. Kuhl & H. Heckhausen (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie, Bd 4, Motivation, Volition und Handlung (S. 531–582). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Gollwitzer, P. M., & Sheeran, P. (2006). Implementation intentions and goal achievement: A meta-analysis of effects and processes. Advances in Experimental Social Psychology, 38, 69–120.

    Article  Google Scholar 

  • Greif, S. (2013). Putting goals to work in coaching: The complexities of implementation. In S. David, D. Clutterbuck & D. Megginson (Hrsg.), Beyond goals: Effective strategies for coaching and mentoring (S. 125–149). Farnham: Gower.

    Google Scholar 

  • Greif, S., & Benning-Rohnke, E. (2015). Konsequente Umsetzung von Zielen durch Coaching. Coaching | Theorie & Praxis, 1(1), 25–35.

    Article  Google Scholar 

  • Greif, S., & Scheidewig, V. (1998). Selbstorganisiertes Lernen von Schichtleitern. In S. Greif & H.-J. Kurtz (Hrsg.), Handbuch Selbstorganisiertes Lernen (2. Aufl., S. 347–362). Göttingen: Verlag für Angewandte Psychologie.

    Google Scholar 

  • Heckhausen, H. (1980). Motivation und Handlung. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Kreggenfeld, U., & Reckert, H.-W. (2008). ‚Virtuelles Transfercoaching‘. Die Transferquote verdreifachen. In H. Geißler (Hrsg.), E-coaching (S. 217–224). Hohengehre: Schneider.

    Google Scholar 

  • Lally, P., Jaarsveld, C. H. M., Potts, H. W. W., & Wardle, J. (2010). How are habits formed: Modelling habit formation in the real world. European Journal of Social Psychology, 40(6), 998–1009.

    Article  Google Scholar 

  • Leder, S. (2013). Telefon-Shadowing: Wirksamkeit einer neuen Coaching-Methode zur Umsetzung von Verhaltensänderungen. Diplomarbeit, Universität Bielefeld, Arbeits- und Organisationspsychologie.

    Google Scholar 

  • Maslow, A. (1954). Motivation and personality. New York: Harper.

    Google Scholar 

  • Orbell, S., & Verplanken, B. (2010). The automatic component of habit in health behavior: Habit as cue-contingent automaticity. Health Psychology, 29(4), 374–383.

    Article  Google Scholar 

  • Schnieders, T. (2016). Einflussfaktoren auf den Transfererfolg von Coaching im Vergleich zum Training. Eine vergleichende Analyse anhand des deutschen Lerntransfer-System-Inventars. Dissertation, Universität Osnabrück, Fachbereich Humanwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Schwarzer, R. (Hrsg.). (2004). Psychologie des Gesundheitsverhaltens. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Schwarzer, R., & Jerusalem, M. (1995). Generalised self–efficacy scale. In J. Weinman, S. Wright & M. Johnston (Hrsg.), Measures in health psychology: A user’s portfolio. Causal and control beliefs (S. 35–37). Windsor: NFER–NELSON.

    Google Scholar 

  • Semmer, N., & Pfäfflin, M. (1978). Interaktionstraining. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Sheeran, P. (2002). Intention‐behavior relations: A conceptual and empirical review. In W. Stroebe & M. Hewstone (Hrsg.), European review of social psychology (Bd. 12, S. 1–30). New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Sitzmann, T. G. (2013). A meta-analytic investigation of the within-person self-efficacy domain: Is self-efficacy a product of past performance or a driver of future performance? Personnel Psychology, 66(3), 531–568.

    Article  Google Scholar 

  • Spence, G. B., & Deci, E. L. (2013). Self-determination theory within coaching contexts: Supporting motives and goals that promote optimal functioning and well-being. In S. David, D. Clutterbuck & D. Megginson (Hrsg.), Beyond goals: Effective strategies for coaching and mentoring (S. 85–108). Farnham: Gower.

    Google Scholar 

  • Storch, M. (2004). Resource-activating selfmanagement with the Zurich Resource Model (ZRM). European Psychotherapy, 5(1), 29–66.

    Google Scholar 

  • Sutton, S. (2008). How does the Health Action Process Approach (HAPA) bridge the intention–behavior gap? An examination of the model’s causal structure. Applied Psychology. An International Review, 57(1), 66–74.

    Article  Google Scholar 

  • Tierney, S., Mamas, M., Skelton, D., Woods, S., Rutter, M. K., Gibson, M., … Deaton, C. (2011). What can we learn from patients with heart failure about exercise adherence? A systematic review of qualitative papers. Health Psychology, 30(4), 401–410.

    Article  Google Scholar 

  • Wahba, M. A., & Bridwell, L. (1973). Maslow’s need hierarchy theory: A review of research. Proceedings of the Annual Convention of the American Psychological Association, 571–572.

    Google Scholar 

  • Webers, G. (2008). Die Untersuchung der Selbstwirksamkeitserwartungen, Selbststeuerungskompetenzen und Selbstreflexion im Kontext eines Coachings zum Thema Procrastination. Diplomarbeit, Fachgebiet Arbeits- und Organisationspsychologie, Universität Osnabrück.

    Google Scholar 

  • Whitmore, J. (1992). Coaching for performance: GROWing people, performance and purpose. London: Nicholas Brealey.

    Google Scholar 

  • Wilson, P. M., Mack, D. E., & Grattan, K. P. (2008). Understanding motivation for exercise: A self-determination theory perspective. Canadian Psychology/Psychologie canadienne, Psychologie canadienne, 49(3), 250–256.

    Article  Google Scholar 

  • Yin, H. H., & Knowlton, B. J. (2006). The role of the basal ganglia in habit formation. Nature Reviews Neuroscience, 7(6), 464–476.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Siegfried Greif .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Greif, S. (2018). Motivation, Wille und Umsetzung im Coaching. In: Greif, S., Möller, H., Scholl, W. (eds) Handbuch Schlüsselkonzepte im Coaching. Springer Reference Psychologie . Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-49483-7_73

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-49483-7_73

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-49481-3

  • Online ISBN: 978-3-662-49483-7

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics