Corona im System

Zusammenfassung

Der Beitrag diskutiert den gesellschaftlichen Umgang mit der Corona-Pandemie im Rahmen eines soziologischen Prozessmodells. Die Pandemie wird als eine „Katastrophe“ verstanden, die sich nicht nur in Warnungen und Seuchenplänen, sondern auch im Ignorieren dieser Warnungen und Plänen angekündigt hat. Die Katastrophe löst einen sozialen Wandel aus, dessen wichtigstes Kennzeichen der Streit sowohl über die Interpretation der Ereignisse als auch über erforderliche Gegenmaßnahmen ist. Dieser Streit schwächt die Maßnahmen und stärkt die Versorgung der Gesellschaft – auch mit kontroverser Information. Der Beitrag stellt unter Rückgriff auf den Formkalkül von George Spencer-Brown eine Möglichkeit vor, die gesellschaftliche Auseinandersetzung zu modellieren. Die Diskussion um den Schutz des Lebens auf der einen Seite und die Wahrung von Freiheitsrechten auf der anderen Seite erweitert innerhalb der Gesellschaft das Spektrum möglicher Reaktionen auf die Pandemie und ist so die Voraussetzung für die Wahrung einer gesellschaftlichen Komplexität auch in einer Situation relativer Eindeutigkeit aus virologischer und epidemiologischer Sicht. Der Einbau von Widerspruch und Negativität in die Prozesse der Kommunikation über die Pandemie stärkt die Immunreaktionen der Gesellschaft, auch wenn Maßnahmen verzögert werden, die aus medizinischer Sicht erforderlich sind. In einem Prozessmodell der Katastrophe kann beschrieben werden, dass die Gesellschaft im Fall einer Katastrophe nicht nur auf ein Umweltereignis, die Bedrohung menschlichen Lebens durch ein Virus, sondern auch auf sich selbst, auf ihre eigenen Reaktionen, reagiert. Dadurch bleibt sie nicht-trivial, das heißt für sie selbst unberechenbar und unvorhersehbar. Seuchenmodelle müssen daher nicht nur den Faktor menschlichen Verhaltens, sondern auch den Faktor gesellschaftlicher Prozesse berücksichtigen.