Skip to main content

Reflexive psychologische Polizeiforschung

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Polizeipsychologie

Zusammenfassung

Die Polizeipsychologie* produziert Wisssen. Als forschungsorientiertes Handlungsfeld folgt die Polizeipsychologie weitgehend originären Ansprüchen der Wissenschaft: Die polizeipsychologische Wissensproduktion orientiert sich dabei am Ideal methodischer Kontrolle. Der vorliegende Artikel knüpft am Wissenschaftsvertsändnis internationaler und nationaler psychologischer Polizeiforschung an. In ihm plädieren wir dafür, der vor allem international domianten Ausrichtung am Paradigma evidenzbasierter Forschung das Konzept wissenschaftlicher Reflexivität an die Seite zu stellen. Während evidenzbasierte Forschung methodisch kontrolliert Aussagen über den Gegenstand ihrer Forschung erzeugt, nimmt eine reflexive Polizeipsychologie die Vorannahmen und Folgen der eigenen Handlungspraxis in den Blick und gewinnt damit weitere Möglichkeiten zur Selbststeuerung. Reflexivität wird zunächt als eine von drei Formen der Selbstbezugs psychologischer Polizeiforschung vorgestellt. Als Mechanismus reflexiver Polizeipsychologie wird sodann Beobachtung der Beobachtung vorgestellt und in seiner Form und Funktion skizziert. In Anknüpfung an bestehende Debatten innerhalb der psychologischen Polizeiforschung zeigen wir schließlich exemplarisch Möglichkeiten und Konsequenzen reflexiver Beobachtung auf.

*Unter Polizeipsychologie verstehen wir im Folgenden sowohl psychologische Forschungen, die Polizei zum Gegenstand wählen und dabei ggf. aus der Mutterwissenschaft oder anderen Teil-Psychologien (z. B. Arbeits- und Organisationspsychologie; Stresspsychologie etc.) stammen, als auch die Polizeipsychologie, die sich organisatorisch an den Hochschulen der Polizei institutionalisiert hat. Daneben tritt die Polizeipsychologie in Deutschland zudem als Anwendungsgebiet polizeibezogener Arbeit von Fachpsychologys in Erscheinung, die mindestens über die Berufsausbildung Bezüge zur wissenschaftlichen Polizeipsychologie aufweist.

Reviewy: Christian Zimmermann

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 139.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 179.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Wir entgendern im Folgenden nach (Kronschläger, 2022).

Literatur

  • Andersen, J. P., Papazoglou, K., Koskelainen, M., Nyman, M., Gustafsberg, H., & Arnetz, B. B. (2015). Applying resilience promotion training among special forces police officers. SAGE Open, 5(2), 2158244015590446. https://doi.org/10.1177/2158244015590446.

    Article  Google Scholar 

  • Anderson, G. S., Nota, P. M. D., Metz, G. A. S., & Andersen, J. P. (2019). The impact of acute stress physiology on skilled motor performance: Implications for policing. Frontiers in Psychology, 10, 2501. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.02501.

    Article  Google Scholar 

  • Behr, R. (2021). „Dicke Bretter bohren“ – Begünstigende und behindernde Faktoren auf dem Weg zu einer kultursensiblen und rassismuskritischen Polizeikultur. In Polizeiakademie Niedersachsen (Hrsg.), Tagungsband „Forschung, Bildung, Praxis im gesellschaftlichen Diskurs“ – 09.09 & 10.09.2021 in Hannover (S. 40–55). Verlag für Polizeiwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Bennell, C., Alpert, G., Andersen, J. P., Arpaia, J., Huhta, J., Kahn, K. B., Khanizadeh, A., McCarthy, M., McLean, K., Mitchell, R. J., Nieuwenhuys, A., Palmer, A., & White, M. D. (2021). Advancing police use of force research and practice: Urgent issues and prospects. Legal and Criminological Psychology. https://doi.org/10.1111/lcrp.12191.

    Article  Google Scholar 

  • Boulton, L., Phythian, R., Kirby, S., & Dawson, I. (2020). Taking an evidence-based approach to evidence-based policing research. Policing: A Journal of Policy and Practice. https://doi.org/10.1093/police/paaa057.

    Article  Google Scholar 

  • Brown, J., Belur, J., Tompson, L., McDowall, A., Hunter, G., & May, T. (2017). Extending the remit of evidence-based policing. International Journal of Police Science & Management, 20(1), 38–51. https://doi.org/10.1177/1461355717750173.

    Article  Google Scholar 

  • Dror, I. E., Kukucka, J., Kassin, S. M., & Zapf, P. A. (2018). No one is immune to contextual bias – not even forensic pathologists. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 7(2), 316–317. https://doi.org/10.1016/j.jarmac.2018.03.005.

    Article  Google Scholar 

  • Ellrich, K., & Baier, D. (2021). Gewalt gegen die Polizei – Befunde und Interpretationen. Duestches Polizeiblatt, 4, 16–21.

    Google Scholar 

  • Füllgrabe, U. (2017). Psychologie der Eigensicherung. Überleben ist kein Zufall. Boorberg.

    Google Scholar 

  • Giessing, L., Oudejans, R. R. D., Hutter, V., Plessner, H., Strahler, J., & Frenkel, M. O. (2020). Acute and chronic stress in daily police service: A Three-Week N-of-1 Study. Psychoneuroendocrinology, 122, 104865. https://doi.org/10.1016/j.psyneuen.2020.104865.

    Article  Google Scholar 

  • Goldschmidt, J., & Anonymous. (2008). The necessity of dishonesty: police deviance, ‘making the case’, and the public good. Policing and Society, 18(2), 113–135. https://doi.org/10.1080/10439460802008637.

  • Hales, A. H., Wesselmann, E. D., & Hilgard, J. (2019). Improving psychological science through transparency and openness: An overview. Perspectives on Behavior Science, 42(1), 13–31. https://doi.org/10.1007/s40614-018-00186-8.

    Article  Google Scholar 

  • Hermanutz, M., Ludwig, C., & Schmalzl, H. P. (2001). Moderne Polizeipsychologie in Schlüsselbegriffen. Boorberg.

    Google Scholar 

  • Huey, L. (2018). What do we know about in-service police training? Results of a failed systematic review (S. 40). Sociology Publications.

    Google Scholar 

  • Huey, L., & Mitchell, R. J. (2016). Unearthing hidden keys: Why pracademics are an invaluable (if underutilized) resource in policing research. Policing, 10(3), 300–307. https://doi.org/10.1093/police/paw029.

    Article  Google Scholar 

  • Jenkins, B., Semple, T., & Bennell, C. (2020). An evidence-based approach to critical incident scenario development. Policing: An International Journal. https://doi.org/10.1108/PIJPSM-02-2020-0017.

  • Koerner, S. (2013). Gedopt/Nicht-gedopt. Doping als Eigenwert des modernen Spitzensports. In S. Koerner & E. Meinberg (Hrsg.), Doping – Kulturwissenschaftlich betrachtet (S. 63–78). Academia.

    Google Scholar 

  • Koerner, S., & Staller, M. S. (2020). Training für den Einsatz I: Plädoyer für ein evidenzbasiertes polizeiliches Einsatztraining. Die Polizei, 111(5), 165–173.

    Google Scholar 

  • Koerner, S., & Staller, M. S. (2022). Towards reflexivity in police practice and research. Legal and Criminological Psychology, 27(2), 177–181. https://doi.org/10.1111/lcrp.12207

    Article  Google Scholar 

  • Koziarski, J., & Huey, L. (2021a). #Defund or #Re-Fund? Re-examining Bayley’s blueprint for police reform. International Journal of Comparative and Applied Criminal Justice, 1–16. https://doi.org/10.1080/01924036.2021.1907604.

  • Koziarski, J., & Huey, L. (2021b). Tidying up a few misconceptions around evidence-based policing: Reply to Staller and Koerner (2021b). International Journal of Comparative and Applied Criminal Justice, 1–4. https://doi.org/10.1080/01924036.2021.1949620.

  • Kronschläger, T. (2022). Entgendern nach Phettberg. https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/geschlechtergerechte-sprache-2022/346085/entgendern-nach-phettberg/.

  • Krott, N. R., Krott, E., & Zeitner, I. (2018). Xenophobic attitudes in German police officers. International Journal of Police Science & Management, 20(3), 174–184. https://doi.org/10.1177/1461355718788373.

    Article  Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1990). Das Erkenntnisprogramm des Konstruktivismus und die unbekannt bleibende Realität. In: Ders., Soziologische Aufklärung. Bd. 5. Konstruktivistische Perspektiven. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 31–57

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1991). Reflexive Mechanismen. In ders.: Soziologische Aufklärung 1: Aufsätze zur Theorie sozialer Systeme (6. Aufl.). Opladen: Westdeutscher Verlag, 92–112

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (2000). Statistische Depression. Zahlen in den Massenmedien. In: Ders., Short Cuts 1. Herausgeg. v. P. Gente, H. Paris/M. Weinmann. Frankfurt am Main: Zweitausendeins, S. 107–112

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (2008a). Die Wirtschaft der Gesellschaft. Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (2008b). Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N. (2008c). Die Wissenschaft der Gesellschaft. Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lum, C., Koper, C. S., & Telep, C. W. (2011). The evidence-based policing matrix. Journal of Experimental Criminology, 7(1), 3–26. https://doi.org/10.1007/s11292-010-9108-2.

    Article  Google Scholar 

  • Mitchell, R. J., & Lewis, S. (2017). Intention is not method, belief is not evidence, rank is not proof: Ethical policing needs evidence-based decision making. International Journal of Emergency Services, 6(3), 188–199. https://doi.org/10.1108/ijes-04-2017-0018.

    Article  Google Scholar 

  • Nassehi, A., & Saake, I. (2002). Kontingenz: Methodisch verhindert oder beobachtet?? Ein Beitrag zur Methodologie der qualitativen Sozialforschung. Zeitschrift Für Soziologie, 31(1), 66–86.

    Article  Google Scholar 

  • Open Science Collaboration. (2015). Estimating the reproducibility of psychological science. Science, 349(6251), aac4716. https://doi.org/10.1126/science.aac4716.

  • Piza, E. L., Welsh, B. C., Douglas, S., & Braga, A. A. (2021). The Globalization of Evidence-Based Policing. In E. L. Piza & B. C. Welsh (Hrsg.). https://doi.org/10.4324/9781003027508-16.

  • Rowe, M., & Rowe, M. (2021). Understanding the quiet times: the role of periods of “Nothing Much Happening” in police work. Journal of Contemporary Ethnography. https://doi.org/10.1177/08912416211017277 (089124162110172).

  • Rucker, J. M., & Richeson, J. A. (2021). Toward an understanding of structural racism: Implications for criminal justice. Science, 374(6565), 286–290. https://doi.org/10.1126/science.abj7779.

    Article  Google Scholar 

  • Sherman, L. W. (2020). Evidence-based policing and fatal police shootings: Promise, problems, and prospects. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 687(1), 8–26. https://doi.org/10.1177/0002716220902073.

    Article  Google Scholar 

  • Spellman, B. A. (2015). A short (personal) future history of revolution 2.0. Perspectives on Psychological Science, 10(6), 886–899. https://doi.org/10.1177/1745691615609918.

  • Staller, M. S., & Koerner, S. (2020). Training für den Einsatz II: Plädoyer gegen das Training isolierter Komponenten im polizeilichen Einsatztraining. Die Polizei, 111(6), 223–231.

    Google Scholar 

  • Staller, M. S., & Koerner, S. (2021). Evidence-based policing or reflexive policing: a commentary on Koziarski and Huey. International Journal of Comparative and Applied Criminal Justice, 45(4), 423–426. https://doi.org/10.1080/01924036.2021.1949619

    Article  Google Scholar 

  • Stein, F. (2003). Grundlagen der Polizeipsychologie. Göttingen. Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Stichweh, R. (1990). Sport — Ausdifferenzierung, Funktion, Code. Sportwissenschaft, 4, 373–389. https://www.unilu.ch/files/stichweh-r._-sport---ausdifferenzierung,-funktion,-code.pdf.

  • Stichweh, R. (2007). Einheit und Differenz im Wissenschaftssystem der Moderne. In J. Halfmann & J. Rohbeck (Hrsg.), Zwei Kulturen der Wissenschaft — revisited (S. 213–228). Velbrück Wissenschaft. https://www.unilu.ch/files/3stweinheit.wissenschaft.pdf.

  • Stichweh, R. (2009). Semantik und Sozialstruktur (Bd. 1). Soziale Systeme.

    Google Scholar 

  • Toh, S. M., & Cho, E. (2022). “Take a Break!”: A qualitative study of shift-duty police officers’ on-the-job breaks. Police Quarterly. https://doi.org/10.1177/10986111221074907 (109861112210749).

  • Zwingmann, L., Zedler, M., Kurzner, S., Wahl, P., & Goldmann, J.-P. (2021). How fit are special operations police officers? A comparison with elite athletes from olympic disciplines. Frontiers in Sports and Active Living, 3, 742655. https://doi.org/10.3389/fspor.2021.742655.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Swen Koerner .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Koerner, S., Staller, M.S., Zaiser, B. (2023). Reflexive psychologische Polizeiforschung. In: S. Staller, M., Zaiser, B., Koerner, S. (eds) Handbuch Polizeipsychologie. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-40118-4_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-40118-4_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-40117-7

  • Online ISBN: 978-3-658-40118-4

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics