Skip to main content

Soziotechnische Systemarchitektur für den Einsatz von Robotic Process Automation

  • Chapter
  • First Online:
Robotik in der Wirtschaftsinformatik

Part of the book series: Edition HMD ((EHMD))

Zusammenfassung

Robotic Process Automation (RPA) gewinnt durch die Möglichkeit, repetitive Administrationsprozesse zu automatisieren und Effizienzpotenziale zu heben, zunehmend an Bedeutung. In der Praxis scheitern jedoch viele Implementierungsprojekte. Dies resultiert primär aus dem fehlenden Verständnis darüber, wie sich die Einführung von RPA auf das Gesamtsystem Organisation auswirkt. Es entsteht eine wachsende Kluft zwischen dem Leistungsversprechen von RPA und der Fähigkeit von Unternehmen, jenes auszuschöpfen. Trotz der exponentiellen Geschwindigkeit des technologischen Fortschritts mangelt es vielen Unternehmen an der notwendigen Adaptionsfähigkeit, welche für den nachhaltigen Erfolg einer RPA-Implementierung essenziell ist. In diesem Kontext spielt die Optimierung der im Einklang stehenden Dimensionen Mensch, Technik und Organisation eine zentrale Rolle. Durch eine systematische Literaturrecherche wird aufgezeigt, dass bisherige Ansätze diesen Zusammenhang nur unzureichend betrachten. In der heutigen Forschungslandschaft existiert kein Modell, welches die technischen, sozialen und organisatorischen Komponenten, die im Zuge der RPA-Einführung zu berücksichtigen sind, darlegt. Angelehnt an das soziotechnische Systemdenken und den Prozess der Fallstudienforschung werden theoriegeleitet Dimensionen und Elemente einer RPA-spezifischen soziotechnischen Systemarchitektur identifiziert und erläutert. Das daraus resultierende Modell zur Unterstützung von Unternehmen bei der RPA-Einführung wurde mit einer Vielzahl Industrievertretern im Rahmen des öffentlichen Forschungsprojekts RPAsset des FIR e. V. an der RWTH Aachen validiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Suchstring Scopus: TITLE-ABS-KEY (socio AND technical AND system) AND TITLE-ABS-KEY (robotic process automation OR RPA).

  2. 2.

    Die IGF-Vorhaben 20661 N der Forschungsvereinigung FIR e. V. an der RWTH Aachen, Campus-Boulevard 55, 52074 Aachen, wurden über die AiF im Rahmen des Programms zur Förderung der industriellen Gemeinschaftsforschung (IGF) vom Bundes-ministerium für Wirtschaft und Energie auf Beschluss des Deutschen Bundestages gefördert.

Literatur

  • van der Aalst WMP, Bichler M, Heinzl A (2018) Robotic Process Automation. Bus Inf Syst Eng 60(4):269–272. https://doi.org/10.1007/s12599-018-0542-4

    Article  Google Scholar 

  • Aguirre S, Rodriguez A (2017) Automation of a business process using Robotic Process Automation (RPA): a case study. In: Juan Carlos Figueroa-García, Eduyn Ramiro López-Santana, José Luis Villa-Ramírez und Roberto Ferro-Escobar (Hrsg) Applied Computer Sciences in Engineering. 4th Workshop on Engineering Applications, WEA 2017, Cartagena, Colombia, September 27–29, 2017, Proceedings, Bd 742. Springer International Publishing (Communications in Computer and Information Science, 742), Cham, S 65–71

    Google Scholar 

  • Amaldi P, Smoker A (2013) An organizational study into the concept of automation in a safety critical socio-technical system. In: Torkil Clemmensen, José Abdelnour Nocera, Dinesh Katre, Arminda Lopes, Rikke Ørngreen und Pedro Campos (Hrsg) Human Work Interaction Design. Work Analysis and HCI. Third IFIP WG 13.6 Working Conference, HWID 2012, Copenhagen, Denmark, December 5–6, 2012, Revised Selected Papers. Berlin, Heidelberg, 2013. Springer Berlin Heidelberg; Imprint: Springer (IFIP Advances in Information and Communication Technology, 407), Berlin/Heidelberg, S 183–197

    Google Scholar 

  • Anagnoste S (2018a) Robotic Process Automation in pharma: three case studies (Hrsg v. Sorin Anagnoste). Faculty of Business Administration in foreign languages – the Academy of Economic Studies from Bucharest, Romania. Bukarest, Rumänien. https://www.researchgate.net/publication/338685569_ROBOTIC_PROCESS_AUTOMATION_IN_PHARMA_THREE_CASE_STUDIES/link/5e248d3a92851cafc3930ed4/download. Zugegriffen am 03.08.2021

  • Anagnoste S (2018b) The road to intelligent automation in the energy sector. Manag Dyn Knowl Econ 6(3):489–502. https://doi.org/10.25019/MDKE/6.3.08

    Article  Google Scholar 

  • Asatiani A, Penttinen E (2016) Turning robotic process automation into commercial success – case OpusCapita. J Inform Technol Teach Cases 6(2):67–74. https://doi.org/10.1057/jittc.2016.5

    Article  Google Scholar 

  • Baxter G, Sommerville I (2011) Socio-technical systems: from design methods to systems engineering. Interact Comput 23(1):4–17. https://doi.org/10.1016/j.intcom.2010.07.003

    Article  Google Scholar 

  • Bednar PM, Welch C (2020) Socio-technical perspectives on smart working: creating meaningful and sustainable systems. Inf Syst Front 22(2):281–298. https://doi.org/10.1007/s10796-019-09921-1

    Article  Google Scholar 

  • Beers A, Heijnsdijk R, van Dalen C (2018) Understanding the challenge of implementing your virtual workforce. Robotic Process Automation as part of a new social-technological paradigm. https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/nl/Documents/strategy/deloitte-nl-so-understanding-challange-of-implementing-rpa.pdf. Zugegriffen am 03.08.2021

  • Beier G, Ullrich A, Niehoff S, Reißig M, Habich M (2020) Industry 4.0: how it is defined from a sociotechnical perspective and how much sustainability it includes – a literature review. J Clean Prod 259(3):1–13. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120856

    Article  Google Scholar 

  • Bertalanffy L v (1972) Vorläufer und Begründer der Systemtheorie. In: Kurzrock R (Hrsg) Systemtheorie, Bd 12. Colloquium, Berlin, S 17–28

    Google Scholar 

  • Borges AFS, Laurindo FJB, Spínola MM, Gonçalves RF, Mattos CA (2020) The strategic use of artificial intelligence in the digital era: systematic literature review and future research directions. Int J Inf Manag 57(102225):1–16. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2020.102225

    Article  Google Scholar 

  • Bostrom RP, Heinen JS (1977) MIS problems and failures: a socio-technical perspective, part II: the application of socio-technical theory. MIS Q 1(4):11–28. https://doi.org/10.2307/249019

    Article  Google Scholar 

  • vom Brocke J, Simons A, Niehaves B, Riemer K, Plattfaut R, Cleven A (2009) Reconstructing the giant: on the importance of rigour in documenting the literature search process. In: Proceedings of the 17th European Conference on Information Systems 17(1):2206–2217

    Google Scholar 

  • Carden L, Maldonado T, Brace C, Myers M (2019) Robotics process automation at TECHSERV: an implementation case study. J Inf Technol Teach Cases 9(2):72–79. https://doi.org/10.1177/2043886919870545

    Article  Google Scholar 

  • Cooper HM (1988) Organizing knowledge syntheses: a taxonomy of literature reviews. Knowl Soc 1(1):104–126. https://doi.org/10.1007/BF03177550

    Article  Google Scholar 

  • Costa NA, Vesting F, Dahlman J, MacKinnon SN (2019) A case study of user adherence and software project performance barriers from a sociotechnical viewpoint. In: Ahram TZ (Hrsg) Advances in artificial intelligence, software and systems engineering, Bd 787. Springer International Publishing (Advances in Intelligent Systems and Computing), Cham, S 12–23

    Google Scholar 

  • Di Maio P (2014) Towards a metamodel to support the joint optimization of Socio Technical Systems. Systems 2(3):273–296. https://doi.org/10.3390/systems2030273

    Article  Google Scholar 

  • Dispan J (2021) Digitale Transformation im Maschinen- und Anlagenbau. Digitalisierungsstrategien und Gestaltung von Arbeit 4.0. In: Hartmann EA (Hrsg) Digitalisierung souverän gestalten. Innovative Impulse im Maschinenbau, 1. Aufl. Springer, Berlin. Springer Vieweg, S 118–132. https://doi.org/10.1007/978-3-662-62377-0_9

    Chapter  Google Scholar 

  • Eisenhardt KM (1989) Building theories from case study research. Acad Manag Rev 14(4):532–550. https://doi.org/10.2307/258557

    Article  Google Scholar 

  • Frantz C, Nowostawski M (2019) Quasi-social software as the ‘Social’ in Socio-technical design (Hrsg v. Norwegian University of Science and Technology). Norwegian University of Science and Technology, Norway

    Google Scholar 

  • Guterres Ferreira M, Maiden N, do Prado Leite S, Cesar J (2015) From unknown to known impacts of organizational changes on socio-technical systems. In: Proceedings of the Eighth International i* Workshop (istar 2015) 978(1):31–36

    Google Scholar 

  • Haberfellner R, Weck O de, Fricke E, Vössner S (2018) Systems engineering. Fundamentals and applications. Springer International Publishing, Cham

    Google Scholar 

  • Helmold M (2021) Kaizen, Lean Management und Digitalisierung. Mit den japanischen Konzepten Wettbewerbsvorteile für das Unternehmen erzielen. Gabler, Wiesbaden. https://ideas.repec.org/h/spr/sprchp/978-3-658-32342-4_24.html. Zugegriffen am 15.02.2020

  • Higgins CA, Irving RH, Rinaldi SM (1985) Small Business and Office Automation. Can J Adm Sci 2(2):375–381. https://doi.org/10.1111/j.1936-4490.1985.tb00413.x

    Article  Google Scholar 

  • Hughes HPN, Clegg CW, Bolton LE, Machon LC (2017) Systems scenarios: a tool for facilitating the socio-technical design of work systems. Ergonomics 60(10):1319–1335. https://doi.org/10.1080/00140139.2017.1288272

    Article  Google Scholar 

  • Jarrahi MH (2018) Artificial intelligence and the future of work: human-AI symbiosis in organizational decision making. Bus Horiz 61(4):577–586. https://doi.org/10.1016/j.bushor.2018.03.007

    Article  Google Scholar 

  • Kedziora D, Penttinen E (2020) Governance models for robotic process automation: the case of Nordea Bank. Journal of Inform Technol Teach Cases 10(2):1–10. https://doi.org/10.1177/2043886920937022

    Article  Google Scholar 

  • Koopman A, Seymour LF (2020) Factors impacting successful BPMS adoption and use: a South African Financial Services Case Study. In: Jelena Zdravkovic, Selmin Nurcan, Pnina Soffer und Iris Reinhartz-Berger (Hrsg) Enterprise, Business-Process and Information Systems Modeling: 21st International Conference, BPMDS 2020, 25th International Conference, EMMSAD 2020, Held at CAiSE 2020, Grenoble, France, June 8–9, 20, Bd 387. Springer (Lecture notes in business information processing), Cham, S 55–69

    Google Scholar 

  • Lindgren I (2020) Exploring the use of Robotic Process Automation in local government. CEUR Workshop Proceedings 2797(24):249–258. http://ceur-ws.org/Vol-2797/paper24.pdf. Zugegriffen am 15.02.2020

  • Maguire M (2014) Socio-technical systems and interaction design – 21st century relevance. Appl Ergon 45(2):162–170. https://doi.org/10.1016/j.apergo.2013.05.011

    Article  Google Scholar 

  • Makarius EE, Mukherjee D, Fox JD, Fox AK (2020) Rising with the machines: a sociotechnical framework for bringing artificial intelligence into the organization. J Bus Res 120(o. H.):262–273. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.07.045

  • Mumford E (1985) Sociotechnical systems design: evolving theory and practice. Manchester: Working paper – Manchester Business School, no. 100

    Google Scholar 

  • Pasmore W, Winby S, Mohrman SA, Vanasse R (2019) Reflections: sociotechnical systems design and organization change. J Chang Manag 19(2):67–85. https://doi.org/10.1080/14697017.2018.1553761

    Article  Google Scholar 

  • Rowley J, Slack F (2004) Conducting a literature review. Manag Res News 27(6):31–39. https://doi.org/10.1108/01409170410784185

    Article  Google Scholar 

  • Schmitz M, Dietze C, Czarnecki C (2019) Enabling digital transformation through Robotic Process Automation at Deutsche Telekom. In: Urbach N, Röglinger M (Hrsg) Digitalization cases. How organizations rethink their business for the digital age. Springer (Management for Professionals), Cham, S 15–33. https://doi.org/10.1007/978-3-319-95273-4_2

    Chapter  Google Scholar 

  • Schuh G, Potente T, Jasinski T, Nuyken T (2013) Lean administration – potentials, content and implementation strategy. Int J Bus Manag Stud 5(2):85–94

    Google Scholar 

  • Schüpbach F, Burda D (2018) Lean-Administration – Erfolgsfaktoren und Barrieren bei der Implementierung in Schweizer Organisationen. In: Tokarski KO, Schellinger J, Berchtold P (Hrsg) Strategische Organisation. Aktuelle Grundfragen der Organisationsgestaltung. Springer Gabler, Wiesbaden, S 31–58. https://www.semanticscholar.org/paper/Lean-Administration-%E2%80%93-Erfolgsfaktoren-und-Barrieren-Sch%C3%BCpbach-Burda/1310e0ab6b5b83001d9d637a41b23e4092af163a. Zugegriffen am 15.02.2020

  • Siegers J (2016) Gestaltung der intraorganisationalen Zusammenarbeit mithilfe von Social Software. Apprimus (Schriftenreihe Rationalisierung), Aachen, S 141

    Google Scholar 

  • Smeets M, Erhard R, Kaußler T (2021) Robotic Process Automation (RPA) in the financial sector: technology – implementation – success for decision makers and users. Springer Fachmedien, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • Sony M, Naik S (2020) Industry 4.0 integration with socio-technical systems theory: a systematic review and proposed theoretical model. Technol Soc 61(101248):1–11. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2020.101248

    Article  Google Scholar 

  • Stachowiak H (1973) Allgemeine Modelltheorie. Springer, Wien

    Book  Google Scholar 

  • Strohm O, Ulich E (Hrsg) (1997) Unternehmen arbeitspsychologisch bewerten: ein Mehr-Ebenen-Ansatz unter besonderer Berücksichtigung von Mensch, Technik und Organisation: vdf, Hochschulverl. an der ETH Zürich (MTO Schriftenreihe herausgegeben von Eberhard Ulich, Institut für Arbeitspsychologie der ETH Zürich)

    Google Scholar 

  • Syed R, Suriadi S, Adams M, Bandara W, Leemans SJJ, Ouyang C et al (2020) Robotic Process Automation: contemporary themes and challenges. Comput Ind 115(Article 103162):1–55. https://doi.org/10.1016/j.compind.2019.103162

    Article  Google Scholar 

  • Thamm J (2018) Target Operating Model der IT – Ansätze zur effektiven Steuerung der IT. In: Lang M (Hrsg) IT-Management. De Gruyter, Berlin, S 30–65. https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110545395-002/html

    Chapter  Google Scholar 

  • Trist EL (1981) The evolution of socio-technical systems: a conceptual framework and an action research program. In: Occasional papers (Ontario Ministry of Labor/Ontario Quality of Working Life Center) (2), S 1–67

    Google Scholar 

  • Trist EL, Bamforth KW (1951) Some social and psychological consequences of the longwall method of coal-getting. Hum Relat 4(1):3–38. https://doi.org/10.1177/001872675100400101

    Article  Google Scholar 

  • Trist EL, Higgin GW, Murray H, Pollock AB (1963) Organizational Choice. Capabilities of groupos at the coal face under changing technologies. Tavistock Publications, London

    Google Scholar 

  • Ulich E (1997) Mensch-Technik-Organisation: ein europäisches Produktionskonzept. In O Strohm und E Ulich (Hrsg) Unternehmen arbeitspsychologisch bewerten: ein Mehr-Ebenen-Ansatz unter besonderer Berücksichtigung von Mensch, Technik und Organisation: vdf, Hochschulverl. an der ETH Zürich (MTO Schriftenreihe herausgegeben von Eberhard Ulich, Institut für Arbeitspsychologie der ETH Zürich), S 5–18

    Google Scholar 

  • Ulrich P, Hill W (1976) Wissenschaftstheoretische Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre: Teil 1. In: Wissenschaftliches Studium (WiSt) 5 (7), S 304–309, zuletzt geprüft am 15.02.2020

    Google Scholar 

  • Urze P, Osório AL, Afsarmanesh H, Camarinha-Matos LM (2020) A balanced sociotechnical framework for collaborative networks 4.0. In: Camarinha-Matos LM, Afsarmanesh H, Ortiz A (Hrsg) Boosting collaborative networks 4.0, Bd 598. Springer International Publishing (IFIP Advances in Information and Communication Technology), Cham, S 485–498

    Chapter  Google Scholar 

  • Webster J, Watson RT (2002) Analyzing the past to prepare for the future: writing a literature review. MIS Q 26(2):13–23

    Google Scholar 

  • Whitworth B, Ahmad A (2013) The social design of technical systems. Building technologies for communities. Interaction Design Foundation, Aarhus

    Google Scholar 

  • Willcocks LP, Lacity M, Craig A (2015a) Robotic Process Automation at Xchanging. The Outsourcing Unit Working Research Paper Series 4(3):1–26

    Google Scholar 

  • Willcocks LP, Lacity M, Craig A (2015b) The IT function and Robotic Process Automation. The Outsourcing Unit Working Research Paper Series o. Jg. (05):1–39

    Google Scholar 

  • Willcocks LP, Lacity M, Craig A (2016) Robotizing global financial shared services at Royal DSM. The Outsourcing Unit Working Research Paper Series 3(2):1–26

    Google Scholar 

  • Winter S, Berente N, Howison J, Butler B (2014) Beyond the organizational ‘container’: conceptualizing 21st century sociotechnical work. Inf Organ 24(4):250–269. https://doi.org/10.1016/j.infoandorg.2014.10.003

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to John von Stamm .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Götzen, R., Schuh, G., von Stamm, J., Conrad, R. (2023). Soziotechnische Systemarchitektur für den Einsatz von Robotic Process Automation. In: D'Onofrio, S., Meinhardt, S. (eds) Robotik in der Wirtschaftsinformatik. Edition HMD. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-39621-3_4

Download citation

Publish with us

Policies and ethics