Skip to main content
SpringerLink
Log in

Sensibilisierung für psychische Gesundheit durch soziale Medien

  • Chapter
  • First Online:
Vermittlerrolle der sozialen Medien für das psychische Wohlbefinden von Jugendlichen

  • 5556 Accesses

Zusammenfassung

DOI: https://doi.org/10.1007/s10796-021-10191-z

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Kvale, S. (2007). Planung einer Interviewstudie. Doing Interviews,1, 34–51.

    Article  Google Scholar 

  2. Briand, A., Almeida, H., & Meurs, M. J. (2018). Analyse von Social-Media-Beiträgen zur Früherkennung von psychischen Erkrankungen. Advances in Artificial Intelligence, 133–143. https://doi.org/10.1007/978-3-319-89656-4_11.

  3. Mcclellan, C., Ali, M. M., Mutter, R., Kroutil, L., & Landwehr, J. (2017). Die Nutzung sozialer Medien zur Überwachung von Diskussionen über psychische Gesundheit – Erkenntnisse aus Twitter. Journal of the American Medical Informatics Association,24, 496–502.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. D’Alfonso, S. (2020). KI in der psychischen Gesundheit. Current Opinion in Psychology,36, 112–117.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Rousidis, D., Koukaras, P., & Tjortjis, C. (2020). Vorhersage in sozialen Medien: eine Literaturübersicht. Multimedia Tools and Applications,79(9), 6279–6311.

    Article  Google Scholar 

  6. Lou, C., & Yuan, S. (2019). Influencer Marketing: Wie Nachrichtenwert und Glaubwürdigkeit das Vertrauen der Verbraucher in Markeninhalte in sozialen Medien beeinflussen. Journal of Interactive Advertising,19(1), 58–73.

    Article  Google Scholar 

  7. Kim, S., & Lee, H. (2006). Die Auswirkungen des organisatorischen Kontexts und der Informationstechnologie auf die Fähigkeiten der Mitarbeiter zur gemeinsamen Nutzung von Wissen. Public Administration Review, 66(3), 370–385.

    Article  Google Scholar 

  8. Razavi, M. N., & Iverson, L. (2006). Eine fundierte Theorie des Informationsaustauschverhaltens in einem persönlichen Lernraum. In Proceedings of the 2006 20th anniversary conference on Computer supported cooperative work. 459–468.

    Google Scholar 

  9. Kirschner, P., & Karpinski, A. (2010). Facebook und akademische Leistung. Computers in Human Behavior, 26(6), 1237–1245. https://doi.org/10.1016/j.chb.2010.03.024.

    Article  Google Scholar 

  10. Paul, J. A., Baker, H. M., & Cochran, J. D. (2012). Auswirkungen sozialer Online-Netzwerke auf die akademischen Leistungen von Schülern. Computers in Human Behavior, 28(6), 2117–2127. https://doi.org/10.1016/j.chb.2012.06.016.

    Article  Google Scholar 

  11. Hasel, K. M., Abdolhoseini, A., & Ganji, P. (2011). Hardiness-Training und wahrgenommener Stress unter College-Studenten. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 30, 1354–1358.

    Article  Google Scholar 

  12. Almahaireh, A. (2016). Wirksamkeit eines auf dem kognitiven Verhaltensmodell basierenden Supervisionsprogramms zur Verbesserung der Beratungsfähigkeiten und zur Verringerung der psychischen Belastung von Schulberatern in Tafila. Dirasat Educational Sciences, University of Jordan, 43(3), 1981–2001.

    Google Scholar 

  13. Conyne, R. K. (2004). Präventive Beratung: Menschen helfen, in Systemen und Umgebungen befähigt zu werden. Abingdon: Routledge.

    Google Scholar 

  14. Çelik, Ç. B. (2016). Pädagogische Intervention zur Reduzierung von Internetsuchttendenzen. the Turkish journal on. Addiction, 3(3), 175–186.

    Google Scholar 

  15. Cao, H., Zuo, C., Li, G., Huang, Y., Li, L., Huang, S., Zhao, J., Liu, J., Jiang, Y., & Wang, F. (2020). Eine Querschnittsstudie zum psychologischen Status in verschiedenen Epidemiegebieten in China nach dem Ausbruch von COVID-19. Frontiers in Psychiatry, 11, 1–8. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2020.575705.

    Article  Google Scholar 

  16. Ferrucci, R., Averna, A., Marino, D., Reitano, M. R., Ruggiero, F., Mameli, F., Dini, M., Poletti, B., Barbieri, S., Priori, A., & Pravettoni, G. (2020). Psychologische Auswirkungen während des ersten Ausbruchs von COVID-19 in Italien. Frontiers in Psychiatry, 11, 1–9. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2020.559266.

    Article  Google Scholar 

  17. Kikuchi, H., Machida, M., Nakamura, I., Saito, R., Odagiri, Y., Kojima, T., Watanebe, H., Fukui, K., & Inoue, S. (2020). Veränderungen der psychischen Belastung während der COVID-19-Pandemie in Japan: A longitudinal study. Zeitschrift für Epidemiologie, 30(11), 522–528.

    Article  Google Scholar 

  18. Roma, P., Monaro, M., Colasanti, M., Ricci, E., Biondi, S., Di Domenico, A., Verrocchia, M. C., Napoli, C., Ferracuti, S., & Mazza, C. (2020). Eine 2-Monats-Follow-up-Studie zur psychischen Belastung der italienischen Bevölkerung während des Covid-19-Lockdowns. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(21), 1–12. https://doi.org/10.3390/ijerph17218180.

    Article  Google Scholar 

  19. Shi, J., Gao, Y., Zhao, L., Li, Y., Yan, M., Niu, M. M., Chen, Y., Song, Z., Zhang, R., Zhang, L., & Tian, J. (2020). Prävalenz von Delirium, Depression, Angst und posttraumatischer Belastungsstörung bei COVID-19-Patienten: Protocol for a living systematic review. Systematic Reviews, 9, 1–6. https://doi.org/10.1186/s13643-020-01507-2.

    Article  Google Scholar 

  20. Ye, B., Wu, D., Im, H., Liu, M., Wang, X., & Yang, Q. (2020). Stressoren von COVID-19 und Stressfolgen: The mediating role of rumination and the moderating role of psychological support. Children and Youth Services Review, 118, 1–8. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2020.105466.

    Article  Google Scholar 

  21. Zarghami, M. (2020). Psychiatrische Aspekte der Infektion mit dem Coronavirus (2019-nCoV). Iranian Journal of Psychiatry and Behavioral Sciences, 14(1), 1–3. https://doi.org/10.5812/ijpbs.102957.

    Article  Google Scholar 

  22. Codagnone, C., Bogliacino, F., Gomez, C., Charris, R., Montealegre, F., Liva, G., Lupiañez-Villanueva, F., Folkvord, F., & Veltri, G. A. (2020). Bewertung der Besorgnis über die wirtschaftlichen Folgen der COVID-19-Reaktion und psychische Gesundheitsprobleme im Zusammenhang mit wirtschaftlicher Anfälligkeit und negativem wirtschaftlichen Schock in Italien, Spanien und dem Vereinigten Königreich. PLoS ONE, 15(10), 1–16. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0240876.

    Article  Google Scholar 

  23. Levit, T., Cismaru, M., & Zederayko, A. (2016). Anwendung des transtheoretischen Modells der Veränderung und des sozialen Marketings auf Websites von Antidepressionskampagnen. Social Marketing Quarterly, 22(1), 54–77. https://doi.org/10.1177/1524500415620138.

    Article  Google Scholar 

  24. Cismaru, M., & Wuth, A. (2018). Identifizierung und Analyse von Social-Marketing-Initiativen mit einem theoriebasierten Ansatz. Journal of Social Marketing, 9(4), 357–397. https://doi.org/10.1108/JSOCM-06-2018-0063.

    Article  Google Scholar 

  25. Mogaji, E. (2015). Reflecting a diversified country: Eine Inhaltsanalyse von Zeitungsanzeigen in Großbritannien. Marketing Intelligence and Planning, 33(6), 908–926. https://doi.org/10.1108/MIP-07-2014-0129.

    Article  Google Scholar 

  26. Nelson, K., Cismaru, M., Cismaru, R., & Ono, T. (2011). Wasserbewirtschaftungskampagnen und Schutzmotivationstheorie. International Review on Public and Nonprofit Marketing, 8, 163–193. https://doi.org/10.1007/s12208-011-0075-8.

    Article  Google Scholar 

  27. Acosta, R.M., & Hutchinson, M. (2017). Sie ziehen die glücklichsten Kinder der Welt groß – ist es also an der Zeit, dass Sie Niederländer werden? The Telegraph, 17. Januar 2017. Abgerufen am 17. August 2017 von: http://www.telegraph.co.uk/women/family/raise-worlds-happiest-children-time-went-dutch/.

  28. Beyens, I., & Eggermont, S. (2014). Putting young children in front of the television: antecedents and outcomes of parents’ use of television as a babysitter. Communication Quarterly, 62(1), 57–74.

    Article  Google Scholar 

  29. Nabi, R. L., & Krcmar, M. (2016). It takes two: the effect of child characteristics on U.S. parents’ motivations for allowing electronic media use. Journal of Children and Media, 10(3), 285–303.

    Article  Google Scholar 

  30. Lull, J. (1980a). The social uses of television. Human Communication Research, 6(3), 197–209. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.1980.tb00140.x.

    Article  Google Scholar 

  31. Lull, J. (1980b). Familiäre Kommunikationsmuster und die soziale Nutzung des Fernsehens. Communication Research, 7(3), 319–333. https://doi.org/10.1177/009365028000700303.

    Article  Google Scholar 

  32. Morley, D. (1986). Familienfernsehen: kulturelle Macht und häusliche Freizeit. London: Routledge.

    Google Scholar 

  33. Pallesen, S., Lorvik, I. M., Bu, E. H., & Molde, H. (2015). Eine explorative Studie zur Untersuchung der Auswirkungen eines Behandlungshandbuchs für Videospielsucht. Psychological Reports, 117(2), 490–495. https://doi.org/10.2466/2F02.PR0.117c14z9.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  34. Coffey, A. L., Shawler, L. A., Jessel, J., Nye, M. L., Bain, T. A., & Dorsey, M. F. (2020). Interview-informierte synthetische Kontingenzanalyse (IISCA): Neuartige Interpretationen und zukünftige Richtungen. Behavior Analysis in Practice, 13(1), 217–225. https://doi.org/10.1007/s40617-019-00348-3.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  35. Iwata, B. A., & Dozier, C. L. (2008). Klinische Anwendung der Methodik der Funktionsanalyse. Behavior Analysis in Practice, 1(1), 3–9. https://doi.org/10.1007/BF03391714.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  36. Best, P., Manktelow, R., & Taylor, B. (2014). Online-Kommunikation, soziale Medien und das Wohlbefinden von Jugendlichen: eine systematische narrative Untersuchung. Children and Youth Services Review, 41, 27–36.

    Article  Google Scholar 

  37. Ferguson, C. J., & Colwell, J. (2020). Mangelnder Konsens unter Wissenschaftlern zum Thema Videospiel „sucht“. Psychology of Popular Media, 9(3), 359. https://doi.org/10.1037/ppm0000243.

    Article  Google Scholar 

  38. Griffiths, M. (1998). Internet-Sucht: Does it really exist? In J. Gackenbach (Ed.), Psychologie und das Internet: Intrapersonale, interpersonale und transpersonale Implikationen (S. 61–75). Academic Press.

    Google Scholar 

  39. Benerjee, D. (2020). Psychologische Bereitschaft für die Covid-19-Pandemie, Perspektiven aus Indien. Psychiatry Research, 288, 112999. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2020.112999.

    Article  Google Scholar 

  40. Naguy, A., Moodliar-Rensburg, S., & Alamiri, B. (2020). Koronaphobie und Chronophobie – eine psychiatrische Perspektive. Asian Journal of Psychiatry, 51, 102050.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  41. Peshave, J., & Peshave, M. (2020). Covid-19 Lockdown – Segen oder Fluch? CLIO Eine interdisziplinäre Jahreszeitschrift für Geschichte, 6(1), 537–544.

    Google Scholar 

  42. Cellini, N., Canale, N., Mioni, G., & Costa, S. (2020). Veränderungen des Schlafverhaltens, des Zeitgefühls und der Nutzung digitaler Medien während der Schließung des Covid-19 in Italien. Journal of Sleep Research, 29.

    Google Scholar 

  43. Flesia, L., Fietta, V., Colicino, E., Segatto, B., & Monaro, M. (2020). Stabile psychologische Merkmale sagen den wahrgenommenen Stress im Zusammenhang mit dem Ausbruch von COVID-19 voraus.

    Google Scholar 

  44. Zhang, Y., & Ma, Z. F. (2020). Auswirkungen der COVID-19-Pandemie auf die psychische Gesundheit und die Lebensqualität von Anwohnern in der Provinz Liaoning, China: A cross-sectional study. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(7), 1–12. https://doi.org/10.3390/ijerph17072381.

    Article  Google Scholar 

  45. Perrin, A. (2015). Social Networking usage: 2005–2015. Pew Research Center. http://www.pewinternet.org/2015/10/08/2015/Social-Networking-Usage-2005-2015/.

  46. Pew Research Center. (2018). Teens, Social Media & Technology. https://www.pewinternet.org/2018/05/31/teens-social-media-technology-2018/.

  47. Lenhart, A. (2015). Teens, Social Media & Technology Overview 2015. Pew Research Center. https://www.pewresearch.org/internet/2015/04/09/teens-social-media-technology-2015/.

  48. Jordan, N. A., Russell, L., Afousi, E., Chemel, T., McVicker, M., Robertson, J., & Winek, J. (2014). Die ethische Nutzung von sozialen Medien in der Ehe- und Familientherapie: Recommendations and future directions. The Family Journal, 22(1), 105–112. https://doi.org/10.1177/1066480713505064.

    Article  Google Scholar 

  49. Williams, L., Johnson, E., & Patterson, J. E. (2013). Die angemessene Nutzung und der Missbrauch von sozialen Medien in MFT-Ausbildungsprogrammen: Problems and prevention. Contemporary Family Therapy: An International Journal, 35(4), 698–712. https://doi.org/10.1007/s10591-013-9256-4.

    Article  Google Scholar 

  50. Fromm, J., & Garton, C. (2013). Marketing für Millennials: Erreichen Sie die größte und einflussreichste Generation von Verbrauchern aller Zeiten. AMACOM.

    Google Scholar 

  51. Fromm, J., & Read, A. (2018). Marketing to Gen Z: The rules for reaching this vast-and very different-generation of influencers. AMACOM.

    Google Scholar 

  52. Southgate, D. (2017). Das Aufkommen der Generation Z und ihre langfristigen Auswirkungen auf die Werbung: Implikationen für Mediaplanung und kreative Entwicklung. Journal of Advertising Research, 57(2), 227–235. https://doi.org/10.2501/jar-2017-028.

    Article  Google Scholar 

  53. Pate, S. S., & Adams, M. (2013). Der Einfluss von Social-Networking-Sites auf das Kaufverhalten von Millennials. Atlantic Marketing Journal, 2(1), 92–109.

    Google Scholar 

  54. Gough, A., Hunter, R. F., Ajao, O., Jurek, A., McKeown, G., Hong, J., Barrett, E., Ferguson, M., McElwee, G., McCarthy, M., & Kee, F. (2017). Tweet for behavior change: Die Nutzung sozialer Medien für die Verbreitung von Botschaften zur öffentlichen Gesundheit. JMIR Public Health and Surveillance. https://doi.org/10.2196/publichealth.6313.

  55. Heldman, A. B., Schindelar, J., & Weaver, J. B. (2013). Engagement in sozialen Medien und öffentliche Gesundheitskommunikation: Implications for public health organizations being truly „social“. Public Health Reviews, 35(1), 13. https://doi.org/10.1007/BF03391698.

    Article  Google Scholar 

  56. Rolls, K., Hansen, M., Jackson, D., & Elliott, D. (2016). Wie Angehörige der Gesundheitsberufe soziale Medien nutzen, um virtuelle Gemeinschaften zu bilden: An integrative review. Journal of Medical Internet Research. https://doi.org/10.2196/jmir.5312.

  57. Corrigan, P. W., Morris, S. B., Michaels, P. J., Rafacz, J. D., & Rüsch, N. (2012). Die öffentliche Stigmatisierung psychischer Erkrankungen bekämpfen: A meta-analysis of outcome studies. Psychiatric Services, 63(10), 963–973. https://doi.org/10.1176/appi.ps.201100529.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  58. Donovan, R., Jalleh, G., Robinson, K., & Lin, C. (2016). Auswirkungen einer bevölkerungsweiten Kampagne zur Förderung der psychischen Gesundheit auf Menschen mit einer diagnostizierten psychischen Erkrankung oder einem kürzlich aufgetretenen psychischen Problem. Australian and New Zealand Journal of Public Health, 40(3), 274–275. https://doi.org/10.1111/1753-6405.12514.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  59. Yap, J. E., Zubcevic-Basic, N., Johnson, L. W., & Lodewyckx, M. A. (2019). Appelle zur psychischen Gesundheit und Engagement des Publikums: Evidence from Australia. Health Promotion International, 34(1), 28–37. https://doi.org/10.1093/heapro/dax062.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  60. Antheunis, M. L., Tates, K., & Nieboer, T. E. (2013). Die Nutzung sozialer Medien durch Patienten und Angehörige der Gesundheitsberufe im Gesundheitswesen: Motive, Barrieren und Erwartungen. Patient Education and Counseling, 92(3), 426–431. https://doi.org/10.1016/j.pec.2013.06.020.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  61. Auxier, B., & Anderson, M. (2021). Nutzung sozialer Netzwerke im Jahr 2021. Pew Research Center. https://www.pewresearch.org/internet/2021/04/07/social-media-use-in-2021/.

  62. Baume, Pierre, Chirstopher H. Cantor und Andrew Rolfe (1997) Cybersuicide: The Role of Interactive Suicide Notes on the Internet. Crisis The Journal of Crisis Intervention and Suicide Prevention 18(2):73–79.

    Article  Google Scholar 

  63. Birbal, Ria, Risa Birbal, Maria Clapperton, Johnathan Jarvis, Anushka Ragoonath, Kali Uppalapati, und Hari D Maharajh (2009), Cybersuicide and the Adolescent Population: Challenges of the future? Internationale Zeitschrift für Jugendmedizin und Gesundheit 21(2):151–159.

    Google Scholar 

  64. Keipi, Teo, Näsi, Matti, Oksanen, A, und Räsänen, Pekka (2017) Online Hate and Harmful Content: Cross-national perspectives. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  65. Starcevic, Vladan und Elias Aboujaoude (2015) Cyberchondrie, Cybermobbing, Cyberselbstmord, Cybersex: „neue“ Psychopathologien für das 21. World Psychiatry 14(1):97–100.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  66. Goffman, Erving (1956) Die Darstellung des Selbst im Alltag. USA: Penguin Random House.

    Google Scholar 

  67. Schieffelin, Edward (1996) On failure and performance: throwing the Medium out of the seance. In The performance of healing. C. Laderman and M. Roseman, eds., pp. 59–89. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  68. Kral, Michael J. (2012) Postcolonial Suicide Among Inuit in Arctic Canada. Kultur, Medizin und Psychiatrie 36(2):306–325.

    Article  Google Scholar 

  69. Münster, Daniel und Broz, Ludek (2016) The Anthropology of Suicide: Ethnography and the Tension of Agency. In Suicide and Agency: Anthropological Perspectives on Self-Destruction, Personhood, and Power. D. Münster and L. Broz, eds., pp. 3–23. New York, NY: Routledge.

    Chapter  Google Scholar 

  70. Artwick, Claudette G. (2019) Social Media Livestreaming: Design for Disruption? New York, NY: Routledge.

    Google Scholar 

  71. Raitanen Jenni und Oksanen Atte (2018) Global Online Subculture Surrouding School Shootings. American Behavioral Scientist 62(2):195–209.

    Article  Google Scholar 

  72. Chhabra, Neeraj und Sean M. Bryant (2016) Snapchat Toxicology: social media and suicide. Annals of Emergency Medicine 68(4):527.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  73. Luckett, Oliver und Michael J. Casey (2016) The Social Organism: A Radical Understanding of Social Media to Transform Your Business and Life. New York: Hachette Books.

    Google Scholar 

  74. Ma, Jing, Wei Zhang, Keith Harris, Qiang Chen, and Xiaolin Xu 2016 Dying online: live broadcasts of Chinese emerging adult suicides and crisis response behaviors. BMC Public Health. 16(774):1–9.

    Google Scholar 

  75. Westerlund, Michael, Gergö Hadlaczky, and Danuta Wasserman (2015) Case study of posts before and after a suicide on a Swedish internet forum. The British Journal of Psychiatry 207(6):476–482.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  76. Li, Ang, Xiaoxiao Huang, Dongdong Jiao, Bridianne O’Dea, Tingshao Zhu, and Helen Christensen (2018) An analysis of stigma and suicide literacy in responses to suicides broadcast on social media. Asia-Pacific Psychiatry 10(1):1–8.

    Article  Google Scholar 

  77. Phillips, James G., und Leon Mann (2019) Suicide baiting in the internet era. Computers in Human Behavior 92:29–36.

    Article  Google Scholar 

  78. BestGore 2019 BestGore. https://www.bestgore.com/, abgerufen am 5. Oktober 2018.

  79. LiveLeak 2019 LiveLeak. https://www.liveleak.com, abgerufen am 5. Oktober 2018.

  80. Newman, David M. (2010) Soziologie: Exploring the Architecture of Everyday Life (Kurzausgabe). Thousand Oaks, Kalifornien: Pine Forge Press.

    Google Scholar 

  81. Rubenstein, Joseph (2017) Ritual, Dramatische Performance und Suizid: An Anthropological Perspective. In Suicide as a Dramatic Performance. D. Lester and S. Stack, eds., pp. 5–12. New York: Routledge.

    Chapter  Google Scholar 

  82. Stack, Steven 2017a The Location of the Suicidal Act. In Suicide as a Dramatic Performance. D. Lester and S. Stack, eds., pp. 73–76. New York: Routledge.

    Chapter  Google Scholar 

  83. Howe, Leo (2000): Risk, Ritual and Performance. Journal of the Royal Anthropological Institute 6(1):63–79.

    Article  Google Scholar 

  84. Das Nationale Aktionsbündnis für Suizidprävention, R.P.T.F. (2014). Suicide Research Prioritization Plan of Action. Abrufbar unter: https://theactionalliance.org/resource/prioritized-research-agenda-suicide-prevention-action-plan-save-lives.

  85. Public Health Agency of Canada. (2019) Suicide in Canada: Key statistics. Abgerufen von: https://www.canada.ca/en/public-health/services/publications/healthy-living/suicide-canada-key-statistics-infographic.html.

  86. Luo, J., Du, J., Tao, C., Xu, H. & Zhang, Y. Exploring temporal suicidal behavior patterns on social media: insight from twitter analytics. Health Inform. J. 1460458219832043 (2019). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30866708.

  87. Bussing, R., Gary, F. A., Mills, T. L., & Garvan, C. W. (2007). Kulturelle Unterschiede in den elterlichen Gesundheitsüberzeugungen, dem Wissen und den Informationsquellen in Bezug auf die Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung. Journal of Family Issues, 28(3), 291–318. https://doi.org/10.1177/0192513X06296117.

    Article  Google Scholar 

  88. Bussing, R., Zima, B. T., Mason, D. M., Meyer, J. M., White, K., & Garvan, C. W. (2012). ADHS-Wissen, Wahrnehmungen und Informationsquellen: Perspectives from a community sample of adolescents and their parents. Journal of Adolescent Health, 51(6), 593–600. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2012.03.004.

    Article  Google Scholar 

  89. Arendt, F., & Scherr, S. (2017). Der Einfluss eines öffentlichkeitswirksamen Prominenten-Suizids auf die suizidbezogene Online-Informationssuche. Crisis. https://doi.org/10.1027/0227-5910/a000455.

  90. Fond, G., Gaman, A., Brunel, L., Haffen, E., & Llorca, P. M. (2015). Google Trends®: Bereit für Suizidprävention in Echtzeit oder nur ein Zeta-Jones-Effekt? An exploratory study. Psychiatry Research, 228(3), 913–917. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.04.022.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  91. Gunn, J. F., III., Goldstein, S. E., & Lester, D. (2020). Die Auswirkungen von weithin veröffentlichten Selbstmorden auf Suchtrends: Using google trends to test the Werther and Papageno Effects. Archives of Suicide Research. https://doi.org/10.1080/13811118.2018.1522284.

  92. Koburger, N., Mergl, R., Rummel-Kluge, C., Ibelshäuser, A., Meise, U., Postuvan, V., Roskar, S., Székely, A., Tóth, M. D., van der Feltz-Cornelis, C., & Hegerl, U. (2015). Prominenter Selbstmord im Eisenbahnnetz: Kann ein Fall internationale Effekte auslösen? Journal of Affective Disorders, 185, 38–46. https://doi.org/10.1016/j.jad.2015.06.037.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  93. Arora, V. S., McKee, M., & Stuckler, D. (2019). Google Trends: Möglichkeiten und Grenzen in der Gesundheits- und Gesundheitspolitikforschung. Health Policy, 123(3), 338–341. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2019.01.001.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  94. Nuti, S. V., Wayda, B., Ranasinghe, I., Wang, S., Dreyer, R. P., Chen, S. I., & Murugiah, K. (2014). Die Verwendung von Google Trends in der Gesundheitsforschung: A systematic review. PLoS ONE, 9(10), e109583. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0109583.

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  95. Schwarz, A. (2013, Dezember 15). The Selling of Attention Deficit Disorder. The New York Times. Abgerufen am 2. März 2020, von https://www.nytimes.com/2013/12/15/health/the-selling-of-attention-deficit-disorder.html.

  96. Yu, X. H., Zhong, L., & Huang, J. (2019). Wie beeinflussen Online-Informationen zu ADHS die Entscheidungen chinesischer Eltern? World Journal of Pediatrics, 15(1), 57–65. https://doi.org/10.1007/s12519-018-0207-x.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  97. Hinshaw, S. P., & Scheffler, R. M. (2014). Die ADHS-Explosion: Mythen, Medikamente, Geld und der heutige Leistungsdruck. Oxford University Press.

    Google Scholar 

  98. Wolraich, M. L., Chan, E., Froehlich, T., Lynch, R. L., Bax, A., Redwine, S. T., Ihyembe, D., & Hagan, J. F. (2019). Leitlinien zur Diagnose und Behandlung von ADHS: A historical perspective. Pediatrics. https://doi.org/10.1542/peds.2019-1682.

  99. Moreno, M. A., Jelenchick, L. A., Egan, K. G., Cox, E., Young, H., Gannon, K. E., … & Becker, T. (2011). Feeling bad on Facebook: Offenlegung von Depressionen durch College-Studenten auf einer Social-Networking-Site. Depression and Anxiety, 28(6), 447–455. https://doi.org/10.1002/da.20805.

  100. Moreno, M. A., Christakis, D. A., Egan, K. G., Jelenchick, L. A., Cox, E., Young, H., & Becker, T. (2012). Eine Pilotevaluierung des Zusammenhangs zwischen angezeigten Depressionshinweisen auf Facebook und selbstberichteter Depression unter Verwendung einer klinischen Skala. The Journal of Behavioral Health Services & Research, 39(3), 295–304. https://doi.org/10.1007/s11414-011-9258-7.

    Article  Google Scholar 

  101. Li, Y., Wang, X., Lin, X., & Hajli, M. (2018). Seeking and sharing health information on social media: A net valence model and cross-cultural comparison. Technological Forecasting & Social Change, 126, 28–40. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2016.07.021.

    Article  Google Scholar 

  102. Wills, T. & Isasi, C. (2007). Buffering effect. In R. F. Baumeister & K. D. Vohs (Eds.), Encyclopedia of social psychology (Vol. 1, pp. 128–128). SAGE Publications, Inc. https://doi.org/10.4135/9781412956253.n76.

    Chapter  Google Scholar 

  103. Pew Research Center (2021). Social Media Fact Sheet. https://www.pewresearch.org/internet/fact-sheet/social-media/ . Zugriff am 20. August 2021.

  104. Highfield, T., & Leaver, T. (2015). Eine Methodik für das Mapping von Instagram-Hashtags. First Monday, 20(1), 1–11. https://doi.org/10.5210/fm.v20i1.5563.

    Article  Google Scholar 

  105. Sherlock, M., & Wagstaff, D. L. (2018). Untersuchung der Beziehung zwischen der Häufigkeit der Instagram-Nutzung, der Exposition gegenüber idealisierten Bildern und dem psychologischen Wohlbefinden von Frauen. Psychology of Popular Media Culture. https://doi.org/10.1037/ppm0000182.

  106. Krallman, A., Pelletier, M. J., & Adams, F. G. (2016). @ Size vs. # Impact: Social Media Engagement differences among Facebook, Twitter, and Instagram. In Kim, K. K. (Ed.) Celebrating America’s pastimes: Baseball, Hot Dogs, Apfelkuchen und Marketing? (pp. 557–561). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-26647-3_112.

    Chapter  Google Scholar 

  107. Ting, T. Y. (2015). Digitales Erzählen für umstrittene Politik: Social Media Content Curation bei Bewegungsprotesten. M/C Journal, 18(4). https://doi.org/10.5204/mcj.995.

  108. Burke, M., Marlow, C., & Lento, T. (2010). Aktivität in sozialen Netzwerken und soziales Wohlbefinden [Konferenzsitzung]. Conference on Human Factors in Computing Systems, Atlanta, Vereinigte Staaten. https://doi.org/10.1145/1753326.1753613.

  109. Ellison, N., Steinfield, C., & Lampe, C. (2007). Die Vorteile von Facebook-„Freunden“: Soziales Kapital und Soziales Kapital und die Nutzung von Online-Social-Network-Sites durch College-Studenten. Journal of Computer-Mediated Communication, 12(4), 1143–1168.

    Article  Google Scholar 

  110. Moosbrugger, H., & Kelava, A. (2012). Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. Springer.

    Book  Google Scholar 

  111. Cheng, C., Wang, H., Sigerson, L., & Chau, C. (2019). Do the socially rich get richer? A nuanced perspective on social network site use and online social capital accrual. Psychological Bulletin, 145, 734–764. https://doi.org/10.1037/bul0000198.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  112. Escobar-Viera, C. G., Shensa, A., Bowman, N. D., Sidani, J. E., Knight, J., James, A. E., & Primack, B. A. (2018). Passive und aktive Nutzung sozialer Medien und depressive Symptome bei Erwachsenen in den USA. Cyberpsychology, Behavior and Social Networking, 21(7), 437–443. https://doi.org/10.1089/cyber.2017.0668.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  113. Frison, E., & Edgemont, S. (2016). Untersuchung der Beziehungen zwischen verschiedenen Arten der Facebook-Nutzung, wahrgenommener sozialer Online-Unterstützung und der depressiven Stimmung von Jugendlichen. Social Science Computer Review, 34(2), 153–171. https://doi.org/10.1177/0894439314567449.

    Article  Google Scholar 

  114. Marciano, L., Schulz, P. J., & Camerini, A. (2020). Cybermobbing, Täterschaft und Viktimisierung bei Jugendlichen: A meta-analysis of longitudinal studies. Journal of Computer-Mediated Communication, 25, 163–181. https://doi.org/10.1093/jcmc/zmz031.

    Article  Google Scholar 

  115. Rose, C., & Tynes, B. (2015). Longitudinale Zusammenhänge zwischen Cyberviktimisierung und psychischer Gesundheit unter US-Jugendlichen. Journal of Adolescent Health, 57, 305–312. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2015.05.002.

    Article  Google Scholar 

  116. Valkenburg, P. M., & Peter, J. (2011). Online-Kommunikation unter Jugendlichen: Ein integriertes Modell ihrer Attraktivität, Chancen und Risiken. Journal of Adolescent Health, 48, 121–127. https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2010.08.020.

    Article  Google Scholar 

  117. Savickas, M. L. (2015a). Career Counseling Paradigms: Guiding, developing, and designing. APA Handbook of Career Intervention, 1, 129–143.

    Article  Google Scholar 

  118. Del Corso, J. J., & Briddick, H. S. (2015). Nutzung des Publikums zur Förderung der Konstruktion von Selbstnarrativen und der beruflichen Anpassungsfähigkeit. APA Handbook of Career Intervention, 2, 255–268.

    Google Scholar 

  119. World Health Organization. (2020). WHO Director-General’s opening remarks at the media briefing on COVID-19-11 March 2020.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Springer Nature, Pune, Indien

    Ashwini Kothambikar

Authors
  1. Ashwini Kothambikar
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Kothambikar, A. (2022). Sensibilisierung für psychische Gesundheit durch soziale Medien. In: Vermittlerrolle der sozialen Medien für das psychische Wohlbefinden von Jugendlichen. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-39489-9_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-39489-9_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-39488-2

  • Online ISBN: 978-3-658-39489-9

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation