Zusammenfassung
Pflegetechnologien verändern Sorgebeziehungen im Gesundheits- und Pflegebereich. Diese Veränderungen finden in einem komplexen soziotechnischen System statt. Sowohl angebotsseitige Faktoren (technology-push) als auch nachfrageseitige Aspekte (demand-pull) machen eine kontinuierliche Auseinandersetzung mit dem potenziellen Nutzen von Pflegetechnologien und den damit im Zusammenhang stehenden Wirkfaktoren notwendig, um Informationen für pflegerelevantes Handlungswissen zu generieren. Der vorliegende Sammelband aus dem „Cluster Zukunft der Pflege“ dient zur Aufarbeitung der verfügbaren Informationen zu diesen Herausforderungen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Die Begriffe „Technik“ und „Technologie“ werden in diesem Einleitungstext synonym betrachtet und meinen Software- und/oder Hardwarelösungen.
Literatur
Autio, E., & Thomas, L. (2015). Innovation ecosystems. In M. Dodgson, D. Gann, & N. Phillips (Hrsg.), The Oxford handbook of innovation management (S. 204–228). Oxford University Press.
Becka, D., Borchers, U., & Evans, M. (2016). Pflegen, Kümmern und Begleiten: Berufspolitische Entwicklungspfade zur Sorgearbeit vor Ort. In: K. Jacobs, A. Kuhlmey, S. Greß, J. Klauber, & A. Schwinger (Hrsg.), Pflege-Report 2016. Schwerpunkt: Die Pflegenden im Fokus (S. 151–167). Schattauer.
Bundesministerium für Bildung und Forschung. (2016). Bekanntmachung. Richtlinien zur Durchführung des Wettbewerbs „Zukunft der Pflege: Mensch-Technik-Interaktion für die Praxis“. Bundesanzeiger vom 24.08.2016. Hrsg. von Bundesanzeiger vom 24.08.2016. https://www.bmbf.de/bmbf/shareddocs/bekanntmachungen/de/2016/08/1237_bekanntmachung.html. Zugegriffen am 12.03.2022.
European Commission. (2021). The 2021 ageing report. Economic & budgetary projections for the EU member states (2019–2070). Institutional paper 148. https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/economy-finance-and-euro-publications_en. Zugegriffen am 13.03.2022.
Hajek, A., Brettschneider, C., Ernst, A., Posselt, T., Mamone, S., Wiese, B., et al. (2017). Eiinflussfaktoren auf die Pflegebedürftigkeit im Längsschnitt. Longitudinal Predictors of the Need for Care. Gesundheitswesen, 79, 73–79.
Hasseler, M., & Mink, J. (2022). Unterstützung in der Pflege. In E.-W. Luthe, S. Müller, & I. Schiering (Hrsg.), Assistive Technologien im Sozial- und Gesundheitssektor (S. 289–309). Springer VS.
Hülsken-Giesler, M., Zelt, T., & Weidner, F. (Hrsg.). (2017). ePflege. Informations- und Kommunikationstechnologie für die Pflege. Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit. Berlin, Vallendar, Köln.
Huter, K., Krick, T., Domhoff, D., Seibert, K., Wolf-Ostermann, K., & Rothgang, H. (2020). Effectiveness of digital technologies to support nursing care: Result of a scoping review. Journal of Multidisciplinary Healthcare, 13, 1905–1926.
Jungtäubl, M. (2021). Gestaltung von Interaktionsarbeit udn professionellem Handeln bei personenbezogener Dienstleistungsarbeit zwischen (digitalisierter) Formalisierung und Selbstorganisation. In C. Freier, J. König, A. Manzeschke, & B. Städtler-Mach (Hrsg.), Gegenwart und Zukunft sozialer Dienstleistungsarbeit (S. 29–48). Springer Die multiple Identität der TechniNature.
Klawunn, R., Walzer, S., Zerth, J., Heimann-Steinert, A., Schepputat, A., Forster, C., et al. (2021). Auswahl und Einführung von Pflegetechnologien in Einrichtungen der Pflegepraxis. In U. Bettig, M. Frommelt, H. Maucher, R. Schmidt, & G. Thiele (Hrsg.), Digitalisierung in der Pflege. Auswahl und Einsatz innovativer Pflegetechnologien in der geriatrischen Praxis (S. 37–70). medhochzwei.
Lenzen, K. (2020). Die multiple Identität der Technik. Eine Innovationsbiographie der Augmented Reality-Technologie. zugl. Berlin, Technische Universität, Diss. 2019. transcript.
Mähs, M. (2021). Anforderungen an die Evaluation von altersgerechten Assistenztechnologien aus gesundheitsökonomischer Sicht. In D. Frommeld, U. Scorna, S. Haug, & K. Weber (Hrsg.), Gute Technik für ein gutes Leben im Alter? Akzeptanz, Chance und Herausforderungen altersgerechter Assistenzsysteme (S. 317–339). transcript.
Menning, S., & Hoffmann, E. (2009). Funktionale Gesundheit und Pflegebedürftigkeit. In: K. Böhm, C. Tesch-Römer, & T. Ziese (Hrsg.), Gesundheit und Krankheit im Alter (S. 62–78). Eine gemeinsame Veröffentlichung des Statistischen Bundesamtes, des Deutschen Zentrums für Altersfraen und des Robert-Koch-Instituts.
Motel-Klingebiel, A., Ziegelmann, J. P., & Wiest, M. (2013). Hochaltrigkeit in der Gesellschaft des langen Lebens: Theoretische Herausforderung, empirisches Problem und sozialpolitische Aufgabe. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, 46, 5–9.
Rösler, U., Schmidt, K., Merda, M., & Melzer, M. (2018). Digitalisierung in der Pflege. Wie intelligente Technologien die Arbeit professionell Pflegender verändern. Geschäftssstelle der Inititative Neue Qualität der Arbeit. Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin.
Salter, A., & Alexy, O. (2015). The nature of innovation. In M. Dodgson, D. Gann, & N. Phillips (Hrsg.), The Oxford handbook of innovation management (S. 26–49). Oxford University Press.
Schloemer, T., & Schröder-Back, P. (2018). Criteria for evaluating transferability of health interventions: A systematic review and thematic synthesis. Implementation Science, 13, 88.
Shiell, A., Hawe, P., & Gold, L. (2008). Complex interventions or complex systems? Implications for health economic evaluation. BMJ, 336, 1281–1283.
Siciliani, L. (2014). The economics of long-term care. BEJEAP, 14(2), 343–375.
Verganti, R., & Dell’era, C. (2015). Design-driven innovation. Meaning as a source of innovation. In M. Dodgson, D. Gann, & N. Phillips (Hrsg.), The Oxford handbook of innovation management (S. 139–162). Oxford University Press.
Weiß, C., Lutze, M., Gissendanner, S., & Peters, V. (2017). Nutzen und Finanzierung technischer Assistenz-systeme aus Sicht der Pflegeversicherung und weiterer Akteure der Verantwortungsgemeinschaft am Beispiel der Quartiersvernetzung – Abschlussbericht. gefördert vom Bundesministerium für Gesundheit (BMG). Berlin. https://www.iit-berlin.de/de/publikationen/nutzen-und-finanzierung-technischer-assistenzsysteme-aus-sicht-der-pflegeversicherung-und-weiterer-akteure-der-verantwortungsgemeinschaft-am-beispiel-der-quartiersvernetzung. Zugegriffen am 27.09.2020.
Zerth, J. (2021a). Technikimplementierung in der Pflege: die Bedeutung der soziotechnischen Innovationsbewertung aus gesundheitsökonomischer Sicht. In D. Frommeld, U. Scorna, S. Haug, & K. Weber (Hrsg.), Gute Technik für ein gutes Leben im Alter? Akzeptanz, Chance und Herausforderungen altersgerechter Assistenzsysteme (S. 341–365). transcript.
Zerth, J. (2021b). Weiterentwicklung der Pflege in einem sektorübergreifenden Kontext – integrierende Pflegeinfrastrukturen. In S. Spitzer & V. Ulrich (Hrsg.), Intersektorale Versorgung im deutschen Gesundheitswesen. Gegenwart und Zukunft – Analysen und Perspektiven (S. 62–74). Kohlhammer.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Krick, T., Zerth, J., Klawunn, R. (2023). Pflegeinnovationen in der Praxis: Erfahrungen und Empfehlungen aus dem „Cluster Zukunft der Pflege“, Einführung und Orientierung. In: Krick, T., Zerth, J., Rothgang, H., Klawunn, R., Walzer, S., Kley, T. (eds) Pflegeinnovationen in der Praxis. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-39302-1_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-39302-1_1
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-39301-4
Online ISBN: 978-3-658-39302-1
eBook Packages: Business and Economics (German Language)