Skip to main content

Ambidextrie im Bildungsbereich – Forschungsperspektiven zum Umgang mit Wandel in der Digitalität am Beispiel der medienbezogenen Professionalität von Lehrenden

  • Chapter
  • First Online:
Bildung für eine digitale Zukunft

Part of the book series: Edition ZfE ((EZFE,volume 15))

Zusammenfassung

Es werden zunehmend Praktiken für eine Bildung in der Digitalität für alle Akteur*innen relevanter, die von einem souveränen Sowohl-als-auch von Bekanntem und Neuem zeugen. Zugleich zeigt ein exemplarischer Fokus auf die Akteur*innengruppe der Lehrenden und eine Betrachtung der derzeit im deutschsprachigen Diskurs stark rezipierten nationalen und internationalen Modelle zur medienbezogenen Kompetenz, dass hier Leerstellen zum Umgang und zur kritischen Reflexion von lehrbezogenem Wandel und Innovationen vorliegen. Der Beitrag schlägt das Konzept der Ambidextrie zum Umgang mit widersprüchlichen und komplexen Handlungsanforderungen für den Bildungsbereich vor und erörtert unter Einbezug empirischer Studien zur organisationalen und personalen Ambidextrie bildungswissenschaftliche Forschungsperspektiven. Der Beitrag spricht sich im Ergebnis dafür aus, zukünftige Interessen auf Fragen zu lenken, die dazu beitragen zu verstehen und zu erklären, was eine personale Ambidextrie ausmacht, in welcher Weise sie sich in einem organisationalen Rahmen wie dem Bildungsbereich mit seinen komplexen Aufgaben und Herausforderungen für einen souveränen Umgang mit Exploitation und Exploration auf allen Ebenen entwickeln kann und wie sie sich für alle Akteur*innen in Form eines Leaderships im Bildungsbereich fördern lässt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Siehe für eine Visualisierung des Modells Blömekes u. a. https://www.researchgate.net/figure/Abb-11-Medienpaedagogische-Kompetenz-Bloemeke-2001-44*fig 2*324913586.

  2. 2.

    Siehe für eine Visualisierung des KMK-Kompetenzmodells u. a. https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/pdf/PresseUndAktuelles/2017/KMK*Kompetenzen*in*der*digitalen*Welt*-neu*26.07.2017.html.

  3. 3.

    Siehe für eine Visualisierung des TPACK-Modells u. a. http://tpack.org/.

  4. 4.

    Siehe für eine Visualisierung des DigCompEdu mit Kompetenzrahmen und Progressionsmodell u. a. https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/digcompedu*leaflet*de*2018-01.pdf.

Literatur

  • Allert, H., & M. Asmussen. (2017). Bildung als produktive Verwicklung. In H. Allert., M. Asmussen, & C. Richter (Hrsg.), Digitalität und Selbst: Interdisziplinäre Perspektiven auf Subjektivierungs- und Bildungsprozesse (S. 27–68). Bielefeld: transcript.

    Chapter  Google Scholar 

  • Anders, Y., Daniel, H. D., Hannover, B., Köller, O., Lenzen, D., McElvany, N., Seidel, T., Tippelt, R., Wilbers, K., & Woessmann, L. (2021). Führung, Leitung, Governance: Verantwortung im Bildungssystem. Gutachten. vbw – Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft e.V. (Hrsg.). Münster: Waxmann. https://doi.org/10.31244/9783830994008

  • Bauer, R., Hafer, J., Hofhues, S., Schiefner-Rohs, M., Thillosen, A., Volk, B., & Wannemacher, K. (Hrsg.). (2020). Vom E-Learning zur Digitalisierung – Mythen, Realitäten, Perspektiven. Münster u. a.: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Blömeke, S. (2000). Medienpädagogische Kompetenz. Theoretische und empirische Fundierung eines zentralen Elements der Lehrerausbildung. München: KoPäd.

    Google Scholar 

  • Coleman, N. J. (2016). An exploration of the role of leadership behaviors and ambidexterity in online learning units. The George Washington University. ProQuest Dissertations Publishing (Order No. 10042197). https://www.proquest.com/dissertations-theses/exploration-role-leadership-behaviors/docview/1775528841/se-2

  • Da’as, R. (2021). The Missing Link: Principals’ Ambidexterity and Teacher Creativity. Leadership and Policy in Schools. 1–21. https://doi.org/10.1080/15700763.2021.1917621

  • Duwe, J. (2020). Beidhändige Führung: Wie Sie als Führungskraft in großen Organisationen Innovationssprünge ermöglichen. Berlin: Springer Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Eickelmann, B. & Drossel, K. (2020). Digitales Potenzial. Erfolgreiche Förderung digitaler Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern an nicht-gymnasialen Schulen der Sekundarstufe I. Berlin/Düsseldorf: Vodafone Stiftung.

    Google Scholar 

  • Graf-Schlattman, M., Meister, D. M., Oevel, G., & Wilde, M. (2020). Kollektive Veränderungsbereitschaft als zentraler Erfolgsfaktor von Digitalisierungsprozessen an Hochschulen. Forschungsperspektiven auf Digitalisierung in Hochschulen, 1, 19–39. https://doi.org/10.3217/zfhe-15-01/02

    Article  Google Scholar 

  • Hepp, A. (2018). Von der Mediatisierung zur tiefgreifenden Mediatisierung. Konstruktivistische Grundlagen und Weiterentwicklungen in der Mediatisierungsforschung. In J. Reichertz & R. Bettmann (Hrsg.), Kommunikation – Medien – Konstruktion (S. 27–45). Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hochschulforum Digitalisierung (2020). Corona und die digitale Hochschullehre: Ein Einblick in den aktuellen Forschungsstand, https://hochschulforumdigitalisierung.de/de/corona-digitale-hochschullehre-forschung. Zugegriffen: 12. Januar 2021.

  • Jenert, T. (2020). Überlegungen auf dem Weg zu einer Theorie lehrbezogenen Wandels an Hochschulen. Zeitschrift für Hochschulentwicklung, 15(4), 203–222. https://doi.org/10.3217/zfhe-15-04/12

    Article  Google Scholar 

  • Klafki, W. (2007): Neue Studien zur Bildungstheorie und Didaktik. Zeitgemäße Allgemeinbildung und kritisch-konstruktive Didaktik (6. Auflage). Weinheim und Basel: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Kobarg, S., Wollersheim, J., Welpe, Isabell M., & Spörrle, M. (2017). Individual Ambidexterity and Performance in the Public Sector: A Multilevel Analysis. International Public Management Journal, 20(2), 226–260. https://doi.org/10.1080/10967494.2015.1129379

    Article  Google Scholar 

  • Koehler, M. J., & Mishra, P. (2009). What is technological pedagogical content knowledge? Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 9(1), 60–70.

    Google Scholar 

  • Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland. (2017). Strategie „Bildung in der digitalen Welt“ (Beschluss der KMK vom 08.12.2016 i.d.F. vom 07.12.2017). Berlin. www.kmk.org/fileadmin/Dateien/pdf/PresseUndAktuelles/2018/Digitalstrategie*2017*mit*Weiterbildung.pdf. Zugegriffen: 11.01.2021.

  • Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland. (2019). Empfehlungen zur Digitalisierung in der Hochschullehre (Beschluss der KMK vom 14.03.2019). Berlin. https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/pdf/PresseUndAktuelles/2019/BS*190314*Empfehlungen*Digitalisierung*Hochschullehre.pdf. Zugegriffen: 11.01.2021.

  • Krotz, F. (2017). Mediatisierung: Ein Forschungskonzept. In F. Krotz, C. Despotović & M.-M. Kruse (Hrsg.), Mediatisierung als Metaprozess. Transformationen, Formen der Entwicklung und die Generierung von Neuem (S. 13–32). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lörz, M., Marczuk, A., Zimmer, L., Multrus, F., & Buchholz, S. (2020). Studieren unter Corona-Bedingungen: Studierende bewerten das erste Digitalsemester (DZHW Brief 5|2020). Hannover: DZHW. https://doi.org/10.34878/2020.05.dzhw*brief

  • MacBeath, J. (2020). Leadership is for learning—a critique of current misconceptions around leadership for learning. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 23, 903–923. https://doi.org/10.1007/s11618-020-00967-5

    Article  Google Scholar 

  • March, J. G. (1991) Exploration and exploitation in organizational learning. Organization Science, 2, S. 71–87.

    Article  Google Scholar 

  • Mayrberger, K. (2019). Partizipative Mediendidaktik. Gestaltung der (Hochschul-)Bildung unter den Bedingungen der Digitalisierung. Weinheim: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Mayrberger, K. (2020). Digitalisierung und Digitalität in der Hochschulbildung. Bildung und Erziehung, 73(2), 136–154.

    Article  Google Scholar 

  • Mayrberger, K. (2021). Agile Educational Leadership (AEL). https://agile-educational-leadership.de/

  • Mishra, P., & Koehler, M. J. (2006). Technological Pedagogical Content Knowledge: A framework for teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017–1054. https://doi.org/10.1111/j.1467-9620.2006.00684.x

    Article  Google Scholar 

  • Mishra, P., & Warr, M. (2021). Contextualizing TPACK within systems and cultures of practice. Computers in Human Behavior. 117, 1–3. https://doi.org/10.1016/j.chb.2020.106673

    Article  Google Scholar 

  • Mu, T., Riel, A. van, & Schouteten, R. (2020). Individual ambidexterity in SMEs: Towards a typology aligning the concept, antecedents and outcomes. Journal of Small Business Management. https://doi.org/10.1080/00472778.2019.1709642

  • O’Reilly, C., & Tushman. M. (2008). Ambidexterity as a dynamic capability: Resolving the innovator’s dilemma. Research in Organizational Behavior, 28, 185–206. https://doi.org/10.1016/j.riob.2008.06.002

  • Pietsch, M., Tulowitzki, P., & Cramer, C. (2020). Principals between exploitation and exploration: Results of a nationwide study on ambidexterity of school leaders. Educational Management Administration & Leadership. 1–19. https://doi.org/10.1177/1741143220945705

  • Redecker, C., & Punie, Y. (2017). European Framework for the Digital Competence of Educators: DigCompEdu (EUR2877S EN). Luxemburg: Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2760/159770, JRC1074

  • Sailer, M., Schultz-Pernice, F., & Fischer, F. (2020). Contextual facilitators for learning activities involving technology in higher education: The C♭-model. Computer in Human Behavior, 121. 1–13. https://doi.org/10.1016/j.chb.2021.106794

    Article  Google Scholar 

  • Scheiter, K. (2021) Lernen und Lehren mit digitalen Medien: Eine Standortbestimmung. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 24, 1039–1060. https://doi.org/10.1007/s11618-021-01047-y

    Article  Google Scholar 

  • Schmid, M., & Petko, D. (2020). ‹Technological Pedagogical Content Knowledge› als Leitmodell medienpädagogischer Kompetenz. MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie Und Praxis Der Medienbildung, 17(Jahrbuch Medienpädagogik), 121–140. https://doi.org/10.21240/mpaed/jb17/2020.04.28.X

  • Schneeberger, S. J., & Habegger A. (2020). Ambidextrie – der organisationale Drahtseilakt. In J. Schellinger, K. Tokarski & I. Kissling-Näf (Hrsg.), Digitale Transformation und Unternehmensführung. (S. 105–144). Wiesbaden: Springer Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26960-9_6

  • Sengupta, A., & Ray, A. S. (2017). University Research and Knowledge Transfer: A Dynamic View of Ambidexterity in British Universities. Research Policy, 46(5), 881–897. http://dx.doi.org/https://doi.org/10.2139/ssrn.2932837

  • Stalder, F. (2016). Kultur der Digitalität. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Stalder, F. (2018): Herausforderungen der Digitalität jenseits der Technologie. Synergie – Fachmagazin für Digitalisierung in der Lehre, 5, 8–15. https://uhh.de/kjeog

  • Stalder, Felix. (2019). ‹Den Schritt zurück gibt es nicht› Wie die Kultur der Digitalität das Wissen verändert und was das für die Bildung bedeutet. In E. Haberzeth, & I. Sgier (Hrsg.), Digitalisierung und Lernen. Gestaltungsperspektiven für das professionelle Handeln in der Erwachsenenbildung und Weiterbildung (S. 44–61). Bern: Hep Verlag.

    Google Scholar 

  • Stegmann, K., Wecker, C., Mandl, H., & Fischer, F. (2018). Lehren und Lernen mit digitalen Medien – Ansätze und Befunde der empirischen Bildungsforschung. In R. Tippelt & B. Schmidt-Hertha (Hrsg.), Handbuch Bildungsforschung (S. 967–988). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Taylor, A. (2017). An examination of the relationships between agile leadership factors and curriculum reform in higher education. Capella University, ProQuest Dissertations Publishing (Order No. 10260136). https://www.proquest.com/openview/2a96901ac396985bed5fe84161409e87/1?pq-

  • Tulowitzki, P., & Pietsch, M. (2020). Stichwort: Lernzentriertes Leitungshandeln an Schulen – Leadership for Learning. Zeitschrift für Erziehungswissenschaften, 23, 873–902. https://doi.org/10.1007/s11618-020-00964-8-

    Article  Google Scholar 

  • Tushman, M. (im Gespräch mit) T. Schumacher (2020). Ambidextrie gestern und heute. Ein Interview mit Mike Tushman. OrganisationsEntwicklung, 4(2020), 4–9.

    Google Scholar 

  • Weich, A., Koch, K. & Othmer, J. (2020). Medienreflexion als Teil „digitaler Kompetenzen“ von Lehrkräften? Eine interdisziplinäre Analyse des TPACK- und DigCompEdu-Modells. k:ON – Kölner Online Journal für Lehrer*innenbildung, 1(1), 43–64. https://doi.org/10.18716/ojs/kON/2020.1.3

    Article  Google Scholar 

  • Wilmers, A., Anda, C., Keller, C., & Rittberger, M. (Hrsg.) (2020). Bildung im digitalen Wandel – Die Bedeutung für das pädagogische Personal und für die Aus- und Fortbildung (Digitalisierung in der Bildung: Bd. 1). Münster, New York: Waxmann. https://doi.org/10.31244/9783830991991

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Kerstin Mayrberger .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Mayrberger, K. (2023). Ambidextrie im Bildungsbereich – Forschungsperspektiven zum Umgang mit Wandel in der Digitalität am Beispiel der medienbezogenen Professionalität von Lehrenden. In: Scheiter, K., Gogolin, I. (eds) Bildung für eine digitale Zukunft. Edition ZfE, vol 15. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37895-0_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-37895-0_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-37894-3

  • Online ISBN: 978-3-658-37895-0

  • eBook Packages: Education and Social Work (German Language)

Publish with us

Policies and ethics