Zusammenfassung
Im Fokus des folgenden Beitrags stehen prinzipielle Verschiebungen in Pädagogik und Bildungspolitik, wie sie ansatzweise ab Mitte der 1970er-Jahre, deutlich verstärkt jedoch seit der Jahrtausendwende beobachtet werden können. Während der Ausgangsort dieser Verschiebungen in den westlichen industriekapitalistischen Staaten liegt, lassen sich mittlerweile in fast allen Ländern weltweit ähnliche Tendenzen konstatieren. Unseres Erachtens sind sie sowohl charakteristischer Ausdruck von als auch maßgebliche Triebkraft für tiefgreifende Veränderungen in der historischen Formation des gegenwärtigen Kapitalismus.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Aglietta, Michel, 1976: Régulation et crises du capitalisme. L’experience des États Unis, Paris
Ahlheim, Klaus; Ahlheim, Rose (Hrsg.), 2014: Frühe Bildung – früher Zugriff? Hannover
Atzmüller, Roland, 2019: Krisenbearbeitung durch Subjektivierung. Kritische Theorie der Veränderung des Staates im Kontext humankapitalzentrierter Sozialpolitik, Münster
Bernhard, Armin, 2010: Biopiraterie in der Bildung. Einsprüche gegen die vorherrschende Bildungspolitik, Hannover
Becker, Gary S., 1993: Human Capital: A theoretical and empirical analysis with special reference to education, Chicago, Ill.; zuerst: 1964
Bernhard, Armin; Rühle, Manuel, 2018: Erosionstendenzen in der Erziehungswissenschaft. Ein kritischer Kommentar zur Lage und Entwicklung der Disziplin, in: Pädagogische Korrespondenz 31, 1 (= Heft 57), 15-32
Birkelbach u.a. (= Birkelbach, Klaus; Dobischat, Rolf; Dobischat, Birte), 2017: Nachhilfe. Ein prosperierender Bildungsmarkt im Spannungsfeld zwischen kommerziellen und öffentlichen Interessen (= Hans-Böckler-Stiftung, Study, 348), Düsseldorf
Bröckling, Ulrich, 2007: Das unternehmerische Selbst. Soziologie einer Subjektivierungsform, Frankfurt a.M.
Bundesministerium für Bildung und Forschung (Hrsg.), (2014): Die neue High-Tech-Strategie. Innovationen für Deutschland, Berlin (https://www.bmbf.de/upload_filestore/pub_hts/HTS_Broschure_Web.pdf [Zugriff: 20.06.2020])
Bundesregierung, 2013: Deutschlands Zukunft gestalten. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD, 18. Legislaturperiode, o.O.
Deutsches PISA-Konsortium (Hrsg.), 2001: PISA 2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich, Opladen
Engartner, Tim, 2020: Ökonomisierung schulischer Bildung. Analysen und Alternativen (= Rosa-Luxemburg-Stiftung, Studien, 6/2020), Berlin
EU-Bildungsminister, 1999: Der Europäische Hochschulraum. Gemeinsame Erklärung der Europäischen Bildungsminister, 19. Juni 1999, Bologna (https://www.bmbf.de/pubRD/bologna_deu.pdf [Zugriff: 20.06.2020])
Gohlke, Nicole; Butollo, Florian, 2012: Hochschule im Kapitalismus. Ursachen der neoliberalen Hochschulreform und Gegenstrategien (= Sozialismus, Supplement zu Heft 5/2012), Hamburg
Hachtmann, Rüdiger, 1996: Industriearbeiterschaft und Rationalisierung 1900 bis 1945. Bemerkungen zum Forschungsstand, in: Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte / Economic History Yearbook, 37, 1, 211-258
Hartong u.a. (= Hartong, Sigrid; Hermstein, Björn; Höhne, Thomas) (Hrsg), 2017: Ökonomisierung von Schule? Bildungsreformen in nationaler und internationaler Perspektive, Weinheim und Basel
Heinemann u.a. (= Heinemann, Karl-Heinz; Hein, Rosemarie; Verständig, Dan; Lankau, Ralf; Höhne, Thomas; Böth, Gunhild; Schorb, Bernd), 2019: Digitalpakt und die Folgen. Was und wem soll die digitale Bildung nützen? (= Rosa-Luxemburg-Stiftung, Materialien, November 2019), Berlin
Heydorn, Heinz-Joachim, 1995: Bildungstheoretische und pädagogische Schriften 1967-1970 (= Werke, 2), Vaduz
Hirsch, Joachim, 1990: Kapitalismus ohne Alternative? Materialistische Gesellschaftstheorie und Möglichkeiten einer sozialistischen Politik heute, Hamburg
Hirsch, Joachim, 2005: Materialistische Staatstheorie. Transformationsprozesse des kapitalistischen Staatensystems, Hamburg
Hirsch, Joachim; Roth, Roland, 1986: Das neue Gesicht des Kapitalismus. Vom Fordismus zum Post-Fordismus, Hamburg
Höhne, Thomas, 2015: Ökonomisierung und Bildung. Zu den Formen ökonomischer Rationalisierung im Feld der Bildung, Wiesbaden
Jessop, Bob, 2002: The Future of the Capitalist State, Cambridge
Kaindl, Christina (Hrsg.), 2007: Subjekte im Neoliberalismus, Marburg
Kaske, Fabian; Duffy, Felix, 2017: Lobbyismus an Schulen. Einflussnahme auf den Unterricht und was man dagegen unternehmen kann, Köln (https://www.lobbycontrol.de/wp-content/uploads/Lobbyismus_an_Schulen.pdf [Zugriff: 20.06.2020])
Keely, Brian, 2008: Humankapital. Wie Wissen unser Leben bestimmt (http://www.oecdilibrary.org/education /oecd-insights-humankapital_9789264047952-de [Zugriff: 20.06.2020])
KEG (= Kommission der Europäischen Gemeinschaften), 2000: Memorandum über Lebenslanges Lernen, Brüssel (http://www.die-frankfurt.de/esprid/dokumente/doc-2000/EU00_01.pdf [Zugriff: 20.06.2020])
Kunert, Simon, 2018: Frühkindliche Bildung – überfälliges Konzept der Förderung früher Bildungsprozesse oder Vereinnahmung kindlicher Subjektentwicklung? In: Adam, Horst (Hrsg.): Kritische Pädagogik. Fragen – Versuch von Antworten, 4 (= Manuskripte – Neue Folge, 21), Berlin, 35-46
Kunert, Simon; Rühle, Manuel (Red.), 2018: Kritische Pädagogik – Eingriffe und Perspektiven, 5: Bildungsindustrie, Hohengehren
Lessenich, Stephan, 2009: Die Neuerfindung des Sozialen. Der Sozialstaat im flexiblen Kapitalismus, Bielefeld, 2. Aufl.
Liesner, Andrea, 2014: Ökonomisierung der Hochschulen durch den Bologna-Prozess, in: Tremmel, Jörg (Hrsg.): Generationengerechte und nachhaltige Bildungspolitik, Wiesbaden, 265-276
Lohmann, Ingrid (Hrsg.), 2011: Schöne neue Bildung. Zur Kritik der Universität der Gegenwart, Bielefeld
Lohmann, Ingrid, 2014: Bildung am Ende der Moderne. Beiträge zur Kritik der Privatisierung des Bildungswesens, Frankfurt a.M. (https://www.pedocs.de/volltexte/2014/9476/pdf/Lohmann_2014_Bildung_am_Ende_der_Moderne.pdf [Zugriff: 20.06.2020])
Lohmann, Ingrid; Rilling, Rainer (Hrsg.), 2002: Die verkaufte Bildung. Kritik und Kontroversen zur Kommerzialisierung von Schule, Weiterbildung, Erziehung und Wissenschaft, Opladen
Lutz, Burkart, 1984: Der kurze Traum immerwährender Prosperität. Eine Neuinterpretation der industriell-kapitalistischen Entwicklung im Europa des 20. Jahrhunderts, Frankfurt a.M. und New York
Mertens, Dieter, 1975: Schlüsselqualifikationen. Thesen zur Schulung für eine moderne Gesellschaft in: Lange, Elmar; Büschges, Günter (Hrsg.): Aspekte der Berufswahl in der modernen Gesellschaft, Frankfurt a.M., 403-429
Meyerhöfer, Wolfram, 2006: PISA & Co als kulturindustrielle Phänomene, in: Jahnke, Wolfgang; Meyerhöfer, Wolfram (Hrsg.): PISA & Co – Kritik eines Programms, Hildesheim, 63-100
Münch, Richard, 2018: Der bildungsindustrielle Komplex. Schule und Unterricht im Wettbewerbsstaat, Weinheim und Basel
Negt, Oskar, 2010: Der politische Mensch. Demokratie als Lebensform, Göttingen
OECD (= Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung), 2001: Lernen für das Leben. Erste Ergebnisse der internationale Schulleistungsstudie PISA 2000 (http://www.oecd-ilibrary.org/education/lernen-fur-das-leben_9789264595903 -de [Zugriff: 20.06.2020])
Pongratz, Ludwig A., 2009: Bildung im Bermuda-Dreieck. Bologna – Lissabon – Berlin.Eine Kritik der Bildungsreform, Paderborn usw.
Ribolits, Erich, 2006: Humanressource – Humankapital, in: Dzierzbicka, Agnieszka; Schirlbauer, Alfred (Hrsg.): Pädagogisches Glossar der Gegenwart. Von Autonomie bis Wissensmanagement, Wien, 135-145
Sauer, Dieter, 2005: Arbeit im Übergang. Zeitdiagnosen, Hamburg
Schultz, Theodore W., 1963: The economic value of education, New York und London
Stapelfeldt, Gerhard, 2012: Neoliberaler Irrationalismus. Aufsätze und Vorträge zur Kritik der ökonomischen Rationalität, II, Hamburg
Voß, G. Günter; Pongratz, Hans J., 1998: Der Arbeitskraftunternehmer. Eine neue Grundform der Ware Arbeitskraft? In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 50, 1, 131-158
Werle, Klaus, 2010: Die Perfektionierer. Warum der Optimierungswahn uns schadet – und wer wirklich davon profitiert, Frankfurt a.M.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kunert, S., Rühle, M. (2022). Bildung als Standortfaktor und Ware. Staats- und kapitalismustheoretische Perspektiven auf die postfordistische Bildungsindustrie. In: Bremer, H., Dobischat, R., Molzberger, G. (eds) Bildungspolitiken. Bildung und Arbeit, vol 7. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-36909-5_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-36909-5_2
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-36908-8
Online ISBN: 978-3-658-36909-5
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)