Skip to main content

Kulturelle Bildung und Biografie – eine rekonstruktive Studie zu Orientierungen der Performanz ästhetischer Praxis

  • Chapter
  • First Online:
Kulturelle Bildung

Part of the book series: Edition ZfE ((EZFE,volume 12))

  • 3047 Accesses

Zusammenfassung

In der Studie geht es um die Bedeutung ästhetischer Praxis im Kontext ihrer Einbettung in Biografien. Um Aufschluss über das komplexe Zusammenspiel alltags- und hochkultureller Bildungszusammenhänge zu erhalten, werden Orientierungen der Performanz untersucht. Die Frage nach der Bedeutung ästhetischer Praxis in Biografien wird im Rahmen einer rekonstruktiven Studie bearbeitet: Datengrundlage bilden sieben lebensgeschichtliche Erzählungen, die dokumentarisch interpretiert wurden. Die Befunde verweisen insgesamt darauf, dass ästhetische Praxis für den Selbstwerdungsprozess und insbesondere für das Ins-Verhältnis-Setzen des Selbst zur Welt bedeutsam ist und dass differente Orientierungen der Performanz empirisch sichtbar werden. Diese Orientierungen richten sich – idealtypisch verdichtet – entweder stärker sozial-informalisierend, lebensweltlich-selbstentäußernd oder hochkulturell-formalisierend aus. Die Ergebnisse werden abschließend abstrahiert und im Kontext lern- und bildungstheoretischer Überlegungen diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Im Beitrag werden zentrale Ergebnisse meiner Dissertationsschrift präsentiert, die sich folgendem Thema widmet: „Zur Bedeutung ästhetischer Praxis in Biografien. Eine rekonstruktive Studie zur Orientierungen der Performanz“ (Kühn 2022).

  2. 2.

    Zur Wahrung der Persönlichkeitsrechte wurde den Befragten ein Pseudonym zugewiesen, alle personenbezogenen Forschungsdaten anonymisiert und insofern notwendig maskiert.

Literatur

  • Autorengruppe Bildungsberichterstattung. (2012). Kulturelle/musisch-ästhetische Bildung im Lebenslauf. In Autorengruppe Bildungsberichterstattung (Hrsg.), Bildung in Deutschland 2012. Ein indikatorengestützter Bericht mit einer Analyse zur Kulturellen Bildung im Lebenslauf (S. 157–198). Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Bamford, A. (2006). The Wow-Factor. Global research compendium on the impact of the arts in education. Waxmann.

    Google Scholar 

  • Becker, R., & Lauterbach, W. (Hrsg.). (2016). Bildung als Privileg. Erklärungen und Befunde zu den Ursachen der Bildungsungleichheit(5 (akt) Aufl.). VS.

    Google Scholar 

  • BMFSFJ. (2205) = Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. (2005). 12. Kinder- und Jugendbericht. Bericht über die Lebenssituation junger Menschen und die Leistungen der Kinder- und Jugendhilfe in Deutschland. BMFSFJ.

    Google Scholar 

  • Bohnack, R. (2017). Praxeologische Wissenssoziologie. Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Bohnsack, R. (2005). Standards nicht-standardisierter Forschung in den Erziehungs- und Sozialwissenschaften. In I. Gogolin, H. H. Krüger, D. Lenzen, & T. Rauschenbach (Hrsg.), Standards und Standardisierungen in der Erziehungswissenschaft (Zeitschrift für Erziehungswissenschaft: Sonderheft (Bd. 4, S. 63–81). VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1982). Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Braun, T., & Witt, K. (2017). Illusion Partizipation – Zukunft Partizipation. (Wie) Macht Kulturelle Bildung unsere Gesellschaft jugendgerechter? (Schriftenreihe Kulturelle Bildung Bd. 54). kopaed.

    Google Scholar 

  • Buddenberg, V. (2013). Biografieforschung. In kulturelle Bildung online. https://doi.org/10.25529/92552.72.

  • Coelen, T., Gusinde, F., Lieske, N., & Trautmann, M. (2016). Informelles Lernen in der Schule. In M. Rohs (Hrsg.), Handbuch Informelles Lernen (S. 325–342). VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1993). Die Selbstbestimmungstheorie der Motivation und ihre Bedeutung. In Zeitschrift für Pädagogik, 39(2), 224–238.

    Google Scholar 

  • Dietrich, C., & Schubert, V. (2014). Musikalische Erfahrungen biographisch rekonstruieren. In E. Liebau, B. Jörissen & L. Klepacki (Hrsg.), Forschung zur Kulturellen Bildung. Grundlagenreflexionen und empirische Befunde (S. 93–100). kopaed.

    Google Scholar 

  • Fuchs, M (2015). Partizipation als Reflexionsanlass. In kulturelle Bildung online. https://doi.org/10.25529/92552.480.

  • Fuchs, M. (2016). Das starke Subjekt: Lebensführung, Widerständigkeit und ästhetische Praxis. (Schriftenreihe Kulturelle Bildung 49). kopaed.

    Google Scholar 

  • Glaser, U. (2014). Mythos Kultur für Alle? Kulturelle Teilhabe als unerfülltes Programm. In kulturelle Bildung online. https://doi.org/10.25529/92552.464.

  • Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of Grounded Theory. Strategies for Qualitative Research. Aldine.

    Google Scholar 

  • Grgic, M., & Züchner, I. (Hrsg.). (2013). Medien, Kultur und Sport. Was Kinder und Jugendliche machen und ihnen wichtig ist. Die MediKuS-Studie. Beltz.

    Google Scholar 

  • Grundmann, M., Bittlingmayer, U. H., Dravenau, D., & Groh-Samberg, O. (2016). Bildung als Privileg oder Fluch zum Zusammenhang zwischen lebensweltlichen und institutionalisierten Bildungsprozessen. In R. Becker & W. Lauterbach (Hrsg.), Bildung als Privileg. Erklärungen und Befunde zu den Ursachen der Bildungsungleichheit (5. akt. Aufl.; S. 57–86). VS.

    Google Scholar 

  • Harring, M., Witte, M. D., & Burger, T. (Hrsg.). (2016). Handbuch informelles Lernen. Interdisziplinäre und internationale Perspektiven. Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Hill, B. (2020). Kulturelle Bildung und Lebensbewältigung. In G. Stecklina & J. Wienforth (Hrsg.), Handbuch Lebensbewältigung und Soziale Arbeit. Praxis, Theorie und Empirie (S. 678–687). Beltz.

    Google Scholar 

  • Hill, B., & Richter, S. (2017). Die biografische Bedeutung von Kultureller Bildung. Potentiale von Biografieforschung zum Verständnis von kulturellen Bildungsprozessen. In kulturelle Bildung online. https://doi.org/10.25529/92552.273.

  • Hill, B., Richter, S., & Flick, U. (2015). Biografische Forschung und die Bedeutung kultureller Bildung im Lebensablauf. Ein Forschungsdesiderat. In T. Fink, B. Hill & V.-I. Reinwand-Weiss (Hrsg.), Forsch! Innovative Forschungsmethoden für die kulturelle Bildung (S. 19–34). kopaed.

    Google Scholar 

  • Hübner, K., Kelb, V., Schönfeld, F., & Ullrich, S. (Hrsg.) (2017). Teilhabe. Versprechen?! Diskurse über Chancen- und Bildungsgerechtigkeit, Kulturelle Bildung und Bildungsbündnisse. kopaed.

    Google Scholar 

  • IJdens, T., Bolden, B., & Wagner, E. (Hrsg.) (2018). International Yearbook for Research in Arts Education. Arts Education around the World: Comparative Research Seven Years after the Seoul Agenda. Waxmann.

    Google Scholar 

  • Jäger, J., & Kuckhermann, R. (Hrsg.). (2004). Ästhetische Praxis in der Sozialen Arbeit Wahrnehmung, Gestaltung und Kommunikation (Grundlagentexte Soziale Berufe). Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Jörissen, B., & Marotzki, W. (2009). Medienbildung – Eine Einführung: Theorie – Methoden – Analysen. UTB.

    Book  Google Scholar 

  • Keuchel, S., & Larue, D. (2012). Das 2. Jugendkulturbarometer „Zwischen Xavier Naidoo und Stefan Raab...“. ARCult Media.

    Google Scholar 

  • Koller, H.-C. (2018). Bildung anders denken. Einführung in die Theorie transformatorischer Bildungsprozesse (2. Aufl.). Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Krüger, H.-H., & Grunert, C. (2010). Jugend, Freizeit, Medien Kultur. In H.-H. Krüger & C. Grunert (Hrsg.), Handbuch Kindheits- und Jugendforschung (2. Aufl., S. 618–702). VS.

    Google Scholar 

  • Kühn, C. (2022; i. E.). Zur Bedeutung ästhetischer Praxis in Biografien. Eine rekonstruktive Studie zu handlungsleitenden Orientierungen der Performanz. VS.

    Google Scholar 

  • Liebau, E. (2015). Kulturelle Bildung für alle und von allen? Über Teilhabe an und Zugänge zu Kultureller Bildung. In kulturelle Bildung online. https://doi.org/10.25529/92552.359.

  • Liebau, E. (2013). Ästhetische Bildung: Eine systematische Annäherung. In A. Scheunpflug & M. Prenzel (Hrsg.), Kulturelle und ästhetische Bildung (Zeitschrift für Erziehungswissenschaft: Sonderheft 21 (S. 27–41). VS.

    Google Scholar 

  • Liebau, E., Jörissen, B., Hartmann, S., Lohwasser, D., Werner, F., Klepacki, L., & Wagner, E. (2013). Forschung zur Kulturellen Bildung in Deutschland: Bestand und Perspektiven. Projektbericht. BMBF.

    Google Scholar 

  • Liebau, E., Jörissen, B., & Klepacki, L. (Hrsg.) (2014). Forschung zur kulturellen Bildung. Grundlagenreflexionen und empirische Befunde. kopaed.

    Google Scholar 

  • Liebau, E., Klepacki, L., & Zirfas, J. (2009). Theatrale Bildung. Theaterpädagogische Grundlagen kulturpädagogischer Perspektiven für die Schule. Juventa.

    Google Scholar 

  • Maedler, J., & Witt, K. (2014). Gelingensbedingungen kultureller Teilhabe. In kulturelle Bildung online. https://doi.org/10.25529/92552.134.

  • Mannheim, K. (1980) (1922–1925). Strukturen des Denkens. In D. Kettler, V. Meja & N. Stehr (Hrsg.), Karl Mannheim. Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Marotzki, W. (1990). Entwurf einer strukturalen Bildungstheorie. Biographietheoretische Auslegung von Bildungsprozessen in hochkomplexen Gesellschaften. Deutscher Studienverlag.

    Google Scholar 

  • Mey, G. & Pfaff, N. (2015). Perspektiven der Jugendkulturforschung. In Diskurs für Kindheits- und Jugendforschung, Jg. 10, H. 3/15, S. 259–263.

    Google Scholar 

  • Morrone, A. (2006). Guidelines for Measuring Cultural Participation. Montreal: UNESCO Institute for Statistics.

    Google Scholar 

  • Nohl, A.-M. (2013). Relationale Typenbildung und Mehrebenvergleich. Neue Wege der dokumentarischen Methode. VS.

    Book  Google Scholar 

  • Nohl, A.-M. (2012). Interview und Dokumentarische Methode. Anleitungen für die Forschungspraxis (4 (akt) Aufl.). VS.

    Google Scholar 

  • RfKB. (2014) = Rat für Kulturelle Bildung. (2014). Schön, dass Ihr da seid. Kulturelle Bildung: Teilhabe und Zugänge. Essen.

    Google Scholar 

  • RfKB. (2013) = Rat für Kulturelle Bildung. (2013). Alles immer gut. Mythen Kultureller Bildung.

    Google Scholar 

  • Reckwitz, A. (2012). Die Erfindung der Kreativität. Zum Prozess der gesellschaftlichen Ästhetisierung. Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Reichertz, J. (2012). Abduktion, Deduktion und Induktion in der qualitativen Forschung. In U. Flick, E. von Kardoff & I. Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch (S. 276–286). Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Reinwand, V.-I. (2008). „Ohne Kunst wäre das Leben ärmer“ – Zur biografischen Bedeutung aktiver Theater-Erfahrung. kopaed.

    Google Scholar 

  • Rittelmeyer, C. (2014). Bildende Wirkungen künstlerischer Tätigkeiten? Methodologische Perspektiven einer anspruchsvollen Forschung. In E. Liebau, B. J. & L. Klepacki (Hrsg.), Forschung zur kulturellen Bildung. Grundlagenreflexionen und empirische Befunde (S. 29–44). kopaed.

    Google Scholar 

  • Rittelmeyer, C. (2016). Bildende Wirkungen ästhetischer Erfahrungen. Wie kann man sie erforschen? Eine Rahmentheorie. Weinheim: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Scheunpflug, A., & Welser, S. (Hrsg.). (2022; i. E.). Bildung als Landschaft. Zur Empirie und Theorie des Verhältnisses von formellen und informellen Lern- und Bildungsprozessen in unterschiedlichen Kontexten. VS.

    Google Scholar 

  • Schütze, F. (1983). Biographieforschung und narratives Interview. Neue Praxis, 13(3), 283–293.

    Google Scholar 

  • Schwanenflügel, von L., & Walther, A. (2013). Partizipation und Teilhabe. In kulturelle Bildung online. https://doi.org/10.25529/92552.113.

  • Steigwalder, C. (2019). Kulturelle Bildung als politisches Programm. Zur Entstehung eines Trends in der Kulturförderung. transcript.

    Google Scholar 

  • Sturzenhecker, B. (2019). Integrationspotentiale demokratischer Teilhabe und Teilnahme – reflektiert an Konzepten und Projekten Kultureller Bildung. In kulturelle Bildung online. https://doi.org/10.25529/92552.220.

  • Timm, S., Costa, J., Kühn, C., & Scheunpflug, A. (Hrsg.) (2020). Kulturelle Bildung. Theoretische Perspektiven, methodologische Herausforderungen und empirische Befunde. Waxmann.

    Google Scholar 

  • Walther, A. (2010). Partizipation oder Nicht-Partizipation. Sozialpädagogische Vergewisserung eines scheinbar eindeutigen Konzepts zwischen Demokratie, sozialer Integration und Bildung. neue praxis, 40(2), 115–137.

    Google Scholar 

  • Welsch, W. (Hrsg.). (1993). Die Aktualität des Ästhetischen. Fink.

    Google Scholar 

  • Wiezorek, C. (2017). Biografieforschung und Bildungsforschung. Potenziale erziehungswissenschaftlicher Perspektiven auf die Erforschung von Lern- und Bildungsprozessen. Zeitschrift für Qualitative Forschung, 18(1), 21–40.

    Google Scholar 

  • Winner, E., Goldstein, T. R., & Vincent-Lancrin, S. (2013). Art for Art’s Sake? The Impact of Arts Education. OECD Publishing.

    Book  Google Scholar 

  • Winner, E., & Hetland, L. (2000). Evaluating the Evidence for a Causal Link. Journal of Aesthetic Education, 34(3), 3–10.

    Google Scholar 

  • Wulf, C. & Zirfas, J. (Hrsg.) (2007). Pädagogik des Performativen. Theorien, Methoden und Perspektiven. Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Zill, E. (2015). Zu einer qualitativen Empirie ästhetischer Erfahrungen. Grundlagentheoretische Überlegungen und forschungsmethodische Perspektiven am Beispiel kultureller Bildungsforschung. Forum Qualitative Sozialforschung, 16(3), Artikel 25.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Claudia Kühn .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Kühn, C. (2022). Kulturelle Bildung und Biografie – eine rekonstruktive Studie zu Orientierungen der Performanz ästhetischer Praxis. In: Scheunpflug, A., Wulf, C., Züchner, I. (eds) Kulturelle Bildung. Edition ZfE, vol 12. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-35454-1_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-35454-1_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-35453-4

  • Online ISBN: 978-3-658-35454-1

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics