Zusammenfassung
Wenn uns nun der Wahrheitsgehalt keinen Aufschluss darüber geben kann, ob wir uns einem politischen Mythos gegenübersehen, so sind es vielleicht die Inhalte. Nicht wenige Mythostheoretiker halten diesen Versuch jedoch für sinnlos bzw. verfehlt, da sie es als willkürlich betrachten, den Mythos über einen bestimmten mythischen Inhalt zu definieren. Roland Barthes betont, dass vielmehr alles zum Mythos werden kann, weil die Welt unendlich suggestiv sei und es deshalb nur formale, aber keine inhaltlichen Grenzen geben könne (1964: 85).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Rudolf, D.B. (2020). Ein systematischer Analyserahmen zum Vergleich politischer Mythen. In: Analyse und Vergleich politischer Mythen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-29931-6_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-29931-6_3
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-29930-9
Online ISBN: 978-3-658-29931-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)