Zusammenfassung
Bildungs- und sozialpolitische Entwicklungen fordern regionale Netzwerkkonstellationen (Rürup et al. 2015), deren Kooperationskonzepte wiederum Evaluationsbedarfe zur „kontinuierlichen Qualitätsentwicklung“ (Nds. KM 2014: 12) mit sich bringen, um Stärken und Schwächen respektive Verbesserungsbedarfe zu erkennen. Damit erweitert sich die ohnehin heterogene Aufgabenstruktur im Alltag einer Einzelschule um die Belange des Kooperationsverhältnisses (Spies 2017), dessen kontinuierliche Weiterentwicklung auf handhabbare und aussagekräftige Evaluationsverfahren angewiesen ist. Die im folgenden vorgestellte Evaluationsmethode der SWOT-Analyse wurde in zwei wissenschaftlichen Begleitungen zur Kooperation von Schule und Jugendhilfe (De Boer & Spies 2014; Spies 2013) angewandt und in drei Settings des Forschenden Lernens in der Lehrer(innen)bildung jeweils zur Erfassung und Auswertung von Daten zu Aspekten von Schulentwicklung in Kooperationsverhältnissen (Inklusion, Ganztagskooperation, Schulbegleitung) eingesetzt. In jedem dieser Anwendungsfälle hat sich die Methode als tauglich für den evaluationsbezogenen Theorie-Praxis- Transfer erwiesen und war geeignet, angehenden Lehrkräften im Seminarsetting ein handhabbares Evaluationsinstrument zu vermitteln.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Arndt, A.-K., Blasse, N., Budde, J., Heinrich, M., Lübeck, A. & Rohrmann, A. (2017): Schulbegleitung als Forschungsfeld. In: J. Budde, A. Dlugosch & T. Sturm (Hrsg.), (Re-)Konstruktive Inklusionsforschung. Differenzlinien Handlungsfelder Empirische Zugänge (S. 225–239). Opladen: Barbara Budrich.
De Boer, H. & Spies, A. (2014): Kooperationssettings im Kontext inklusiver Grundschulentwicklung. In: M. Lichtblau, D. Blömer, A.-K. Jüttner, K. Koch, M. Krüger & R. Werning (Hrsg.), Forschung zu inklusiver Bildung – Gemeinsam anders lehren und lernen (S. 186–198). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Dubs, R. (2005): Die Führung einer Schule. Leadership und Management. Zürich: Franz Steiner.
Flick, U. (2006): Qualitative Evaluationsforschung. Konzepte Methoden Umsetzungen. Reinbek: Rowohlt.
Hessisches Kultusministerium (Hess. KM) (2010): Feedback-Instrumente zur Steuerung und Bilanzierung von Prozessen. Wiesbaden: Institut für Qualitätsentwicklung (IQ).
Jansche, W., Krainer, K., Posch, P. & Kreis, I. (1999): Qualitätsevaluation und Qualitätsentwicklung an Schulen. Anregungen, Instrumente, Methoden. Kärnten: IFF/Schule und gesellschaftliches Lernen; Pädagogisches Institut des Bundes in Kärnten.
Kultusministerkonferenz (KMK) (2014): Standards für die Lehrerbildung. Bildungswissenschaften. Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 16.12.2004 i.d.F. vom 12.06.2014. Berlin.
Künzli, B. (2012): SWOT-Analyse. Ein klassisches Instrument der Strategieentwickung mit viel ungenutztem Potenzial. In: Zeitschrift für Führung und Organisation, 81 (2), 126–129.
Mayring, P. (2015): Qualitative Inhaltsanalyse (12. Aufl.). Weinheim: Beltz.
Niedersächsisches Kultusministerium (Nds. KM) (2014): Orientierungsrahmen Schulqualität in Niedersachsen. Hannover.
Rürup, M., Röbken, H., Emmerich, M. & Dunkake, I. (2015): Netzwerke im Bildungswesen. Eine Einführung in ihre Analyse und Gestaltung. Wiesbaden: VS.
Spies, A. (2013): Care in Kooperation. Vernetzte Betreuungsformen als Ausdruck kommunaler Bildungsverantwortung. In: M. Wolf, E. Dietrich-Daum, E. Fleischer & M. Heidegger (Hrsg.), Child Care. Kulturen, Konzepte und Politiken der Fremdbetreuung von Kindern (S. 66–79). Weinheim: Beltz Juventa.
Spies, A. (2017): Bündnisse mit inklusivem Auftrag – Die Kooperation von Schule und Jugendhilfe in der Ganztagschule. In: J. Budde, A. Dlugosch & T. Sturm (Hrsg.), (Re-)Konstruktive Inklusionsforschung. Differenzlinien Handlungsfelder Empirische Zugänge (S. 33–41). Opladen: Barbara Budrich.
Unrein, D. (2013): Die SWOT-Analyse. In: Wissenschaftliches Studium, 42 (9), 516–519.
Witzel, A. (2000). Das problemzentrierte Interview. In: Forum: Qualitative Social Research, 1 (1), Art. 22.
Wollny, V. & Paul, H. (2015): Die SWOT-Analyse. Herausforderungen der Nutzung in den Sozialwissenschaften. In: M. Niederberger & S. Wassermann (Hrsg.), Methoden der Expertenund Stakeholdereinbindung in der sozialwissenschaftlichen Forschung (S. 189–213). Wiesbaden: VS.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Spies, A., Knapp, K. (2019). „Praxisnah erheben und auswerten“ – SWOTAnalysen als Verfahren zur Ermittlung von Impulsen für die kooperative Grundschulentwicklung. In: Donie, C., et al. Grundschulpädagogik zwischen Wissenschaft und Transfer. Jahrbuch Grundschulforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26231-0_27
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-26231-0_27
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-26230-3
Online ISBN: 978-3-658-26231-0
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)