Skip to main content
SpringerLink
Log in

Trend- und Sentiment-Analyse des Begriffs ‚Industrie 4.0‘–Social-Media-Monitoring von Innovationskommunikation

  • Chapter
  • First Online:
Digitalisierung und Kommunikation

Part of the book series: Europäische Kulturen in der Wirtschaftskommunikation ((EKW,volume 31))

Zusammenfassung

Die Digitalisierung der Industrie oder Industrie 4.0 werden als Innovation (Banholzer 2016) oder als Grand Challenge (Malanowski 2018) beschrieben. Innovationen sind Konstrukte, die unter den Bedingungen der Mediengesellschaft vermittelt werden müssen (Zerfaß/Möslein 2009). Medien sind demzufolge als elementarer Bestandteil von Innovationssystemen aufzufassen (Waldherr 2012), Innovation Journalism wird als entscheidend für die Diffusion von Innovationen betrachtet (Nordfors 2005) und Innovationskommunikation wird konzeptionell in die strategische Unternehmens- und Organisationskommunikation integriert (Zerfaß/Huck 2007).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literaturverzeichnis

  • Alt, Rainer/Reinhold, Olaf (2016). Social Customer Relationship Management. Grundlagen, Anwendungen und Technologien. Berlin: Springer Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Aßmann, Stefanie/Pleil, Thomas (2014). Social Media Monitoring: Grundlagen und Zielsetzungen. In: Zerfaß/Piwinger (2014). 585-604.

    Google Scholar 

  • Banholzer, Volker M. (2016): Gestaltungsdiskurs Industrie 4.0. Innovationskommunikation und die Etablierung des Konzepts Industrie 4.0 - Akzeptanzaspekte, Frames, Institutionalisierungen; d.i. Schriftenreihe der Technischen Hochschule Nürnberg Band 62.

    Google Scholar 

  • Banholzer, Volker M. (2017). Norwegen: Wie Industrie 4.0 die Wahlen prägt. https://factoryn-et.at/a/norwegen-wie-industrie-4-0-die-wahlen-praegt. (zuletzt aufgerufen 27.02.2018).

  • Banholzer, Volker M. (2018a). Fachjournalismus und die soziale Konstruktion von Märkten: Der Beitrag von Journalismus zur Entstehung und Stabilisierung von Innovations- und Technologiemärkten. In: Siems/Papen (2018). 165-184.

    Chapter  Google Scholar 

  • Banholzer, Volker M. (2018b). Gestaltungsdiskurs Industrie 4.0: Akzeptanzaspekte, Frames, Institutionalisierungen. In: Siems/Papen (2018). 231-249.

    Chapter  Google Scholar 

  • Banholzer, Volker M. (2018c). Digitalisierung: Warum sich mächtige Verbände widersprechen. https://factorynet.at/a/digitalisierung-warum-sich-maechtige-verbaende-widersprechen. (zuletzt aufgerufen 27.02.2018).

  • Banholzer, Volker M./Fiene, Daniel (2017). Audience Engagement und Listening Center. Trend- und Sentimentanalyse von Social Media-Kommunikation am Beispiel von ‚Industrie 4.0‘ In: Stumpf (2017). 26-27.

    Google Scholar 

  • Bauer, Johannes/Lang, Achim/Schneider, Volker (Hrsg.) (2012). Innovation Policy and Governance in High-Tech Industries. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag Berlin Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Böck, Matthias/Köbler, Felix/Anderl, Eva/Le, Linda (2016). Social Media-Analyse – Mehr als nur eine Wordcloud? In: HMD (2016) 53. 323–338.

    Article  Google Scholar 

  • Dänzler, Stefanie/Heun, Thomas (Hrsg.) (2014). Marke und digitale Medien. Der Wandel des Markenkonzepts im 21. Jahrhundert. Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Google Scholar 

  • Decker, Michael et. al. (Hrsg.) (2018). „Grand Challenges“ meistern. Der Beitrag der Technikfolgenabschätzung. Baden Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Evertz, Stefan (2018). Analysiere das Web! Wie Sie Marketing und Kommunikation mit Social Media Monitoring verbessern. Freiburg, München, Stuttgart: Haufe.

    Google Scholar 

  • Fröhlich, Romi/Szyska, Peter/Bentele, Günter (Hrsg.) (2015). Handbuch der Public Relations Wissenschaftliche Grundlagen und berufliches Handeln. Mit Lexikon. 3., überarbeitete und erweiterte Auflage. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Gadinger, Frank/Jarzebski, Sebantian/Yildiz, Taylan (Hrsg.) (2014). Politische Narrative. Konzepte – Analysen –Forschungspraxis. Wiesbaden: Springer Verlag.

    Google Scholar 

  • Grunwald, Armin (2012). Technikzukünfte als Medium von Zukunftsdebatten und Technikgestaltung. Karlsruhe: KIT Scientific Publishing.

    Google Scholar 

  • Hahn, Oliver/ Hohlfeld, Ralf/Knieper, Thomas (Hrsg.) (2015). Digitale Öffentlichkeit(en). Konstanz und München: UVK Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Haßler, Jörg/Maurer, Marcus/Holbach, Thomas (2014). Vorsprung durch Technik? Die Analyse journalistischer Online-Angebote mit Hilfe automatisierter Verfahren. SCM, 3. Jg., 2/2014. 180-204.

    Google Scholar 

  • Hausstein, Alexandra/Grunwald, Armin (2015). Ausweitung des Innovationsdiskurses. Zur Genese, Semantik und gesellschaftlichen Funktion des Innovationsbegriffes. Diskussionspapiere Institut für Technikzukünfte Nr. 01, Dezember 2015. Karlsruhe.

    Google Scholar 

  • Heisterhagen, Nils/Schwickert, Dominic (2014): Industrie 4.0 ist Deutschlands Chane für die Zukunft. Gastbeitrag Handelsblatt vom 10.10.2014; http://www.handelsblatt.com/technik/das-technologie-update/energie/gastbeitrag-industrie-4-0-istdeutschlands-chance-fuer-die-zukunft/10822390.html (zuletzt aufgerufen 11.12.2015).

  • Hirsch-Kreiensen, Hartmut. (2016). Industrie 4.0 als Technologieversprechen. TU Dortmund Soziologisches Arbeitspapier Nr. 46/2016. Dortmund.

    Google Scholar 

  • Hüttl, Reinhard F./ Weingart, Peter/Wenninger, Andreas/Wormer, Holger (Hrsg.) (2017). Perspektiven der Wissenschaftskommunikation im digitalen Zeitalter. Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Kleindienst, Dominikus (2016). Social Media Analytics: Wie die Ausrichtung an den Unternehmenszielen gelingt. HMD (2016) 53:736–747.

    Article  Google Scholar 

  • Koschorke, Albrecht (2012). Wahrheit und Erfindung. Grundzüge einer allgemeinen Erzähltheorie. Frankfurt a.M.: S.Fischer Verlag.

    Google Scholar 

  • Krasser, Senta (2016). Hört zu! Die „Rheinische Post“ baut ein Listening Center auf - nach dem Prinzip „Social Media first“. In: Medium Magazin, 31. Jg., Ausg. 3. 67-71.

    Google Scholar 

  • Kronewald, Elke. (2014). Inhaltsanalyse 2.0: International vergleichende Inhaltsanalyse von Social Media. In: Sievert/Nelke (Hrsg.) (2014). 25-33.

    Google Scholar 

  • Kronewald, Elke/Steffens, Theresa (2014). Issues Management mit Social Media – Ein Erfolgsfaktor für die Unternehmenskommunikation. In: Dänzler/Heun (2014). 311-327.

    Google Scholar 

  • Kuhn, Michael/Ruff, Frank/Splittgerber, Maximilian (2014). Corporate Foresight und strategisches Issues-Management. In: Zerfaß/Piwinger (Hrasg.) (2014). 513-531.

    Google Scholar 

  • Malanowski, Norbert (2018). Digitalisierung in der chemischen Industrie - Technikreflexionen aus der Forschungswerkstatt. In: Decker et.al. (Hrsg.) (2018). 287-302.

    Google Scholar 

  • Marz, Lutz/Krstacic-Galic, Ante (2010). Valorisierung durch ‘Problem-Solution-Framing’. Das Beispiel der deutschen Wasserstoff-Brennstoff-Community. Discussion Papers WZB SP III 210. Berlin.

    Google Scholar 

  • Mast, Claudia/Zerfaß, Ansgar (Hrsg.) (2005). Neue Ideen erfolgreich durchsetzen – Das Handbuch der Innovationskommunikation. Frankfurt a.M.: FAZ-Verlag.

    Google Scholar 

  • Neuberger, Christoph (2015). Interaktionsmodi und Medienwandel. In: Hahn/ Hohlfeld/ Knieper (2015). 21-34.

    Google Scholar 

  • Neuberger, Christoph (2017). Die Rückkehr der Masse. Kollektivphänomene im Internet aus Sicht der Massen- und Komplexitätstheorie. M&K 65.Jg. 3/2017. 550-572.

    Google Scholar 

  • Neuberger, Christoph/Jarren, Otfried (2017). Thesen zum Wandel der Wissenschaftsöffentlichkeit und zur Wissenschaftsvermittlung im Internet In: Hüttl et.al. (2017). 65-77.

    Google Scholar 

  • Nordfors, David (2005). Innovation Journalism as a driver for Economic Growth. In: Mast/Zerfaß (2005). 201-213.

    Google Scholar 

  • Paul, Hansjürgen (2016): Industrie 4.0 - Annäherung an ein Konzept. Forschung aktuell 5/2016. Gelsenkirchen.

    Google Scholar 

  • Pentzold, Christian/Fraas, Claudia (2015). Framing Big Data: Methoden und Ergebnisse einer multimodalen, transmedialen Diskursanalyse der Handygate-Affäre 2011. In: Hahn/Hohlfeld/Knieper (2015). 65-83.

    Google Scholar 

  • Peters, Paul/Liehr-Gobbers, Kerstin (2015). Unternehmensreputation und Reputationsmanagement. In: Fröhlich/Szyska/Bentele (2015). 919-932.

    Google Scholar 

  • Peters, Kay et.al. (2013). Social media metrics – a framework and guidelines for managing social media. Journal of Interactive Marketing 27(4). 281–298.

    Article  Google Scholar 

  • Rolke, Lothar (2016). Webmonitoring next level. Benchmark-orientiertes Performance- und Response-Measurement in den Kommunikationsräumen des Internets. In: Rolke/Sass (2016). 319-332.

    Google Scholar 

  • Rolke, Lothar/Sass, Jan (Hrsg.) (2016). Kommunikationssteuerung. Wie Unternehmenskommunikation in der digitalen Gesellschaft ihre Ziele erreicht. Oldenbourg: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Schaper-Rinkel, Petra (2006): Governance von Zukunftsversprechen: zur politischen Ökonomie der Nanotech-nologie. In: Prokla: Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft 36 (2006), 145 (4). 473-496.

    Article  Google Scholar 

  • Schweiger, Wolfgang/Beck, Klaus (Hrsg.) (2010): Handbuch Online-Kommunikation. Wiesbaden: Verlag für Sozialwisenschaften.

    Google Scholar 

  • Schweiger, Wolfgang/Markmiller, Ines (2010): WebScreen – ein Verfahren zur Messung der öffentlichen Meinung im Internet. In: Welker et al. (2010). 221-245.

    Google Scholar 

  • Siems, Florian U./Papen, Marie-Christin (Hrsg.) (2018): Kommunikation und Technik – Ausgewählte neue Ansätze im Rahmen einer interdisziplinären Betrachtung. D.i. Europäische Kulturen in der Wirtschafts-kommunikation Band 27. Wiesbaden: Springer Verlag.

    Google Scholar 

  • Sievert, Holger/Nelke, Astrid (Hrsg.) (2014). Social-Media-Kommunikation nationaler Regierungen in Europa, Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Google Scholar 

  • Stumpf, Markus (Hrgs.) EUKO 2017. Kommunikation und Digitalisierung. Proceedings zur 17. Interdisziplinären Tagung. Frankfurt a.M.: KCM Schriftenreihe der FOM.

    Google Scholar 

  • Viehöver, Willy (2014). Erzählungen und die partizipative Governance der Grünen Nanotechnologien. Methodologische und methodische Überlegungen. In: Gadinger/Jarzebski/Yildiz (2014). 121-148.

    Google Scholar 

  • Waldherr, Annie (2012). The Mass Media as Actors in Innovation Systems. In: Bauer et al. (Hrsg.) (2012). 77-100.

    Google Scholar 

  • Welker, Martin et.al. (2010). Die Online-Inhaltsanalyse: Methodische Herausforderung, aber ohne Alternative. In Wünsch/Welker (2010). 9–31.

    Google Scholar 

  • Welker, Martin/Wünsch, Carsten (Hrsg.) (2010). Die Online-Inhaltsanalyse Forschungsobjekt Internet. Köln: Herbert von Halem.

    Google Scholar 

  • Zangerle, Eva/Illecker, Martin/Specht, Günter (2016). SentiStorm: Echtzeit-Stimmungserkennung von Tweets. In: HMD (2016) 53. 514–529.

    Article  Google Scholar 

  • Zerfaß, Ansgar/Huck, Simone (2007). Innovation, Communication, and Leadership: New Developments in Strategic Communication. In: International Journal of Strategic Communication. 1(2). 107-122.

    Article  Google Scholar 

  • Zerfaß, Anasgar/Möslein Katrin M. (Hrsg.) (2009). Kommunikation als Erfolgsfaktor im Innovationsmanagement Strategien im Zeitalter der Open Innovation. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Nürnberg, Deutschland

    Volker M. Banholzer

Authors
  1. Volker M. Banholzer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Volker M. Banholzer .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Frankfurt/Main, Germany

    Marcus Stumpf

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Banholzer, V.M. (2019). Trend- und Sentiment-Analyse des Begriffs ‚Industrie 4.0‘–Social-Media-Monitoring von Innovationskommunikation. In: Stumpf, M. (eds) Digitalisierung und Kommunikation . Europäische Kulturen in der Wirtschaftskommunikation, vol 31. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26113-9_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-26113-9_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-26112-2

  • Online ISBN: 978-3-658-26113-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation