Zusammenfassung
Der Aufsatz von Gaye Tuchman beschreibt Objektivität als Teil berufspraktischer Normen und als Resultat täglicher Routinen im Redaktionsalltag. Die Objektivitätsnorm analysiert sie als Konstruktionsprozess und nicht als gegebenen Maßstab. Form, Inhalt und berufliches Umfeld beeinflussen die Bewertung von journalistischer Objektivität, die Tuchman vor allem als Schutz der Journalist*innen vor Kritiker*innen beschreibt. Journalist*innen entwickeln Strategien, um ihre Arbeit möglichst objektiv zu gestalten: (1) Arbeitsroutinen und Handlungsmuster im Kontext der Nachrichtenproduktion, (2) Bewertungen, die auf inter-organisationalem Wissen und inter-organisationalen Beziehungen beruhen, (3) allgemein geteilter Erfahrungsschatz („common sense“) und (4) die formale Unterscheidung von Publikationsformen, die als mehr oder weniger objektiv betrachtet werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Biographical Statement, https://sociology.uconn.edu/person/gaye-tuchman/.
Literatur
Cantor, M. G. (1980). Book Review: Gaye Tuchman, Making News: A Study in the Construction of Reality. Sociology of Work and Occupations, 7(4), 503–506. New York: The Free Press.
Klaus, E. (2005). Kommunikationswissenschaftliche Geschlechterforschung. Zur Bedeutung der Frauen in den Massenmedien und im Journalismus. Aktualisierte und korrigierte Neuauflage. Wien: Lit.
Löffelholz, M., Rothenberger, L. (2016). Handbuch Journalismustheorien, Wiesbaden: Springer SV.
McGillen, P. (2022). ‘I Was There Today’: Fake Eyewitnessing and Journalistic Authority from Fontane to Relotius. In: H. Ziemer (Hrsg.): Journalists and Knowledge Practices: Histories of Observing the Everyday in the Newspaper Age. New York/London: Routledge.
Schmidt, S. J., Weischenberg, S. (1994). Mediengattungen, Berichterstattungsmuster, Darstellungsmuster. In: K. Merten; S. J. Schmidt & S. Weischenberg (Hrsg.): Die Wirklichkeit der Medien. Eine Einführung in die Kommunikationswissenschaft (S. 212–236). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Schulz, W. (1989). Massenmedien und Realität. Die „ptolemäische“ und die „kopernikanische“ Auffassung, In: M. Kaase; W. Schulz (Hrsg.): Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde, Sonderheft 30 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie (S. 135–149). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Tuchman, G. (1972). Objectivity as Strategic Ritual: An Examination of Newsmen’s Notion of Objectivity. The American Journal of Sociology 77(4), 660–679.
Tuchman, G. (1974). The TV Establishment: Programming for Power and Profit. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall.
Tuchman, G. (1978). Making News. A Study in the Construction of Reality. New York/London: The Free Press, Collier Macmillan.Tuchman, G. (2000). The Symbolic Annihilation of Women by the Mass Media. In: L. Crothers; C. Lockhart (Hrsg.): Culture and Politics. A Reader (S. 150–174). New York: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-1-349-62965-7_9
Tuchman, G. (2016). Réflexions à propos de „Routinizing the Unexpected“. Temporalités 23. https://doi.org/10.4000/temporalites.3411
Tuchman, G., Daniels, A. K., Benet, J. W. (1978). Hearth & Home: Images of Women in the Mass Media. New York: Oxford University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Bolz, L. (2023). ‚Objektivität‘ als Berufsnorm und Berufspraxis. In: Loosen, W., Scholl, A. (eds) Schlüsselwerke der Journalismusforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25867-2_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25867-2_16
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-25866-5
Online ISBN: 978-3-658-25867-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)