Zusammenfassung
Die Alternative für Deutschland (AfD) zieht im Gegensatz zu anderen Parteien eher männliche als weibliche Wähler*innen an. Wie lässt sich dieser Radical Right Gender Gap erklären? Eines ist sicher: Der Geschlechterunterschied im Wahlverhalten lässt sich nicht auf unterschiedliche Ausprägungen in rechtsradikalen Einstellungen zurückführen, denn Frauen sind ebenso rechtsradikal eingestellt wie Männer. Was macht diese rechtspopulistische Partei dennoch so attraktiv für die männliche Wählerschaft? Und warum kann die AfD unter Frauen weniger Zuspruch gewinnen? Im Folgenden wird dieses Phänomen aus sozialpsychologischer Perspektive betrachtet.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
AfD. (2017). Programm für Deutschland: Wahlprogramm der Alternative für Deutschland für die Wahl zum Deutschen Bundestag am 24. September 2017. https://www.afd.de/wp-content/uploads/sites/111/2017/06/2017-06-01_AfD-Bundestagswahlprogramm_Onlinefassung.pdf. Zugegriffen: 22. Sept. 2018.
Allmendinger, J., Haarbrücker, J., & Fliegner, F. (2013). Lebensentwürfe heute: Wie junge Frauen und Männer in Deutschland leben wollen. Kommentierte Ergebnisse der Befragung 2012 (No. P 2013-002). WZB Discussion Paper.
Begrich, D. (2018). Die AfD als Stimme ostdeutscher Volksinteressen? In A. Häusler (Hrsg.), Völkisch-autoritärer Populismus: Der Rechtsruck in Deutschland und die AfD (S. 41–50). Hamburg: VSA.
Bericht im Kabinett: Mehr Frauen in Führungspositionen. (16. August 2017). https://www.bundesregierung.de/Content/DE/Artikel/2017/08/2017-08-16-frauenquote-bericht-bundestag.html. Zugegriffen: 22. Sept. 2018.
BMFSFJ (Hrsg., Bundesministerium für Familien, Senioren, Frauen und Jugend). (2015). 25 Jahre Deutsche Einheit: Gleichstellung und Geschlechtergerechtigkeit in Ostdeutschland und Westdeutschland. https://www.bmfsfj.de/blob/93168/8018cef974d4ecaa075ab3f46051a479/25-jahre-deutsche-einheit-gleichstellung-und-geschlechtergerechtigkeit-in-ostdeutschland-und-westdeutschland-data.pdf. Zugegriffen: 30. Sept. 2018.
BMFSFJ (Hrsg., Bundesministerium für Familien, Senioren, Frauen und Jugend). (2017). Männer-Perspektiven: Auf dem Weg zu mehr Gleichstellung? Sozialwissenschaftliche Repräsentativbefragung der Bevölkerung, im Auftrag des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. https://www.bmfsfj.de/blob/115580/5a9685148523d2a4ef12258d060528cd/maenner-perspektiven-auf-dem-weg-zu-mehr-gleichstellung-data.pdf. Zugegriffen: 23. Sept. 2018.
Bolzendahl, C. I., & Myers, D. J. (2004). Feminist attitudes and support for gender equality: Opinion change in women and men, 1974–1998. Social Forces, 83(2), 759–789.
Bundesagentur für Arbeit. (2018). Arbeitslosenquote in Deutschland nach Geschlecht von 1995 bis 2017. Statista – Das Statistik-Portal. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/198946/umfrage/erwerbslosenquote-im-jahr-2010-in-deutschland-und-der-europaeischen-union/. Zugegriffen: 22. Sept. 2018.
Chung, J., & Monroe, G. S. (2003). Exploring social desirability bias. Journal of Business Ethics, 44(4), 291–302.
Crosby, F. (1976). A model of egoistical relative deprivation. Psychological Review, 83(2), 85.
Dahl, J., Vescio, T., & Weaver, K. (2015). How threats to masculinity sequentially cause public discomfort, anger, and ideological dominance over women. Social Psychology, 46(4), 242.
Decker, O., Kiess, J., & Brähler, E. (Hrsg.). (2016). Die enthemmte Mitte: autoritäre und rechtsextreme Einstellung in Deutschland: die Leipziger „Mitte“-Studie 2016. Gießen: Psychosozial-Verlag.
Dengler, K., & Matthes, B. (2016). Aktuelle Berichte. Auswirkungen der Digitalisierung auf die Arbeitswelt: Substituierbarkeitspotenziale nach. Geschlecht, 24, 1–8.
Demoskopie Allensbach. (2013). Der Mann 2013 – Arbeits- und Lebenswelten – Wunsch und Wirklichkeit. https://www.fh-dortmund.de/de/hs/Gleichstellung/medien/BdF_Studie_Ma__776_nner1-86_finale_Version.pdf. Zugegriffen: 23. Sept. 2018.
Gabler, J., Kollmorgen, R., & Kottwitz, A. (2016). Wer kommt? Wer geht? Wer bleibt? Eine Studie zur Verbesserung der Verbleibchancen qualifizierter Frauen im Landkreis Görlitz. https://media.lk-goerlitz.active-city.net/downloads/planung/Wer_kommt_wer_bleibt_wer_geht.pdf. Zugegriffen: 18. Nov. 2018.
Gasper, C., & Hollmann, D. (2015). Bedeutung der Arbeit: Ein Kooperationsprojekt von GfK Verein und Bertelsmann Stiftung. https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/user_upload/Bedeutung_der_Arbeit_final_151002_korr.pdf. Zugegriffen: 6. Dez. 2018.
Geis, W., & Orth, A. K. (2017). Lage in den neuen Ländern: Weniger Frauen gehen, Männerüberschuss bleibt bestehen (No. 3.2017). IW-Kurzberichte.
Geißler, R. (2014). Die Entwicklung der sozialen Ungleichheiten zwischen Frauen und Männern. In Die Sozialstruktur Deutschlands (S. 373–411). Wiesbaden: Springer VS.
Goodnight, B. L., Cook, S. L., Parrott, D. J., & Peterson, J. L. (2014). Effects of masculinity, authoritarianism, and prejudice on antigay aggression: A path analysis of gender-role enforcement. Psychology of Men & Masculinity, 15(4), 437.
Harteveld, E., Van Der Brug, W., Dahlberg, S., & Kokkonen, A. (2015). The gender gap in populist radical-right voting: Examining the demand side in Western and Eastern Europe. Patterns of Prejudice, 49(1, 2), 103–134.
Hentges, G., Nottbohm, K., & Platzer, H. W. (Hrsg.). (2017). Europäische Identität in der Krise? Europäische Identitätsforschung und Rechtspopulismusforschung im Dialog. Wiesbaden: Springer VS.
Hinkle, S., Taylor, L. A., Fox-Cardamone, D. L., & Crook, K. F. (1989). Intragroup identification and intergroup differentiation: A multicomponent approach. British Journal of Social Psychology, 28(4), 305–317.
Holst, E., & Schupp, J. (2006). Einstellungen zur Berufstätigkeit der Frau und geschlechtsspezifische Arrangements der Geldverwaltung in Paarhaushalten. In K.-S. Rehberg (Hrsg.), Soziale Ungleichheit, kulturelle Unterschiede: Verhandlungen des 32. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in München. Teilbd. 1 und 2 (S. 2440–2449). https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-143700. Frankfurt am Main: Campus Verl.
Infratest dimap. (2017a). Bundestagswahl 2017: Wahlverhalten nach Geschlecht. https://wahl.tagesschau.de/wahlen/2017-09-24-BT-DE/umfrage-werwas.shtml. Zugegriffen: 8. Nov. 2018.
Infratest dimap. (2017b). Bundestagswahl 2017: AfD-Stimmenanteile nach Geschlecht. https://wahl.tagesschau.de/wahlen/2017-09-24-BT-DE/umfrage-afd.shtml. Zugegriffen: 18. Nov. 2018.
Immerzeel, T., Coffé, H., & Van der Lippe, T. (2015). Explaining the gender gap in radical right voting: A cross-national investigation in 12 Western European countries. Comparative European Politics, 13(2), 263–286.
Institut für Demoskopie Allensbach. (2016). Umbrüche im Parteienspektrum. Nichts ist für die Ewigkeit, schon gar nicht in der Politik. Deshalb ist ein Abgesang auf die Volksparteien noch längst nicht angebracht. Frankfurter Allgemeinen Zeitung, 92, 8.
Käßner, F. (1. Feburary 2006). Mitfünfziger sehen sich als Wende-Verlierer. https://www.welt.de/print-cle194861/Mittfuenfziger-sehen-sich-als-Wende-Verlierer.html. Zugegriffen: 6. Dez. 2018.
Kemper, A. (20. September 2016). Rechtsextremismus in der AfD? Stellungnahme zur Anhörung im Hessischen Landtag. https://andreaskemper.org/2016/09/20/rechtsextremismus-in-der-afd-stellungnahme-zur-anhoerung-im-hessischen-landtag/. Zugegriffen: 6. Dez. 2018.
Kilianski, S. E. (2003). Explaining heterosexual men’s attitudes toward women and gay men: The theory of exclusively masculine identity. Psychology of Men & Masculinity, 4(1), 37.
Kimmel, M. S. (2002). Masculinities matter! Men, gender and development. New York: Zed Books.
Kimmel, M. (2013). Angry white men: American masculinity at the end of an era. UK: Hachette.
Köpping, P. (2018). Integriert doch erst mal uns! Eine Streitschrift für den Osten. Berlin: Ch. Links Verlag.
Kröhnert, S., & Klingholz, R. (2007). Not am Mann: von Helden der Arbeit zur neuen Unterschicht? Lebenslagen junger Erwachsener in wirtschaftlichen Abstiegsregionen der neuen Bundesländer. Berlin: Berlin-Institut für Bevölkerung und Entwicklung.
Kruglanski, A. W., & Webber, D. (2014). The Psychology of Radicalization. Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik, 9(2014), 379–388.
Kuhn, P. (24. April 2017). Die überraschenden Zahlen einer ungewöhnlichen Wahl. https://www.welt.de/politik/ausland/article163954159/Die-ueberraschenden-Zahlen-einer-ungewoehnlichen-Wahl.html. Zugegriffen: 20. Sept. 2018.
Kühntopf, S., & Stedtfeld, S. (2012). Wenige junge Frauen im ländlichen Raum: Ursachen und Folgen der selektiven Abwanderung in Ostdeutschland. BiB Working Paper 3/2012. Wiesbaden: Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung.
Leidinger, C., & Radvan, H. (2018). Antifeminismus und Familismus von rechts. In A. Häusler (Hrsg.), Völkisch-autoritärer Populismus: Der Rechtsruck in Deutschland und die AfD (S. 93–100). Hamburg: VSA.
Marchand-Lagier, C. (2018). Länderfallstudie Frankreich. In E. Gutsche (Hrsg.), Triumph der Frauen: The Female Face of the Far Right in Europe (S. 52–68). Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung: Forum für Politik und Gesellschaft. https://library.fes.de/pdf-files/dialog/14630.pdf. Zugegriffen: 18. Nov. 2018.
Mayer, N. (2013). From Jean-Marie to Marine Le Pen: Electoral change on the far right. Parliamentary Affairs, 66(1), 160–178.
Messner, M. A. (1997). Politics of masculinities: Men in movements. Lanham: Altamira Press.
Meuser, M. (2001). Männerwelten: Zur kollektiven Konstruktion hegemonialer Männlichkeit. Schriften des Essener Kollegs für Geschlechterforschung, 2. https://www.uni-due.de/imperia/md/content/ekfg/michael_meuser_maennerwelten.pdf.
Mudde, C. (2007). Populist radical right parties in Europe (Bd. 22, Nr. 8). Cambridge: Cambridge University Press.
Norrander, B. (2008). The history of the gender gaps. In L. D. Whitaker (Hrsg.), Voting the gender gap (S. 9–32). Champaign: University of Illinois Press.
Pelinka, A. (2002). Die FPÖ in der vergleichenden Parteienforschung: zur typologischen Einordnung der Freiheitlichen Partei Österreichs. Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft, 31(3), 281–290.
Robinson, S. (2000). Marked men: White masculinity in crisis. New York: Columbia University Press.
Runciman, W. G. (1966). Relative deprivation and social justice: A study of attitudes to social inequality in twentieth century England. Berkeley: University of California Press.
Schmollack, S. (25. May 2014). DDR: Das verschwundene Land. https://www.deutschlandfunkkultur.de/ddr-das-verschwundene-land.1270.de.html?dram:article_id=287186. Zugegriffen: 6. Dez. 2018.
Simonson, J., Kelle, N., Gordo, L. R., Grabka, M. M., Rasner, A., & Westermeier, C. (2012). Ostdeutsche Männer um 50 müssen mit geringeren Renten rechnen. DIW-Wochenbericht, 79(23), 3–13.
SORA. (2017). ISA Institut für Strategieanalysen: Wahlanalyse Nationalratswahl 2017 im Auftrag des ORF. https://strategieanalysen.at/wp-content/uploads/2017/10/ISA-SORA-Wahlanalyse-NRW2017-2.pdf. Zugegriffen: 11. Sept. 2018.
Spies, D. (2018). Wer wählt die Alternative für Deutschland? In L. Möllers & S. Manzel (Hrsg.), Populismus und Politische Bildung (S. 42–50). Schwalbach am Taunus: Wochenschau.
Statistisches Bundesamt. (2015). Statistische Ämter des Bundes und der Länder: 25 Jahre Deutsche Einheit. https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Regionales/25JahreDeutscheEinheit0007028159004.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen: 23. Sept. 2018.
Steel Stuff. (19. September 2016). Björn Höcke über Männlichkeit New Era Now [Video file]. https://www.youtube.com/watch?v=dvFJiPv93gc. Zugegriffen: 29. Sept. 2018.
Tajfel, H. (1978). Intergroup behavior. Introducing social psychology (S. 401–466). NY: Penguin.
Tajfel, H., & Turner, J. (1986). The social identity theory of intergroup behaviour. In S. Worchel & W. G. Austin (Hrsg.), Psychology of intergroup relations (S. 7–24). Chicago: Nelson Hall.
Turner, J. C. (1982). Towards a cognitive redefinition of the social group. In H. Tajfel (Hrsg.), Social identity and intergroup relations (S. 15–40). Cambridge: Cambridge University Press.
Turner, J. C., & Oakes, P. J. (1986). The significance of the social identity concept for social psychology with reference to individualism, interactionism and social influence. British Journal of Social Psychology, 25(3), 237–252.
Weinmann, J. (2010). Frauen und Männer in verschiedenen Lebensphasen. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.
Wippermann, C., Calmbach, M., & Wippermann, K. (2009). Männer: Rolle vorwärts, Rolle rückwärts: Identitäten und Verhalten von traditionellen, modernen und postmodernen Männern. Leverkusen: Budrich.
Zick, A., Küpper, B., & Krause, D. (2016). Gespaltene Mitte-Feindselige Zustände: Rechtsextreme Einstellungen in Deutschland 2016. Bonn: Dietz.
Zipp, J. F., & Plutzer, E. (1985). Gender differences in voting for female candidates: Evidence from the 1982 election. Public Opinion Quarterly, 49(2), 179–197.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Berwing, K., Fischer, C., Kowalski, J. (2019). Mann wählt AfD: Psychologische Erklärungsansätze für den „Radical Right Gender Gap“. In: Walther, E., Isemann, S. (eds) Die AfD – psychologisch betrachtet. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25579-4_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25579-4_5
Published:
Publisher Name: Springer, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-25578-7
Online ISBN: 978-3-658-25579-4
eBook Packages: Psychology (German Language)