Zusammenfassung
Es ist eine methodische Herausforderung frühzeitig festzustellen, inwiefern neue Technologien wie Arzneimittel und Medizinprodukte einen medizinischen, ökonomischen oder sonstigen Nutzen für Patienten haben. Diese Bewertung wird unter anderem für die Entscheidung genutzt, ob das Solidarsystem der gesetzlichen Krankenversicherungen die Anwendung der Technologie für die Versicherten erstatten sollte. Aktuell führen die meisten europäischen Länder eine eigene Nutzenbewertung durch. Die EU-Kommission hat einen Vorschlag über eine einheitliche Nutzenbewertung in Europa vorgelegt, wobei die Erstattungsentscheidung weiterhin nationales Recht bliebe. Der vorliegende Beitrag stellt den Vorschlag der EU-Kommission im Kontext der aktuellen Regelungen dar und diskutiert dessen möglichen Implikationen für das deutsche Gesundheitssystem vor dem Hintergrund der Reaktionen der beteiligten Akteure.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
AkdÄ (2018) Position der AkdÄ zum Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über die Bewertung von Gesundheitstechnologien und zur Änderung der Richtlinie 2011/24/EU. https://www.akdae.de/Stellungnahmen/EU-Kommission/20180409.pdf. Zugegriffen am 04.06.2018
AOK-Bundesverband (2016) Europa. Die Gesundheitspolitik der Europäischen Union, Angestellten Ortskrankenkasse-Bundesverband. http://aok-bv.de/hintergrund/dossier/europa/. Zugegriffen am 04.06.2018
BfArM (2013) Zulassungsverfahren. https://www.bfarm.de/DE/Arzneimittel/Arzneimittelzulassung/Zulassungsverfahren/_node.html. Zugegriffen am 04.06.2018
Bundesrat (2018) Beschluss des Bundesrates, Drucksache 34/18. Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über die Bewertung von Gesundheitstechnologien und zur Änderung der Richtlinie 2011/24/EU. Bundesrat, Berlin
Bundestag (2018) Bundestagsdrucksache 19/1296. http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/19/012/1901296.pdf.
Busse R (2002) Anwendung der „offenen Methode der Koordinierung“ auf die europäischen Gesundheitswesen. Hintergrund, mögliche Ziele und Indikatoren, Auswirkungen auf Gesundheitssysteme. In: G+G Wissenschaft (GGW) 2/2002. WIdO, Berlin
Busse R, Schreyögg J, Stargardt T (2013) Management im Gesundheitswesen: das Lehrbuch für Studium und Praxis, 3. Aufl. Springer, Berlin
European Network for Health Technology Assessment (2016) Joint action on HTA 2012–2015: HTA core model. Version 3.0. Brussels
Ex P, Busse R, Henschke C (2016) Die Nutzenbewertung von nichtmedikamentösen Untersuchungs- und Behandlungsmethoden. Welche Tragweite hat die Regelung nach § 137h SGB V? Gesundheits Sozialpolitik (G&S) 70(2):48–55
Ex P, Felgner S, Henschke C (2017) Rechtsprechungen zur Kostenerstattung von neuen Gesundheitstechnologien in der GKV: eine systematische Übersicht. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes (ZEFQ) 131–132:8–16. https://zefq-journal.com/article/S1865-9217(17)30284-2/pdf.
G-BA (2018) Vorhaben der EU-Kommission zur Zentralisierung der Arzneimittelbewertung zerstört funktionierende Verfahren der Mitgliedstaaten. https://www.g-ba.de/downloads/34-215-732/06-2018-01-31_EU_AM-Bewertung.pdf. Zugegriffen am 04.06.2018
Gerhardus A, Droste S, Engelke K, Gibis B, Hoffmann C, Lühmann D, Perleth M, Stich AK, Garrido MV, Zentner A (2014) Bewertung der organisatorischen, rechtlichen, ethischen und soziokulturellen Aspekte von Technologien. In: Perleth M, Busse R (Hrsg) Health technology assessment: Konzepte, Methoden, Praxis für Wissenschaft und Entscheidungsfindung, 2. Aufl. Med Wiss Verl-Ges (MWV), Berlin, S 263–320
Gerlinger T (2012) Die Kompetenzen von EU und ihren Mitgliedstaaten in der Gesundheitspolitik. Bundeszentrale für politische Bildung (BPB). http://www.bpb.de/politik/innenpolitik/gesundheitspolitik/72853/kompetenzen. Zugegriffen am 04.06.2018
GKV-Spitzenverband (2018) EU will Bewertung von Arzneimitteln an sich ziehen. Spitzenverband der Gesetzliche Krankenversicherung. https://www.gkv-spitzenverband.de/gkv_spitzenverband/presse/pressemitteilungen_und_statements/pressemitteilung_656513.jsp. Zugegriffen am 04.06.2018
Neumann U, Hagen A, Schönermark M (2007) Regulation der Aufnahme von innovativen nichtmedikamentösen Technologien in den Leistungskatalog solidarisch finanzierter Kostenträger. Dimdi, Köln
Office of Technology Assessment (1978) Policy implications of the computer tomography (CT) scanner: November 1978. http://ota.fas.org/reports/7813.pdf. Zugegriffen am 04.06.2018
Zentner A, Busse R (2006) Internationale Standards der Kosten-Nutzen-Bewertung. Gesundh Ökon Qual Manag 11(6):368–373
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Ex, P. (2020). Einführung einer europäischen Nutzenbewertung von Arzneimitteln und Medizinprodukten – Inhalte und Kontext des Vorschlags der EU-Kommission. In: Pfannstiel, M., Jaeckel, R., Da-Cruz, P. (eds) Market Access im Gesundheitswesen. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25141-3_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25141-3_12
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-25140-6
Online ISBN: 978-3-658-25141-3
eBook Packages: Business and Economics (German Language)