Zusammenfassung
Der vorliegende Beitrag untersucht Akzeptanzfaktoren im Bereich der Energiewende und geht der Frage hinsichtlich ihrer möglichen rechtlichen Umsetzung nach. Im Rahmen eines interdisziplinären Ansatzes werden dabei nicht nur aktuelle Ergebnisse der Akzeptanzforschung aus den Sozial- und Verhaltenswissenschaften zusammengefasst, sondern darüber hinaus aufgezeigt, ob und wie sich Erfolgsfaktoren nach geltendem Recht realisieren lassen würden. Bisher spielt Akzeptanz in den Rechtswissenschaften nur eine untergeordnete Rolle, da sie von vielen Seiten als zu unbestimmt eingeschätzt wird. Mit dem vorliegenden Ansatz wird dieser These pragmatisch begegnet und dargestellt, dass viele der identifizierten Einflussgrößen auf die Akzeptanz der Energiewende, insbesondere im Bereich der Partizipation, im Recht bereits angelegt sind und durchaus eine gesetzliche Umsetzung erlauben.
Dieser Beitrag ist im Rahmen des Kopernikus-Projektes „Systemintegration und Vernetzung der Energieversorgung (ENavi)“ durch Förderung des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF) entstanden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Ohne, dass genauer darauf eingegangen werden könnte, soll an dieser Stelle auf die wichtige Unterscheidung zwischen faktischer Akzeptanz und normativer Akzeptabilität verwiesen werden, eine hilfreiche Aufarbeitung findet sich bei Bangert (2019, in diesem Band). Der vorliegende Beitrag will die faktische, empirisch bestimmbare Akzeptanz und deren Einflussfaktoren in den Blick nehmen.
- 2.
Eine andere, sehr gute systematische Aufarbeitung der verschiedenen Forschungsansätze findet sich bei Petermann und Scherz (2005, S. 46 f.).
- 3.
Manche Autoren sehen auch die Möglichkeit, den Bundestag und seine Abgeordneten beziehungsweise Ausschüsse direkter in die Öffentlichkeitsbeteiligung einzubeziehen (Arndt 2018, S. 178), hierauf kann an dieser Stelle aber nicht eingegangen werden.
Literatur
Agentur für Erneuerbare Energien e.V. (AEE). 2015. Akzeptanz für Erneuerbare weiterhin hoch. Renews Kompakt 27. https://www.unendlich-viel-energie.de/media/file/416.AEE_RenewsKompakt_Akzeptanzumfrage2015.pdf. Zugegriffen: 29. Nov. 2018.
Arndt, U. 2018. Frühe Öffentlichkeitsbeteiligung durch den Bundestag? Zeitschrift für Rechtspolitik (ZRP) 2018 (6): 177–180.
Batel, S., P. Devine-Wright, und T. Tangeland. 2013. Social acceptance of low carbon energy and associated infrastructures: A critical discussion. Energy Policy 58:1–5. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2013.03.018.
Bertsch, V., M. Hall, C. Weinhardt, und W. Fichtner. 2016. Public acceptance and preferences related to renewable energy and grid expansion policy: Empirical insights for Germany. Energy 114:465–477. https://doi.org/10.1016/j.energy.2016.08.022.
Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi). 2018. Sechster Monitoring-Bericht zur Energiewende. Die Energie der Zukunft: Berichtsjahr 2016 – Kurzfassung. Berlin. https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Energie/sechster-monitoring-bericht-zur-energiewende-kurzfassung.pdf?__blob=publicationFile&v=6. Zugegriffen: 30. November 2018.
Büscher, C., und P. Sumpf. 2018. Vertrauen, Risiko und komplexe Systeme: das Beispiel zukünftiger Energieversorgung. In Bausteine der Energiewende, Hrsg. O. Kühne und F. Weber, 129–161. Wiesbaden: Springer.
Delucchi, M.A., und M.Z. Jacobson. 2011. Providing all global energy with wind, water, and solar power, Part II: Reliability, system and transmission costs, and policies. Energy Policy 39 (3): 1170–1190. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2010.11.045.
Devine-Wright, Patrick. 2007. Reconsidering public attitudes and public acceptance of renewable energy technologies: a critical review. A working paper of the research project “Beyond Nimbyism: a multidisciplinary investigation of public engagement with renewable energy technologies”. Manchester: University of Manchester. http://geography.exeter.ac.uk/beyond_nimbyism/deliverables/bn_wp1_4.pdf. Zugegriffen: 30. November 2018.
Elsner, P., B. Erlach, M. Fischedick, B. Lunz, und D. U. Sauer. 2015. Flexibilitätskonzepte für die Stromversorgung 2050: Technologien – Szenarien – Systemzusammenhänge. München: acatech – Deutsche Akademie der Technikwissenschaften e.V. https://epub.wupperinst.org/frontdoor/deliver/index/docId/6342/file/6342_Flexibilitaetskonzepte.pdf. Zugegriffen: 29. Nov. 2018.
Fricke, B., T. Naegler, und J. Venjakob. 2016. Handbuch methodischer Grundfragen zur Masterplan-Erstellung. Kommunale Masterpläne für 100 % Klimaschutz. https://www.klimaschutz.de/sites/default/files/handbuch_methodischer_grundfragen_bf_cps_final.pdf. Zugegriffen: 11. Febr. 2019.
Gailing, Ludger. 2018. Die räumliche Governance der Energiewende: Eine Systematisierung der relevanten Governance-Formen. In Bausteine der Energiewende, Hrsg. O. Kühne und F. Weber, 75–90. Wiesbaden: Springer.
Gross, C. 2007. Community perspectives of wind energy in Australia: The application of a justice and community fairness framework to increase social acceptance. Energy Policy 35 (5): 2727–2736. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2006.12.013.
Haug, V.M., und M. Zeccola. 2018. Neue Wege des Partizipationsrechts – eignet sich das Standortauswahlgesetz als Vorbild? Zeitschrift für Umweltrecht (ZUR) 2018:75–84.
Homann, Jochen. 2018. Die Bundesnetz als Motor der Energiewende in der Rechtswirklichkeit. In Energierecht im Wandel, Hrsg. Jochen Mohr, 36–44. Baden-Baden: Nomos.
Hoffmann, C., A. Homburg, A. Stolberg, und H. Oberhansberg. 2017. Unterstützung der Entwicklung neuer nachhaltiger Energiedienstleistungen/Smart-Grid-Technologien über Kundengruppenanalyse und Partizipation mittels CoCreation-Prozessen. In CSR und Wirtschaftspsychologie: Psychologische Strategien zur Förderung nachhaltiger Managemententscheidungen und Lebensstile, Hrsg. Irene López, 199–219. Berlin: Springer Gabler.
Hoffmann, E., F. Mohaupt, und M. Ortmanns. 2018. Akzeptanz von Speicherdienstleistungen und weiteren Energiedienstleistungen: Stand der Forschung aus sozialwissenschaftlicher Perspektive. Arbeitspapier Projekt ESQUIRE. Berlin. https://www.esquire-projekt.de/data/esquire/Datein/Arbeitspapier_Akzeptanz_von_Speicherdienstleistungen_und_weiteren_Energiedienstleistungen.pdf. Zugegriffen: 30. Nov. 2018.
Höfling, H., und D. Römer. 2018. KfW-Energiewendebarometer 2018: Energiewende kommt in der Breite an – Dynamik im Bereich Elektromobilität. Frankfurt a. M.. https://www.kfw.de/PDF/Download-Center/Konzernthemen/Research/PDF-Dokumente-KfW-Energiewendebarometer/KfW-Energiewendebarometer-2018.pdf. Zugegriffen: 29 Nov. 2018.
Huijts, N.M.A., C.J.H. Midden, und A.L. Meijnders. 2007. Social acceptance of carbon dioxide storage. Energy Policy 35 (5): 2780–2789. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2006.12.007.
Jacobson, M.Z., und M.A. Delucchi. 2011. Providing all global energy with wind, water, and solar power, Part I: Technologies, energy resources, quantities and areas of infrastructure, and materials. Energy Policy 39 (3): 1154–1169. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2010.11.040.
Kühne, O., und F. Weber, Hrsg. 2018. Bausteine der Energiewende. Wiesbaden: Springer.
Ladenburg, J. 2010. Attitudes towards offshore wind farms –The role of beach visits on attitude and demographic and attitude relations. Energy Policy 38 (3): 1297–1304. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2009.11.005.
Langer, Katharina. 2018. Factors influencing citizens’ acceptance of wind energy in Germany. Dissertation, TU München. https://mediatum.ub.tum.de/doc/1378547/1378547.pdf. Zugegriffen: 30. Nov. 2018.
Löschel, A., G. Erdmann, S. Frithjof, und H. Ziesing. 2018. Expertenkommission zum Monitoring-Prozess „Energie der Zukunft“- Stellungnahme zum sechsten Monitoring-Bericht der Bundesregierung für das Berichtsjahr 2016. Berlin/Münster/Stuttgart. https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/S-T/stellungnahme-der-expertenkommission-zum-sechsten-monitoring-bericht.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen: 30 Nov. 2018.
Lucke, Doris. 1995. Akzeptanz: Legitimität in der „Abstimmungsgesellschaft“. Wiesbaden: Springer VS.
Lühr, Theodor. 2017. Die Öffentlichkeitsbeteiligung als Instrument zur Steigerung der Akzeptanz von Großvorhaben. Hamburg: Dr. Kovač.
Mann, T. 2013. Großvorhaben als Herausforderung für den demokratischen Rechtsstaat. Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer (VVDStRL) 72:544–589.
Mohaupt F., L. Macht, C. Dede, und S. Gehrs. 2018. Mögliche Akzeptanzfaktoren für Flexibilitäten im Energiesystem. Eine literaturbasierte Analyse. Arbeitspapier Projekt Designetz. https://www.ioew.de/fileadmin/user_upload/BILDER_und_Downloaddateien/Publikationen/2018/Designetz_Literaturanalyse_Akzeptanzfaktoren_Flexibilitaeten.pdf. Zugegriffen: 30. November 2018.
Petermann, T., und C. Scherz. 2005. TA und (Technik-)Akzeptanz (-forschung). TATuP – Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis 14(3): 45–53.
Peters, B. 2015. Die Bürgerbeteiligung nach dem Energiewirtschafts- und Netzausbaubeschleunigungsgesetz – Paradigmenwechsel für die Öffentlichkeitsbeteiligung im Verwaltungsverfahren? Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl): 808–815.
Rau, I., J. Zoellner, K. Nolting, P. Schweizer-Ries, J. Rupp, und D. Keppler. 2010. Aktivität und Teilhabe – Akzeptanz Erneuerbarer Energien durch Beteiligung steigern. Projektabschlussbericht. Berlin. https://www.tib.eu/de/suchen/id/TIBKAT%3A656986719/Aktivit%C3%A4t-und-Teilhabe-Akzeptanz-Erneuerbarer-Energien/. Zugegriffen: 30 Nov. 2018.
Renn, O. 1986. Technik in der gesellschaftlichen Auseinandersetzung – Überblick über die Ergebnisse der Akzeptanzforschung. In Umwelt, Wirtschaft, Gesellschaft: Wege zu einem neuen Grundverständnis; Kongreß der Landesregierung “Zukunftschancen eines Industrielandes”, Hrsg. Rudolf Wildenmann, 274–283. Stuttgart: Staatsministerium BW.
Reusswig, F., F. Braun, E. Eichenauer, K. Fahrenkrug, J. Franzke, I. Heger, T. Ludewig, M. Melzer, K. Ott, und T. Scheepmaker. 2016. Energiekonflikte. Akzeptanzkriterien und Gerechtigkeitsvorstellungen in der Energiewende: Kernergebnisse und Handlungsempfehlungen eines interdisziplinären Forschungsprojekts. Arbeitspapier Projekt Energiekonflikte. http://energiekonflikte.de/fileadmin/template/Daten/Veranstaltungen/20160825_-_Reusswig_et_al_-_Energiekonflikte_Handlungsempfehlungen.pdf. Zugegriffen: 30 Nov. 2018.
Runkel, Peter. 2018. In Raumordnungsgesetz: (ROG). In Kommentar, Hrsg. W. Spannowsky, P. Runkel, und K. Runkel, 360–372. München: Beck.
Sachs, Michael. 1994. Die Begrenzungen der Grundrechte. In Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Bd. III/2, Hrsg. K. Stern, 225–688. München: Beck.
Schäfer, M., und D. Keppler. 2013. Modelle der technikorientierten Akzeptanzforschung: Überblick und Reflexion am Beispiel eines Forschungsprojekts zur Implementierung innovativer technischer Energieeffizienz-Maßnahmen. Discussion paper Nr. 34/2013. https://www.tu-berlin.de/fileadmin/f27/PDFs/Discussion_Papers/Akzeptanzpaper__end.pdf. Zugegriffen: 30 Nov. 2018.
Scheer, D., W. Konrad, O. Renn, und O. Scheel. 2014. Energiepolitik unter Strom: Alternativen der Stromerzeugung im Akzeptanztest. München: Oekom.
Scherhaufer, P., S. Höltinger, B. Salak, T. Schauppenlehner, und J. Schmidt. 2017. Patterns of acceptance and non-acceptance within energy landscapes: A case study on wind energy expansion in Austria. Energy Policy 109:863–870. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2017.05.057.
Schmid, E., B. Knopf, und A. Pechan. 2016. Putting an energy system transformation into practice: The case of the German Energiewende. Energy Research & Social Science 11:263–275. https://doi.org/10.1016/j.erss.2015.11.002.
Schmidt-Aßmann, Eberhardt. 2006. Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee. Wiesbaden: Springer.
Schroeter, R., O. Scheel, O. Renn, und P.-J. Schweizer. 2016. Testing the value of public participation in Germany: Theory, operationalization and a case study on the evaluation of participation. Energy Research & Social Science 13:116–125. https://doi.org/10.1016/j.erss.2015.12.013.
Schumacher, K., F. Krones, R. McKenna, und F. Schultmann. 2019. Public acceptance of renewable energies and energy autonomy: A comparative study in the French, German and Swiss Upper Rhine region. Energy Policy 126:315–332. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2018.11.032.
Setton, D., I. Matuschke, und O. Renn. 2017. Soziales Nachhaltigkeitsbarometer der Energiewende 2017: Kernaussagen und Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse. IASS Study. Potsdam: Institute for Advanced Sustainability Studies (IASS). https://doi.org/10.2312/iass.2017.019.
Soland, M., N. Steimer, und G. Walter. 2013. Local acceptance of existing biogas plants in Switzerland. Energy Policy 61:802–810. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2013.06.111.
Stegert, P., und B. Klagge. 2015. Akzeptanzsteigerung durch Bürgerbeteiligung beim Übertragungsnetzausbau? Theoretische Überlegungen und empirische Befunde. Geographische Zeitschrift 103 (3): 171–190.
Sunderer, G., K. Götz, und W. Zimmer. 2018. Attraktivität und Akzeptanz des stationsunabhängigen Carsharing. In Soziale Innovationen lokal gestalten, Hrsg. H.-W. Franz und C. Kaletka, 99–118. Wiesbaden: Springer VS.
Winkler, D., und M. Zeccola. 2018. Ausschreibungen für Erneuerbare Energie nach EEG 2017. Europäisches Umwelt- und Planungsrecht (EurUP): 306–313.
Würtenberger, T. 1991. Akzeptanz durch Verwaltungsverfahren. Neue Juristische Wochenschrift (NJW): 257–263.
Wüstenhagen, R., M. Wolsink, und M.J. Bürer. 2007. Social acceptance of renewable energy innovation: An introduction to the concept. Energy Policy 35 (5): 2683–2691. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2006.12.001.
Zeccola, Marc. 2019. Die Akzeptanz im Verwaltungsverfahren. Die Öffentliche Verwaltung (DÖV): 100–107.
Ziekow, Jan. 2012. Neue Formen der Bürgerbeteiligung – Planung und Zulassung von Projekten in der parlamentarischen Demokratie, Gutachten D zum 69. Deutschen Juristentag. München: Beck.
Ziekow, J. 2013. Frühe Öffentlichkeitsbeteiligung. Der Beginn einer neuen Verwaltungskultur. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ): 754–760.
Zoellner, J., P. Schweizer-Ries, und C. Wemheuer. 2008. Public acceptance of renewable energies: Results from case studies in Germany. Energy Policy 36 (11): 4136–4141. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2008.06.026.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Geßner, L., Zeccola, M. (2019). Akzeptanzfaktoren in der Energiewende und ihre Übertragbarkeit in das Recht. In: Fraune, C., Knodt, M., Gölz, S., Langer, K. (eds) Akzeptanz und politische Partizipation in der Energietransformation. Energietransformation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-24760-7_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-24760-7_7
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-24759-1
Online ISBN: 978-3-658-24760-7
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)