Skip to main content
SpringerLink
Log in

Gemeinschaftliches Wohnen

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Wohnsoziologie

  • 5857 Accesses

Zusammenfassung

Gemeinschaftliches Wohnen verbreitet sich in Städten und in ländlichen Räumen in Folge des demografischen Wandels und mangelnder Wohnangebote. Der Beitrag fokussiert auf selbstorganisierte gemeinschaftliche Wohnprojekte, die as Ziel guter Nachbarschaft, gemeinsamer Freizeitgestaltung und Unterstützung verfolgen. Vor allem Menschen (Frauen) nach der Familienphase gründen Initiativen, um – nach einem langwierigen Prozess und finanziellem Engagement – mit „Wahlverwandten“ zusammenzuwohnen. Die statistisch kaum erfassten Projekte differieren stark, top-down-Lösungen können als Ergänzung erwartet werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 219.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 229.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Vgl. z. B. die Karte des Mietersyndikats für die mit ihnen verbundene Projekte https://www.syndikat.org/de/standortkarte/.

  2. 2.

    Online verfügbar unter: http://www.wohnprojekte-portal.de (Zugegriffen am 13.11.2018).

  3. 3.

    https://www.dachverband-der-beginen.de

Literatur

  • Ache, P. M., und M. Fedrowitz. 2012. The development and situation of co-housing initiatives in Germany. Built Environment 38(3): 395–412. https://doi.org/10.2148/benv.38.3.395.

    Article  Google Scholar 

  • BBSR – Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung. 2014. Neues Wohnen – Gemeinschaftliche Wohnformen bei Genossenschaften. Bonn.

    Google Scholar 

  • BBSR – Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung. 2016. Wohnungs- und Immobilienmärkte in Deutschland 2016. Analysen Bau.Stadt.Raum, Bd. 12. Bonn.

    Google Scholar 

  • BMFSFJ (Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend). 2017. Ergebnisbericht: Runder Tisch „Aktives Altern – Übergänge gestalten“. https://www.iss-ffm.de/presse/m_900. Zugegriffen am 12.11.2018.

  • Burdenski, H. 2008. Die Bedeutung Gemeinschaftlicher Wohnprojekte für die Bildung Sozialer Netzwerke. In Standards der Zukunft – Wohnbau neu gedacht, Hrsg. B. Roland, 116–125. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Dehne, P. 2013. Raumpioniere. Lichter im Nirgendwo, Parallelwelten in der Peripherie oder Retter des ländlichen Raums? In Religionshybride, Hrsg. P. Berger, K. Hock und T. Klie, 167–185. Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Droste, C. 2015. German co-housing: an opportunity for municipalities to foster socially inclusive urban development? Urban Research & Practice 8(1): 79–92.

    Article  Google Scholar 

  • Fedrowitz, M. 2016. Gemeinschaftliches Wohnen – Stand und Entwicklung in Deutschland. Nachrichten – Magazin der Akademie für Raumforschung und Landesplanung 46(1): 9–12.

    Google Scholar 

  • Fedrowitz, M., und L. Gailing. 2003. Zusammen wohnen. Gemeinschaftliche Wohnprojekte als Strategie sozialer und ökologischer Stadtentwicklung. Dortmunder Beiträge zur Raumplanung (112). Dortmund: Institut für Raumplanung.

    Google Scholar 

  • Finkenberger, I., und C. Schlaich. 2014. Mehr als Wohnen. Vom Zusammenleben in integrierten Nachbarschaften. Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ) (20–21): 46–52.

    Google Scholar 

  • FORUM Gemeinschaftliches Wohnen e. V. Bundesvereinigung. Hrsg. 2016. Grundstücksvergabe für gemeinschaftliches Wohnen. Konzeptverfahren zur Förderung des sozialen Zusammenhalts, bezahlbaren Wohnraums und lebendiger Quartiere. Hannover. http://verein.fgw-ev.de/files/forum_konzeptverfahren.pdf.

  • Frank, Susanne. 2018. Inner-city suburbanization – no contradiction in terms. Middle-class family enclaves are spreading in the cities. Raumforschung und Raumordnung 76(2): 123–132. https://doi.org/10.1007/s13147-016-0444-1. http://link.springer.com/article/10.1007/s13147-016-0444-1.

    Article  Google Scholar 

  • Fromm, D. 2012. Seeding community: Collaborative housing as a strategy for social and neighbourhood repair. Built Environment 28(3): 364–394.

    Article  Google Scholar 

  • GdW – Bundesverband deutscher Wohnungs- und Immobilienunternehmen e. V. 2006. Wohnungsgenossenschaften – Wohnen mit Zukunft, GdW Papier (72). Berlin.

    Google Scholar 

  • Gerhards, P., E. Langenbahn, und A. Schlauch. 2018. Entstehung von Wohnprojekten. In Neue Wohnformen – gemeinschaftlich und genossenschaftlich. Erfolgsfaktoren im Entstehungsprozess gemeinschaftlichen Wohnens, Hrsg. A. Spellerberg, 40–87. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Gierse, C., und M. Wagner. 2012. Gemeinschaftliche Wohnprojekte – Eine Wohnform für alle sozialen Lagen und Lebensalter? Zeitschrift für Sozialreform 58(1): 59–82.

    Article  Google Scholar 

  • Großjohann, K., und H. Stolarz. 2002. Wohnkonzepte und Erhaltung von geistiger Kompetenz. In Gerontologie und Sozialpolitik, Hrsg. C. Tesch-Römer, 109–135. Berlin: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Hafner, T. 1996. Heimstätten. In Geschichte des Wohnens. 1918–1945. Reform, Reaktion, Zerstörung, Hrsg. G. Kähler, Bd. 4, 559–597. Stuttgart: DVA.

    Google Scholar 

  • Hieber, A., Mollenkopf, H., Wahl, H.-W., und F. Oswald. 2005. Gemeinschaftliches Wohnen im Alter: Von der Idee bis zum Einzug. DZFA Forschungsbericht. Nr. 20. Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Hotz, B. 2014. Das Beginenwesen eine allseits anerkannte Lebensform? Quellenkritische Anmerkungen zu einer Neuerscheinung und zum spezifischen Wert von Vorarbeiten. Mitteilungen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung 122(1): 124–139. https://doi.org/10.7788/miog-2014-0113.

    Article  Google Scholar 

  • Kastenhofer, M. 2010. Die neuen Beginen – Eine Anregung für zeitgenössische kirchliche Lebensformen? Diplomarbeit. Universität Wien.

    Google Scholar 

  • Kricheldorff, C. 2008. Neue Wohnformen und gemeinschaftliches Wohnen im Alter. In Älter werden neu denken. Interdisziplinäre Perspektiven auf den demografischen Wandel, Hrsg. S. Buchen und M. S. Maier, 237–247. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Kuhn, G. 2001. Städtebau – Heimstätten, Kleinhäuser und Kleinsiedlungen. In Villa und Eigenheim. Suburbaner Städtebau in Deutschland, Hrsg. T. Harlander, 184–197. Stuttgart/Munich: Wüstenrot-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Kunze, I. 2008. Soziale Innovation für zukunftsfähige Lebensweisen. Gemeinschaften und Ökodörfer als experimentierende Lernfelder für sozial-ökologische Nachhaltigkeit. Dissertation. Münster: Ecotransfer.

    Google Scholar 

  • Landeshauptstadt München, Hrsg. 2012. Wohnen in München V. Wohnungsbauoffensive 2012 – 2016. Referat für Stadtplanung und Bauordnung. München.

    Google Scholar 

  • Mensch, K. 2008. Modelle der Vereinfachung. Wege zur Marktfähigkeit des gemeinschaftlichen Wohnens. In Raus aus der Nische – rein in den Markt. Ein Plädoyer für das Produkt gemeinschaftliches Wohnen, 151–157. Darmstadt: Schader-Stiftung/Stiftung trias.

    Google Scholar 

  • Middendorff, E., Apolinarski, B., Poskowsky, J., Kandulla, M., und N. Netz. 2013. Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in Deutschland 2012. 20. Sozialerhebung des Deutschen Studentenwerks, durchgeführt durch das HIS-Institut für Hochschulforschung. https://www.studentenwerke.de/sites/default/files/01_20-SE-Hauptbericht.pdf. Zugegriffen am 03.12.2018.

    Google Scholar 

  • Möckernkiez e.G. 2016. Genossenschaftliches Wohnen am Gleisdreieck-Park. Projektflyer. https://www.moeckernkiez.de/wp-content/uploads/moeckernkiez-flyer.pdf.

  • Pätzold, R. 2018. Den Wandel im städtischen Quartier gestalten. Gemeinschaftliche Wohnprojekte als Impulse, Labore und Modelle. In Gemeinschaftliches Wohnen plus. Teilhabe, Fürsorge, Pflege, Beratung, Hrsg. Forum Gemeinschaftliches Wohnen e. V., 38–46. Hannover. http://wohnprogramm.fgw-ev.de/wp-content/uploads/FORUM_GW-plus_A4_barrierfereies-Web-PDF_neu.pdf. Zugegriffen am 18.11.2018.

  • Peuckert, R. 2012. Familienformen im sozialen Wandel, 8. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften/UTB.

    Book  Google Scholar 

  • Philippsen, C. 2014. Soziale Netzwerke in gemeinschaftlichen Wohnprojekten: eine empirische Analyse von Freundschaften und sozialer Unterstützung. Opladen: Budrich UniPress. https://doi.org/10.3224/86388086.

  • Putnam, D. 1993. Making democracy work. Civic traditions in modern Italy. Princeton University Press: Princeton, USA.

    Google Scholar 

  • Reibstein, L., und U. Brehm. 2018. Müttererwerbstätigkeit in Industrieländern – Divergenz oder Konvergenz? Bevölkerungsforschung aktuell. Analysen und Informationen aus dem Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung 39(1): 2–9. Wiesbaden. https://www.bib.bund.de/Publikation/2018/pdf/Bevoelkerungsforschung-Aktuell-1-2018.pdf;jsessionid=7BF0875C2E6CBA87EBE904D0A9D5A716.1_cid380?__blob=publicationFile&v=6. Zugegriffen am 01.12.2018.

    Google Scholar 

  • Reimer, R., und J. Bura. 2018. Vom Wohnprojekt zum Gemeinschaftlichen Wohnen plus. In Gemeinschaftliches Wohnen plus. Teilhabe, Fürsorge, Pflege, Beratung, Hrsg. Forum Gemeinschaftliches Wohnen e. V., 13–18. Hannover. http://wohnprogramm.fgw-ev.de/wp-content/uploads/FORUM_GW-plus_A4_barrierfereies-Web-PDF_neu.pdf. Zugegriffen am 18.11.2018.

  • Rettenbach, H. 2008. Gemeinschaftliches Wohnen – eine Einführung. In Raus aus der Nische – rein in den Markt, Ein Plädoyer für das Produkt „gemeinschaftliches Wohnen“, Hrsg. Schader-Stiftung, Stiftung Trias, K. Mensch und R. Novy-Huy, 13–18. Darmstadt/Hattingen (Ruhr): Schader-Stiftung/Stiftung Trias.

    Google Scholar 

  • Schelisch, L., A. Spellerberg, und Vollmer. 2018. Anlage der Studie: Gemeinschaftliche Wohnprojekte als Genossenschaften. In Neue Wohnformen – gemeinschaftlich und genossenschaftlich. Erfolgsfaktoren im Entstehungsprozess gemeinschaftlichen Wohnens, Hrsg. A. Spellerberg, 109–127. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Sinning, H. 2016. Genossenschaftliches Wohnen in Zürich für alle? Strategien zur Inklusion benachteiligter Haushalte am Beispiel der Genossenschaftssiedlung „Hunziker Areal“. In Stadterneuerung und Armut, Jahrbuch Stadterneuerung, Hrsg. U. Altrock und R. Kunze, 291–316. Berlin: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Spellerberg, A., Hrsg. 2018. Neue Wohnformen – gemeinschaftlich und genossenschaftlich. Erfolgsfaktoren im Entstehungsprozess gemeinschaftlichen Wohnens. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Spellerberg, A., und T. Woll. 2014. Dwellings and generational change in owner communities. Town Planning Review 85(3): 341–361.

    Article  Google Scholar 

  • Spellerberg, A., P. Gerhards, E. Langenbahn, L. Schelisch, und A. Schlauch. 2018. Einleitung. In Neue Wohnformen – gemeinschaftlich und genossenschaftlich. Erfolgsfaktoren im Entstehungsprozess gemeinschaftlichen Wohnens, Hrsg. A. Spellerberg, 1–23. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Statista. 2018. Personen in Deutschland, die in einer Wohngemeinschaft leben. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/264133/umfrage/personen-in-deutschland-die-in-einer-wohngemeinschaft-wg-leben/.

  • Sturm, G., und A. Walther. 2011. Lebensqualität in kleinen Städten und Landgemeinden. In BBSR-Berichte kompakt, Hrsg. Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung – BBSR. Bonn.

    Google Scholar 

  • Szypulski, A. 2008. Gemeinsam bauen – gemeinsam wohnen. Wohneigentumsbildung durch Selbsthilfe. Wiesbaden: VS.

    Book  Google Scholar 

  • Thapa, P. 2016. Ökotopismus. In Handbuch Umweltethik, Hrsg. K. Ott, J. Dierks und L. Voget-Kleschin, 207–212. Stuttgart: Springer, Metzler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Thomas, G. 2012. Individuelle Wohnformen. In Alter(n) bewegt, Hrsg. G. Kleiner, 205–227. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Tummers, L. 2016. The re-emergence of self-managed co-housing in Europe: A critical review of co-housing research. Urban Studies 53(10): 2023–2040.

    Article  Google Scholar 

  • Tummers, L. 2017. Learning from co-housing initiatives. Between Passivhaus engineers and active inhabitants. Dissertation, Architecture and the Built Environment. 4. Rotterdam

    Google Scholar 

  • Tummers, L. 2018. Co-housing: New qualities through housing collaborations? In Kooperation Bau und Raum. Neue interdisziplinäre Wege in Forschung und Praxis, Hrsg. U. Sturm und M. Lienhard, 187–211. Zürich: Vdf Hochschulverlag.

    Google Scholar 

  • Uertz, P. 2010. Wege in die Zukunft. Momentaufnahme und Ausblick. In Von der Selbsthilfe zum Verbraucherschutz. 75 Jahre für das Wohneigentum, Hrsg. Verband Wohneigentum, 16–19. Bonn.

    Google Scholar 

  • Verbandsmagazin der Wohnungswirtschaft. 2012. Heft 09. 4 f. Abbildung.

    Google Scholar 

  • Vestbro, D. U. 2000. From collective housing to cohousing – A summary of research. Journal of architectural and planning research 17(2): 164–177.

    Google Scholar 

  • Wagner, F. 2013. Gelebte Versuche einer Kultur der Nachhaltigkeit. Psychologische Aspekte von Ökodörfern als Reallabore der Transformation. Freiburg. (Dissertation). https://www.researchgate.net/profile/Felix_Wagner5/publication/279825154_Gelebte_Versuche_einer_Kultur_der_Nachhaltigkeit_psychologische_Aspekte_von_Okodorfern_als_Reallabore_der_Transformation/links/56bb92a508ae2481ab6aca17/Gelebte-Versuche-einer-Kultur-der-Nachhaltigkeit-psychologische-Aspekte-von-Oekodoerfern-als-Reallabore-der-Transformation.pdf. Zugegriffen am 06.12.2018.

  • Wiest, K., Baldin, M.-L., Hildebrandt, S., und G. Montanari. 2017. Genossenschaftliche Prinzipien und genossenschaftliche Alterspraxis – der gemeinschaftliche Wohnungssektor in Leipzig. Raumforschung und Raumordnung 75(2): 143–156.

    Article  Google Scholar 

  • Williams, J. 2005. Designing neighbourhoods for social interaction: The case of cohousing. Journal of Urban Design 10(2): 195–227.

    Article  Google Scholar 

  • Wüstenrot-Stiftung. Hrsg., bearbeitet von Dürr, S., und Kuhn, G. 2017. Wohnvielfalt. Gemeinschaftlich wohnen – im Quartier vernetzt und sozial orientiert. Ludwigsburg

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. University Kaiserslautern, Kaiserslautern, Deutschland

    Annette Spellerberg

Authors
  1. Annette Spellerberg
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Annette Spellerberg .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Bauhaus-Universität Weimar, Weimar, Deutschland

    Frank Eckardt

  2. Universität Siegen, Siegen, Deutschland

    Sabine Meier

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Spellerberg, A. (2021). Gemeinschaftliches Wohnen. In: Eckardt, F., Meier, S. (eds) Handbuch Wohnsoziologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-24724-9_26

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-24724-9_26

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-24723-2

  • Online ISBN: 978-3-658-24724-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation