Zusammenfassung
Wie in der Einleitung beschrieben, geht es in diesem zweiten Kapitel um die Verortung des anerkennungstheoretischen Zugangs, repräsentiert durch die Theorie Stojanovs, im öffentlich-politischen Diskurs um Bildungsgerechtigkeit in Deutschland seit PISA und um die Herausstellung der besonderen Charakteristika seines Ansatzes gegenüber weiteren, in diesem Diskurs mehr oder weniger berücksichtigten gerechtigkeitstheoretischen Ansätzen. Nach Dietrich, Heinrich und Thieme stehe der Begriff der Bildungsgerechtigkeit in der seit PISA entfachten Diskussion um Bildungsgerechtigkeit in einem engen Zusammenhang mit den Ergebnissen empirischer Large-Scale-Assessment-Studien (vgl. Dietrich/ Heinrich/ Thieme 2013, 11f.). Aus diesem Grund bildet dieses Forschungsformat den Schwerpunkt des ersten Teilkapitels (Kap. 2.1) dieses zweiten Kapitels.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
te Poel, K. (2019). Der Bildungsgerechtigkeitsdiskurs post PISA in Deutschland: Zur Large-Scale-Assessment-Forschung und zum unterschiedlich starken Aufscheinen gerechtigkeitstheoretischer Ansätze in der öffentlich-politischen Debatte. In: Bildungsgerechtigkeit und Anerkennung. Rekonstruktive Bildungsforschung, vol 21. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-24612-9_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-24612-9_2
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-24611-2
Online ISBN: 978-3-658-24612-9
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)