Einleitung

Zusammenfassung

„Widerspruch“ – in seiner Doppelbedeutung als Widerrede, Einspruch einerseits; als logische, sachliche oder diskursive Unvereinbarkeit andererseits – hat als Konzept Konjunktur und ist auch Thema mediävistischer Narratologie. Widersprüche sind ja keineswegs ein Phänomen nur der Moderne und Postmoderne, sondern auch und gerade der vormodernen Literatur: Akte der Widerrede begegnen als verbale Auseinandersetzungen der Figuren; als Widerrede des Erzählers, z. B. gegen seine Quelle, gegen Dichterkollegen oder gegen die Erwartungen des Publikums; als Einsprüche gegen den Erzähler (‚Dûne hâst niht wâr, Hartman‘, so Hartmanns von Aue Iwein; Hartmann 1981, V. 2982), gelegentlich sogar als Einsprüche von Figuren gegen sich selbst (das bekannteste Beispiel dürfte Trevrizents Widerruf bei Wolfram von Eschenbach sein, mit dem er Parzival eingesteht, er habe ihn hinsichtlich der Bewandtnisse des Grals belogen, um ihn von der Suche abzubringen; Wolfram 1998, 798,6–7).

Die Einleitung beruht auf der Projektskizze Lienert 2017a (dort detailliertere Nachweise von Textbeispielen und Forschungsliteratur) und dem Bericht zur Bremer Tagung „Poetiken des Widerspruchs in vormoderner Erzählliteratur“, Lienert 2017b. Zum Begriff „Poetik des Widerspruchs“ vgl. auch Schaffeld 2016.