Skip to main content
SpringerLink
Log in

Langzeitpflege

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Sozialpolitik

Zusammenfassung

Pflegebedürftigkeit ist ein allgemeines Lebensrisiko, von dem die Mehrzahl der Menschen im Laufe ihres Lebens betroffen ist. Dennoch haben sich Pflegesicherungssysteme erst in den letzten Jahrzehnten entwickelt. Langzeitpflege ist somit der Nachzügler der Wohlfahrtsstaatsentwicklung. Bezüglich Finanzierung, Leistungserbringung und Regulierung von Langzeitpflege zeigen sich innerhalb der OECD erhebliche Unterschiede, die zu vielfältigen Konfigurationen führen, die über die üblichen Wohlfahrtsstaatstypologien hinausgehen, dabei aber doch Anknüpfungspunkte an diese erkennen lassen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 129.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Albertini, Marco. 2014. Support to the elderly and caring regimes: An analysis of patterns of informal support and their determinants in six European countries. In The transformation of care in European societies, Hg. Margarita León, 134 – 157. Basingstoke: Palgrave.

    Google Scholar 

  • Anttonen, Anneli und Minna Zechner. 2011. Theorising care and care work. In Care between work and welfare in European societies, Hg. Birgit Pfau-Effinger, 15 – 34. Basingstoke: Palgrave.

    Google Scholar 

  • Aulenbacher, Brigitte, Birgit Riegraf und Hildegard Theobald. 2014. Sorge und Sorgearbeit – Neuvermessungen eines traditionsreichen Forschungsfelds. In Sorge: Arbeit, Verhältnisse, Regime: (Care: work, relations, regimes), Hg. Brigitte Aulenbacher, Birgit Riegraf und Hildegard Theobald, 9 – 24. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Auth, Diana. 2017. Pflegearbeit in Zeiten der Ökonomisierung: Wandel von Care-Regimen in Gro.britannien, Schweden und Deutschland. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Barr, Nicholas. 2010. Long-term care: A suitable case for social insurance. Social Policy & Administration 44(4): 359 – 374.

    Article  Google Scholar 

  • Bednárik, Rastislav, Patrizia Di Santo und Kai Leichsenring. 2013. The ‚care gap‘ and migrant carers. In Long-term care in Europe: Improving policy and practice, Hg. Kai Leichsenring, Jenny Billings und Henk Nies, 213 – 231. Basingstoke: Palgrave.

    Google Scholar 

  • Bettio, Francesca und Alina Verashchagina. 2010. Long-term care for the elderly: Provisions and providers in 33 European countries. Luxembourg: European Union Publications Office.

    Google Scholar 

  • Bonoli, Giuliano. 1997. Classifying welfare states: a two-dimension approach. Journal of Social Policy 26(3): 351 – 372.

    Article  Google Scholar 

  • Bundesministerium für Gesundheit. 2018a. Soziale Pflegeversicherung. Leistungsempfänger nach Altersgruppen und Pflegegraden am 31. 12. 2017 – insgesamt. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/Statistiken/Pflegeversicherung/Leistungsempfaenger/insgesamt_2017.pdf. Zugegriffen: 18. Juli 2018.

  • Bundesministerium für Gesundheit. 2018b. Die Finanzentwicklung der sozialen Pflegeversicherung. Ist-Ergebnisse ohne Rechnungsabgrenzung. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/pflege/pflegeversicherung-zahlen-und-fakten.html#c3237. Zugegriffen: 23. Juli 2018.

  • Bundesministerium für Gesundheit. 2018c. Zahlen und Fakten zur Pflegeversicherung. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/Downloads/Statistiken/Pflegeversicherung/Zahlen_und_Fakten/Zahlen_und_Fakten_11_07_2018.pdf. Zugegriffen: 23. Juli 2018.

  • Burau, Viola Desideria, Hildegard Theobald und Robert H. Blank. 2007. Governing home care: A cross-national comparison. Cheltenham: Edward Elgar.

    Book  Google Scholar 

  • Carrera, Francesca, Emmanuele Pavolini, Costanzo Ranci und Alessia Sabbatini. 2013. Long-term care systems in comparative perspective: Care needs, informal and formal coverage, and social impacts in European countries. In Reforms in long-term care policies in Europe: Investigating institutional change and social impacts, Hg. Costanzo Ranci und Emmanuele Pavolini, 23 – 52. New York, NY: Springer.

    Google Scholar 

  • Colombo, Francesca, Ana Llena-Nozal, Jérôme Mercier und Frits Tjadens. 2011. Help wanted? Providing and paying for long-term care. Paris: OECD.

    Book  Google Scholar 

  • Da Roit, Barbara und Blanche Le Bihan. 2010. Similar and yet so different: cash-for-care in six European countries’ long-term care policies. The Milbank quarterly 88(3): 286 – 309.

    Article  Google Scholar 

  • Daly, Mary. 2001. Care policies in western Europe. In Care work: The quest for security, Hg. Mary Daly, 33 – 56. London: International Labour Office.

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, Gøsta. 1990. The three worlds of welfare capitalism, 2006. Aufl. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • European Commission. 2007. Health and long-term care in the European Union. Special Eurobarometer 283. http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_283_en.pdf. Zugegriffen: 9. Juli 2018.

  • European Commission. 2013. Long-term care in ageing societies – Challenges and policy options. Commission Staff Working Document SWD (2013) 41 final. Brussels. http://ec.europa.eu/social/BlobServlet?docId=12633&langId=en. Zugegriffen: 6. Oktober 2017.

  • Frericks, Patricia, Per H. Jensen und Birgit Pfau-Effinger. 2014. Social rights and employment rights related to family care: family care regimes in Europe. Journal of Aging Studies 29: 66 – 77.

    Article  Google Scholar 

  • Gilberg, Reiner. 2000. Hilfe- und Pflegebedürftigkeit im höheren Alter: Eine Analyse des Bedarfs und der Inanspruchnahme von Hilfeleistungen. Berlin: Max-Planck-Inst. für Bildungsforschung.

    Google Scholar 

  • Gottschall, Karin. 2008. Soziale Dienstleistungen zwischen Informalisierung und Professionalisierung – oder: der schwierige Abschied vom deutschen Erbe sozialpolitischer Regulierung. Arbeit: Zeitschrift für Arbeitsforschung, Arbeitsgestaltung und Arbeitspolitik 17(4): 254 – 267.

    Google Scholar 

  • Götze, Ralf und Heinz Rothgang. 2009. Von negativer zu positiver Integration? Veränderungen in der europäischen Gesundheitspolitik am Beispiel der Patientenmobilität. In Wohlfahrtsstaatlichkeit in entwickelten Demokratien: Herausforderungen, Reformen und Perspektiven. Festschrift für Stephan Leibfried, Hg. Herbert Obinger und Elmar Rieger, 517 – 544. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Götze, Ralf und Heinz Rothgang. 2014. Fiscal and social policy: financing long-term care in Germany. In Financing high medical risks: Discussions, developments, problems and solutions on the coverage of the risk of long-term care in Norway, Germany and the Netherlands since 1945 in European perspective, Hg. Karel-Peter Companje, 63 – 100. Amsterdam: Amsterdam University Press.

    Google Scholar 

  • Götze, Ralf und Achim Schmid. 2012. Healthcare financing in OECD countries beyond the public-private split. TranState working paper 160. Bremen. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/55213/1/684908530.pdf. Zugegriffen: 22. Juni 2018.

  • Hoberg, Rolf, Thomas Klie und Gerd Künzel. 2013. Strukturreform Pflege und Teilhabe: Politikentwurf für eine nachhaltige Sicherung von Pflege und Teilhabe. Freiburg: FEL.

    Google Scholar 

  • Igl, Gerhard. 1998. Pflegeversicherung als neuer Gegenstand sozialrechtlicher Regulierung. In Soziale Sicherung bei Pflegebedürftigkeit in der Europäischen Union, Hg. Klaus Sieveking, 19 – 34. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Jacobs, Klaus und Heinz Rothgang. 2012. Der Pflege-Bahr: zum Schaden der Sozialen Pflegeversicherung und ihrer Versicherten. G&S – Gesundheits- und Sozialpolitik 2012(5): 41 – 51.

    Article  Google Scholar 

  • Lyon, Dawn und Miriam Glucksmann. 2008. Comparative configurations of care work across Europe. Sociology 42(1): 101 – 118.

    Article  Google Scholar 

  • Mayntz, Renate und Fritz W. Scharpf. 1995. Steuerung und Selbstorganisation in staatsnahen Sektoren. In Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung, Hg. Renate Mayntz und Fritz W. Scharpf, 3 – 38. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • MISSOC Secretariat. 2009. MISSOC Analysis 2009: Long-term care. Mutual Information System on Social Protection (MISSOC). http://www.missoc.org/INFORMATIONBASE/OTHEROUTPUTS/ANALYSIS/2009/MISSOC%20Analysis%202009_EN.pdf. Zugegriffen: 6. Oktober 2017.

  • Morel, Nathalie. 2015. Servants for the knowledge-based economy? The political economy of domestic services in Europe. Social Politics: International Studies in Gender, State and Society 22(5): 170 – 192.

    Article  Google Scholar 

  • Muir, Tim. 2017. Measuring social protection for long-term care. Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • Murakami, Yuki und Francesca Colombo. 2013. Regulation to improve quality in longterm care. In A good life in old age? Monitoring and improving quality in long-term care, Hg. OECD und EU, 143 – 176. Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • OECD. 2018a. Health expenditure and financing statistics. Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • OECD. 2018b. Long-term care resources and utilisation statistics. Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • OECD. 2017. Health at a glance 2017: OECD indicators. Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • OECD, WHO und Eurostat. 2011. A system of health Accounts, 2011. Aufl. Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • Österle, August. 2013. Long-term care reform in Austria: Emergence and development of a new welfare state pillar. In Reforms in long-term care policies in Europe: Investigating institutional change and social impacts, Hg. Costanzo Ranci und Emmanuele Pavolini, 159 – 177. New York, NY: Springer.

    Google Scholar 

  • Österle, August und Heinz Rothgang. 2010. Long-term care. In The Oxford handbook of the welfare state, Hg. Francis G. Castles, Stephan Leibfried, Jan Lewis, Herbert Obinger und Christopher Pierson, 378 – 390. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Palier, Bruno und Claude Martin. 2008. From ‚a frozen landscape‘ to structural reforms: The sequential transformation of Bismarckian welfare systems. In Reforming the Bismarckian welfare systems, Hg. Bruno Palier und Claude Martin, 1 – 20. Malden, Mass.: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Pavolini, Emmanuele und Costanzo Ranci. 2013. Reforms in long-term care policies in Europe: An introduction. In Reforms in long-term care policies in Europe: Investigating institutional change and social impacts, Hg. Costanzo Ranci und Emmanuele Pavolini. New York, NY: Springer.

    Google Scholar 

  • Pfau-Effinger, Birgit und Tine Rostgaard. 2011. Introduction: Tensions related to care in European welfare states. In Care between work and welfare in European societies, Hg. Birgit Pfau-Effinger, 1 – 14. Basingstoke: Palgrave.

    Chapter  Google Scholar 

  • Pijl, Marja. 1994. When private care goes public: An analysis of concepts and principles concerning payments for care. In Payments for care: A comparative overview, Hg. Adalbert Evers, Marja A. Pijl, Clare Ungerson und Marja Pijl, 3 – 18. Aldershot: Avebury.

    Google Scholar 

  • Ranci, Costanzo und Emmanuele Pavolini. 2013. Institutional change in long-term care: Actors, mechanisms and impacts. In Reforms in long-term care policies in Europe, Hg. Costanzo Ranci und Emmanuele Pavolini, 269 – 314. New York, NY: Springer.

    Google Scholar 

  • Rodrigues, Ricardo, Manfred Huber und Giovanni Lamura. 2012. Facts and figures on healthy ageing and long-term care: Europe and North America. Wien http://www.euro.centre.org/data/LTC_Final.pdf. Zugegriffen: 6. Oktober 2017.

  • Rodrigues, Ricardo und Henk Nies. 2013. Making sense of differences – the mixed economy of funding and delivering long-term care. In Long-term care in Europe: Improving policy and practice, Hg. Kai Leichsenring, Jenny Billings und Henk Nies, 191 – 212. Basingstoke: Palgrave.

    Google Scholar 

  • Rothgang, Heinz. 2010. Social insurance for long-term care: An evaluation of the German model. Social Policy & Administration 44(4): 436 – 460.

    Article  Google Scholar 

  • Rothgang, Heinz. 2015. Pflege aus wirtschaftswissenschaftlicher Sicht: Die Pflegeversicherung als Erfolgsmodell mit Schönheitsfehlern. In Grundlagen und Herausforderungen des Sozialstaats. Denkschrift 60 Jahre Bundessozialgericht, Band 2, Hg. Peter Masuch, Wolfgang Spellbrink, Ulrich Becker und Stephan Leibfried, 139 – 170. Berlin: Schmidt.

    Google Scholar 

  • Rothgang, Heinz, Mirella Cacace, Lorraine Frisina, Simone Grimmeisen, Achim Schmidt, und Claus Wendt (Hg.). 2010. The state and healthcare: Comparing OECD countries. Houndmills, Basingstoke: Palgrave.

    Google Scholar 

  • Rothgang, Heinz, und Thomas Kalwitzki. 2015. Pflegestärkungsgesetz II: Eine erstaunlich großzügige Reform. G&S – Gesundheits- und Sozialpolitik 2015(5): 46 – 54.

    Article  Google Scholar 

  • Rothgang, Heinz, Thomas Kalwitzki, Rolf Müller, Rebecca Runte und Rainer Unger. 2015. BARMER GEK Pflegereport 2015. Siegburg: Asgard.

    Google Scholar 

  • Rothgang, Heinz und Rolf Müller. 2018. BARMER Pflegereport 2018. Siegburg: Asgard.

    Google Scholar 

  • Rothgang, Heinz, Rolf Müller, Rebecca Runte und Rainer Unger. 2017. BARMER Pflegereport 2017. Siegburg: Asgard.

    Google Scholar 

  • Rothgang, Heinz und Birgit Pfau-Effinger. 2013. Wohlfahrtsstaatliche Politiken zur Langzeitpflege. In Wohlfahrtspolitik im 21. Jahrhundert: Neue Wege der Forschung, Hg. Marius R. Busemeyer, Bernhard Ebbinghaus, Stephan Leibfried, Nicole Mayer-Ahuja, Herbert Obinger und Birgit Pfau-Effinger, 131 – 135. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Rothgang, Heinz, Susanne Sünderkamp und Christian Weiß. 2015. Die Rolle der privaten Anbieter in der Pflegeversorgung in Deutschland. Expertise für den bpa – Bundesver band privater Anbieter sozialer Dienste e. V. http://www.bpa.de/fileadmin/user_upload/MAIN-dateien/BUND/Studien/BU_Studie_0012.pdf. Zugegriffen: 2. Juli 2015.

  • Schmid, Achim, Pascal Siemsen und Ralf Götze. 2016. Keeping an eye on IRIS: Risk and income solidarity in OECD healthcare systems. In Welfare state transformations and inequality in OECD countries, Hg. Melike Wulfgramm, Tonia Bieber und Stephan Leibfried, 111 – 129. London: Palgrave.

    Chapter  Google Scholar 

  • Shire, Karen. 2015. Family supports and insecure work: The politics of household service employment in conservative welfare regimes. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society 22(2): 193 – 219.

    Article  Google Scholar 

  • Sipilä, Jorma, Anneli Anttonen und John Baldock. 2003. The importance of social care. In The young, the old and the state: Social care systems in five industrial nations, Hg. Anneli Anttonen, John Baldock und Jorma Sipilä, 1 – 24. Cheltenham: Elgar.

    Google Scholar 

  • Timonen, Virpi. 2008. Ageing societies: A comparative introduction. Maidenhead, England, New York: Open University Press.

    Google Scholar 

  • Ungerson, Clare. 1997. Social politics and the commodification of care. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society 4(3): 362 – 381.

    Article  Google Scholar 

  • Ungerson, Clare und Sue Yeandle (Hrsg.). 2007. Cash for care in developed welfare states. Houndsmills: Palgrave.

    Google Scholar 

  • Wagstaff, Adam. 2010. Social health insurance reexamined. Health economics 19(5): 503 – 517.

    Google Scholar 

  • Wendt, Claus, Lorraine Frisina und Heinz Rothgang. 2009. Healthcare system types: A conceptual framework for comparison. Social Policy & Administration 43(1): 70 – 90.

    Article  Google Scholar 

  • WHO. 2000. The world health report 2000: Health systems: improving performance. Geneva: World Health Organization.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Bremen, Deutschland

    Heinz Rothgang & Johanna Fischer

Authors
  1. Heinz Rothgang
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Johanna Fischer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Heinz Rothgang .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Bremen Socium, Bremen, Germany

    Herbert Obinger

  2. Universität Heidelberg, Heidelberg, Germany

    Manfred G. Schmidt

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Rothgang, H., Fischer, J. (2019). Langzeitpflege. In: Obinger, H., Schmidt, M. (eds) Handbuch Sozialpolitik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22803-3_32

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22803-3_32

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-22802-6

  • Online ISBN: 978-3-658-22803-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation