Skip to main content

Zeit der Transition

Minoritäre Praktiken und der Wandel der Bildproduktion im spätosmanischen Staat

  • Chapter
  • First Online:
Grenzräume, Grenzgänge, Entgrenzungen
  • 1046 Accesses

Zusammenfassung

Der vorliegende Beitrag will sich mittels eines zeitlichen Rückblicks mit den aktuellen Begriffen der Minorität, Kollektivität und Erinnerung im Kontext des Wandels der vorrepublikanischen Bildproduktion in der Türkei auseinandersetzen. Dies erscheint aus zwei Gründen notwendig. Am Vorabend der türkischen Republik transformierte sich einerseits das Stadtbild und das gesellschaftliche Selbstverständnis im osmanischen Istanbul entscheidend durch die kulturellen Praktiken der Minderheiten, die als Levantiner, ortsansässige Franken und gayrimüslim bestimmte Berufe ausübten. Andererseits veränderte sich das Minderheitenverständnis im traditionellen Millet-System (osmanische Rechtsordnung für religiöse Minderheiten) durch die Emanzipationsbewegungen der Jungtürken. Dies führte unter anderem zur Verdrängung jener Gruppierungen, die bis zu diesem Zeitpunkt großen Anteil an den politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Entwicklungen hatten. All diese Entwicklungen standen nicht nur unter hegemonialen Einflüssen, sondern gingen auch mit der Frage nach Identität und Zugehörigkeitsgefühl der Minderheiten – beides zunächst unter dem Tanzimat gestärkt und später angesichts der zunehmenden nationalen Stimmung am Vorabend der Republik hinterfragt – einher.

Bedingt durch den im 19. Jahrhundert möglich gewordenen intensiveren Austausch zwischen den Kulturen soll der Wandel ästhetischer Praktiken im Kontext veränderter Referenzbedingungen thematisiert werden. Das formulierte Ziel ist es folglich, nicht nur das besondere Interesse dieser Aktanten an einer westlich orientierten Kunst und Architektur zu dokumentieren sondern auch die gemeinsamen Räume des Austauschs, in welchen sich die unterschiedlichen kulturellen Handlungen in Konstantinopel des 19. Jahrhunderts zu einer neuen künstlerischen Bildsprache verdichteten, deutlich zu machen.

Abstract

As a retrospective study this article aims to negotiate current notions of minority, collectivity, and memory in the context of the transition of image production in prerepublican era of Turkey. This seems to be requiered because of two main reasons. On the one side the late Ottoman capital transformed just prior to the Turkish Republic according to the practices of minorities in different branches (for ex. Levantines, local Franks, and so called gayri-müslim). On the other side the understanding of minorities in the traditional system of „millet“ changed in regard to the emancipatory attempts of the Young Turks as well as the recline of those groups, who had an serious impact on the political, economical and cultural history of the country. All these developements not only stand under hegemonic influences but also can associate with the question of identity and allegiance of minorities – both initially fostered under the era of Tanzimat and afterwards questioned in terms of growing national senses at the eve of the Republic.

The increasing exchange between the cultures in the 19th century attributed to the shifting of aesthetic practices according to new reference conditions. The aim is hence not only to figure out the particular interest of the mentioned acteurs at an art production which is dominated by western understanding, but also to emphasize aspects of spatialization of different cultural practices, which were condensing to a new artistic language.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliographie

  • Kat. 1998. Osmanlı hat ve tablo müzayedesi (3 März 1998). Istanbul: Portakal Sanat ve Kültür Evi. Avédissian, Onnig. 1959. Peintres et Sculpteurs Arméniens du 19ième siècle à nos jours précédé d’un aperçu sur l’art ancien. Le Caire: Amis de la culture arménienne.

    Google Scholar 

  • Bloom, J. M., Blair, S. S. (Hrsg.) 2009. The Grove Encyclopedia of Islamic Art and Architecture. (3 Bde., Bd. 1) New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Bozdoğan, Sibel. 2001. Modernism and Nation Building. Turkish Architectural Culture in the Early Republic. Seattle/ London: University of Washington Press.

    Google Scholar 

  • Cezar, Mustafa. 1995. Sanatta Batı’ya açılış ve Osman Hamdi I-II. Istanbul: Erol Kerim Aksoy Kültür, Eğitim, Spor ve Sağlık Vakfı yayınları.

    Google Scholar 

  • Çark, Y. G. 1953. Türk Devleti hizmetinde Ermeniler 1453–1953. Istanbul: Yeni Basımevi.

    Google Scholar 

  • Dabağyan, Levon P. 2007. Emperyalistler kıskacında: Ermeni tehciri. Istanbul: IQ Kültür Sanat Yayıncılık.

    Google Scholar 

  • Engin, Vahdettin. 2003. 1868’den 1923’e Mekteb-i Sultani. Istanbul: Galatasaraylılar Derneği.

    Google Scholar 

  • Findley, Carter V. 2010. Turkey, Islam, Nationalism, and Modernity: A History 1789–2007. New Haven/ London: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Fleig, Alain. 1997. Rêves de papier. La photographie orientaliste 1860–1914. Neuchâtel.

    Google Scholar 

  • Germaner, S., İnankur, Z. 1989. Orientalism and Turkey. Istanbul: Turkish Cultural Service Foundation.

    Google Scholar 

  • Gören, A. K. 2005. Minority, Levantine and Foreign Painters who depicted Eyüpsultan. In Eyüp sultan symposia I–VIII: selected articles, hrsg. N. F. Öztürk, 110–123. Istanbul: Municipality of Eyüp, Directorate of Culture and Tourism.

    Google Scholar 

  • İrepoğlu, G. 1999. Lale Devri’nin ‘Çelebi’ nakkaşı: Levni. In Sanat Dünyamız, (73): 235–243.

    Google Scholar 

  • İrepoğlu, G. 2000. Kitaptan tuvale, yenilik ve değişim. In Padişahın portresi, Tesavir-i Âl-i Osman, hrsg. S. Kangal, 376–439. Istanbul: İş Bankası Yayınları.

    Google Scholar 

  • Kranz, Barbara. 1998. Das Antikenbild der modernen Türkei. Würzburg: Ergon.

    Google Scholar 

  • Küneralp, Sinan, Hitzel, Frédéric, Bacqué-Grammont, Jean-Louis. 1991. Représentants permanents de la France en Turquie (1536–1991) et de la Turquie en France (1797–1991). Paris-Istanbul: éditions Isis.

    Google Scholar 

  • Küçükhasköylü, N. 2007. Dolmabahçe Sarayı’ndan bir ressam: Josef Manas. In 150. Yılında Dolmabahçe Sarayı Uluslararası Sempozyumu- Bildiriler I, hrsg. K. Kahraman, 377–392. Istanbul: TBMM Yayınları.

    Google Scholar 

  • Kücükhasköylü, N. 2011. Osmanlı Sarayında Ermeni Ressamlar: Manas Ailesi. In Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, Ausgabe Juni: 165–181.

    Google Scholar 

  • Kürkman, Garo. 2004. Osmanlı İmparatorluğu’nda Ermeni ressamlar I–II. Istanbul: Mathusalem. Lewis, Bernard. 2001. Islam in History: Ideas, People, and Events in the Middle East. Chicago/ La Salle, Illinois: Open Court.

    Google Scholar 

  • Mardin, Şerif. 1974. Super Westernization in Urban Life in the Ottoman Empire in the Last Quarter of the Nineteenth Century. In Turkey: Geographic and Social Perspectives, hrsg. P. Benedict, E. Tümertekin, F. Mansur, 403–446. Leiden: Brill.

    Google Scholar 

  • Nalbantoğlu, Gülsüm Baydar. 1989. The Professionalization of the Ottoman-Turkish Architect. Berkeley: University of California.

    Google Scholar 

  • Özendes, Engin. 1999. Sébah&Joallier’den Foto Sabah’a Fotoğrafta Oryantalizm. Istanbul: Yapı Kredi Yayınları.

    Google Scholar 

  • Pamukciyan, K. 1980. Osmanlı döneminde İstanbul sergilerine katılan Ermeni ressamlar. In Tarih ve Toplum 14 (80): 34–98.

    Google Scholar 

  • Pamukciyan, K. 1987. Ünlü hassa ressamı Rapayel ve Eserleri (?–1780). In Tarih ve Toplum 40: 28–33.

    Google Scholar 

  • Pamukciyan, K. 1994. Manas Ailesi. In Dünden Bugüne İstanbul Ansiklopedisi, hrsg. V. N. Akbayar (Bd. V), 86–287. Istanbul: Türkiye Ekonomik ve Toplumsal Tarih Vakfı Yayını.

    Google Scholar 

  • Renda, Günsel. 1977. Batılılaşma dönemi Türk resim sanatı 1700-1850. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Yayınları.

    Google Scholar 

  • Renda, Günsel. 2000. Portrenin Son Yüzyılı. In Padişah Portresi: Tesavir-i Ali Osman, hrsg. S. Kangal, 440–543. Istanbul: Türkiye İş Bankası.

    Google Scholar 

  • Sakızyan, A. 1932. 19. daru sultannerun hay manranıkariçnerı (19. yüzyıl sultanlarının Ermeni minyatüristleri). In Surp Pıgırdiç Hastahanesi Yıllığı: 144–148.

    Google Scholar 

  • Sakızyan, A. 1933. Manasnerı hay nıgariçnerı harstin mı (Manaslar, bir Ermeni ressam hanedanı). In Surp Pıgırdiç Hastahanesi Yıllığı: 52–57.

    Google Scholar 

  • Sakızyan, Armenag. 1940. Page’s d’Art Armenien. Paris: Fonds Melkonian.

    Google Scholar 

  • Saris, Mayda. 2010. İstanbullu Rum ressamlar/ Greek painters of İstanbul. Istanbul: Birzamanlar Yayıncılık.

    Google Scholar 

  • Thalasso, Adolphe. 1910. L’art Ottoman: les peintres de turquie. Paris.: Librairie Artistique Internationale (Istanbul: Arkeoloji ve Sanat Yayınları, 1988).

    Google Scholar 

  • Tuğlacı, Pars. 1981. The role of the Balian family in Ottoman architecture. Istanbul: Yeni Çığır Bookstore.

    Google Scholar 

  • Wharton, Alyson. 2015 a. The Architects of Ottoman Constantinople: The Balyan Family and the History of Ottoman Architecture. London: I.B. Tauris & Co.

    Google Scholar 

  • Wharton, Alyson. 2015 b. Armenian Architects and ‘Other’ Revivalism. In Revival, Memories, Identities, and Utopias, hrsg. A. Lepine, M. Lodder u. R. McKever, 150–168. London: Courtauld Books Online.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Buket Altınoba .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Altınoba, B. (2018). Zeit der Transition. In: Hohberger, W., Karadag, R., Müller, K., Ramm, C. (eds) Grenzräume, Grenzgänge, Entgrenzungen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20451-8_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20451-8_11

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-20450-1

  • Online ISBN: 978-3-658-20451-8

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics