Zusammenfassung
Staatstätigkeit und Regieren ist in pluralistischen Konsensus-Demokratien eng mit der Aktivität von Interessengruppen und Verbänden verbunden. Neben den politischen Parteien sind Interessengruppen auf vielen Ebenen (mit mehr oder weniger großem Einfluss auf Arbeitsgruppen, Fraktionen, Parteien, Ministerien, Gremien der Selbstverwaltung, Initiativen u. a.) des politischen Systems am politischen Prozess beteiligt. Dies trifft vor allem auf die Phasen des Agenda-Setting, der Implementierung oder der Evaluation und Re-Definition bestimmter Policies zu. Die empirischen Ergebnisse geben Auskunft über die Zufriedenheit von Mitgliedern ärztlicher Verbände zu verschiedenen Aspekten der Verbandsarbeit.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Bandelow, Nils C. 1998. Gesundheitspolitik: Der Staat in der Hand einzelner Interessengruppen? Opladen: Westdeutscher Verlag.
Braun, Bernard, und Gerd Marstedt. 2010. „Gesundheitspolitik auf dem Prüfstand.“ In Gesundheitsmonitor 2010. Bürgerorientierung im Gesundheitswesen, Hrsg. Jan Böcken, Bernard Braun, und Juliane Landmann, 251–288. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.
Braun, Bernard J. M., und Thomas Gerliner. 2008. „Erwartungen der GKV-Versicherten an die Zukunft des Gesundheitswesens 2001 bis 2008: Trends, soziale und politische Einflussfaktoren.“ In Gesundheitsmonitor 2008. Gesundheitsversorgung und Gestaltungsoptionen aus der Perspektive der Bevölkerung, Hrsg. Jan Böcken, Bernard Braun, und Robert Amhof, 270–293. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.
Brechtel, Thomas. 2001. Ärztliche Interessenpolitik und Gesundheitsreform: Die Zufriedenheit niedergelassener Ärzte mit den Berufsverbänden vor und nach dem Gesundheitsstrukturgesetz (GSG). Zeitschrift für Gesundheitswissenschaften – Journal of Public Health 9 (3): 273–288.
Brechtel, Thomas. 2015. Macht-Gremien und Gremien-Macht: Wie gerecht kann die Stimmenverteilung in den Gremien und Ausschüssen der Selbstverwaltung im Gesundheitswesen sein? In Gesundheitswesen Aktuell 2015, Hrsg. Uwe Repschläger, Claudia Schulte, und Nicole Osterkamp, 104–125. Wuppertal: Barmer GEK.
Brechtel, Thomas, und Melanie Schnee. 2000. Ärztliche Interessenpolitik: Ergebnisse einer schriftlichen Panel-Befragung. Forschung in Köln 2000:2–5.
Goffart, Daniel, und Thomas Siegm. 2010. Klamme Parteien nerven die Wirtschaft. Handelsblatt 23. Februar 2010. http://app.handelsblatt.com/politik/deutschland/parteienfinanzierung-klamme-parteien-nerven-die-wirtschaft/3375806.html. Zugegriffen: 21. Jan. 2016.
Hart, Dieter, Thomas Brechtel, und Martin Buitkamp. 2015. Wie nimmt die Ärzteschaft Patientenrechte und das Patientenrechtegesetz wahr? Ergebnisse einer Ärztebefragung des Gesundheitsmonitors. In Gesundheitsmonitor 2015. Bürgerorientierung im Gesundheitswesen, Hrsg. Jan Böcken, Bernard Braun, und Rüdiger Meierjürgen, 12–36. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.
May, Judith V., und Aaron B. Wildavsky. 1978. The policy cycle. Beverly Hills: Sage.
Offe, Claus, und Wiesenthal. 1980. The logics of collective action. Theoretical notes on social class and organizational form. Political Power and Social Theory 1:67–115.
Pappi, Franz Urban, Thomas König, und David Knoke. 1995. Entscheidungsprozesse in der Arbeits- und Sozialpolitik. Zugang der Interessengruppen zum Regierungssystem über Politikfeldnetze. Ein deutsch-amerikanischer Vergleich. Frankfurt a. M.: Campus Verlag.
Reutter, Werner. 2002. Organisierte Interessen in Deutschland. Entwicklungstendenzen, Strukturveränderungen und Zukunftsperspektiven. www.bpb.de/apuz/25541/organisierte-interessen-in-deutschland. Zugegriffen: 21. Juni 2016.
Scherenberg, Viviane. 2014. Unterschiedliche Bevölkerungsgruppen und das deutsche Gesundheitssystem: Erfahrungen, Zufriedenheit und Erwartungen. In Gesundheitsmonitor 2014, Hrsg. Jan Böcken, Bernard Braun, und Rüdiger Meierjürgen, 158–175. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.
Streeck, Wolfgang, und Philippe C. Schmitter. 1985. Private interest government. Beyond market and state. London: Sage.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Brechtel, T. (2018). Zugang zur Politik und (un)zufriedene Mitglieder. In: Spier, T., Strünck, C. (eds) Ärzteverbände und ihre Mitglieder. Studien der Bonner Akademie für Forschung und Lehre praktischer Politik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19249-5_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-19249-5_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-19248-8
Online ISBN: 978-3-658-19249-5
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)