Skip to main content

Professionalität und Professionalisierung des betrieblichen Weiterbildungspersonals

  • Chapter
  • First Online:
Das Personal in der Weiterbildung

Zusammenfassung

Das Weiterbildungspersonal nimmt für die berufliche Bildung und die Qualität von Bildungsprozessen in Unternehmen eine zentrale Rolle ein. Bisher liegen allerdings nur wenige empirische Erkenntnisse über das Personal in der betrieblichen Weiterbildung vor. Auf Grundlage der Daten der vierten europäischen Erhebung zur betrieblichen Weiterbildung (CVTS4 [Die europäischen Erhebungen zur betrieblichen Weiterbildung (CVTS = Continuing Vocational Training Survey) stellen für die Mitgliedstaaten der Europäischen Union (und weiterer interessierter Staaten) vergleichbare Daten zu den Strukturen der betrieblichen Weiterbildung in Unternehmen zur Verfügung. Unter betrieblicher Weiterbildung wird dabei vorausgeplantes, organisiertes Lernen verstanden, das vollständig oder teilweise von den Unternehmen finanziert wird. Erfasst werden Angaben zur Weiterbildungspolitik der Unternehmen und zu den verschiedenen Formen der Weiterbildung (Lehrveranstaltungen in der Form von Kursen und Seminaren sowie andere Formen der betrieblichen Weiterbildung wie Einarbeitung und Unterweisung durch Vorgesetzte und andere Beschäftigte, Weiterbildung durch Teilnahme an Lern- und Qualitätszirkeln, durch selbstgesteuertes Lernen, durch Jobrotation oder Austauschprogramme/Abordnungen und durch den Besuch von Informationsveranstaltungen). Zu den drei ersten europäischen Weiterbildungserhebungen (CVTS1-3) führte das BIBB jeweils nationale Zusatzerhebungen durch, die ergänzende Fragestellungen zu qualitativen Aspekten der Weiterbildung behandelten. Die vierte europäische CVTS4-Haupterhebung, die in 2011/2012 mit dem Referenzjahr 2010 stattfand, wurde ebenfalls durch eine nationale Zusatzerhebung erweitert. Hauptziel dieser Zusatzerhebung war es, die Kerndaten der betrieblichen Weiterbildung, die in der europäischen Haupterhebung ermittelt wurden, mit ergänzenden Angaben zur betrieblichen Bildung in Unternehmen zu vertiefen. 261 Interviews mit den weiterbildenden Unternehmen der CVTS4-Haupterhebung konnten letztendlich realisiert werden.]) und der deutschen Zusatzerhebung zu CVTS4 wird in diesem Beitrag untersucht, wie institutionalisiert die betriebliche Weiterbildung in den Unternehmen in Deutschland ist und wie professionell die Unternehmen bei der Auswahl, dem Aufgabenzuschnitt und der Kompetenzerweiterung ihres Weiterbildungspersonals vorgehen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Diese Zahl ist eine Schätzung der Kosten für Weiterbildung (ohne Personalkosten der Teilnehmenden) auf der Basis der Erwerbstätigen (ohne Auszubildende) laut Mikrozensus und den durchschnittlichen Weiterbildungskosten je Beschäftigtem laut CVTS4.

  2. 2.

    So entfallen nach dem AES 2014 70 % aller Weiterbildungsaktivitäten auf die betriebliche Weiterbildung. Da die betriebliche Weiterbildung jedoch meist durch relativ kurze Weiterbildungsaktivitäten geprägt ist, umfasst sie nur gut die Hälfte der insgesamt für Weiterbildung aufgewendeten Zeit (vgl. BMBF 2015, S. 43).

  3. 3.

    Einen hohen Institutionalisierungsgrad weisen Unternehmen auf, die bei sieben oder acht Indikatoren „Ja“ angekreuzt haben. Zur mittleren Kategorie zählen die Unternehmen, in denen es vier bis sechs Instrumente/Maßnahmen gibt. Über einen niedrigen Institutionalisierungsgrad verfügen die Unternehmen, die bei höchstens drei Indikatoren „ja“ angekreuzt haben.

  4. 4.

    Einen hohen Professionalisierungsgrad des internen Weiterbildungspersonals weisen Unternehmen auf, die bei fünf oder sechs Indikatoren „Ja“ angekreuzt haben. Zur mittleren Kategorie zählen die Unternehmen, in denen es drei bis vier Instrumente/Maßnahmen gibt. Über einen niedrigen Professionalisierungsgrad verfügen jene Unternehmen, die bei höchstens zwei Indikatoren „ja“ angegeben haben.

Literatur

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Dick Moraal .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Moraal, D. (2018). Professionalität und Professionalisierung des betrieblichen Weiterbildungspersonals. In: Dobischat, R., Elias, A., Rosendahl, A. (eds) Das Personal in der Weiterbildung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17076-9_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17076-9_15

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-17075-2

  • Online ISBN: 978-3-658-17076-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics