Skip to main content
SpringerLink
Log in

Pluralität von Gerechtigkeitsvorstellungen in Ost und West

  • Chapter
  • First Online:
Demokratie, Diktatur, Gerechtigkeit

  • 6982 Accesses

Zusammenfassung

Die Gerechtigkeit wurde zum Zentralbegriff der Theoriebemühungen aller Parteien. Aber die Vorstellungen waren gleichwohl sehr verschieden. Gerechtigkeitsvorstellungen in Russland werden denen der westlichen Länder gegenübergestellt. Zunehmend wurden auch in Amerika Theorien entwickelt, die sich auf eigene Weise der russischen Skepsis gegenüber der vorherrschenden Philosophie nähern, etwa bei Rorty. Empirische Studien zur sozialen Gerechtigkeit lassen sich trotz einiger Trends in der Theoriedebatte nicht beirren, die Lücken der sozialen Gerechtigkeit in heutigen Demokratien zu messen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Beck, Ulrich. 1992. Die Erfindung des Politischen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von. 1996. Transition to Democracy in Eastern Europe. Basingstoke: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von. 2001a. Russland zwischen Anarchie und Autokratie. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von. 2001b. Politische Theorien in Russland 1789-1945. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von. 2002. The Russian Constitutional Court in an Uneasy Triangle between President, Parliament and Regions. In Constitutional Justice. East and West, hrsg. Wojciech Sadurski, 309-325.. Den Haag: Kluwer.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von. 2009. Geschichte der politischen Theorien in Deutschland 1300-2000. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von. 2013. Von der Postdemokratie zur Neodemokratie. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Bertelsmann Stiftung. 2010. Bertelsmann Transformation Index 2010. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung. Online unter www.bti2010.bertelsmann-transformation-index.de/bti/, Zugriff am 20.10.2015.

  • Forst, Rainer. 2007. Das Recht auf Rechtfertigung. Elemente einer konstruktivistischen Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Goerdt, Wilhelm. 1984. Russische Philosophie. Zugänge und Durchblicke. Freiburg: Alber.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1992. Faktizität und Geltung. Frankfurt am Main. Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hayek, Friedrich August von. 1971. Die Verfassung der Freiheit. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Hayek, Friedrich August von. 1996. Die Anmaßung von Wissen. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Held, David. 1989. Political Theory and the Modern State. Cambridge: Polity.

    Google Scholar 

  • Herzen, Alexander (Gercen). 1954-1965. Sobranie sočinenij v 30 tomach. Moskau: Izdatel’stvo Akademii Nauk SSSR.

    Google Scholar 

  • Höffe, Otfried. 1987. Politische Gerechtigkeit. Grundlegung einer kritischen Philosophie von Recht und Staat. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Il’in, Ivan. 2001. O vospitanii nacional’noj elity. Moskau: žizn’ i mysl’.

    Google Scholar 

  • Il’in, Ivan. 2006. Spravedlivost’ ili ravenstvo? Publicistika 1918-1947 godov. Sobranie sočinenii. Moskau: Pravoslavnyj Svjato-Tichonovskij Gumanitarnyj Universitet.

    Google Scholar 

  • Il’in, Ivan. 2007a. Počemu my verim v Rossiju. Sočinenija. Moskau: Eksmo.

    Google Scholar 

  • Il’in, Ivan. 2007b. O russkom nacionalizme. Moskau: Russkij Fond Kul’tury.

    Google Scholar 

  • Kalinin, Ilja. 2010. Philosophische Grundlagen der aktuellen russischen Politik in den Reden von Putin. Masters Dissertation, Heidelberg, 2010.

    Google Scholar 

  • Kersting, Wolfgang. 1996. Die politische Philosophie des Gesellschaftsvertrages. Darmstadt: Primus.

    Google Scholar 

  • Kersting, Wolfgang. 2000. Theorien der sozialen Gerechtigkeit. Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Kreis, Georg. Hrsg. 2006. Der „gerechte Krieg“. Zur Geschichte einer aktuellen Denkfigur. Basel: Schwabe Verlag.

    Google Scholar 

  • Krück, Mirko und Wolfgang Merkel. 2004. Soziale Gerechtigkeit und Demokratie. In Wohlfahrtsstaatliche Politik in jungen Demokratien, hrsg. Aurel Croissant, Gero Erdmann und Friedbert W. Rüb, 85-110. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Kryschtanowskaja, Olga. 2005. Anatomie der russischen Elite. Die Militarisierung Russlands unter Putin. Köln: Wissenschaft und Politik.

    Google Scholar 

  • Kukuškin, M. I. Hrsg. 1997. Konstitutionnoe pravo Rossiiskoj Federacii. St. Petersburg: Paritet.

    Google Scholar 

  • Lavrov, Pêtr Michajlovič. 1906. Formula progressa N. K. Michajlovskogo. Sankt Petersburg: Stasjulevič.

    Google Scholar 

  • Michajlovskij, Nikolaj Konstantinovič. 1896-1914. Sočinenija. Sankt Petersburg: Stasjulevič. Zehn Bände, Band 9 nicht erschienen.

    Google Scholar 

  • Mommsen, Margareta. 2010. Oligarchie und Autokratie. Das hybride politische System Russlands. Osteuropa 8/2010: 25-46.

    Google Scholar 

  • Mommsen, Margareta und Angelika Nussberger. 2007. Das System Putin. München: C.H.Beck.

    Google Scholar 

  • Offermanns, Wolfgang. 1979. Mensch, werde wesentlich! Das Lebenswerk des russischen religiösen Denkers Ivan Iljin für die Erneuerung der geistigen Grundlagen der Menschheit. Erlangen: Oikonomia.

    Google Scholar 

  • Pörzgen, Gemma. 2010. Dringend reformbedürftig. Der Petersburger Dialog auf dem Prüfstand. Osteuropa 10/2016: 59-81.

    Google Scholar 

  • Putin, Wladimir W. 2000. Ot pervogo lica. Razgovory s Vladimirom Putinym. Moskau: Vagrius.

    Google Scholar 

  • Rawls, John. 1975. Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rawls, John. 1992. Die Idee des politischen Liberalismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Remington, Thomas F. 2000. The Evolution of Executive-Legislative Relations in Russia since 1993. Slavic Review 59 (3): 499-520.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard. 1987. Der Spiegel der Natur. Eine Kritik der Philosophie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard. 1991. Kontingenz, Ironie und Solidarität. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rosa, Hartmut. 1994. Ideengeschichte und Gesellschaftstheorie. Der Beitrag der „Cambridge School“ zur Metatheorie. Politische Vierteljahresschrift35 (2): 197-223.

    Google Scholar 

  • Schaal, Gary S. und Felix Heidenreich. 2006. Einführung in die politischen Theorien der Moderne. Opladen: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Scherrer, Jutta. 2003. Kulturologie. Rußland auf der Suche nach einer zivilisatorischen Identität. Göttingen: Wallstein.

    Google Scholar 

  • Schiemann, Theodor. 1919. Russische Köpfe. Berlin: Ullstein, 2. Aufl.

    Google Scholar 

  • Schlögel, Karl. Übers. u. Hrsg. 1990. Wegzeichen: Zur Krise der russischen Intelligenz. Frankfurt am Main: Eichborn Verlag.

    Google Scholar 

  • Schmalz-Bruns, Rainer. 1995. Reflexive Demokratie. Die demokratische Transformation moderner Politik. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya. 2000. Ökonomie für den Menschen. München: C.H.Beck.

    Google Scholar 

  • Sen, Amartya. 2010. Die Idee der Gerechtigkeit. München: C.H.Beck.

    Google Scholar 

  • Shevtsova, Lilia. 2005. Putin’s Russia. Washington, D.C.: Carnegie Endowment, 2. Aufl.

    Google Scholar 

  • Shevtsova, Lilia. 2006. Bürokratischer Autoritarismus – Fallen und Herausforderungen. Aus Politik und Zeitgeschichte 11/2006: 6-12.

    Google Scholar 

  • Skinner, Quentin. 1969. Meaning and Understanding in the History of Ideas. History and Theory 8 (1): 3-53.

    Google Scholar 

  • Solov’ëv, Vladimir. 1901. Sobranie sočinenii, hrsg. E. Radlov. Sankt Petersburg: Tovariščestvo Obščestvennaja Pol’za.

    Google Scholar 

  • Solowjew, Wladimir. 1957. Die geistlichen Grundlagen des Lebens. Freiburg: Wewel.

    Google Scholar 

  • Steinweg, Rainer. Hrsg. 1980. Der gerechte Krieg. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Stepun, Fedor. 1964. Mystische Weltschau. München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Tumanov, Vladimir. 1988. Guarantees for Constitutionality of Legislation in the U.S.S.R. In Constitutional Review and Legislation, hrsg. Christine Landfried, 213-217. Baden-Baden: Nomos. (Russisch: Sudebnyi kontrol’ za konstitutsionnost’yu normativnych aktov. Sovetskoe gosudarstvo i pravo 3/1988: 799-813).

    Google Scholar 

  • Vechi: Intelligencija v Rossii (1909/1910), Neuauflage: Moskau: Molodaja gvardija, 1991.

    Google Scholar 

  • Walzer, Michael. 1992. Sphären der Gerechtigkeit. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Weiss, Simon. 2010. Zivilgesellschaft und Governance am Beispiel des „Petersburger Dialogs“. Master-Dissertation, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • White, Stephen, Richard Sakwa und Henry E. Hale. Hrsg. 2014. Developments in Russian Politics. New York: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Politische Wissenschaft, Unversität Heidelberg, Bergheimer Str. 58, 69115, Heidelberg, Deutschland

    Prof. Dr. Klaus von Beyme

Authors
  1. Prof. Dr. Klaus von Beyme
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Klaus von Beyme .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Inst.f. Polit. Wissenschaft, Ruprecht-Karls- Univ Inst.f. Polit. Wissenschaft, Heidelberg, Baden-Württemberg, Germany

    Aurel Croissant

  2. Berlin, Berlin, Germany

    Sascha Kneip

  3. Wissenschaftszentrum Berlin , Berlin, Berlin, Germany

    Alexander Petring

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

von Beyme, K. (2017). Pluralität von Gerechtigkeitsvorstellungen in Ost und West. In: Croissant, A., Kneip, S., Petring, A. (eds) Demokratie, Diktatur, Gerechtigkeit. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16090-6_36

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16090-6_36

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-16089-0

  • Online ISBN: 978-3-658-16090-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation