Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Auswahl der Bildungsklientel pp 185–209Cite as

Die Auswahl der Besten?

Auswahlverfahren an sich stratifizierenden Einrichtungen und Programmen im Hochschulbereich

  • Chapter
  • First Online:

Part of the book series: Studien zur Schul- und Bildungsforschung ((SZSBF,volume 55))

Zusammenfassung

Das deutsche Hochschulsystem befindet sich seit einigen Jahren in einem Wandlungsprozess hin zu einer stärkeren Differenzierung sowohl der Forschungsprofile als auch der Ausbildungsangebote. Neben der oft als Profilbildung beschriebenen horizontalen Differenzierung lassen sich auch vertikale Differenzierungsbestrebungen beobachten, wie beispielsweise die Schaffung von Exzellenzuniversitäten. Es werden Rangordnungen eingeführt, die sich als erste Bewegungen hin zu einer Stratifikation des Hochschulsystems beschreiben lassen.

Der Beitrag basiert auf ersten Ergebnissen von Untersuchungen, die im Rahmen der DFG-Forschergruppe äMechanismen der Elitebildung“ im Teilprojekt äElitebildung und Hochschulen“ durchgeführt wurden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Arnhold, N., & Hachmeister, C.-D. (2004). Leitfaden für die Gestaltung von Auswahlverfahren an Hochschulen. Arbeitspapier Nr. 52. Gütersloh: Centrum für Hochschulentwicklung.

    Google Scholar 

  • Arrow, K. J. (1973). Higher education as a filter. Journal of Public Economics, 2(3), 193–216.

    Article  Google Scholar 

  • Bloch, R., Kreckel, R., Mitterle, A., & Stock, M. (2014). Stratifikationen im Bereich der Hochschulbildung in Deutschland. In H.-H. Krüger & W. Helsper (Hrsg.), Elite und Exzellenz im Bildungssystem: Nationale und internationale Perspektiven. 19. Sonderheft der Zeitschrift für Erziehungswissenschaft (S. 243–261). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Bloch, R., Dreier, L., Kotzyba, K., Mitterle, A., & Niemann, M. (2015). Auswahlgespräche in „exklusiven“ Gymnasien, privaten Hochschulen und „exzellenten“ Graduiertenschulen: Die Überprüfung von Authentizität und Passung. Zeitschrift für Pädagogik 61, (1), 41–57.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (2004). Der Staatsadel. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Bowker, G. C., & Star, S. L. (1998). Building Information Infrastructures for Social Worlds – The Role of Classifications and Standards. In T. Ishida (Hrsg.), Lecture Notes in Computer Science, LNCS 1519 (S. 231–248). Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Bröckling, U. (2012). Der Ruf des Polizisten. Die Regierung des Selbst und ihre Widerstände. In R. Keller, W. Schneider & W. Viehöver (Hrsg.), Diskurs – Macht – Subjekt. Theorie und Empirie von Subjektivierung in der Diskursforschung (S. 131–144). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Espeland, W. N., & Stevens, M. L. (1998). Commensuration as a Social Process. Annual Review of Sociology 24, 313–343.

    Article  Google Scholar 

  • Fries, M. (2007). Eignungsfeststellungsverfahren und Studienerfolg: Können Eignungskriterien den Studienerfolg prognostizieren. Unter Mitarbeit von Götz Schindler. München: Bayerisches Staatsinstitut für Hochschulforschung und Hochschulplanung.

    Google Scholar 

  • Hauss, K., & Kaulisch, M. (2011). Auswahlverfahren an Graduiertenschulen. Eine explorative Studie. In J. Wergen (Hrsg.), Forschung und Förderung: Promovierende im Blick der Hochschulen (S. 69–83). Berlin u. a.: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • Heine, C., Briedis, K., Didl, H.-J., Haase, K., & Trost, G. (2006). Auswahl- und Eignungsfeststellungsverfahren beim Hochschulzugang in Deutschland und ausgewählten Ländern. Eine Bestandsaufnahme. HIS-Kurzinformation. Hannover: HIS.

    Google Scholar 

  • Heine, C., Didl, H.-J., Haase, K., & Schneider, H. (2008). Profil und Passung. Studierendenauswahl in einem differenzierten Hochschulsystem. Forum Hochschule 14/2008. Hannover: HIS.

    Google Scholar 

  • Karabel, J. (2005). The Chosen. The hidden history of admission and exclusion at Harvard, Yale and Princeton. Boston/New York: Houghton Mifflin.

    Google Scholar 

  • Karen, D. (1991). “Achievement” and “ascription” in admission to an elite college: A political- organizational analysis. Sociological Forum, 6(2), 349–380.

    Article  Google Scholar 

  • Kreckel, R. (2010). Zwischen Spitzenforschung und Breitenausbildung. Strukturelle Differenzierungen an deutschen Hochschulen im internationalen Vergleich. In H.-H. Krüger, U.

    Google Scholar 

  • Rabe-Kleberg, R.-T. Kramer & J. Budde (Hrsg.), Bildungsungleichheit revisited: Bildung und soziale Ungleichheit vom Kindergarten bis zur Hochschule (S. 235–256). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Lamont, M. (2012). Toward a Comparative Sociology of Valuation and Evaluation. Annual Review of Sociology 38, 201–221.

    Article  Google Scholar 

  • Lamont, M., & Molnár, V. (2002). The Study of Boundaries in the Social Sciences. Annual Review of Sociology 28, 167–195.

    Article  Google Scholar 

  • Merkator, N., & Teichler, U. (2010). Rascher Wandel mit offenem Ausgang. Strukturwandel des tertiären Bildungssystems. In B. Alesi & N. Merkator (Hrsg.), Aktuelle hochschulpolitische Trends im Spiegel von Expertisen: Internationalisierung, Strukturwandel, Berufseinstieg für Absolventen (S. 77–128). Kassel: Jenior.

    Google Scholar 

  • Mitterle, A., & Stock, M. (2015). „Exklusive Hochschulen“ – Instrumentelle Rationalisierung und Rangdifferenzierung im deutschen Hochschulwesen am Beispiel von Business Schools. In S. Rademacher & A. Wernet (Hrsg.), Bildungsqualen. Kritische Einwürfe zum pädagogischen Zeitgeist (S. 185–206). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Mitterle, A., Würmann, C., & Bloch, R. (2014, i. E.). Teaching without faculty. Policy interactions and their effects on the network of teaching in German higher education. In M. Viczko & G. Riveros (Hrsg.), Policy enactments, assemblage and agency in educational policy contexts. Sonderheft der Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education. Detroit, Mi: Wayne State University Press.

    Google Scholar 

  • Münch, R. (2009). Stratifikation der Hochschullandschaft. Zwischen Leistungswettbewerb und Machtlogik. Zeitschrift für Pädagogik, 55(2), 258–273.

    Google Scholar 

  • Mussel, P. (2007). Einstellungsinterviews. In H. Schuler & K.-H. Sonntag (Hrsg.), Handbuch der Arbeits- und Organisationspsychologie (S. 503–510). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Rathmann, A., & Trümpler, D. (2012). Vergleich von Studienangebot und Modalitäten der Studienplatzvergabe 2000 und 2011. In M. Winter, A. Rathmann, D. Trümpler & T. Falkenhagen (Hrsg.), Entwicklungen im deutschen Studiensystem. Analysen zu Studienangebot, Studienplatzvergabe, Studienwerbung und Studienkapazität. HoF Arbeitsbericht 7/2012 (S. 47–155). Wittenberg.

    Google Scholar 

  • Schuler, H., & Marcus, B. (2001). Biographieorientierte Verfahren der Personalauswahl. In H. Schuler (Hrsg.), Lehrbuch der Personalpsychologie (S. 175–212). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Sperlich, A. (2008). Managementaufgabe Studierendenauswahl – Private Hochschulen als Pioniere. Hochschulmanagement, 3(2), 50–54.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (2014). Private Hochschulen – 2012. Wiesbaden (Bildung und Kultur). https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/BildungForschungKultur/Hochschulen/PrivateHochschulen5213105127004.pdf;jsessionid=3CB148B4A48DD7AAF182E90C9409083D.cae3?__blob=publicationFile. Zugegriffen: 30. Mai 2014.

  • Stevens, M. L. (2009). Creating a class. College admissions and the education of elites. Cambridge, Mass: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Stiglitz, J. E. (1975). The Theory of “Screening,” Education, and the Distribution of Income. The American Economic Review, 65(3), 283–300.

    Google Scholar 

  • Täger, M. K. (2010). Der Hochschulzugang. Eine bildungs- und organisationssoziologische Untersuchung der Reform der Hochschulzulassung durch Auswahl- und Eignungsfeststellungsverfahren. Inaugural-Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades. Ludwig-Maximilians- Universität. http://edoc.ub.uni-muenchen.de/11697/. Zugegriffen: 28. April 2014.

  • Tarazona, M. (2006). Berechtigte Hoffnung auf bessere Studierende durch hochschuleigene Studierendenauswahl? Eine Analyse der Erfahrungen mit Auswahlverfahren in der Hochschulzulassung. Beiträge zur Hochschulforschung, 28(2), 68–89.

    Google Scholar 

  • Teichler, U. (2008). Diversification? Trends and explanations of the shape and size of higher education. Higher Education, 56(3), 349–379.

    Article  Google Scholar 

  • Vaira, M. (2009). Towards unified and stratified systems of higher education? System convergence and organizational stratified differentiation in Europe. In B. Kehm & B. Stensaker (Hrsg.), University rankings, diversity, and the new landscape of higher education (S. 135- 152). Rotterdam/Boston/Tapei: Sense Publishers.

    Google Scholar 

  • Zimmerhofer, A., & Trost, G. (2008). Auswahl- und Feststellungsverfahren in Deutschland. Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. In H. Schuler & B. Hell (Hrsg.), Studierendenauswahl und Studienentscheidung (S. 32–42). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Zimmerling, W., & Brehm, R. G. (2013). Verfassungsrechtliche Grundlagen – materielles Kapazitätsrecht. Köln: Heymanns.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Halle, Deutschland

    Roland Bloch, Katja Klebig & Alexander Mitterle

  2. Kassel, Deutschland

    Marion Gut

Authors
  1. Roland Bloch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Marion Gut
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Katja Klebig
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Alexander Mitterle
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Roland Bloch .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. -Wittenberg, Martin-Luther-Universität Halle, Halle/Saale, Germany

    Werner Helsper

  2. -Wittenberg, Martin-Luther-Universität Halle, Halle/Saale, Germany

    Heinz Hermann Krüger

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Bloch, R., Gut, M., Klebig, K., Mitterle, A. (2015). Die Auswahl der Besten?. In: Helsper, W., Krüger, H. (eds) Auswahl der Bildungsklientel. Studien zur Schul- und Bildungsforschung, vol 55. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09375-4_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09375-4_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-09374-7

  • Online ISBN: 978-3-658-09375-4

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation