Skip to main content
SpringerLink
Log in

Theoretische Aspekte von 3D und immersiven Bildtechnologien

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Filmtheorie

  • 6961 Accesses

Zusammenfassung

Mit der Rückkehr des stereoskopischen 3D-Kinos seit 2009 hat sich eine umfangreiche Debatte entwickelt, in der die Frage nach dem Nutzen der technisch realisierten dritten Bilddimension für die Raumerfahrung im Kino zentral ist. Mit dem 3D-Kino werden somit filmtheoretische Fragen nach dem Status von Bildtechnologien virulent, die gesteigerte Raumerfahrung – Immersion – in Aussicht stellen. In dieser Hinsicht gliedert sich das 3D-Kino in eine lange Reihe kinematographischer Bildtechnologien ein, die auf zusätzliche Rauminformationen durch Vergrößerung der Projektionsfläche (Cinemascope, Cinerama, Imax) oder multisensorische Ergänzungen (Ton, Geruch) abzielen. Für die Filmtheorie ist dabei das Zusammenspiel von Technologie, Ästhetik und Erfahrung von besonderem Interesse: Mit dem Begriff der Immersion werden grundlegende (medien-)theoretische Fragen nach technisch, narrativ und bildlich vermittelter Raumwahrnehmung adressiert, die über das Kino im engeren Sinne hinausweisen (Computerspiel, Virtual Reality). Es zeigt sich, dass die scheinbar randständigen räumlichen und immersiven Bildformen fundamentale Fragen nach den Gegenständen ‚Film‘ und ‚Kino‘ aufwerfen, die mindestens ex negativo definitorisch für das gesamte Feld sind.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 289.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 299.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Acland, Charles R. 1998. Imax technology and the tourist gaze. Cultural Studies 12(3): 429–445.

    Article  Google Scholar 

  • Andergassen, Lisa, Jan Distelmeyer, und Nora Johanna Werdich. 2012. Eroberung der Realität: 3D und André Bazin. In Raumdeutung: Zur Wiederkehr des 3D-Films, Hrsg. Jan Distelmeyer, Lisa Andergassen und Nora Johanna Werdich, 7–16. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Atkinson, Sarah. 2011. Stereoscopic-3D storytelling – rethinking the conventions, grammar and aesthetics of a new medium. Journal of Media Practice 12(2): 139–156.

    Article  Google Scholar 

  • Bazin, André. 2004. Der Mythos vom totalen Film. In Was ist Film? Hrsg. Robert Fischer, 43–49. Berlin: Alexander [frz. Orig. 1946/1958].

    Google Scholar 

  • Belach, Helga, und Wolfgang Jacobsen, Hrsg. 1993. CinemaScope – zur Geschichte der Breitwandfilme. Berlin: Spiess.

    Google Scholar 

  • Belisle, Brooke. 2013. The dimensional image: Overlaps in stereoscopic, cinematic, and digital depth. Film Criticism 37/38(3/1): 117–137 und 167.

    Google Scholar 

  • Belton, John. 2004. The curved screen. Film History 16(3): 277–285.

    Article  Google Scholar 

  • Belton, John. 2012. Digital 3D cinema: Digital cinema’s missing novelty phase. Film History 24(2): 187–195.

    Article  Google Scholar 

  • Belton, John, Sheldon Hall, und Steve Neale, Hrsg. 2010. Widescreen worldwide. New Barnet: John Libbey Publishing.

    Google Scholar 

  • Benson-Allot, Caetlin. 2013. Old tropes in new dimensions: Stereoscopy and franchise spectatorship. Film Criticism 37(3): 12–29.

    Google Scholar 

  • Bordwell, David. 2007. Poetics of cinema. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Cranny-Francis, Anne. 2007. Ecce techno, or, suiting the biomechanical platform: Immersion and contemporary embodiment. Visual Communication 6(2): 156–169.

    Article  Google Scholar 

  • Crary, Jonathan. 1992. Techniques of the observer. On vision and modernity in the nineteenth century. Cambridge/London: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Crary, Jonathan. 2002. Géricault, the panorama, and sites of reality in the early nineteenth century. Grey Room 9:5–25.

    Article  Google Scholar 

  • Curtis, Robin. 2006. Vicarious Pleasures. Fiktion, Immersion und Verortung in der Filmerfahrung. In kraft der Illusion, Hrsg. Gertrud Koch und Christiane Voss, 191–204. München: Wilhelm Fink.

    Google Scholar 

  • Curtis, Robin. 2007. Narration versus Immersion: die Falschen Fährten der Analyse. Maske und Kothurn 53(2–3): 341–352.

    Article  Google Scholar 

  • Curtis, Robin. 2008. Immersion und Einfühlung. Zwischen Repräsentationalität und Materialität bewegter Bilder. montage/av 17(2): 89–107.

    Google Scholar 

  • Distelmeyer, Jan. 2011. Recreation: CinemaScope und electronic hollywood. In Film im Zeitalter Neuer Medien I. Fernsehen und Video. (= Mediengeschichte des Films, Band 7), Hrsg. Harro Segeberg, 251–278. München: Wilhelm Fink.

    Google Scholar 

  • Eisenstein, Sergej. 1988. Über den Raumfilm. In Das dynamische Quadrat. Schriften zum Film, Hrsg. Sergej Eisenstein, 196–208. Köln: Röderberg.

    Google Scholar 

  • Elsaesser, Thomas. 2010. Tiefe des Raums, Angriff der Dinge. Oder: Wenn der Schwanz mit dem Hund wedelt: Zum digitalen 3D-Kino. Film: Das Kino-Magazin 1:23–27.

    Google Scholar 

  • Elsaesser, Thomas. 2013. The ‚Return‘ of 3D: On some of the logics and genealogies of the image in the twenty-first century. Critical Inquiry 39(2): 217–246.

    Article  Google Scholar 

  • Fielding, Raymond. 2008. Die Hale’s Tours: Ultrarealismus im Film vor 1910. montage/av 17(2): 17–40.

    Google Scholar 

  • Gooskens, Geert. 2014. Immersion. Proceedings of the European Society for Aesthetics 6:181–189.

    Google Scholar 

  • Gosser, Mark H. 1977. Selected attempts at stereoscopic moving pictures and their relationship to the development of motion picture technology, 1852–1903. New York: Arno Press.

    Google Scholar 

  • Grabbe, Lars C. 2015. Homo immergens. Immersion als Bestimmungsgröße für eine Medien- und Kulturtheorie medialer Hybridität. Visual Past 2(1): 527–551.

    Google Scholar 

  • Grau, Oliver. 2003. Virtual art. From illusion to immersion. Cambridge/London: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Griffiths, Alison. 2008. Shivers down your spine. Cinema, museums, and the immersive view. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Gunning, Tom. 1986. The cinema of attraction: Early film, its spectator and the Avant-Garde. Wide Angle 8(3–4): 63–70.

    Google Scholar 

  • Hayes, R.M. 1989. 3-D movies: A history and filmography of stereoscopic cinema. Jefferson: McFarland & Co Inc.

    Google Scholar 

  • Higgins, Scott. 2012. 3D in depth: Coraline, hugo, and a sustainable aesthetic. Film History 24: 196–209.

    Article  Google Scholar 

  • Huhtamo, Erkki. 1995. Encapsulated bodies in motion: Simulators and the quest for total immersion. In Critical issues in electronic media, Hrsg. Simon Penny, 159–186. Albany: State University of New York Press.

    Google Scholar 

  • Janecke, Christian. 2013. Narrativer Grenznutzen. Format und Immersion beim 360°-Dome-Film. In Expanded Narration. Das neue Erzählen. Biennale des bewegten Bildes, Hrsg. Bernd Kracke und Marc Ries, 115–127. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Jockenhövel, Jesko. 2013. Digital 3D: Not one style, but many options. Stereoscopic Media 10(10) http://www.stereoscopicmedia.org/?p=430. Zugegriffen am 30.01.2016.

  • Jockenhövel, Jesko. 2014. Der digitale 3D-Film: Narration, Stereoskopie, Filmstil. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Johnston, Keith M. 2012. A technician’s dream? The critical reception of 3-D films in Britain. Historical Journal of Film, Radio and Television 32(2): 245–265.

    Article  Google Scholar 

  • Klippel, Heike, und Florian Krautkrämer. 2012. Wenn die Leinwand zurück schießt. Zur Geschichte des 3D-Kinos. In Raumdeutung: Zur Wiederkehr des 3D-Films, Hrsg. Jan Distelmeyer, Lisa Andergassen und Nora Johanna Werdich, 45–66. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Lippit, Akira Mizuta. 1999. Three phantasies of cinema – reproduction, mimesis, annihilation. Paragraph 22(3): 213–227.

    Article  Google Scholar 

  • Loew, Katharina. 2013. Tangible specters: 3D-Cinema in the 1910s. Film Criticism 3(1): 87–116.

    Google Scholar 

  • Lombard, Matthew, und Theresa Ditton. 1997. At the heart of it all: The concept of presence. Journal of Computer-Mediated Communication 3(2). doi:10.1111/j.1083-6101.1997.tb00072.x.

    Google Scholar 

  • Menrath, Stefanie Kiwi, und Alexander Schwinghammer. 2011. What does a chameleon look like? Topographies of immersion. In What does a chameleon look like? Topographies of immersion, Hrsg. Stefanie Kiwi Menrath und Alexander Schwinghammer, 11–29. Köln: Herbert von Halem.

    Google Scholar 

  • Murray, Janet H. 1997. Hamlet on the holodeck. The future of narrative in cyberspace. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Ndalianis, Angela. 2000. Special effects, morphing magic, and the 1990s cinema of attractions. In Meta-Morphing: Visual transformation and the culture of quick change, Hrsg. Vivian Sobchack 251–271. Minneapolis/London: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Neitzel, Britta. 2008. Facetten räumlicher Immersion in technischen Medien. montage/av 17(2): 145–158.

    Google Scholar 

  • Neuendorf, Kimberly A., und Evan A. Lieberman. 2010. Film: The original immersive medium. In Immersed in media. Telepresence in everyday life, Hrsg. Cheryl Campanella Bracken und Paul Skalski, 9–38. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Overschmidt, Gordian, und Ute B. Schröder, Hrsg. 2013. Fullspace-Projektionen. Mit dem 360° Lab zum Holodeck. Berlin/Heidelberg: Springer Vieweg.

    Google Scholar 

  • Paech, Anne. 2000. Das Aroma des Kinos. Filme mit der Nase gesehen: Vom Geruchsfilm und Düften und Lüften im Kino. In Erlebnisort Kino, Hrsg. Irmbert Schenk, 68–80. Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Pape, Rotraud. 2013. Befreite Bilder und Töne. Eintauchen in den 360° Full-Dome-Kosmos. In Expanded Narration. Das neue Erzählen. Biennale des bewegten Bildes, Hrsg. Bernd Kracke und Marc Ries, 99–113. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Paul, William. 1993. The aesthetics of emergence. Film History 5(3): 321–355.

    Google Scholar 

  • Recuber, Tim. 2007. Immersion cinema: The rationalization and reenchantment of cinematic space. Space and Culture 10(3): 315–330.

    Article  Google Scholar 

  • Ross, Miriam. 2011. Spectacular dimensions: 3D dance films. Senses of Cinema 61. http://sensesofcinema.com/2011/feature-articles/spectacular-dimensions-3d-dance-films/. Zugegriffen am 30.01.2016.

  • Ross, Miriam. 2012. The 3D aesthetic: Avatar and hyperhaptic visuality. Screen 53(4): 381–397.

    Article  Google Scholar 

  • Rupert-Kruse, Patrick. 2011. Im Sog des Blicks. Die Erste-Person-Perspektive als immersive Strategie des Films. In Jahrbuch immersiver Medien, Hrsg. Institut für immersive Medien (ifim), 37–49. Coburg: Appel & Klinger.

    Google Scholar 

  • Ryan, Marie-Laure. 1999. Immersion vs. interactivity: Virtual reality and literary theory. SubStance 28(2): 110–137.

    Article  Google Scholar 

  • Ryan, Marie-Laure. 2001. Narrative as virtual reality. Immersion and interactivity in literature and electronic media. Baltimore/London: John Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Sanchez-Ruiz, Maja. 2013. Technik und Gestaltung des S3D-Films: Das filmästhetische Wahrnehmungserlebnis unter dem Einfluss der Filmstereoskopie. In Film und Fernsichten: Beiträge des 24. Film- und Fernsehwissenschaftlichen Kolloquiums, Hrsg. Katharina Klung, 309–320. Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Sandifer, Philip. 2011. Out of the screen and into the theater: 3D-film as a demo. Cinema Journal 50(3): 62–78.

    Article  Google Scholar 

  • Schröter, Jens. 2011. Das Raumbild des Theaters und sein Double. In Spielarten. Perspektiven auf Gegenwartstheater, Hrsg. Jürgen Schläder, Jörg von Brincken und Tobias Staab, 44–49. München: Forschungszentrum Sound and Movement.

    Google Scholar 

  • Schweinitz, Jörg. 2006. Totale Immersion und die Utopien von der virtuellen Realität. Ein Mediengründungsmythos zwischen Kino und Computerspiel. In Das Spiel mit dem Medium. Partizipation – Immersion – Interaktion. (= Schriftenreihe der Gesellschaft für Medienwissenschaft 14), Hrsg. Britta Neitzel und Rolf F. Nohr, 136–153. Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Sobchack, Vivian. 2005. When the ear dreams: Dolby digital and the imagination of sound. Film Quarterly 58(4): 2–15.

    Article  Google Scholar 

  • Stiglegger, Marcus. 2011. Pixel vs. Korn. Auf dem langen Weg zum digitalen HD-Kino. Navigationen 11(1) (Themenheft „High Definition Cinema“, Hrsg. Jens Schröter und Marcus Stiglegger), 37–51.

    Google Scholar 

  • Strauven, Wanda, Hrsg. 2006. The cinema of attractions reloaded. Amsterdam: Amsterdam University Press.

    Google Scholar 

  • Uricchio, William. 2011. ‚A proper point of view‘: The panorama and some of its early media iterations. Early Popular Visual Culture 9(3): 225–238.

    Article  Google Scholar 

  • Voss, Christiane. 2008. Fiktionale Immersion. montage/av 17(2): 69–86.

    Google Scholar 

  • Voss, Christiane. 2009. Fiktionale Immersion zwischen Ästhetik und Anästhesierung. Image 8:3–15.

    Google Scholar 

  • Walsh, Maria. 2004. The immersive spectator. A phenomenological hybrid. Angelaki. Journal of the Theoretical Humanities 9(3): 169–185.

    Google Scholar 

  • Zone, Ray. 2012. 3-D revolution: The history of modern stereoscopic cinema. Lexington: University Press of Kentucky.

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Sprach-, Medien- und Musikwissenschaft, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, Bonn, Deutschland

    Dominik Maeder & Jens Schröter

Authors
  1. Dominik Maeder
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Jens Schröter
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding authors

Correspondence to Dominik Maeder or Jens Schröter .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Friedrich-Schiller-Universität Jena, Jena, Germany

    Bernhard Groß

  2. FU Berlin, Berlin, Germany

    Thomas Morsch

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Maeder, D., Schröter, J. (2021). Theoretische Aspekte von 3D und immersiven Bildtechnologien. In: Groß, B., Morsch, T. (eds) Handbuch Filmtheorie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-08998-6_29

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-08998-6_29

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-08997-9

  • Online ISBN: 978-3-658-08998-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation