Skip to main content

Anliegen des Bandes

  • Chapter
  • First Online:
Praxis denken

Zusammenfassung

Zu Beginn dieses Jahrhunderts erschien ein Sammelband (Schatzki et al. 2001), der selbstbewusst eine umfassende methodische Neuorientierung in den Geistes- und Sozialwissenschaften behauptete. Er verkündet einen „Practice Turn“ in der zeitgenössischen Theorie, eine praktische Wende. Dieser Ausdruck verweist auf einen starken programmatischen Anspruch: Im 20. Jahrhundert vollzogen die Sozial- und Geisteswissenschaften einen folgenreichen „Linguistic Turn“ (Rorty 1967), eine Hinwendung zu Sprache, Zeichen und semiotischen Strukturen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Alkemeyer, T., Budde, G. & Freist, D. (Hg.) (2013): Selbst-Bildungen. Soziale und kulturelle Praktiken der Subjektivierung. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Alkemeyer, T., Kalthoff, H. & Rieger-Ladich, M. (Hg.) (2015; im Ersch.): Bildungspraxis. Körper – Räume – Objekte. Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Baumann, C., Müller, J. & Stricker, R. (Hg.) (2014): Philosophie der Praxis und die Praxis der Philosophie. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Bernstein, R. J. (2010): The Pragmatic Turn. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Bertram, G., Lauer, D., Liptow, J. & Seel, M. (2008): In der Welt der Sprache. Konsequenzen des semantischen Holismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Boehm, G. (1994): Was ist ein Bild? München: Fink.

    Google Scholar 

  • Bogusz, T. (Hg.) (2013): Wozu Pragmatismus? Schwerpunkt des Berliner Journals für Soziologie, Heft 3/2013.

    Google Scholar 

  • Boltanski, L. (2010): Soziologie und Sozialkritik. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1998): Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handelns. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Döring, J. & Thielmann, T. (Hg.) (2008): Spatial Turn. Das Raumparadigma in den Kulturund Sozialwissenschaften. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Gugutzer, R. (Hg.) (2006): body turn. Perspektiven der Soziologie des Körpers und des Sports. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Hetzel, A., Kertscher, J. & Rölli, M. (Hg.) (2008): Pragmatismus – Philosophie der Zukunft? Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Hetzel, A. (2008): Zum Vorrang der Praxis. In: Hetzel, A. et al. (Hg.): Pragmatismus – Philosophie der Zukunft? Weilerswist: Velbrück, 17–59.

    Google Scholar 

  • Hillebrandt, F. (2014): Soziologische Praxistheorien. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Jaeggi, R. (2014): Kritik von Lebensformen. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kalthoff, H., Hirschauer, St. & Lindemann, G. (Hg.) (2008): Theoretische Empirie. Zur Relevanz qualitativer Forschung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Münker, S. (2009): Philosophie nach dem ‚Medial Turn‘. Beiträge zur Theorie der Mediengesellschaft. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Nassehi, A. (2006): Der soziologische Diskurs der Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Nicolini, D. (2012): Practice Theory, Work, and Organization. An Introduction. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Reckwitz, A. (2003): Grundelemente einer Theorie sozialer Praktiken. Eine sozialtheoretische Perspektive. In: Zeitschrift für Soziologie 32 (2003) 4, 282–301.

    Google Scholar 

  • Reckwitz, A. (2006): Das Hybride Subjekt. Eine Theorie der Subjektkulturen von der bürgerlichen Moderne zur Postmoderne. Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Reckwitz, A. (2009): Praktiken der Reflexivität. Eine kulturtheoretische Perspektive auf hochmodernes Handeln. In: Böhle, F. & Weihrich, M. (Hg.): Handeln unter Unsicherheit. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 169–182.

    Chapter  Google Scholar 

  • Rorty, R. (1967): The Linguistic Turn. Recent Essays in Philosophical Method. Chicago u. a.: Univ. of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Rouse, J. (2006): “Practice Theory“. In: Turner, St. & Risjord, M. (Hg.): Handbook of the Philosophy of Science. Bd. 15: Philosophy of Anthropology and Sociology, 639–681.

    Google Scholar 

  • Rödl, S. (2011): Selbstbewußtsein [engl. 2007]. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Sandbothe, M. (Hg.) (2000): Die Renaissance des Pragmatismus. Aktuelle Verflechtungen zwischen analytischer und kontinentaler Philosophie. Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Schäfer, H. (Hg.) (2015; im Ersch.): Praxistheorie. Ein soziologisches Forschungsprogramm. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Schatzki, T. W. (2001): Introduction: Practice Theory. In: Schatzki, T. W., Knorr Cetina, K. & v. Savigny, E. (Hg.): The Practice Turn in Contemporary Theory. London/New York: Routledge, 1–14.

    Google Scholar 

  • Schatzki, T.W., Knorr Cetina, K. & v. Savigny, E. (Hg.) (2001): The Practice Turn in Contemporary Theory. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Schlögel, K. (2003): Im Raume lesen wir die Zeit. Über Zivilisationsgeschichte und Geopolitik. München: Carl Hanser.

    Google Scholar 

  • Schmidt, R. (2012): Soziologie der Praktiken. Konzeptionelle Studien und empirische Analysen. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Shove, E., Pantzar, M. & Watson, M. (2012): The Dynamics of Social Practice. Everyday Life an How It Changes. London: Sage.

    Book  Google Scholar 

  • Stahl, T. (2013): Immanente Kritik. Elemente einer Theorie Sozialer Praktiken. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Stekeler-Weithofer, P. (2010): Explikationen von Praxisformen. In: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 35 (2010) 3, 265–290.

    Google Scholar 

  • Thompson, M. (2011): Leben und Handeln. Grundstrukturen der Praxis und des praktischen Denkens [engl. 2008]. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Toulmin, St. (1992): Cosmopolis: The Hidden Agenda of Modernity. Chicago u. a.: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Volbers, J. (2009): Selbsterkenntnis und Lebensform. Kritische Subjektivität nach Wittgenstein und Foucault. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Volbers, J. (2014): Performative Kultur. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Wirth, U. (Hg.) (2002): Performanz. Zwischen Sprachphilosophie und Kulturwissenschaften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Thomas Alkemeyer .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Alkemeyer, T., Schürmann, V., Volbers, J. (2015). Anliegen des Bandes. In: Alkemeyer, T., Schürmann, V., Volbers, J. (eds) Praxis denken. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-08744-9_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-08744-9_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-08743-2

  • Online ISBN: 978-3-658-08744-9

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics