Skip to main content

Organisationsgröße und Diversität

  • Chapter
  • First Online:
Methodische Probleme in der empirischen Organisationsforschung
  • 3392 Accesses

Zusammenfassung

In diesem Beitrag wird der Frage nachgegangen, ob und wie die Diversität unterschiedlich großer Organisationen untersucht werden kann. Dazu werden zunächst zwei zentrale theoretische Ansätze skizziert, die sich mit der Organisationsgröße beschäftigen bzw. zentrale empirische Ergebnisse zu den Merkmalen und zur Performanz von Organisationen unterschiedlicher Größe beigetragen haben. Im zweiten Schritt wird der bisher wenig umfangreiche Forschungsstand zum Zusammenhang zwischen der Größe von Organisationen und ihrer Diversität referiert. Um der Frage auf den Grund zu gehen, wie sich Diversität auf die Performanz von Organisationen unterschiedlicher Größe auswirkt, muss auf die organisationalen Prozesse eingegangen werden, die diesem Zusammenhang zugrunde liegen. Kurz werden daher Forschungsergebnisse zusammengefasst, die organisationale Prozesse in Organisationen unterschiedlicher Größe thematisieren, bevor ausführlicher auf die Forschungslage zum Einfluss der demografischen Zusammensetzung von Organisationen auf die organisationalen Prozesse eingegangen wird.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Die Betriebe wurden in vier Gruppen eingeteilt, die jeweils ca. ein Viertel der Betriebe umfassen.

  2. 2.

    Der Blau-Index wird nach folgender Formel \( 1 - \sum\nolimits_{i} {S_{i}^{2} } \) aus den Anteilen S i der verschiedenen Gruppen i in einer Organisation berechnet und kann als Wahrscheinlichkeit interpretiert werden, dass zwei zufällig gezogene Individuen unterschiedlichen Gruppen angehören.

Literatur

  • Alexander J, Nuchols B, Bloom J, Lee S-Y (1995) Organizational demography and turnover: an examination of multiform and nonlinear heterogeneity. Hum Relat 48(12):1455–1480. doi:10.1177/001872679504801204

    Article  Google Scholar 

  • Allmendinger J, Hackman JR (1995) The more, the better? A four-nation study of the inclusion of women in symphony orchestras. Soc Forces 74(2):423–460. doi:10.1093/sf/74.2.423

    Article  Google Scholar 

  • Backman M, Kohlhase J (2013) The influence of diversity on the formation, survival and growth of new firms (Working paper Nr 337), CESIS

    Google Scholar 

  • Baron JN, Bielby WT (1985) Organizational barriers to gender equality: sex segregation of jobs and oppportunities. In: Rossi AS (Hrsg) Gender and the life course. Aldine Pub. Co, New York, S 233–251

    Google Scholar 

  • Baron JN (1984) Organizational perspectives on stratification. Annu Rev Sociol 10(1):37–69. doi:10.1146/annurev.so.10.080184.000345

    Article  Google Scholar 

  • Barron DN, West E, Hannan MT (1994) A time to grow and a time to die: growth and mortality of credit unions in New York City, 1914–1990. Am J Sociol 100(2):381–421. http://www.jstor.org/stable/2782074

    Article  Google Scholar 

  • Bielby WT, Baron JN (1986) Men and women at work: sex segregation and statistical discrimination. Am J Sociol 91(4):759–799. http://www.jstor.org/stable/2779958

    Article  Google Scholar 

  • Biemann T, Kearney E (2010) Size does matter: how varying group sizes in a sample affect the most common measures of group diversity. Organ Res Methods 13(3):582–599. doi:10.1177/1094428109338875

    Article  Google Scholar 

  • Blalock HM (1967) Toward a theory of minority-group relations. Wiley, New York

    Google Scholar 

  • Blau PM (1977) Inequality and heterogeneity. A primitive theory of social structure. Free Press, New York

    Google Scholar 

  • Blau PM (1994) Structural contexts of opportunities. University of Chicago Press, Chicago

    Google Scholar 

  • Brüderl J, Preisendörfer P (1986) Betriebsgröße als Determinante beruflicher Gratifikationen. Wirtsch Ges 12:507–523

    Google Scholar 

  • Brüderl J (1991) Mobilitätsprozesse in Betrieben. Dynamische Modelle und empirische Befunde (Sozialwissenschaftliche Arbeitsmarktforschung), Bd 22. Campus, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Buche A, Jungbauer-Gans M, Niebuhr A, Peters C (2013) Diversität und Erfolg von Organisationen. Z Soziol 42(6):483–501

    Google Scholar 

  • Carrington WJ, Troske KR (1995) Gender segregation in small firms. J Hum Res 30(3):503. doi:10.2307/146033

    Article  Google Scholar 

  • Carrington WJ, Troske KR (1998) Sex segregation in U.S. manufacturing. Ind Labor Relat Rev 51(3):445. doi:10.2307/2525117

    Article  Google Scholar 

  • Carroll GR, Hannan MT (2004) The demography of corporations and industries. Princeton University Press, Princeton

    Google Scholar 

  • Carroll GR & Mayer KU (1986) Job-shift patterns in the Federal Republic of Germany: the effects of social class, industrial sector, and organizational size. Am Sociol Rev 51:323–341

    Google Scholar 

  • Dawson J (2011) Measurement of work group diversity. Aston University, Birmingham. http://eprints.aston.ac.uk/16437/1/Measurement%2Bof%2Bwork%2Bgroup%2Bdiversity%282012%29.pdf

    Google Scholar 

  • DiTomaso N, Post C, Parks-Yancy R (2007) Workforce diversity and inequality: power, status, and numbers. Ann Rev Sociol 33(1):473–501. doi:10.1146/annurev.soc.33.040406.131805

    Article  Google Scholar 

  • Evans DS, Leighton LS (1989) Why do smaller firms pay less? J Hum Res 24(2):299–318

    Article  Google Scholar 

  • Fackler D, Schnabel C, Wagner J (2013) Establishment exits in Germany: the role of size and age. Small Business Economics 41(3):683–700. http://dx.doi.org/10.1007/s11187-012-9450-z

    Article  Google Scholar 

  • Habyarimana J, Humphreys M, Posner DN, Weinstein JM (2007) Why does ethnic diversity undermine public goods provision? Am Polit Sci Rev 101(4):709–725. http://www.jstor.org/stable/27644480

    Article  Google Scholar 

  • Hannan MT, Freeman J (1977) The population ecology of organizations. Am J Sociol 82(5):929–964. http://www.jstor.org/stable/2777807

    Article  Google Scholar 

  • Hannan MT, Freeman J (1989) Organizational ecology. Harvard University Press, Cambridge

    Google Scholar 

  • Hannan MT (2005) Ecologies of organizations: diversity and identity. J Econ Perspect 19(1):51–70. http://www.jstor.org/stable/4134992

    Article  Google Scholar 

  • Hodson R (1995) Cohesion or conflict? Race, solidarity, and resistance in the workplace. Res Sociol Work 5:135–159

    Google Scholar 

  • Hodson R, Welsh S, Rieble S, Jamison CS, Creighton S (1993) Is worker solidarity undermined by autonomy and participation? Patterns from the ethnographic literature. Am Sociol Rev 58(3):398–416. http://www.jstor.org/stable/2095908

    Article  Google Scholar 

  • House R, Hanges P, Javidan M, Dorfman P, Gupta V (2004) Culture, leadership, and organizations: the GLOBE study of 62 societies. Sage, Thousand Oaks

    Google Scholar 

  • Jackson SE, Joshi A, Erhardt NL (2003) Recent research on team and organizational diversity: SWOT analysis and implications. J Manag 29(6):801–830. doi:10.1016/S0149-2063_03_00080-1

    Google Scholar 

  • Kalleberg AL, van Buren ME (1996) Is bigger better? explaining the relationship between organzation size and job rewards. Am Sociol Rev 61(1):47–66. http://www.jstor.org/stable/2096406

    Article  Google Scholar 

  • Kalleberg AL, Knoke D, Marsden PV, Spaeth JL (Hrsg) (1996) Organizations in America. Analyzing their structures and human resource practices. Sage, Thousand Oaks

    Google Scholar 

  • Kanter RM (1993/1977) Men and women of the corporation (2. Aufl). BasicBooks, New York

    Google Scholar 

  • Kieser A, Kubicek H (1992) Organisation (De Gruyter Lehrbuch), 3. Aufl. De Gruyter, Berlin

    Google Scholar 

  • Kieser A (2006) Organisationstheorien, 6. Aufl. Kohlhammer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Knoke D, Kalleberg AL (1996) Job training in U.S. organizations. In: Kalleberg AL, Knoke D, Marsden PV, Spaeth JL (Hrsg) Organizations in America. Analyzing their structures and human resource practices. Sage, Thousand Oaks, S 157–179

    Google Scholar 

  • Knoke D (1994) Cui Bono? Employee benefit packages. Am Behav Sci 37(7):963–978. doi:10.1177/0002764294037007008

    Article  Google Scholar 

  • Lengfeld H (2010) Klasse – Organisation – soziale Ungleichheit. Wie Unternehmensstrukturen berufliche Lebenschancen beeinflussen (Sozialstrukturanalyse), 1. Aufl. VS Verlag, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • Marsden PV, Cook CR, Knoke D (1996) Bureacratic structures for coordination and control. In: Kalleberg AL, Knoke D, Marsden PV, Spaeth JL (Hrsg) Organizations in America. Analyzing their structures and human resource practices. Sage, Thousand Oaks, S 69–86

    Google Scholar 

  • Mittman BS (1992) Theoretical and methodological issues in the study of organizational demography and demographic change. Res Sociol Organ 10(1):3–53

    Google Scholar 

  • Moss P, Tilly C (1996) „Soft“ skills and race: an investigation of black men’s employment problems. Work and Occup 23(3):252–276. doi:10.1177/0730888496023003002

    Article  Google Scholar 

  • Pfeffer J, Davis-Blake A (1987) The effect of the proportion of women on salaries: the case of college administrators. Adm Sci Q 32(1):1–24

    Article  Google Scholar 

  • Pfeffer J (1977) Toward an examination of stratification in organizations. Adm Sci Q 22:553–567

    Article  Google Scholar 

  • Pfeffer J (1982) Organizations and organization theory. Pitman, Boston

    Google Scholar 

  • Pfeffer J (1983) Organizational demography. In: Cummings LLM, Staw BM (Hrsg) Research in Organizational Behavior, Bd 5. JAI Press, Greenwich, S 299–357

    Google Scholar 

  • Pongratz HJ, Voss GG (2004) Typisch Arbeitskraftunternehmer? Befunde der empirischen Arbeitsforschung (Forschung aus der Hans-Böckler-Stiftung), Bd 56. Edition sigma, Berlin

    Google Scholar 

  • Preisendörfer P, Burgess Y (1988) Organizational dynamics and career patterns: effects of organizational expansion and contraction on promotion chances in a large West German company. Eur Sociol Rev 4(1):32–45

    Google Scholar 

  • Preisendörfer P (2005) Organisationssoziologie. Grundlagen, Theorien und Problemstellungen (Lehrbuch), 1. Aufl. VS Verlag, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Reskin BF, McBrier DB, Kmec JA (1999) The Determinants and consequences of workplace sex and race composition. Ann Rev Sociol 25(1):335–361. doi:10.1146/annurev.soc.25.1.335

    Article  Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (2011) Unternehmensregister. Unternehmen nach Beschäftigtengrößenklassen. (Anteile eigene Berechnung). https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesamtwirtschaftUmwelt/UnternehmenHandwerk/Unternehmensregister/Tabellen/UnternehmenBeschaeftigtengroessenklassenWZ08.html. Zugegriffen: 15. März 2014

  • Stewman S, Konda SL (1983) Careers and organizational labor markets: demographic models of organzational behavior. Am J Sociol 88(4):637–685. http://www.jstor.org/stable/2779480

    Article  Google Scholar 

  • Tajfel H (1982) Social psychology of intergroup relations. Ann Rev Psychol 33(1):1–39. doi:10.1146/annurev.ps.33.020182.000245

    Article  Google Scholar 

  • Tolbert PS, Andrews A, Simons T, Rhee J (1995) The effects of gender composition in academic departments on faculty turnover. Ind Labor Relat Rev 48(3):562–2579

    Article  Google Scholar 

  • Tolbert PS, Graham ME, Andrews AO (1999) Gender group composition and work group relations. Theory, evidence, and issues. In: Powell GN (Hrsg) Handbook of gender & work. Sage, Thousand Oaks, S 179–202

    Chapter  Google Scholar 

  • Tomaskovic-Devey D, Kalleberg AL, Marsden PV (1996) Organizational patterns of sex segregation. In: Kalleberg AL, Knoke D, Marsden PV, Spaeth JL (Hrsg) Organizations in America. Analyzing their structures and human resource practices. Sage, Thousand Oaks, S 276–301

    Google Scholar 

  • Uunk W, Mach BW, Mayer KU (2005) Job mobility in the former East and West Germany: the effects of state-socialism and labor market composition. Eur Sociol Rev 21(4):393–408

    Article  Google Scholar 

  • Wharton A, Bird SR (1996) Stand by your man: homosociality, work groups, and men’s perception of difference. In: Cheng C (Hrsg) Masculinities in organizations (Research on men and masculinities), Bd 9. Sage, Thousand Oaks, S 97–114

    Google Scholar 

  • Wunderlich G (1996) Einkommensungleichheit. Ein Vergleich der alten und neuen Bundesländer. In: Müller W (Hrsg.) Soziale Ungleichheit (Reihe „Sozialstrukturanalyse“), Bd 9. VS Verlag, Wiesbaden, S 45–77. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-663-11416-1_2

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Monika Jungbauer-Gans .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Jungbauer-Gans, M. (2016). Organisationsgröße und Diversität. In: Liebig, S., Matiaske, W. (eds) Methodische Probleme in der empirischen Organisationsforschung. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-08713-5_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-08713-5_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-08712-8

  • Online ISBN: 978-3-658-08713-5

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics