Skip to main content

Sicherheit als politische Narration: Risiko-Kommunikation und die Herstellung von Un-/Sicherheit

  • Chapter
  • First Online:
Sicherer Alltag?

Zusammenfassung

Wer sich mit den Themen „Risiko“ und „Sicherheit“ befasst, ist mit einer großen Fülle an Konzepten und Definitionen konfrontiert. Einigkeit besteht im Wesentlichen nur darin, dass es keine Einigkeit gibt. Die Begriffe werden sehr unterschiedlich gehandhabt, und ihre Kombination führt ersichtlich zu einer noch größeren Konfusion. Gleichwohl verweisen sie aufeinander, denn die Rede von „Sicherheit“ beinhaltet für sich bereits ein Indiz von Unsicherheitserfahrungen, die an bestimmten Sachverhalten oder Ereignissen festgemacht werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aas, K.F./ Gundhus, H.O./ Lomell, H.M. (Hg.), 2009: Technologies of InSecurity. Abingdon.

    Google Scholar 

  • Albrecht, H.-J., 2011: Neue Bedrohungen? Wandel von Sicherheit und Sicherheitserwartungen. In: P. Zoche/S. Kaufmann/R. Haverkamp (Hg.): Zivile Sicherheit. Gesellschaftliche Dimensionen gegenwärtiger Sicherheitspolitiken. Bielefeld. S. 111–127.

    Google Scholar 

  • Arnoldi, J., 2009: Risk. Cambridge, UK.

    Google Scholar 

  • Barlösius, E., 2005: Die Macht der Repräsentation. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Bauman, Z./ Lyon, D., 2013: Daten, Drohnen, Disziplin. Berlin.

    Google Scholar 

  • Becker, H.S., 2007: Telling about society. Chicago.

    Google Scholar 

  • Beckett, K., 1997: Making crime pay. New York.

    Google Scholar 

  • Beckett, K./ Herbert, S., 2009: Banished. The new social control in urban America. Oxford.

    Google Scholar 

  • Belina, B., 2007: From Disciplining To Dislocation: Area Bans in Recent Urban Policing in Germany. In: European Urban and Regional Studies. 14. Jg., 321–336. Best, J., 2008: Social problems. New York.

    Google Scholar 

  • Bonacker, T./ Bernhardt, J., 2014: Von der security community zur securitized community: Zur Diskursanalyse von Versicherheitlichungsprozessen am Beispiel der Konstruktion einer europäischen Identität. In: A. Siedschlag (Hg.): Methoden der sicherheitspolitischen Analyse. 2. Aufl. Wiesbaden. S. 237–260.

    Google Scholar 

  • Bottoms, A.E., 1977: Reflections on the Renaissance of Dangerousness. In: Howard Journal of Penology and Crime Prevention. 16. Jg., S. 70–96.

    Google Scholar 

  • Briggs, D.B., 2013: Conceptualising Risk and Need: The Rise of Actuarialism and the Death of Welfare? Practitioner Assessment and Intervention in the Youth Offending Service. In: Youth Justice. 13. Jg., S. 17–30.

    Google Scholar 

  • Bröckling, U., 2004: Prävention. In: U. Bröckling/S. Krasmann/T. Lemke (Hg.): Glossar der Gegenwart. Frankfurt a. M. S. 210–215.

    Google Scholar 

  • Bröckling, U., 2012: Dispositive der Vorbeugung. In: C. Daase/P. Offermann/V. Rauer (Hg.): Sicherheitskultur. Soziale und politische Praktiken der Gefahrenabwehr. Frankfurt a. M. S. 93–108.

    Google Scholar 

  • Brown, A.D./ Stacey, P./ Nandhakumar, J., 2008: Making sense of sensemaking narratives. In: Human Relations. 61. Jg., S. 1035–1062.

    Google Scholar 

  • Canguilhem, G., 1974: Das Normale und das Pathologische. München.

    Google Scholar 

  • Case, S./ Haines, K., 2009: Understanding youth offending. Risk factor research, policy and practice. Cullompton.

    Google Scholar 

  • Castel, R., 2005: Die Stärkung des Sozialen. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Conze, W., 1984: Sicherheit, Schutz. In: O. Brunner/W. Conze/R. Koselleck (Hg.): Geschichtliche Grundbegriffe. Bd. 5. Stuttgart. S. 831–862.

    Google Scholar 

  • Cremer-Schäfer, H., 2002: Formen sozialer Ausschließung. Über den Zusammenhang von „Armut“ und „Kriminalisierung“. In: R. Anhorn/F. Bettinger (Hg.): Kritische Kriminologie und soziale Arbeit. Weinheim. S. 125–146.

    Google Scholar 

  • Daase, C., 2011: Der Wandel der Sicherheitskultur – Ursachen und Folgen des erweiterten Sicherheitsbegriffs. In: P. Zoche/S. Kaufmann/R. Haverkamp (Hg.): Zivile Sicherheit. Gesellschaftliche Dimensionen gegenwärtiger Sicherheitspolitiken. Bielefeld. S. 139–158.

    Google Scholar 

  • Dean, M., 1998: Risk, Calculable and Incalculable. In: Soziale Welt. 49. Jg., S. 25–42.

    Google Scholar 

  • Doering-Manteuffel, A./ Raphael, L., 2012: Nach dem Boom. Perspektiven auf die Zeitgeschichte seit 1970. 3. Aufl. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Dollinger, B., 2013: Warum Zeit (k)eine Rolle spielt: Polyseme Prozesse der Problematisierung von Jugendkriminalität. In: Sozialer Sinn. 14. Jg. S. 89–102.

    Google Scholar 

  • Dollinger, B., 2014: Soziale Arbeit in der Politik. Eine Diskursanalyse von Parlamentsdebatten am Beispiel Jugendkriminalität. In: Neue Praxis. 44. Jg., S. 439–454.

    Google Scholar 

  • Dollinger, B./ Lampe, D./ Rudolph, M./ Schmidt-Semisch, H., 2015: Ist die deutsche Kriminalpolitik populistisch? Eine konzeptionelle und empirische Annäherung. In: Kriminologisches Journal. 47. Jg., S. 3–21.

    Google Scholar 

  • Dollinger, B./ Urban, M., 2012: Die Analyse von Interdiskursen als Form qualitativer Sozialforschung. In: Forum Qualitative Sozialforschung/ Forum: Qualitative Social Research (http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1202258). 13. Jg., S. Art. 25, 27 Absätze. Douglas, M., 1992: Risk and blame. London.

  • Edelman, M., 1988: Die Erzeugung und Verwendung sozialer Probleme. In: Journal für Sozialforschung. 28. Jg., S. 175–192.

    Google Scholar 

  • Edelman, M.J., 2005: Politik als Ritual. 3. Aufl. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Eisch-Angus, K., 2011: Securing Community. Alltägliche Kommunikation in der Sicherheitsund Präventionsgesellschaft. In: B. Dollinger/H. Schmidt-Semisch (Hg.): Gerechte Ausgrenzung? Wohlfahrtsproduktion und die neue Lust am Strafen. Wiesbaden. S. 167–186.

    Google Scholar 

  • Ericson, R.V./ Doyle, A. (Hg.), 2003: Risk and morality. Toronto.

    Google Scholar 

  • Evers, A./ Nowotny, H., 1987: Über den Umgang mit Unsicherheit. Die Entdeckung der Gestaltbarkeit von Gesellschaft. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Ewald, F., 1993: Der Vorsorgestaat. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Ewick, P./ Silbey, S.S., 1995: Subversive Stories and Hegemonic Tales: Toward a Sociology of Narrative. In: Law & Society Review. 29. Jg., S. 197–226.

    Google Scholar 

  • Featherstone, B./ Morris, B./ White, S., 2013: A Marriage Made in Hell: Early Intervention meets Child Protection. In: British Journal of Social Work. 43. Jg., S. 1–15.

    Google Scholar 

  • Feeley, M./ Simon, J., 1994: Actuarial Justice: the Emerging New Criminal Law. In: D. Nelken (Hg.): The futures of criminology. London. S. 173–201.

    Google Scholar 

  • Gamson, W.A./ Lasch, K.E., 1983: The Political Culture of Welfare Policy. In: S.E. Spiro/E. Yuchtman-Yaar (Hg.): Evaluating the welfare state. New York. S. 397–415.

    Google Scholar 

  • Garland, D., 2001: The culture of control. Chicago.

    Google Scholar 

  • Geißler, R., 1999: Der bedrohliche Ausländer. Zum Zerrbild ethnischer Minderheiten in Medien und Öffentlichkeit. In: M. Ottersbach/S.K. Trautmann (Hg.): Integration durch soziale Kontrolle? Köln. S. 23–38.

    Google Scholar 

  • Gerhard, U., 1994: „Ausländerkriminalität“. In: G. Golubović/I. Lavadinho/A. Marvakis (Hg.): Macht Ausgrenzung kriminell? Waiblingen. S. 30–34.

    Google Scholar 

  • Gigerenzer, G., 2006: Out of the Frying Pan into the Fire: Behavioral Reactions to Terrorist Attacks. In: Risk Analysis. 26. Jg., S. 347–351.

    Google Scholar 

  • Good, C., 2001: Narrative Elemente im politischen Diskurs. Der Politiker als Erzähler. In: H.-J. Diekmannshenke/I. Meissner (Hg.): Politische Kommunikation im historischen Wandel. Tübingen. S. 161–180.

    Google Scholar 

  • Gusfield, J.R., 1981: The culture of public problems. Chicago.

    Google Scholar 

  • Harcourt, B.E., 2007: Against prediction. Profiling, policing, and punishing in an actuarial age. Chicago.

    Google Scholar 

  • Harding, S.-A., 2012: “How do I apply narrative theory?” Socio-narrative theory in translation studies. In: Target: international journal on translation studies. 24. Jg., S. 286–309.

    Google Scholar 

  • Härter, K., 2013: Die Sicherheit des Rechts und die Produktion von Sicherheit im frühneuzeitlichen Strafrecht. In: C. Kampmann/U. Niggemann (Hg.): Sicherheit in der Frühen Neuzeit. Köln. S. 661–672.

    Google Scholar 

  • Heinrich, S./ Lange, H.-J., 2009: Erweiterung des Sicherheitsbegriffs. In: H.-J. Lange/H.P. Ohly/J. Reichertz (Hg.): Auf der Suche nach neuer Sicherheit. 2. Aufl. Wiesbaden. S. 253–268.

    Google Scholar 

  • Heinz, W., 2008: Bekämpfung der Jugendkriminalität durch Verschärfung des Jugendstrafrechts!? In: Zeitschrift für Jugendkriminalrecht und Jugendhilfe. 19. Jg., S. 60–68.

    Google Scholar 

  • Hunt, A., 2003: Risk and Moralization in Everyday Life. In: R.V. Ericson/A. Doyle (Hg.): Risk and morality. Toronto. S. 165–192.

    Google Scholar 

  • Jones, T., 2012: Governing security: pluralization, privatization, and polarization in crime control and policing. In: M. Maguire/R. Morgan/R. Reiner (Hg.): The Oxford handbook of criminology. 5. Aufl. Oxford. S. 743–768.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, F.-X., 2003: Sicherheit. In: S. Lessenich (Hg.): Wohlfahrtsstaatliche Grundbegriffe. Frankfurt a. M. S. 73–104.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, F.-X., 2012: Sicherheit als soziologisches und sozialpolitisches Problem. Münster.

    Google Scholar 

  • Kötter, M., 2010: Der Wandel sicherheitsrechtlicher Dogmatik seit den siebziger Jahren. In: K. Härter/G. Sälter/E. Wiebel (Hg.): Repräsentationen von Kriminalität und öffentlicher Sicherheit. Frankfurt a. M. S. 589–612.

    Google Scholar 

  • Lacey, N., 2012: Punishment in the Perspective of Comparative Political Economy. In: Kriminologisches Journal. 44. Jg., S. 9–31.

    Google Scholar 

  • Lamnek, S., 2008: Theorien abweichenden Verhaltens II. 3. Aufl. Paderborn.

    Google Scholar 

  • Link, J., 2011: Diskursanalyse unter besonderer Berücksichtigung von Interdiskurs und Kollektivsymbolik. In: R. Keller/A. Hirseland/W. Schneider/W. Viehöver (Hg.): Handbuch sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Bd. 1. 3. Aufl. Wiesbaden. S. 433–458.

    Google Scholar 

  • Liszt, 1899/1970: Das Verbrechen als sozial-pathologische Erscheinung. In ders.: Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge. 2. Band. Berlin. S. 230–250.

    Google Scholar 

  • Loseke, D.R., 2003: Thinking about social problems. 2. Aufl. New York.

    Google Scholar 

  • Ludwig-Mayerhofer, W., 2000: Kriminalität. In: J. Allmendinger/W. Ludwig-Mayerhofer (Hg.): Soziologie des Sozialstaats. Weinheim. S. 321–350.

    Google Scholar 

  • Luhmann, N., 2008: Die Moral der Gesellschaft. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Lyon, D., 2012: Surveillance society. Buckingham.

    Google Scholar 

  • Lyon, D./ Haggerty, K.D./ Ball, K., 2014: Introducing surveillance studies. In: K. Ball/K.D.Haggerty/D. Lyon (Hg.): Routledge Handbook of Surveillance Studies. London. S. 1–12.

    Google Scholar 

  • Marchart, O., 2013: Das unmögliche Objekt. Eine postfundamentalistische Theorie der Gesellschaft. Berlin.

    Google Scholar 

  • Marx, G.T., 2007: What’s new about the ‘new surveillance’? In: S.P. Hier/J. Greenberg (Hg.): The surveillance studies reader. Maidenhead. S. 83–94.

    Google Scholar 

  • McAra, L./ McVie, S., 2015: The Case for Diversion and Minimum Necessary Intervention. In: J. Muncie/B. Goldson (Hg.): Youth Crime & Justice. 2. Aufl. London. S. 119–136.

    Google Scholar 

  • McDonald, M., 2013: Constructivisms. In: P. Williams (Hg.): Security Studies. 2. Aufl. London.

    Google Scholar 

  • Monahan, T. (Hg.), 2006: Surveillance and security. New York.

    Google Scholar 

  • Norris, C., 2014: The success of failure: Accounting for the global growth of CCTV. In: K. Ball/K.D. Haggerty/D. Lyon (Hg.): Routledge Handbook of Surveillance Studies. London. S. 251–258.

    Google Scholar 

  • O’Malley, P., 1992: Risk, power and crime-prevention. In: Economy and Society. 21. Jg. Heft 3. S. 252–275

    Article  Google Scholar 

  • O’Malley, P., 2008: Governmentality and Risk. In: J. Zinn (Hg.): Social theories of risk and uncertainty. Malden, MA. S. 52–75.

    Google Scholar 

  • Pfadenhauer, M., 2003: Professionalität. Eine wissenssoziologische Rekonstruktion institutionalisierter Kompetenzdarstellungskompetenz. Opladen.

    Google Scholar 

  • Polletta, F./ Chen, P.C.B./ Gardner, B./ Motes, A., 2011: The Sociology of Storytelling. In: Annual Review of Sociology. 37. Jg., S. 109–130.

    Google Scholar 

  • Ranasinghe, P., 2013: Discourse, practice and the production of the polysemy of security. In: Theoretical Criminology. 17. Jg., S. 89–107.

    Google Scholar 

  • Reckwitz, A., 2006: Das hybride Subjekt. Weilerswist.

    Google Scholar 

  • Russell, L.D./ Babrow, A.S., 2011: Risk in the Making: Narrative, Problematic Integration, and the Social Construction of Risk. In: Communication Theory. 21. Jg., S. 239–260.

    Google Scholar 

  • Schetsche, M., 2008: Empirische Analyse sozialer Probleme. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Scholz, A., 2012: Migrationspolitik zwischen moralischem Anspruch und strategischem Kalkül. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Simon, J., 1988: The ideological effects of actuarial practices. In: Law & Society Review. 22. Jg., S. 771–800.

    Google Scholar 

  • Simon, J., 2007: Governing through crime. Oxford.

    Google Scholar 

  • Singelnstein, T./ Stolle, P., 2007: Von der sozialen Integration zur Sicherheit durch Kontrolle und Ausschluss. In: N. Zurawski (Hg.): Surveillance Studies. Opladen. S. 47–66.

    Google Scholar 

  • Singelnstein, T./ Stolle, P., 2012: Die Sicherheitsgesellschaft. 3. Aufl. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Snacken, S., 2010: Resisting punitiveness in Europe? In: Theoretical Criminology. 14. Jg., S. 273–292.

    Google Scholar 

  • Stanford, S., 2010: ‘Speaking Back’ to Fear: Responding to the Moral Dilemmas of Risk in Social Work Practice. In: British Journal of Social Work. 40. Jg., S. 1065–1080.

    Google Scholar 

  • Stehr, J., 2002: Narrationsanalyse von Moralgeschichten. In: Forum Qualitative Sozialforschung/ Forum: Qualitative Social Research. 3. Jg., Art. 18, http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/882/1923.

  • Töpfer, E., 2007: Videoüberwachung – Eine Risikotechnologie zwischen Sicherheitsversprechen und Kontrolldystopien. In: N. Zurawski (Hg.): Surveillance Studies. Opladen. S. 33–46.

    Google Scholar 

  • Viehöver, W., 2011: Diskurse als Narrationen. In: R. Keller/A. Hirseland/W. Schneider/W. Viehöver (Hg.): Handbuch sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Bd. 1. 3. Aufl. Wiesbaden. S. 193–224.

    Google Scholar 

  • Wacquant, L., 2009: Bestrafen der Armen. Opladen.

    Google Scholar 

  • Walter, M./ Neubacher, F., 2011: Jugendkriminalität. 4. Aufl. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Watts, R./ Bessant, J./ Hil, R., 2008: International criminology. London.

    Google Scholar 

  • Wehrheim, J., 2014: Definitionsmacht und Selektivität in Zeiten neuer Kontrolltechnologien. In: H. Schmidt-Semisch/H. Hess (Hg.): Die Sinnprovinz der Kriminalität. Wiesbaden. S. 137–153.

    Google Scholar 

  • Weick, K.E./ Sutcliffe, K.M./ Obstfeld, D., 2005: Organizing and the Process of Sensemaking. In: Organization Science. 16. Jg., S. 409–421.

    Google Scholar 

  • Wengeler, M., 2000: Argumentationsmuster im Bundestag. Ein diachroner Vergleich zweier Debatten zum Thema Asylrecht. In: A. Burkhardt/K. Pape (Hg.): Sprache des deutschen Parlamentarismus. Wiesbaden. S. 221–240.

    Google Scholar 

  • Wengeler, M., 2006: Zur historischen Kontinuität von Argumentationsmustern im Migrationsdiskurs. In: C. Butterwegge/G. Hentges (Hg.): Massenmedien, Migration und Integration. 2. Wiesbaden. S. 13–36.

    Google Scholar 

  • Wesel, R., 1995: Politische Metaphorik im „parlamentarischen Diskurs“. Konzeptionelle Überlegungen, exemplifiziert an entwicklungspolitischen Bundestagsdebatten. In: A. Dörner/L. Vogt (Hg.): Sprache des Parlaments und Semiotik der Demokratie. Berlin. S. 200–225.

    Google Scholar 

  • Young, J., 2011: The Criminological Imagination. Cambridge. Zedner, L., 2009: Security. London.

    Google Scholar 

  • Zinn, J., 2008: Social theories of risk and uncertainty. Malden, MA.

    Google Scholar 

  • Zurawski, N., 2014: Stellungnahme zum Antrag der Fraktion der Piraten im Landtag von Schleswig-Holstein (Drucksache 18/626) „Lückenlose Videoüberwachung in Schleswig- Holsteins Zügen verhindern“. (http://www.landtag.ltsh.de/infothek/wahl18/umdrucke/2300/umdruck–18–2376.pdf; Zugriff am 06.03.2014).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Bernd Dollinger .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Dollinger, B. (2016). Sicherheit als politische Narration: Risiko-Kommunikation und die Herstellung von Un-/Sicherheit. In: Dollinger, B., Schmidt-Semisch, H. (eds) Sicherer Alltag?. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-07268-1_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-07268-1_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-07267-4

  • Online ISBN: 978-3-658-07268-1

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics