Zusammenfassung
Gewaltprävalenzstudien untersuchen Ausmaß und Verbreitung von Gewalt gegen Menschen (Frauen, Männer, Kinder), zumeist bevölkerungsweit, teilweise aber auch fokussiert auf spezifische Betroffenengruppen und Gewaltkontexte (zum Beispiel Gewalt gegen Frauen mit Behinderungen in Einrichtungen). Sie werden häufig auch „Dunkelfeldstudien“ genannt, weil sie das Ausmaß der nicht institutionell (etwa polizeilich) registrierten Gewalt erfassen, oder auch „Viktimisierungsstudien“, weil sie Menschen danach fragen, ob sie Opfer unterschiedlicher Formen von Gewalt in bestimmten Erfassungszeiträumen geworden sind. Zusätzlich zu Fragen des Gewaltausmaßes befassen sich Gewaltprävalenzstudien auch mit den Täter-Opfer-Kontexten und den Tatorten, an denen Gewalt erlebt wurde, außerdem mit den Formen und Schweregraden sowie der Häufigkeit und den Folgen von widerfahrener Gewalt; darüber hinaus werden in den Studien zumeist Reaktionen auf Gewalt abgefragt, zum Beispiel, ob eine Gegenwehr erfolgte, eine Anzeige erstattet und/oder der Täter/die Täterin gerichtlich belangt wurde (vgl. zu Methoden und Inhalten im Überblick: Martinez et al. 2006).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Hier geht es unter anderem darum, im Rahmen größerer regelmäßig durchgeführter Befragungen (zum Beispiel in Gesundheitssurveys) die Gewaltausmaße auch außerhalb spezifischer Gewaltprävalenzstudien zu erfassen.
- 2.
Sie stellt zudem einen wichtigen Bestandteil für eine forschungsethisch vertretbare Herangehensweise dar, vgl. auch WHO 2004.
- 3.
So wurde auch von Seiten der Autorin des Beitrages für den europäischen FRA-Survey, der von ihr für Deutschland getestet wurde, vorgeschlagen, Befragungsinstrumente einzubeziehen, die eventuelle Tabuisierungen und Hemmungen, über (innerfamiliäre) Gewalt zu sprechen, gezielt mit erfassen. Dem wurde jedoch nicht gefolgt und entsprechend kann auch nachträglich nicht ermittelt werden, ob die hohen Gewaltbetroffenheiten – etwa in den nordeuropäischen Ländern im Vergleich zu einigen osteuropäischen Staaten – tatsächlich Unterschiede im Gewaltausmaß oder im Aussageverhalten widerspiegeln (vgl. FRA 2013).
Literatur
Condon, Stefanie/Lesné, Maud/Schröttle, Monika(2011): What do we know about gendered violence and ethnicity across Europe from Surveys? In: Thiara, Ravi K./Condon, Stephanie A./Schröttle, Monika (Hrsg.): Violence against Women and Ethnicity: Commonalities and Differences across Europe. Opladen and Farmingthon Hills: Barbara Budrich, 59–78.
EIGE (2013): Review of the implementation of the Beijing Platform for Action in the EU Member States: Violence against women — Victim support. Luxembourg.
FRA (2014): Violence against women: an EU-wide survey. Main results report. Internet: http://fra.europa.eu/en/publication/2014/vaw-survey-main-results [Stand 22.06.2014]
GiG-net (Forschungsnetz Gewalt im Geschlechterverhältnis) (2008): Gewalt im Geschlechterverhältnis. Erkenntnisse und Konsequenzen für Politik, Wissenschaft und soziale Praxis. Opladen: Verlag Barbara Budrich.
Gloor, Daniela/Meier, Hanna (2003): Gewaltbetroffene Männer – wissenschaftliche und gesellschaftlich-politische Einblicke in eine Debatte. In: Die Praxis des Familienrechts [Sonderdruck]. Zürich.
Jungnitz, Ludger/Lenz, Hans-Joachim/Puchert, Ralf/Puhe, Henry/Walter, Willi (Hrsg.) (2004): Gewalt gegen Männer. Personale Gewaltwiderfahrnisse von Männern in Deutschland. http://www.bmfsfj.de/RedaktionBMFSFJ/Abteilung4/Pdf-Anlagen/studie-gewalt-maenner-langfassung,property=pdf,bereich=bmfsfj,sprache=de,rwb=true.pdf [Stand 27.01.14].
Jungnitz, Ludger/Lenz, Hans-Joachim/Puchert, Ralf/Puhe, Henry/Walter, Willi. (2007): Gewalt gegen Männer. Personale Gewaltwiderfahrnisse von Männern in Deutschland. Opladen: Barbara Budrich.
Kapella, Olaf/Baierl Andreas/Rille-Pfeiffer, Christiane/Geserick, Christine/Schmidt, Eva-Maria/Schröttle, Monika (2011): Gewalt in der Familie und im nahen sozialen Umfeld. Österreichische Prävalenzstudie zur Gewalt an Frauen und Männern. Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft, Familie und Jugend. Wien.
Martinez, Manuela; Schröttle, Monika u. a. (2006): State of European research on the prevalence of interpersonel violence and its impact on health and human rights. Osnabrück: CAHRV. URL: HYPERLINK „http://www.cahrv.uni-osnabrueck.de/reddot/190.htm%20-%20Download%20vom%2018.12.2014“http://www.cahrv.uni-osnabrueck.de/reddot/190.htm - Download vom 18.12.2014.
Martinez, Manuela/Schröttle, Monika et al. (2007): Perspectives and Standards for Good Practice in Data Collection On Interpersonal Violence at European Level. CAHRV. http://www.cahrv.uni-osnabrueck.de/reddot/FINAL_REPORT__29-10-2007_.pdf [Stand 22.06.2014]
Puchert, Ralf/Jungnitz, Ludger/Schröttle, Monika/Hornberg, Claudia (2013): Lebenssituation und Belastung von Männern mit Behinderungen und Beeinträchtigungen in Deutschland – Haushaltsbefragung. Abschlussbericht. Berlin: Bundesministerium für Arbeit und Soziales. http://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/PDF-Publikationen/Forschungsberichte/fb435.pdf?__blob=publicationFile [Stand 22.01.2014]
Schröttle, Monika (2010): Kritische Anmerkungen zur These der Gendersymmetrie bei Gewalt in Paarbeziehungen. In: Gender, 1, 133–151.
Schröttle, Monika (2013): Die Studienergebnisse des Robert-Koch-Instituts zu Gewalt gegen Frauen und Männer: Ein Lehrstück für die Notwendigkeit einer methodisch versierten Erfassung, Auswertung und Interpretation geschlechtervergleichender Daten im Rahmen einer geschlechtersensiblen Gewalt- und Gesundheitsforschung. Gießen und Erlangen. http://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Studien/Degs/degs_w1/Basispublikation/Stellungnahme_Schroettle.pdf;jsessionid=C5AC55C6CD9B605A22B09FD3D08F23A2.2_cid298?__blob=publicationFile [Stand 22.06.2014]
Schröttle, Monika/Ansorge, Nicole (2008): Gewalt gegen Frauen in Paarbeziehungen – eine sekundäranalytische Auswertung zur Differenzierung von Schweregraden, Mustern, Risikofaktoren und Unterstützung nach erlebter Gewalt. BMFSFJ, Berlin. http://www.bmfsfj.de/bmfsfj/generator/RedaktionBMFSFJ/Broschuerenstelle/Pdf-Anlagen/gewalt-paarbeziehung-langfassung,property=pdf,bereich=bmfsfj,sprache=de,rwb=true.pdf
Schröttle, Monika; Glammeier, Sandra (2013): Intimate Partner Violence Against Disabled Women as a Part of Widespread Victimization and Discrimination over the Lifetime: Evidence from a German Representative Study. In: International Journal of Conflict and Violence. Volume 7, No 2, S. 232–248.
Schröttle, Monika/Müller, Ursula (2004): Lebenssituation, Sicherheit und Gesundheit von Frauen in Deutschland: Eine repräsentative Untersuchung zu Gewalt gegen Frauen in Deutschland. BMFSFJ, Berlin. http://www.bmfsfj.de/bmfsfj/generator/BMFSFJ/Service/Publikationen/publikationen,did=20560.html [Stand 22.06.2014]
Schröttle, Monika, Manuela Martinez, et al. 2006: Comparative Reanalysis of Prevalence of Violence against Women and Health Impact Data in Europe – Obstacles and Possible Solutions: Testing a Comparative Approach on Selected Studies. Osnabrück: CAHRV. http://www.cahrv.uni-osnabrueck.de/reddot/D_20_Comparative_reanalysis_of_prevalence_of_violence_pub.pdf [Stand 22.06.2014]
Schröttle, Monika/Hornberg, Claudia/Glammeier, Sandra/Sellach, Brigitte/Puhe, Henry/Barbara Kavemann/Zinsmeister, Julia (2013): Lebenssituation und Belastungen von Frauen mit Beeinträchtigungen und Behinderungen in Deutschland. Langfassung. BMFSFJ, Berlin. http://www.bmfsfj.de/RedaktionBMFSFJ/Broschuerenstelle/Pdf-Anlagen/Lebenssituation-und-Belastungen-von-Frauen-mit-Behinderungen-Langfassung-Ergebnisse_20der_20quantitativen-Befragung,property=pdf,bereich=bmfsfj,sprache=de,rwb=true.pdf [Stand 22.06.2014]
Stadler, Lena/Bieneck, Steffen/Pfeiffer, Christian (2011): Repräsentativbefragung Sexueller Missbrauch 2011 (unter Mitwirkung von Florian Grawan und Lina-Maraike Nitz) (KFN-Forschungsbericht, Nr. 118). Hannover: KFN. http://www.kfn.de/versions/kfn/assets/fob118.pdf [Stand 22.06.2014]
Straus, Murray A. (1990): Measuring intrafamily conflict and violence: The Conflict Tactics Scales (CTS). In: Murray A Straus / Richard Gelles (Hrsg.): Physicla violence in American families. Risk factors and adaptions to violence in 8.145 families (S. 29–33). New Brunswick. Straus, Murray A. / Hamby, Sherry L. / Mc Coy, Bonney Sue / Sugarman, David B. (1996): The revised Conflict Tactics Scales (CTS 2). Development and Preliminary Psychometric Data. Journal of Family Issues, 17 (3), 283–326.
WAVE (2012): Final Report: EIGE Study on the Area D of the Beijing Platform for Action: Violence against Women in the European Union. BMFSFJ, Berlin.
WHO (2001): Putting Women First: Ethical and Safety Recommendations for Research on Domestic Violence Against Women, Geneva. http://whqlibdoc.who.int/hq/2001/WHO_FCH_GWH_01.1.pdf [Stand 22.06.2014] Internetquellen
Coordination Action on Human Rights Violations: www.cahrv.uni-osnabrueck.de
European Network on Gender and Violcence: www.engv.org
EU Cost-Action on Femicide: www.femicide.net
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Schröttle, M. (2016). Methodische Anforderungen an Gewaltprävalenzstudien im Bereich Gewalt gegen Frauen (und Männer). In: Helfferich, C., Kavemann, B., Kindler, H. (eds) Forschungsmanual Gewalt. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06294-1_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06294-1_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-06293-4
Online ISBN: 978-3-658-06294-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)